【案例分析题】

材料一太祖皇帝當令後院一薰籠，数日不至。帝責怒，左右對以事下尚書省，尚書省下本部，本部下本寺，本寺下本局，覆奏，又得旨，依方下掣造，乃進禦，以經歷諸處故也。帝怒，間宰相趟普曰：“我在民間時，用数十錢可賣一薰籠，今為天子，乃数日不得。何也？”普曰：“引是自来條貫，不为陛下設，乃為陛下子孫設。使後代子孫若非理製造奢侈之物，破壞錢物，以經諸處行遣，須有台諫理會。此倏貫深意也”。太祖大喜曰：“此倏貫極妙”。 ——宋《楊萬里集》 材料二宋官制載：嬪禦久不得遷，屢有斡請，上答以無典故，朝廷不肯行。或對曰：“聖人出口為敕，誰敢不從？”上笑曰：“汝不信，試為降旨政府。”政府奏無法，上收以示嬪禦曰：“凡事必與大臣僉議，方為詔敕。”或有只請禦筆進宮者，上取彩箋書某宮某氏特轉某官。衆忻謝而退。至給俸時，各出禦請增俸，有司不可，退還。複訴於上前，上笑曰：“果如是。”諸嬪對上毀其禦書曰：“元來使不得。”上笑而遣之，時鹹服仁宗之聖斷。 ——（元）盛如梓《庶齊老學叢談》

解释材料中条贯、台谏、政府奏无法、凡事必舆大臣僉議、有司等词句。