【案例分析题】2014年2月11日，根据举报，某市烟草专卖局为摸清一贩销假烟团伙的进货渠道和存放点，决定对周某、刘某的行踪分三组进行调查。第一组负责对周某活动进行盯梢；第二组负责在刘某租住房屋对面进行蹲点监控；第三组人员（均为外地口音）化装成附近居民、环卫工人，在两人经营的店面附近进行监控。2月15日，调查正式展开，第一组3名人员跟踪周某步行出门，但当轮到守候在某一路口的丙对其盯梢时，周某突然上了停在路边的一辆汽车离开，丙遂失去盯梢目标。第三组人员适时到店内假装购买日用品，用当地方言与刘某交流，准备摸清与其接触的可疑人员，但是引起了怀疑。经过近1个月的监控，基本摸清了周某、刘某的行踪和卷烟存放地点。3月15日，市局联合公安部门采取行动，在3个卷烟存放点查获6个品牌650条卷烟，案值3.6万元；现场查获销售账本1册。周某、刘某被带到市局稽查支队接受调查询问，起初只对现场情况予以承认，对其他销售情况不予承认，执法人员采取多种询问技巧，迫使当事人交代了其他涉案情况。从调查经过和结果上看，本案所采用的情报搜集方法存在哪些问题？