这篇文章意在说明：（）。

单项选择题人人都会生病，人人也都免不了讨论疾病，但是疾病这个词其实没有严格的边界，身体内细胞恶性增生所导致的癌症是疾病，外来病毒引发的非典型肺炎是疾病，纯粹外力引起的骨折挫伤当然也是疾病……那么，胖一些重一些，是疾病吗？这个问题判断起来就没有那么显而易见了，腿上多一点肥肉，鼓起一圈肚腩，好像也看不出十分严重的健康问题。唐朝人曾经以胖为美，直到现在，很多部族和国家也仍然是以肥胖为最重要的审美标准，依靠主观审美来理解肥胖，是不靠谱的。那么，医学界和医疗政策制定者在判断肥胖是否是一种疾病时，就需要非常小心了。因为一旦被定义为疾病，就意味着公共卫生系统需要对此进行积极于预，包括：提供关于肥胖危害和相关治疗手段的公众教育，提供准确诊断肥胖的手段，投资研究开发肥胖相关的药物和治疗方法，报销低收入者的肥胖相关医疗支出等。这一切都需要投入大量的人力物力，本已十分稀缺的医疗资源会面临更多挑战。所以，要判断肥胖到底是不是一种疾病，不能依靠审美和普遍的价值观，而是需要确凿无疑的数据：肥胖是否会危害健康？危害程度有多大？如今，基于来自成千上万个体的流行病学数据，大多数权威医学组织已经明白无疑地承认肥胖是一种疾病。1997年，世界卫生组织率先承认肥胖是一种疾病，这一思想也逐步演进并介入公众生活。一旦承认肥胖是一种疾病，紧跟着需要回答的是第二个问题：到底应该怎样治疗肥胖？这并不是一个容易回答的问题。即便到了20世纪，人们开始慢慢承认肥胖是件坏事以后，很长一段时间内肥胖都被认为是一个道德问题而非医学问题。胖人成为愚蠢、笨拙、没有自控能力和道德软弱的象征，甚至成为公众调侃的对象。在很多时候，大众似乎倾向于认为，治疗肥胖需要的不是医学手段，而是自制力，面对琳琅满目的食物要学会自我约束；是纪律性，克服懒惰并坚持定期锻炼；甚至还和社会经济地位有关，因为健康饮食、定期锻炼乃至与健康生活方式有关的知识，对于在温饱线上挣扎的人群来说，可能都是奢谈。这些原因导致肥胖的治疗成为一个界限模糊甚至有点儿敏感的话题。这些看法深刻影响了过去几十年全世界对抗肥胖症的思维和行动。如果肥胖源于自我约束不足，那么用公共卫生资源予以治疗，对于善于自我约束者而言是否公平？如果肥胖纯粹是个人选择，那么从公共层面予以干涉，是否侵犯个人权利和自由？如果肥胖完全可以通过改变个人行为加以逆转，那么肥胖症药物和其他治疗手段是否必须？目前的科学证据，至少从两个方面反驳了肥胖仅仅是个人选择和个人意志问题的看法。一方面，有个好胃口乃是动物赖以生存的法宝，把自已塞饱甚至不惜大腹便便乃是巨大生存优势，因为充足的能量储备意味着人类的祖先更有可能熬过下一顿饱餐之前的饥寒交迫。在漫长的进化史上，人类的祖先大多数时候过的都是吃了上顿没下顿的日子，仅仅是在过去一两百年里，感谢化肥、农业机械、育种技术发展和杀虫剂，人类才能从整体上开始摆脱饥饿的困扰。而这种看到吃的就想饱餐一顿的巨大进化优势，放到美食无处不在的现代社会，就会引发灾难性的后果。而短短一两百年间，人类还不足以进化出能够抵抗食物诱惑的新生物学“本领”。另一方面，神经生物学的研究证明，调节食欲的大脑中枢实际受到“饱”信号和“饿”信号的双重控制，从而能够根据身体能量水平精巧地调节食欲。但在已经出现肥胖问题的动物体内，下丘脑感知“饱”信号的能力会显著下降，感知“饿”信号的能力却会提升，两者相加的结果是肥胖的动物更容易感觉到饿，更容易开始进食。换句话说，贪吃暴食除了是一种“吃货”的进化本能，还可能是一种病理性的神经生物学现象。这篇文章意在说明：（）。

A.肥胖其实是一种需要干预的疾病
B.医学界应谨慎判定肥胖是否为疾病
C.肥胖是个入选择与意志综合作用的结果
D.审美标准不应被借用来定义疾病

点击查看答案

你可能感兴趣的试题

1.单项选择题人人都会生病，人人也都免不了讨论疾病，但是疾病这个词其实没有严格的边界，身体内细胞恶性增生所导致的癌症是疾病，外来病毒引发的非典型肺炎是疾病，纯粹外力引起的骨折挫伤当然也是疾病……那么，胖一些重一些，是疾病吗？这个问题判断起来就没有那么显而易见了，腿上多一点肥肉，鼓起一圈肚腩，好像也看不出十分严重的健康问题。唐朝人曾经以胖为美，直到现在，很多部族和国家也仍然是以肥胖为最重要的审美标准，依靠主观审美来理解肥胖，是不靠谱的。那么，医学界和医疗政策制定者在判断肥胖是否是一种疾病时，就需要非常小心了。因为一旦被定义为疾病，就意味着公共卫生系统需要对此进行积极于预，包括：提供关于肥胖危害和相关治疗手段的公众教育，提供准确诊断肥胖的手段，投资研究开发肥胖相关的药物和治疗方法，报销低收入者的肥胖相关医疗支出等。这一切都需要投入大量的人力物力，本已十分稀缺的医疗资源会面临更多挑战。所以，要判断肥胖到底是不是一种疾病，不能依靠审美和普遍的价值观，而是需要确凿无疑的数据：肥胖是否会危害健康？危害程度有多大？如今，基于来自成千上万个体的流行病学数据，大多数权威医学组织已经明白无疑地承认肥胖是一种疾病。1997年，世界卫生组织率先承认肥胖是一种疾病，这一思想也逐步演进并介入公众生活。一旦承认肥胖是一种疾病，紧跟着需要回答的是第二个问题：到底应该怎样治疗肥胖？这并不是一个容易回答的问题。即便到了20世纪，人们开始慢慢承认肥胖是件坏事以后，很长一段时间内肥胖都被认为是一个道德问题而非医学问题。胖人成为愚蠢、笨拙、没有自控能力和道德软弱的象征，甚至成为公众调侃的对象。在很多时候，大众似乎倾向于认为，治疗肥胖需要的不是医学手段，而是自制力，面对琳琅满目的食物要学会自我约束；是纪律性，克服懒惰并坚持定期锻炼；甚至还和社会经济地位有关，因为健康饮食、定期锻炼乃至与健康生活方式有关的知识，对于在温饱线上挣扎的人群来说，可能都是奢谈。这些原因导致肥胖的治疗成为一个界限模糊甚至有点儿敏感的话题。这些看法深刻影响了过去几十年全世界对抗肥胖症的思维和行动。如果肥胖源于自我约束不足，那么用公共卫生资源予以治疗，对于善于自我约束者而言是否公平？如果肥胖纯粹是个人选择，那么从公共层面予以干涉，是否侵犯个人权利和自由？如果肥胖完全可以通过改变个人行为加以逆转，那么肥胖症药物和其他治疗手段是否必须？目前的科学证据，至少从两个方面反驳了肥胖仅仅是个人选择和个人意志问题的看法。一方面，有个好胃口乃是动物赖以生存的法宝，把自已塞饱甚至不惜大腹便便乃是巨大生存优势，因为充足的能量储备意味着人类的祖先更有可能熬过下一顿饱餐之前的饥寒交迫。在漫长的进化史上，人类的祖先大多数时候过的都是吃了上顿没下顿的日子，仅仅是在过去一两百年里，感谢化肥、农业机械、育种技术发展和杀虫剂，人类才能从整体上开始摆脱饥饿的困扰。而这种看到吃的就想饱餐一顿的巨大进化优势，放到美食无处不在的现代社会，就会引发灾难性的后果。而短短一两百年间，人类还不足以进化出能够抵抗食物诱惑的新生物学“本领”。另一方面，神经生物学的研究证明，调节食欲的大脑中枢实际受到“饱”信号和“饿”信号的双重控制，从而能够根据身体能量水平精巧地调节食欲。但在已经出现肥胖问题的动物体内，下丘脑感知“饱”信号的能力会显著下降，感知“饿”信号的能力却会提升，两者相加的结果是肥胖的动物更容易感觉到饿，更容易开始进食。换句话说，贪吃暴食除了是一种“吃货”的进化本能，还可能是一种病理性的神经生物学现象。根据文章，下列说法正确的是：（）。

A.人类抵抗食物诱惑的本领与生俱来
B.崽有肥胖疾病的人更容易感到“饿”
C.使用公共资源治疗个人肥胖是一种浪费
D.肥胖困扰人类的历史已经超过两百年了

点击查看答案

2.单项选择题人人都会生病，人人也都免不了讨论疾病，但是疾病这个词其实没有严格的边界，身体内细胞恶性增生所导致的癌症是疾病，外来病毒引发的非典型肺炎是疾病，纯粹外力引起的骨折挫伤当然也是疾病……那么，胖一些重一些，是疾病吗？这个问题判断起来就没有那么显而易见了，腿上多一点肥肉，鼓起一圈肚腩，好像也看不出十分严重的健康问题。唐朝人曾经以胖为美，直到现在，很多部族和国家也仍然是以肥胖为最重要的审美标准，依靠主观审美来理解肥胖，是不靠谱的。那么，医学界和医疗政策制定者在判断肥胖是否是一种疾病时，就需要非常小心了。因为一旦被定义为疾病，就意味着公共卫生系统需要对此进行积极于预，包括：提供关于肥胖危害和相关治疗手段的公众教育，提供准确诊断肥胖的手段，投资研究开发肥胖相关的药物和治疗方法，报销低收入者的肥胖相关医疗支出等。这一切都需要投入大量的人力物力，本已十分稀缺的医疗资源会面临更多挑战。所以，要判断肥胖到底是不是一种疾病，不能依靠审美和普遍的价值观，而是需要确凿无疑的数据：肥胖是否会危害健康？危害程度有多大？如今，基于来自成千上万个体的流行病学数据，大多数权威医学组织已经明白无疑地承认肥胖是一种疾病。1997年，世界卫生组织率先承认肥胖是一种疾病，这一思想也逐步演进并介入公众生活。一旦承认肥胖是一种疾病，紧跟着需要回答的是第二个问题：到底应该怎样治疗肥胖？这并不是一个容易回答的问题。即便到了20世纪，人们开始慢慢承认肥胖是件坏事以后，很长一段时间内肥胖都被认为是一个道德问题而非医学问题。胖人成为愚蠢、笨拙、没有自控能力和道德软弱的象征，甚至成为公众调侃的对象。在很多时候，大众似乎倾向于认为，治疗肥胖需要的不是医学手段，而是自制力，面对琳琅满目的食物要学会自我约束；是纪律性，克服懒惰并坚持定期锻炼；甚至还和社会经济地位有关，因为健康饮食、定期锻炼乃至与健康生活方式有关的知识，对于在温饱线上挣扎的人群来说，可能都是奢谈。这些原因导致肥胖的治疗成为一个界限模糊甚至有点儿敏感的话题。这些看法深刻影响了过去几十年全世界对抗肥胖症的思维和行动。如果肥胖源于自我约束不足，那么用公共卫生资源予以治疗，对于善于自我约束者而言是否公平？如果肥胖纯粹是个人选择，那么从公共层面予以干涉，是否侵犯个人权利和自由？如果肥胖完全可以通过改变个人行为加以逆转，那么肥胖症药物和其他治疗手段是否必须？目前的科学证据，至少从两个方面反驳了肥胖仅仅是个人选择和个人意志问题的看法。一方面，有个好胃口乃是动物赖以生存的法宝，把自已塞饱甚至不惜大腹便便乃是巨大生存优势，因为充足的能量储备意味着人类的祖先更有可能熬过下一顿饱餐之前的饥寒交迫。在漫长的进化史上，人类的祖先大多数时候过的都是吃了上顿没下顿的日子，仅仅是在过去一两百年里，感谢化肥、农业机械、育种技术发展和杀虫剂，人类才能从整体上开始摆脱饥饿的困扰。而这种看到吃的就想饱餐一顿的巨大进化优势，放到美食无处不在的现代社会，就会引发灾难性的后果。而短短一两百年间，人类还不足以进化出能够抵抗食物诱惑的新生物学“本领”。另一方面，神经生物学的研究证明，调节食欲的大脑中枢实际受到“饱”信号和“饿”信号的双重控制，从而能够根据身体能量水平精巧地调节食欲。但在已经出现肥胖问题的动物体内，下丘脑感知“饱”信号的能力会显著下降，感知“饿”信号的能力却会提升，两者相加的结果是肥胖的动物更容易感觉到饿，更容易开始进食。换句话说，贪吃暴食除了是一种“吃货”的进化本能，还可能是一种病理性的神经生物学现象。文中的“这些看法”，没有涉及哪个因素？（）。

A.纪律性
B.健康知识
C.经济地位
D.主流审美观

点击查看答案

3.单项选择题人人都会生病，人人也都免不了讨论疾病，但是疾病这个词其实没有严格的边界，身体内细胞恶性增生所导致的癌症是疾病，外来病毒引发的非典型肺炎是疾病，纯粹外力引起的骨折挫伤当然也是疾病……那么，胖一些重一些，是疾病吗？这个问题判断起来就没有那么显而易见了，腿上多一点肥肉，鼓起一圈肚腩，好像也看不出十分严重的健康问题。唐朝人曾经以胖为美，直到现在，很多部族和国家也仍然是以肥胖为最重要的审美标准，依靠主观审美来理解肥胖，是不靠谱的。那么，医学界和医疗政策制定者在判断肥胖是否是一种疾病时，就需要非常小心了。因为一旦被定义为疾病，就意味着公共卫生系统需要对此进行积极于预，包括：提供关于肥胖危害和相关治疗手段的公众教育，提供准确诊断肥胖的手段，投资研究开发肥胖相关的药物和治疗方法，报销低收入者的肥胖相关医疗支出等。这一切都需要投入大量的人力物力，本已十分稀缺的医疗资源会面临更多挑战。所以，要判断肥胖到底是不是一种疾病，不能依靠审美和普遍的价值观，而是需要确凿无疑的数据：肥胖是否会危害健康？危害程度有多大？如今，基于来自成千上万个体的流行病学数据，大多数权威医学组织已经明白无疑地承认肥胖是一种疾病。1997年，世界卫生组织率先承认肥胖是一种疾病，这一思想也逐步演进并介入公众生活。一旦承认肥胖是一种疾病，紧跟着需要回答的是第二个问题：到底应该怎样治疗肥胖？这并不是一个容易回答的问题。即便到了20世纪，人们开始慢慢承认肥胖是件坏事以后，很长一段时间内肥胖都被认为是一个道德问题而非医学问题。胖人成为愚蠢、笨拙、没有自控能力和道德软弱的象征，甚至成为公众调侃的对象。在很多时候，大众似乎倾向于认为，治疗肥胖需要的不是医学手段，而是自制力，面对琳琅满目的食物要学会自我约束；是纪律性，克服懒惰并坚持定期锻炼；甚至还和社会经济地位有关，因为健康饮食、定期锻炼乃至与健康生活方式有关的知识，对于在温饱线上挣扎的人群来说，可能都是奢谈。这些原因导致肥胖的治疗成为一个界限模糊甚至有点儿敏感的话题。这些看法深刻影响了过去几十年全世界对抗肥胖症的思维和行动。如果肥胖源于自我约束不足，那么用公共卫生资源予以治疗，对于善于自我约束者而言是否公平？如果肥胖纯粹是个人选择，那么从公共层面予以干涉，是否侵犯个人权利和自由？如果肥胖完全可以通过改变个人行为加以逆转，那么肥胖症药物和其他治疗手段是否必须？目前的科学证据，至少从两个方面反驳了肥胖仅仅是个人选择和个人意志问题的看法。一方面，有个好胃口乃是动物赖以生存的法宝，把自已塞饱甚至不惜大腹便便乃是巨大生存优势，因为充足的能量储备意味着人类的祖先更有可能熬过下一顿饱餐之前的饥寒交迫。在漫长的进化史上，人类的祖先大多数时候过的都是吃了上顿没下顿的日子，仅仅是在过去一两百年里，感谢化肥、农业机械、育种技术发展和杀虫剂，人类才能从整体上开始摆脱饥饿的困扰。而这种看到吃的就想饱餐一顿的巨大进化优势，放到美食无处不在的现代社会，就会引发灾难性的后果。而短短一两百年间，人类还不足以进化出能够抵抗食物诱惑的新生物学“本领”。另一方面，神经生物学的研究证明，调节食欲的大脑中枢实际受到“饱”信号和“饿”信号的双重控制，从而能够根据身体能量水平精巧地调节食欲。但在已经出现肥胖问题的动物体内，下丘脑感知“饱”信号的能力会显著下降，感知“饿”信号的能力却会提升，两者相加的结果是肥胖的动物更容易感觉到饿，更容易开始进食。换句话说，贪吃暴食除了是一种“吃货”的进化本能，还可能是一种病理性的神经生物学现象。下列事例不能支持文中句子是：（）。要判断肥胖到底是不是一种疾病，不能依靠审美和普遍的价值观，而是需要确凿无疑的数据：肥胖是否会危害健康？危害程度有多大？

A.医药公司可以在美国市场开发销售治疗肥胖症的药物
B.美国国税局可以对治疗肥胖的费用减免部分税款
C.商业保险机构明确规定不把肥胖症纳入保险覆盖范围
D.学校广泛开展关于肥胖与疾病的主题讲座与宣传

点击查看答案

4.单项选择题近日，共青团中央发布了《中国青年发展蓝皮书》（以下简称《蓝皮书》），聚焦中国青年社会融入与社会参与情况，重点关注青年（18-34岁）群体的络参与情况一、青年使用互联网的总体情况数据显示，10-39岁群体占我国全体网民的73.1%，其中20-29岁年龄段的网民占比最高，达到30.0%，10-19岁、30-39岁群体占比分别为19.6%、23.5％。即使是青年人内部，不同年龄段的人在互联网使用上也存在差异，《蓝皮书》以青年人使用QQ的情况为个案进行分析，发现16-25岁的青年人在QQ上的活跃度明显高于26-35岁人群，具体来看，中午十二点和晚上十点是16-25岁青年人QQ使用上的两个突起时间段，而这两个时间段恰恰是工作和学习八小时之外的时间，显示该群体的生活比较有规律。相反，在26-35岁人群中，这两个突起消失了，因为该群体中很大一部分人已经步入职场，活节奏被职场制约。青年互联网生活关健词：智能手机和社交网络调查数据显示，青年被访者全部使用互联网与社交网络，且平均使用互联网的年限为11.2年，从连接网络的方式来看，青年最常用的上网方式是通过智能手机，占比高达87.9%。青年人使用最多的手机APP类型排名前三位的分别是社交类、游戏类与资讯类，分别占比100%、69.19%和65%，排名后三位的是医疗类、健康类和教育类。互联网和社交网络对青年人日常生活的多个方面都有实质意义，相较于中年人，互联网对青年在学习新的知识技能、找到更多老朋友、发现好的机会和增加工作收入方面的影响更为显著。一些青年人为了追求更好的个人发展，背井离乡，来到机会和选择更多的大城市，这些长期漂泊在外的青年很难与亲人、朋友保持亲密的社交关系，但随着社交网络的发展，青年人有了维系人际关系的新途径。数据显示，53.2%的青年人认为使用了社交网络之后与父母的联络频率有所增加，30.9%的青年人认为使用社交网络之后与父母的关系更加亲近，仅有2.2%的青年人认为使用社交网络之后与父母的关系比以前疏远。虽然青年人在使用社交网络时，与父母的亲密关系得到改善和提升，但代际之间的差异和矛盾仍然存在，调查中，42.6%的青年人认为，自已在聊天语言的使用上和父母存在代沟，37.3%的人认为在网络表情的理解上存在代沟。另外，在关注的信息类型、社交网络的使用习惯和使用频率上，也有一些青年人与父母存在代沟，占比分别是34.7%、27.9%和12.8%。《蓝皮书》认为，造成这种情况的原因有两方面：一是因为两个群体原有的代际差异比较大，很难通过更换语言环境而彻底消除；二是因为在多元化的网络社会中，青年和中老年群体谁也无法掌握绝对的话语权，从而形成了相互制约、不断协调的动态代际关系。四、青年人网络参与的行为和态度很多青年人表示在网络空间里，能更自由地发表言论，但其实他们对公共生活的参与程度并不深，尤其表现在对公共热点事件“看而不评”。数据表明，58.2%的青年人对公共热点事件选择只阅读，8.5%的青年人选择只转发，10.0%的青年人会跟帖评论，18.9%的青年人会转发并评论，还有4.4%的青年人表示不关心。由此可见，青年人对公共生活的关注程度较高，但并不愿意积极表达自己的观点和态度。对此，《蓝皮书》认为，互联网和社交网络的复杂性和风险对青年人的网络参与造成了影响。相关部门应当进一步完善互联网安全环境，加强对虚假信息、网络诈骗以及网络霸凌现象的监控、防范与治理，努力菅造更加开放、包容、友好的网络环境，从而保护并激发青年人公共参与的积极性。青年人也应该提高网络素养，不仅要通过提升自身的网络技术能力来增强信息获取和创新的能力，还要努力提升信息甄别能力和自我保护能力，创造积极健康的网络文化和生活方式，更多地借助新技术参与公共生活，以正确的“打开方式”分享技术进步的红利。最适合做第三部分标题的是：（）。

A.亲密关系的改善与新代沟的产生
B.青年人维系人际关系的新途径
C.聊天工具出现后的新语言环境
D.社交网络时代的“变”与“不变”

点击查看答案

5.单项选择题近日，共青团中央发布了《中国青年发展蓝皮书》（以下简称《蓝皮书》），聚焦中国青年社会融入与社会参与情况，重点关注青年（18-34岁）群体的络参与情况一、青年使用互联网的总体情况数据显示，10-39岁群体占我国全体网民的73.1%，其中20-29岁年龄段的网民占比最高，达到30.0%，10-19岁、30-39岁群体占比分别为19.6%、23.5％。即使是青年人内部，不同年龄段的人在互联网使用上也存在差异，《蓝皮书》以青年人使用QQ的情况为个案进行分析，发现16-25岁的青年人在QQ上的活跃度明显高于26-35岁人群，具体来看，中午十二点和晚上十点是16-25岁青年人QQ使用上的两个突起时间段，而这两个时间段恰恰是工作和学习八小时之外的时间，显示该群体的生活比较有规律。相反，在26-35岁人群中，这两个突起消失了，因为该群体中很大一部分人已经步入职场，活节奏被职场制约。青年互联网生活关健词：智能手机和社交网络调查数据显示，青年被访者全部使用互联网与社交网络，且平均使用互联网的年限为11.2年，从连接网络的方式来看，青年最常用的上网方式是通过智能手机，占比高达87.9%。青年人使用最多的手机APP类型排名前三位的分别是社交类、游戏类与资讯类，分别占比100%、69.19%和65%，排名后三位的是医疗类、健康类和教育类。互联网和社交网络对青年人日常生活的多个方面都有实质意义，相较于中年人，互联网对青年在学习新的知识技能、找到更多老朋友、发现好的机会和增加工作收入方面的影响更为显著。一些青年人为了追求更好的个人发展，背井离乡，来到机会和选择更多的大城市，这些长期漂泊在外的青年很难与亲人、朋友保持亲密的社交关系，但随着社交网络的发展，青年人有了维系人际关系的新途径。数据显示，53.2%的青年人认为使用了社交网络之后与父母的联络频率有所增加，30.9%的青年人认为使用社交网络之后与父母的关系更加亲近，仅有2.2%的青年人认为使用社交网络之后与父母的关系比以前疏远。虽然青年人在使用社交网络时，与父母的亲密关系得到改善和提升，但代际之间的差异和矛盾仍然存在，调查中，42.6%的青年人认为，自已在聊天语言的使用上和父母存在代沟，37.3%的人认为在网络表情的理解上存在代沟。另外，在关注的信息类型、社交网络的使用习惯和使用频率上，也有一些青年人与父母存在代沟，占比分别是34.7%、27.9%和12.8%。《蓝皮书》认为，造成这种情况的原因有两方面：一是因为两个群体原有的代际差异比较大，很难通过更换语言环境而彻底消除；二是因为在多元化的网络社会中，青年和中老年群体谁也无法掌握绝对的话语权，从而形成了相互制约、不断协调的动态代际关系。四、青年人网络参与的行为和态度很多青年人表示在网络空间里，能更自由地发表言论，但其实他们对公共生活的参与程度并不深，尤其表现在对公共热点事件“看而不评”。数据表明，58.2%的青年人对公共热点事件选择只阅读，8.5%的青年人选择只转发，10.0%的青年人会跟帖评论，18.9%的青年人会转发并评论，还有4.4%的青年人表示不关心。由此可见，青年人对公共生活的关注程度较高，但并不愿意积极表达自己的观点和态度。对此，《蓝皮书》认为，互联网和社交网络的复杂性和风险对青年人的网络参与造成了影响。相关部门应当进一步完善互联网安全环境，加强对虚假信息、网络诈骗以及网络霸凌现象的监控、防范与治理，努力菅造更加开放、包容、友好的网络环境，从而保护并激发青年人公共参与的积极性。青年人也应该提高网络素养，不仅要通过提升自身的网络技术能力来增强信息获取和创新的能力，还要努力提升信息甄别能力和自我保护能力，创造积极健康的网络文化和生活方式，更多地借助新技术参与公共生活，以正确的“打开方式”分享技术进步的红利。根据《蓝皮书》，下列表述正确的是：（）。

A.超四成的青年人与父母对网格表情的理解有差异
B.晚上八至九点是16-25岁青年人使用QQ的高峰期
C.10-19岁的青年人在整体网民中的占比超过20%
D.社交类手机APP是青年人使用最多的APP类型

点击查看答案

6.单项选择题近日，共青团中央发布了《中国青年发展蓝皮书》（以下简称《蓝皮书》），聚焦中国青年社会融入与社会参与情况，重点关注青年（18-34岁）群体的络参与情况一、青年使用互联网的总体情况数据显示，10-39岁群体占我国全体网民的73.1%，其中20-29岁年龄段的网民占比最高，达到30.0%，10-19岁、30-39岁群体占比分别为19.6%、23.5％。即使是青年人内部，不同年龄段的人在互联网使用上也存在差异，《蓝皮书》以青年人使用QQ的情况为个案进行分析，发现16-25岁的青年人在QQ上的活跃度明显高于26-35岁人群，具体来看，中午十二点和晚上十点是16-25岁青年人QQ使用上的两个突起时间段，而这两个时间段恰恰是工作和学习八小时之外的时间，显示该群体的生活比较有规律。相反，在26-35岁人群中，这两个突起消失了，因为该群体中很大一部分人已经步入职场，活节奏被职场制约。青年互联网生活关健词：智能手机和社交网络调查数据显示，青年被访者全部使用互联网与社交网络，且平均使用互联网的年限为11.2年，从连接网络的方式来看，青年最常用的上网方式是通过智能手机，占比高达87.9%。青年人使用最多的手机APP类型排名前三位的分别是社交类、游戏类与资讯类，分别占比100%、69.19%和65%，排名后三位的是医疗类、健康类和教育类。互联网和社交网络对青年人日常生活的多个方面都有实质意义，相较于中年人，互联网对青年在学习新的知识技能、找到更多老朋友、发现好的机会和增加工作收入方面的影响更为显著。一些青年人为了追求更好的个人发展，背井离乡，来到机会和选择更多的大城市，这些长期漂泊在外的青年很难与亲人、朋友保持亲密的社交关系，但随着社交网络的发展，青年人有了维系人际关系的新途径。数据显示，53.2%的青年人认为使用了社交网络之后与父母的联络频率有所增加，30.9%的青年人认为使用社交网络之后与父母的关系更加亲近，仅有2.2%的青年人认为使用社交网络之后与父母的关系比以前疏远。虽然青年人在使用社交网络时，与父母的亲密关系得到改善和提升，但代际之间的差异和矛盾仍然存在，调查中，42.6%的青年人认为，自已在聊天语言的使用上和父母存在代沟，37.3%的人认为在网络表情的理解上存在代沟。另外，在关注的信息类型、社交网络的使用习惯和使用频率上，也有一些青年人与父母存在代沟，占比分别是34.7%、27.9%和12.8%。《蓝皮书》认为，造成这种情况的原因有两方面：一是因为两个群体原有的代际差异比较大，很难通过更换语言环境而彻底消除；二是因为在多元化的网络社会中，青年和中老年群体谁也无法掌握绝对的话语权，从而形成了相互制约、不断协调的动态代际关系。四、青年人网络参与的行为和态度很多青年人表示在网络空间里，能更自由地发表言论，但其实他们对公共生活的参与程度并不深，尤其表现在对公共热点事件“看而不评”。数据表明，58.2%的青年人对公共热点事件选择只阅读，8.5%的青年人选择只转发，10.0%的青年人会跟帖评论，18.9%的青年人会转发并评论，还有4.4%的青年人表示不关心。由此可见，青年人对公共生活的关注程度较高，但并不愿意积极表达自己的观点和态度。对此，《蓝皮书》认为，互联网和社交网络的复杂性和风险对青年人的网络参与造成了影响。相关部门应当进一步完善互联网安全环境，加强对虚假信息、网络诈骗以及网络霸凌现象的监控、防范与治理，努力菅造更加开放、包容、友好的网络环境，从而保护并激发青年人公共参与的积极性。青年人也应该提高网络素养，不仅要通过提升自身的网络技术能力来增强信息获取和创新的能力，还要努力提升信息甄别能力和自我保护能力，创造积极健康的网络文化和生活方式，更多地借助新技术参与公共生活，以正确的“打开方式”分享技术进步的红利。
下图展示了《蓝皮书》中青年人的哪一情况？（）。

A.不同年龄段网民的占比分布
B.对公共热点事件的参与状况
C.对不同类型手机APP的喜好程度
D.通过社交网络与父母的联络频率

点击查看答案

7.单项选择题近日，共青团中央发布了《中国青年发展蓝皮书》（以下简称《蓝皮书》），聚焦中国青年社会融入与社会参与情况，重点关注青年（18-34岁）群体的络参与情况一、青年使用互联网的总体情况数据显示，10-39岁群体占我国全体网民的73.1%，其中20-29岁年龄段的网民占比最高，达到30.0%，10-19岁、30-39岁群体占比分别为19.6%、23.5％。即使是青年人内部，不同年龄段的人在互联网使用上也存在差异，《蓝皮书》以青年人使用QQ的情况为个案进行分析，发现16-25岁的青年人在QQ上的活跃度明显高于26-35岁人群，具体来看，中午十二点和晚上十点是16-25岁青年人QQ使用上的两个突起时间段，而这两个时间段恰恰是工作和学习八小时之外的时间，显示该群体的生活比较有规律。相反，在26-35岁人群中，这两个突起消失了，因为该群体中很大一部分人已经步入职场，活节奏被职场制约。青年互联网生活关健词：智能手机和社交网络调查数据显示，青年被访者全部使用互联网与社交网络，且平均使用互联网的年限为11.2年，从连接网络的方式来看，青年最常用的上网方式是通过智能手机，占比高达87.9%。青年人使用最多的手机APP类型排名前三位的分别是社交类、游戏类与资讯类，分别占比100%、69.19%和65%，排名后三位的是医疗类、健康类和教育类。互联网和社交网络对青年人日常生活的多个方面都有实质意义，相较于中年人，互联网对青年在学习新的知识技能、找到更多老朋友、发现好的机会和增加工作收入方面的影响更为显著。一些青年人为了追求更好的个人发展，背井离乡，来到机会和选择更多的大城市，这些长期漂泊在外的青年很难与亲人、朋友保持亲密的社交关系，但随着社交网络的发展，青年人有了维系人际关系的新途径。数据显示，53.2%的青年人认为使用了社交网络之后与父母的联络频率有所增加，30.9%的青年人认为使用社交网络之后与父母的关系更加亲近，仅有2.2%的青年人认为使用社交网络之后与父母的关系比以前疏远。虽然青年人在使用社交网络时，与父母的亲密关系得到改善和提升，但代际之间的差异和矛盾仍然存在，调查中，42.6%的青年人认为，自已在聊天语言的使用上和父母存在代沟，37.3%的人认为在网络表情的理解上存在代沟。另外，在关注的信息类型、社交网络的使用习惯和使用频率上，也有一些青年人与父母存在代沟，占比分别是34.7%、27.9%和12.8%。《蓝皮书》认为，造成这种情况的原因有两方面：一是因为两个群体原有的代际差异比较大，很难通过更换语言环境而彻底消除；二是因为在多元化的网络社会中，青年和中老年群体谁也无法掌握绝对的话语权，从而形成了相互制约、不断协调的动态代际关系。四、青年人网络参与的行为和态度很多青年人表示在网络空间里，能更自由地发表言论，但其实他们对公共生活的参与程度并不深，尤其表现在对公共热点事件“看而不评”。数据表明，58.2%的青年人对公共热点事件选择只阅读，8.5%的青年人选择只转发，10.0%的青年人会跟帖评论，18.9%的青年人会转发并评论，还有4.4%的青年人表示不关心。由此可见，青年人对公共生活的关注程度较高，但并不愿意积极表达自己的观点和态度。对此，《蓝皮书》认为，互联网和社交网络的复杂性和风险对青年人的网络参与造成了影响。相关部门应当进一步完善互联网安全环境，加强对虚假信息、网络诈骗以及网络霸凌现象的监控、防范与治理，努力菅造更加开放、包容、友好的网络环境，从而保护并激发青年人公共参与的积极性。青年人也应该提高网络素养，不仅要通过提升自身的网络技术能力来增强信息获取和创新的能力，还要努力提升信息甄别能力和自我保护能力，创造积极健康的网络文化和生活方式，更多地借助新技术参与公共生活，以正确的“打开方式”分享技术进步的红利。根据这段文字，在外地求学的大学生群体，最有可能：（）。

A.手机中普遍安装医疗类APP
B.与父母对网络表情的理解比较一致
C.主要通过智能手机上网
D.热衷于对公共热点事件发表见解

点击查看答案

8.单项选择题近日，共青团中央发布了《中国青年发展蓝皮书》（以下简称《蓝皮书》），聚焦中国青年社会融入与社会参与情况，重点关注青年（18-34岁）群体的络参与情况一、青年使用互联网的总体情况数据显示，10-39岁群体占我国全体网民的73.1%，其中20-29岁年龄段的网民占比最高，达到30.0%，10-19岁、30-39岁群体占比分别为19.6%、23.5％。即使是青年人内部，不同年龄段的人在互联网使用上也存在差异，《蓝皮书》以青年人使用QQ的情况为个案进行分析，发现16-25岁的青年人在QQ上的活跃度明显高于26-35岁人群，具体来看，中午十二点和晚上十点是16-25岁青年人QQ使用上的两个突起时间段，而这两个时间段恰恰是工作和学习八小时之外的时间，显示该群体的生活比较有规律。相反，在26-35岁人群中，这两个突起消失了，因为该群体中很大一部分人已经步入职场，活节奏被职场制约。青年互联网生活关健词：智能手机和社交网络调查数据显示，青年被访者全部使用互联网与社交网络，且平均使用互联网的年限为11.2年，从连接网络的方式来看，青年最常用的上网方式是通过智能手机，占比高达87.9%。青年人使用最多的手机APP类型排名前三位的分别是社交类、游戏类与资讯类，分别占比100%、69.19%和65%，排名后三位的是医疗类、健康类和教育类。互联网和社交网络对青年人日常生活的多个方面都有实质意义，相较于中年人，互联网对青年在学习新的知识技能、找到更多老朋友、发现好的机会和增加工作收入方面的影响更为显著。一些青年人为了追求更好的个人发展，背井离乡，来到机会和选择更多的大城市，这些长期漂泊在外的青年很难与亲人、朋友保持亲密的社交关系，但随着社交网络的发展，青年人有了维系人际关系的新途径。数据显示，53.2%的青年人认为使用了社交网络之后与父母的联络频率有所增加，30.9%的青年人认为使用社交网络之后与父母的关系更加亲近，仅有2.2%的青年人认为使用社交网络之后与父母的关系比以前疏远。虽然青年人在使用社交网络时，与父母的亲密关系得到改善和提升，但代际之间的差异和矛盾仍然存在，调查中，42.6%的青年人认为，自已在聊天语言的使用上和父母存在代沟，37.3%的人认为在网络表情的理解上存在代沟。另外，在关注的信息类型、社交网络的使用习惯和使用频率上，也有一些青年人与父母存在代沟，占比分别是34.7%、27.9%和12.8%。《蓝皮书》认为，造成这种情况的原因有两方面：一是因为两个群体原有的代际差异比较大，很难通过更换语言环境而彻底消除；二是因为在多元化的网络社会中，青年和中老年群体谁也无法掌握绝对的话语权，从而形成了相互制约、不断协调的动态代际关系。四、青年人网络参与的行为和态度很多青年人表示在网络空间里，能更自由地发表言论，但其实他们对公共生活的参与程度并不深，尤其表现在对公共热点事件“看而不评”。数据表明，58.2%的青年人对公共热点事件选择只阅读，8.5%的青年人选择只转发，10.0%的青年人会跟帖评论，18.9%的青年人会转发并评论，还有4.4%的青年人表示不关心。由此可见，青年人对公共生活的关注程度较高，但并不愿意积极表达自己的观点和态度。对此，《蓝皮书》认为，互联网和社交网络的复杂性和风险对青年人的网络参与造成了影响。相关部门应当进一步完善互联网安全环境，加强对虚假信息、网络诈骗以及网络霸凌现象的监控、防范与治理，努力菅造更加开放、包容、友好的网络环境，从而保护并激发青年人公共参与的积极性。青年人也应该提高网络素养，不仅要通过提升自身的网络技术能力来增强信息获取和创新的能力，还要努力提升信息甄别能力和自我保护能力，创造积极健康的网络文化和生活方式，更多地借助新技术参与公共生活，以正确的“打开方式”分享技术进步的红利。这篇文章没有涉及《蓝皮书》哪方面的信息？（）。

A.调查目的
B.关注群体
C.发布机构
D.调查途径

点击查看答案

9.单项选择题某事业单位共有98名员工，其中党员48人。女性员工65人，非党员的男性员工14人，问女性党员的数量为：（）。

A.26人
B.29人
C.33人
D.37人

点击查看答案

10.单项选择题某企业招聘软件工程师和硬件工程师共70人，要求软件工程师的人数不少于硬件工程师人数的1/3，且不多于硬件工程师人数的1/2，问招聘的硬件工程师人数的最大值与最小值之差为：（）。

A.4
B.5
C.6
D.7

点击查看答案

延伸阅读

你可能感兴趣的试题