案例二：朱女士参加某旅行社组织的旅游团到四川乐山大佛游览，寺庙和尚推销”开光“玉佛饰物；称开过光的玉佛可以消病免灾。朱女士身患多种慢性疾病，听后动心，花500买下一尊。回家后，朱女士井未感到“开光”玉佛的“灵验＂，即到居住城市中的寺庙”鉴定“，结论是：此玉佛井未开过光，随后又到珠宝店估价，发现其所购玉佛的价格多出市场价格200元，顿感上当受骗，即向旅游局质监所投诉，称其在旅游期间购买了“质价不符＂的商品，旅行社有不可推卸的责任，请求赔偿500元购物损失费。质监所调查取证后，认为旅行社不应承担赔偿责任，对朱女士的投诉不予受理。为什么？请用相关的旅游法规来解释。