- 搜标题
- 搜题干
- 搜选项
问答题
英美法系国家实行判例法制度，法官的判决本身具有立法的意义，并对以后处理类似案件具有拘束力。我国主要以成文法律及司法解释作为审判案件的依据，同时最高人民法院也通过公布案例指导审判实践。请围绕“判例、案例与司法解释”谈谈你的看法。
英美法系国家实行判例法制度，法官的判决本身具有立法的意义，并对以后处理类似案件具有拘束力。我国主要以成文法律及司法解释作为审判案件的依据，同时最高人民法院也通过公布案例指导审判实践。请围绕“判例、案例与司法解释”谈谈你的看法。
[答题要求]
在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；
说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
字数不少于500字。
答案：
[解析] 本题的核心是运用法理学的基本知识对英美法系和大陆法系的特点进行评论。论述必须要有自己明确的观点，即英美法系和大...
你可能感兴趣的试题
问答题
乙题：据报道，在城市建设中，有的政府部门发出有关土地使用的许可证照后，因法律、法规、规章的修改、废止，或城市规划修改等许可所依据的客观情况发生重大变化，为了公共利益而撤回已生效的许可。也曾有个别地方的政府部门在颁发土地使用证照过程中确有审查不严的问题，为弥补过错过失而以公共利益需要为由收回已生效的许可；或为了以更高价位将土地出让给他人，而以公共利益需要为由收回已生效的许可。请就上述情况，根据行政法有关原则，谈谈你的看法及建议。
乙题：据报道，在城市建设中，有的政府部门发出有关土地使用的许可证照后，因法律、法规、规章的修改、废止，或城市规划修改等许可所依据的客观情况发生重大变化，为了公共利益而撤回已生效的许可。也曾有个别地方的政府部门在颁发土地使用证照过程中确有审查不严的问题，为弥补过错过失而以公共利益需要为由收回已生效的许可；或为了以更高价位将土地出让给他人，而以公共利益需要为由收回已生效的许可。请就上述情况，根据行政法有关原则，谈谈你的看法及建议。
[答题要求] 1．观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；2．不少于500字。
答案：
步骤应用【作判断】材料中，因审查不严、为弥补过错、为追求利益而产生的政府行为违法，因为它从根本上违背了诚信政府的基本品质...
问答题
材料：近年来，为妥善化解行政争议，促进公民、法人或者其他组织与行政机关相互理解沟通，维护社会和谐稳定，全国各级法院积极探索运用协调、和解方式解决行政争议。2008年，最高人民法院发布《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》，从制度层面对行政诉讼的协调、和解工作机制作出规范，为促进行政争议双方和解，通过原告自愿撤诉实现“案结事了”提供了更大的空间。
材料：近年来，为妥善化解行政争议，促进公民、法人或者其他组织与行政机关相互理解沟通，维护社会和谐稳定，全国各级法院积极探索运用协调、和解方式解决行政争议。2008年，最高人民法院发布《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》，从制度层面对行政诉讼的协调、和解工作机制作出规范，为促进行政争议双方和解，通过原告自愿撤诉实现“案结事了”提供了更大的空间。
近日，最高人民法院《人民法院工作年度报告(2009)》披露，“在2009年审结的行政诉讼案件中，通过加大协调力度，行政相对人与行政机关和解后撤诉的案件达43280件，占一审行政案件的35.91%”。
总体上看，法院的上述做法取得了较好的社会效果，赢得了公众和社会的认可。但也有人担心，普遍运用协调、和解方式解决行政争议，与行政诉讼法规定的合法性审查原则不完全一致，也与行政诉讼的功能与作用不完全相符。
[问题]
请对运用协调、和解方式解决行政争议的做法等问题谈谈你的意见。
[答题要求]
1．观点明确，逻辑严谨，说理充分，层次清晰，文字通畅；
2．字数不少于500字。
答案：
步骤应用【作判断】在材料中全国各级法院积极探索运用协调、和解方式解决行政争议，既合法，又合理。【阐述理论 结合材料】首先...
问答题
2009年8月17日，秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获，随后又牵出17人。这些人中，年龄最小者为1983年出生；年龄最大的则是53岁的马尧海，顶着“大学教授”的头衔，又是“换妻”游戏中的组织者，他被列为22名被告人之首。22人的被告阵容，创造了1997年修订《刑法》13年以来，以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。2010年4月7日至8日，南京市秦淮区人民法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。
2009年8月17日，秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获，随后又牵出17人。这些人中，年龄最小者为1983年出生；年龄最大的则是53岁的马尧海，顶着“大学教授”的头衔，又是“换妻”游戏中的组织者，他被列为22名被告人之首。22人的被告阵容，创造了1997年修订《刑法》13年以来，以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。2010年4月7日至8日，南京市秦淮区人民法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。
在两天的庭审中，马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。北京旗鉴律师所律师刘晓原认为，从起诉内容可知，马尧海的性活动，都是在家中这种私人场所进行的，没有社会危害性，不应该用“聚众淫乱罪”论处。
人民法院最后判决马尧海成立“聚众淫乱罪”。当事人不服判决，提出上诉。本案目前还在审理之中。
运用“罪刑法定原则”阐述你的观点和理由。
[答题要求]
说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；
答题文体不限，字数不少于500字。
答案：
步骤应用【作判断】从罪刑法定的原则出发，换妻行为不构成聚众淫乱罪。【阐述理论】换妻行为是指不同夫妻相互间交换妻子发生性关...
问答题
1995年秋季，甲服装有限公司与乙公司为签订一笔20万元的服装买卖合同进行了数次谈判，结果到年底谈判破裂，甲公司已经制好的服装全部积压。在此之前，丙公司曾经提出以17万元购入这批服装，于是甲公司只得又找到丙公司提出愿意出售，不料此时丙公司已经另购了其他公司的服装。甲公司经多方打听终于发现与丙公司交易的就是乙公司，而后者就是为了抢占这一商机才向自己假意提出愿意高价购进服装。甲公司一怒之下将乙公司告上法庭。一审人民法院认为，法律对此缺少规定，没有支持甲公司的诉讼请求。甲公司又上诉至二审人民法院，后者认为乙公司的商业行为已经违反了《民法通则》所规定的诚实信用原则，判决乙公司赔偿了原告的经济损失。
1995年秋季，甲服装有限公司与乙公司为签订一笔20万元的服装买卖合同进行了数次谈判，结果到年底谈判破裂，甲公司已经制好的服装全部积压。在此之前，丙公司曾经提出以17万元购入这批服装，于是甲公司只得又找到丙公司提出愿意出售，不料此时丙公司已经另购了其他公司的服装。甲公司经多方打听终于发现与丙公司交易的就是乙公司，而后者就是为了抢占这一商机才向自己假意提出愿意高价购进服装。甲公司一怒之下将乙公司告上法庭。一审人民法院认为，法律对此缺少规定，没有支持甲公司的诉讼请求。甲公司又上诉至二审人民法院，后者认为乙公司的商业行为已经违反了《民法通则》所规定的诚实信用原则，判决乙公司赔偿了原告的经济损失。
请你运用民法基本原则的理论，谈谈你对乙公司的做法和一审人民法院、二审人民法院判决的看法。
[答题要求]
1．运用掌握的法学知识和社会知识阐释你的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；
3．答题文体不限，字数不少于500字。
答案：
【作判断】乙公司违背了民法上的“诚实信用原则”，应受制裁。根据该原则，一审人民法院判决适用该原则有误，二审判决适用该原则...
问答题
甲男与乙女系隔壁邻居。因甲时常聚集三朋四友在家打麻将，有时通宵达旦，喧闹声严重影响了乙家正常的休息。乙多次到甲家说明自己身体不好，神经衰弱，且孩子要学习，希望甲夜晚不要扰民。一次甲家正在玩麻将，乙又敲门表示不满。甲认为乙在朋友面前扫了自己面子，遂出言不逊，辱骂乙神经病。乙亦怒斥甲不务正业，像个赌徒。双方由此发生争吵，引来邻里十数人，纷纷劝说双方忍让。甲恼羞成怒，上前拉住乙的衣服说：“我是赌徒，你就是妓女。”乙羞愤不已，转身欲走，但被甲拉住。挣扯间致乙衬衣被撕破，上身部分裸露。乙遭此羞辱之后，神经受到严重刺激，神经衰弱加重，不能正常生活、工作，所在外企因此将其辞退。治病、休养、生活无来源，使乙身心、财产俱遭伤损。后有朋友告诉乙，此事不能作罢，一定要讨个说法。
甲男与乙女系隔壁邻居。因甲时常聚集三朋四友在家打麻将，有时通宵达旦，喧闹声严重影响了乙家正常的休息。乙多次到甲家说明自己身体不好，神经衰弱，且孩子要学习，希望甲夜晚不要扰民。一次甲家正在玩麻将，乙又敲门表示不满。甲认为乙在朋友面前扫了自己面子，遂出言不逊，辱骂乙神经病。乙亦怒斥甲不务正业，像个赌徒。双方由此发生争吵，引来邻里十数人，纷纷劝说双方忍让。甲恼羞成怒，上前拉住乙的衣服说：“我是赌徒，你就是妓女。”乙羞愤不已，转身欲走，但被甲拉住。挣扯间致乙衬衣被撕破，上身部分裸露。乙遭此羞辱之后，神经受到严重刺激，神经衰弱加重，不能正常生活、工作，所在外企因此将其辞退。治病、休养、生活无来源，使乙身心、财产俱遭伤损。后有朋友告诉乙，此事不能作罢，一定要讨个说法。
作为一名法律职业者，你认为根据我国法律的规定，有哪几种法律途径或方式可供乙选择，以维护其权益。针对本案的实际情况，你认为选择其中哪一种方式处理此事社会效果更好、更具优越性，并请阐明理由。
[答题要求]
1．运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3．字数不少于500字。
答案：
根据我国法律的规定，有以下法律途径或方式可供乙选择，以维护其权益：(1)以侵犯其名誉权、一般人格权为由以甲为被告提起民事...
问答题
英美法系国家实行判例法制度，法官的判决本身具有立法的意义，并对以后处理类似案件具有拘束力。我国主要以成文法律及司法解释作为审判案件的依据，同时最高人民法院也通过公布案例指导审判实践。请围绕“判例、案例与司法解释”谈谈你的看法。
英美法系国家实行判例法制度，法官的判决本身具有立法的意义，并对以后处理类似案件具有拘束力。我国主要以成文法律及司法解释作为审判案件的依据，同时最高人民法院也通过公布案例指导审判实践。请围绕“判例、案例与司法解释”谈谈你的看法。
[答题要求]
在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；
说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
字数不少于500字。
答案：
[解析] 本题的核心是运用法理学的基本知识对英美法系和大陆法系的特点进行评论。论述必须要有自己明确的观点，即英美法系和大...
问答题
某民法典第一条规定：“民事活动，法律有规定的，依照法律；法律没有规定的，依照习惯；没有习惯的，依照法理。”
某民法典第一条规定：“民事活动，法律有规定的，依照法律；法律没有规定的，依照习惯；没有习惯的，依照法理。”
[请问]
1．比较该条规定与刑法中“法无明文规定不为罪”原则的区别及理论基础；
2．从法的渊源的角度分析该条规定的含义及效力根据；
3．从法律解释与法律推理的角度分析该条规定在法律适用上的价值与条件。
[答题要求]
在上述3个问题中任选其一作答，或者自行选择其他角度作答；
在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；
观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；
不少于600字。
【问题简析】本题系纯理论复述性质的题目，它也是十年司考之中唯一的非材料题，故其参考意义非常小。这道题与2006年的其他题目共同提升了当年的考试难度，使众多考生因此折戟沉沙。此后的2007年考题的难度明显低于这一年，或许二者之间不仅存在相关关系，还存在因果关系。
答案：
1．比较该条规定与刑法中“法无明文规定不为罪”原则的区别及理论基础。该民法典的规定反映出法律适用的依据依次是法律规定、习...
问答题
素材一：中国古籍《幼学琼林》载：“世人惟不平则鸣，圣人以无讼为贵。”《增广贤文》也载：“好讼之子，多数终凶。”中国古代有“无讼以求”、“息讼止争”的法律传统。
素材一：中国古籍《幼学琼林》载：“世人惟不平则鸣，圣人以无讼为贵。”《增广贤文》也载：“好讼之子，多数终凶。”中国古代有“无讼以求”、“息讼止争”的法律传统。
素材二：1997年3月11日，时任最高人民法院院长任建新在第八届全国人民代表大会第五次会议上作最高人民法院工作报告时指出，1996年全国各级人民法院共审结各类案件520多万件，比上年上升约16%。2007年3月13日，最高人民法院院长肖扬在第十届全国人民代表大会第五次会议上作最高人民法院工作报告时指出，2006年各级人民法院共办结各类案件810多万件。
根据所提供的素材，请就从古代的“无讼”、“厌讼”、“耻讼”观念到当代的诉讼案件数量不断上升的变化，自选角度谈谈自己的看法。
答案：
【作判断】从古代“无讼”、“厌讼”、“耻讼”观念是法律意识，到当代的诉讼案件数量不断上升是法律意识提高的结果。【阐述理论...
问答题
材料一：现在我手里拿着的这本拿破仑法典并没有创立现代的资产阶级社会。相反地，产生于十八世纪并在十九世纪继续发展的资产阶级社会，只是这本法典中找到了它的法律的表现。这一法典一旦不再适应社会关系，它就会变成一叠不值钱的废纸。你们不能使旧法律称为新社会发展的基础，正像这些旧法律不能创立旧社会关系一样。
材料一：现在我手里拿着的这本拿破仑法典并没有创立现代的资产阶级社会。相反地，产生于十八世纪并在十九世纪继续发展的资产阶级社会，只是这本法典中找到了它的法律的表现。这一法典一旦不再适应社会关系，它就会变成一叠不值钱的废纸。你们不能使旧法律称为新社会发展的基础，正像这些旧法律不能创立旧社会关系一样。
——《马克思恩格斯全集》第6卷，人民出版社1961年版，第292页。
材料二：社会学中的功能主义学派，是从分析社会系统的基本功能入手，把社会整合功能或相近似的社会团结等作为任何社会系统的基本功能之一。任何一个社会要得以存续和发展，首先必须以某种方式，借助某些社会力量来维持社会的基本秩序，使社会系统的各个方面都能够基本稳定，使社会成员之间有一种最基本的、最低限度的团结、共识与合作。法律就是实现基本社会秩序、实行社会控制最重要的手段之一，是达到社会合作与团结的结构性要素。
[要求] 结合上述两个材料，论述法与社会的关系。
答案：
[解析] 本题属于抽象的理论阐述题，考生要紧扣司法考试专业化的特点，结合法与社会的关系来解答本题。考生要抓住法以社会为基...
问答题
案例一：2005年9月15日，B市的家庭主妇张某在家中利用计算机ADSL拨号上网，以E话通的方式，使用视频与多人共同进行“裸聊”被公安机关查获。对于本案，B市S区检察院以聚众淫乱罪向S区人民法院提起公诉，后又撤回起诉。
案例一：2005年9月15日，B市的家庭主妇张某在家中利用计算机ADSL拨号上网，以E话通的方式，使用视频与多人共同进行“裸聊”被公安机关查获。对于本案，B市S区检察院以聚众淫乱罪向S区人民法院提起公诉，后又撤回起诉。
案例二：从2006年11月到2007年5月，Z省L县的无业女子方某在网上从事有偿“裸聊”，“裸聊”对象遍及全国22个省、自治区、直辖市，在电脑上查获的聊天记录就有300多人，网上银行汇款记录1000余次，获利2.4万元。对于本案，Z省L县人民检察院以传播淫秽物品牟利罪起诉，L县人民法院以传播淫秽物品牟利罪判处方某有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金5000元。
关于上述两个网上“裸聊”案，在司法机关处理过程中，对于张某和方某的行为如何定罪存在以下三种意见：第一种意见认为应定传播淫秽物品罪(张某)或者传播淫秽物品牟利罪(方某)；第二种意见认为应定聚众淫乱罪；第三种意见认为“裸聊”不构成犯罪。以上述两个网上“裸聊”案为例，从法理学的角度阐述法律对个人自由干预的正当性及其限度。
答案：
[解析] 从法理学的角度看，本题中的核心问题是“法律和自由的关系问题”，即法律对个人自由干预的正当性及其限度的原理的具体...
问答题
案例一：2005年9月15日，B市的家庭主妇张某在家中利用计算机ADSL拨号上网，以E话通的方式，使用视频与多人共同进行“裸聊”被公安机关查获。对于本案，B市S区检察院以聚众淫乱罪向S区人民法院提起公诉，后又撤回起诉。
案例一：2005年9月15日，B市的家庭主妇张某在家中利用计算机ADSL拨号上网，以E话通的方式，使用视频与多人共同进行“裸聊”被公安机关查获。对于本案，B市S区检察院以聚众淫乱罪向S区人民法院提起公诉，后又撤回起诉。
案例二：从2006年11月到2007年5月，Z省L县的无业女子方某在网上从事有偿“裸聊”，“裸聊”对象遍及全国22个省、自治区、直辖市，在电脑上查获的聊天记录就有300多人，网上银行汇款记录1000余次，获利2.4万元。对于本案，Z省L县人民检察院以传播淫秽物品牟利罪起诉，L县人民法院以传播淫秽物品牟利罪判处方某有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金5000元。
关于上述两个网上“裸聊”案，在司法机关处理过程中，对于张某和方某的行为如何定罪存在以下三种意见：第一种意见认为应定传播淫秽物品罪(张某)或者传播淫秽物品牟利罪(方某)；第二种意见认为应定聚众淫乱罪；第三种意见认为“裸聊”不构成犯罪。根据罪刑法定原则，评述上述两个网上“裸聊”案的处理结果。
[答题要求]
1．在综合分析基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；
2．观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；
3．不少于500字，不必重复案情。
答案：
[解析] 从刑法学的角度，本题的核心问题是“罪刑法定”原则下的行为的合法性的定性问题。考生可以持支持或者反对的态度。同时...
