- 搜标题
- 搜题干
- 搜选项
问答题
张胜等35户居民住在重庆市解放路148弄19号复兴大楼。复兴大楼现与时尚公寓相邻，复兴大楼的规划和建造均先于时尚公寓。根据区城市规划管理局(以下简称规划局)关于复兴大楼的规划、建设许可，以及房地产管理部门核发给复兴大楼业主的产权证，表明复兴大楼与时尚公寓之间应有围墙分割而无出入通道。2009年3月17日，兴旺公司向区规划局申请时尚公寓的建设工程规划许可证，并提供了建设项目选址意见书、建设用地规划许可证等相关文件。区规划局于4月3日核发了建设工程规划许可证，准许兴旺公司在本市解放路12弄99号建造时尚公寓8层住宅一幢，并把小区通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，让时尚公寓小区居民从复兴大楼小区内通行。2011年1月，时尚公寓交付使用。张胜等人认为区规划局违法核发许可证，遂向重庆市规划管理局申请复议。重庆市规划管理局于2011年10月26日作出复议决定，维持了被告核发许可证的具体行政行为。张胜等人不服，2011年12月28日向区法院提起行政诉讼。法院经审理认为，区规划局核发的许可证，将时尚公寓的出入通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，在发证前未征得复兴大楼全体业主同意，且建筑容积率不符合《重庆市城市规划管理技术规定(土地使用建筑管理)》的要求，构成违法。遂判决撤销区规划局核发的时尚公寓建设许可证。区规划局不服，提起上诉。
张胜等35户居民住在重庆市解放路148弄19号复兴大楼。复兴大楼现与时尚公寓相邻，复兴大楼的规划和建造均先于时尚公寓。根据区城市规划管理局(以下简称规划局)关于复兴大楼的规划、建设许可，以及房地产管理部门核发给复兴大楼业主的产权证，表明复兴大楼与时尚公寓之间应有围墙分割而无出入通道。2009年3月17日，兴旺公司向区规划局申请时尚公寓的建设工程规划许可证，并提供了建设项目选址意见书、建设用地规划许可证等相关文件。区规划局于4月3日核发了建设工程规划许可证，准许兴旺公司在本市解放路12弄99号建造时尚公寓8层住宅一幢，并把小区通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，让时尚公寓小区居民从复兴大楼小区内通行。2011年1月，时尚公寓交付使用。张胜等人认为区规划局违法核发许可证，遂向重庆市规划管理局申请复议。重庆市规划管理局于2011年10月26日作出复议决定，维持了被告核发许可证的具体行政行为。张胜等人不服，2011年12月28日向区法院提起行政诉讼。法院经审理认为，区规划局核发的许可证，将时尚公寓的出入通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，在发证前未征得复兴大楼全体业主同意，且建筑容积率不符合《重庆市城市规划管理技术规定(土地使用建筑管理)》的要求，构成违法。遂判决撤销区规划局核发的时尚公寓建设许可证。区规划局不服，提起上诉。
问题：若区规划局拒不提供证据，会产生何种法律后果？
答案：
会产生具体行政行为违法的后果。根据最高人民法院《关于行政诉讼论据若干问题的规定》(以下简称《行政诉讼证据规定》)的规定，...
你可能感兴趣的试题
问答题
案情：《政府采购法》规定，对属于地方预算的政府采购项目，其集中采购目录由省、自治区、直辖市政府或其授权的机构确定并公布。张某在浏览某省财政厅网站时未发现该省政府集中采购项目目录，在通过各种方法均未获得该目录后，于2013年2月25日向省财政厅提出公开申请。财政厅答复，政府集中采购项目目录与张某的生产、生活和科研等特殊需要没有直接关系，拒绝公开。张某向省政府申请行政复议，要求认定省财政厅未主动公开目录违法，并责令其公开。省政府于4月10日受理，但在法定期限内未作出复议决定。张某不服，于6月18日以省政府为被告向法院提起诉讼。
案情：《政府采购法》规定，对属于地方预算的政府采购项目，其集中采购目录由省、自治区、直辖市政府或其授权的机构确定并公布。张某在浏览某省财政厅网站时未发现该省政府集中采购项目目录，在通过各种方法均未获得该目录后，于2013年2月25日向省财政厅提出公开申请。财政厅答复，政府集中采购项目目录与张某的生产、生活和科研等特殊需要没有直接关系，拒绝公开。张某向省政府申请行政复议，要求认定省财政厅未主动公开目录违法，并责令其公开。省政府于4月10日受理，但在法定期限内未作出复议决定。张某不服，于6月18日以省政府为被告向法院提起诉讼。
问题：法院是否应当受理此案？为什么？
答案：
法院应当受理此案。根据最高人民法院司法解释，复议机关在法定期限内不作复议决定，当事人对复议机关不作为不服向法院起诉的，属...
问答题
案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品，应当办理运输证)的规定，将高某无证运输的松香认定为“非法财物”，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。
案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品，应当办理运输证)的规定，将高某无证运输的松香认定为“非法财物”，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。
有关规定：
《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。
A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定“对规定林产品无运输证的，予以没收”。
问题：如何确定本案的管辖法院？如高某经过行政复议再提起诉讼，如何确定管辖法院？
答案：
按照《行政诉讼法》的规定，当事人直接提起行政诉讼，由最初作出具体行政行为所在地的法院管辖。本案的被诉行政行为由乙县林业局...
问答题
案情：1997年11月，某省政府所在地的市政府决定征收含有某村集体土地在内的地块作为旅游区用地，并划定征用土地的四至界限范围。2007年，市国土局将其中一地块与甲公司签订《国有土地使用权出让合同》。2008年12月16日，甲公司获得市政府发放的第1号《国有土地使用权证》。2009年3月28日，甲公司将此地块转让给乙公司，市政府向乙公司发放第2号《国有土地使用权证》。之后，乙公司申请在此地块上动工建设。2010年9月15日，市政府张贴公告，要求在该土地范围内使用土地的单位和个人，限期自行清理农作物和附着物设施，否则强制清理。2010年11月，某村得知市政府给乙公司颁发第2号《国有土地使用权证》后，认为此证涉及的部分土地仍属该村集体所有，向省政府申请复议要求撤销该土地使用权证。省政府维持后，某村向法院起诉。法院通知甲公司与乙公司作为第三人参加诉讼。
案情：1997年11月，某省政府所在地的市政府决定征收含有某村集体土地在内的地块作为旅游区用地，并划定征用土地的四至界限范围。2007年，市国土局将其中一地块与甲公司签订《国有土地使用权出让合同》。2008年12月16日，甲公司获得市政府发放的第1号《国有土地使用权证》。2009年3月28日，甲公司将此地块转让给乙公司，市政府向乙公司发放第2号《国有土地使用权证》。之后，乙公司申请在此地块上动工建设。2010年9月15日，市政府张贴公告，要求在该土地范围内使用土地的单位和个人，限期自行清理农作物和附着物设施，否则强制清理。2010年11月，某村得知市政府给乙公司颁发第2号《国有土地使用权证》后，认为此证涉及的部分土地仍属该村集体所有，向省政府申请复议要求撤销该土地使用权证。省政府维持后，某村向法院起诉。法院通知甲公司与乙公司作为第三人参加诉讼。
在诉讼过程中，市政府组织有关部门强制拆除了征地范围内的附着物设施。某村为收集证据材料，向市国土局申请公开1997年征收时划定的四至界限范围等相关资料，市国土局以涉及商业秘密为由拒绝提供。
问题：市政府共实施了多少个具体行政行为？哪些属于行政诉讼受案范围？
答案：
4个，具体为：征收含有某村集体土地在内的地块的行为，向甲、乙两公司发放《国有土地使用权证》的行为，发布公告要求使用土地的...
问答题
案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1个月后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。其间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。
案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1个月后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。其间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。
因甲公司停产，无法履行与乙公司签订的合同，乙公司要求支付货款并赔偿损失，甲公司表示无力支付和赔偿，乙公司向当地公安局报案。2010年10月8日，公安局以涉嫌诈骗为由将甲公司法定代表人张某刑事拘留，1个月后，张某被批捕。2011年4月1日，检察院以证据不足为由作出不起诉决定，张某被释放。张某遂向乙公司所在地公安局提出国家赔偿请求，公安局以未经确认程序为由拒绝张某请求。张某又向检察院提出赔偿请求，检察院以本案应当适用修订前的《国家赔偿法》，此种情形不属于国家赔偿范围为由拒绝张某请求。
问题：甲公司向法院提起行政诉讼，如何确定本案的地域管辖？
答案：
由省林业局所在地的法院管辖。因为本案被诉行为为省林业局直接作出的没收和罚款的行政处罚，且不属于行政诉讼特殊地域管辖的情形...
问答题
案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置的前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置的前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
问题：本案是否需要确定诉讼代表人？如何确定？
答案：
本案需要确定诉讼代表人。按照最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》(以下简称《行诉法解释》)...
问答题
户口为成阳市东城区的王某于2009年2月开始在西安市西城区经营服装批发。2010年8月8日西安市西城区地方税务分局的刘某、赵某前往王某服装店征收税款，因税款额发生争议，王某以重复计算、多征税款为由拒不缴纳，刘、赵二人将其强行带至西安市西城区税务分局，并称“交钱放人”。8月10日王某妻子张某缴纳税款后将王某“赎出”，王某即向西安市地方税务局提出复议申请，市地方税务局在法定期限内未予答复。王某遂提起行政诉讼。
户口为成阳市东城区的王某于2009年2月开始在西安市西城区经营服装批发。2010年8月8日西安市西城区地方税务分局的刘某、赵某前往王某服装店征收税款，因税款额发生争议，王某以重复计算、多征税款为由拒不缴纳，刘、赵二人将其强行带至西安市西城区税务分局，并称“交钱放人”。8月10日王某妻子张某缴纳税款后将王某“赎出”，王某即向西安市地方税务局提出复议申请，市地方税务局在法定期限内未予答复。王某遂提起行政诉讼。
问题：王某对被限制人身自由行为不服和对西安市地方税务局不作为不服分别以谁为被告？
答案：
对刘某、赵某实施的限制人身自由的行为不服，以刘某、赵某所在的西安市西城区地方税务分局为被告提起行政诉讼。对西安市地方税务...
问答题
案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品，应当办理运输证)的规定，将高某无证运输的松香认定为“非法财物”，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。
案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品，应当办理运输证)的规定，将高某无证运输的松香认定为“非法财物”，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。
有关规定：
《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。
A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定“对规定林产品无运输证的，予以没收”。
问题：如高某在起诉时一并提出行政赔偿请求，法院应如何立案？对该请求可否进行单独审理？
答案：
根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，法院应当对撤销没收决定请求与赔偿请求分别立案；可以根据具体情况对...
问答题
案情：《政府采购法》规定，对属于地方预算的政府采购项目，其集中采购目录由省、自治区、直辖市政府或其授权的机构确定并公布。张某在浏览某省财政厅网站时未发现该省政府集中采购项目目录，在通过各种方法均未获得该目录后，于2013年2月25日向省财政厅提出公开申请。财政厅答复，政府集中采购项目目录与张某的生产、生活和科研等特殊需要没有直接关系，拒绝公开。张某向省政府申请行政复议，要求认定省财政厅未主动公开目录违法，并责令其公开。省政府于4月10日受理，但在法定期限内未作出复议决定。张某不服，于6月18日以省政府为被告向法院提起诉讼。
案情：《政府采购法》规定，对属于地方预算的政府采购项目，其集中采购目录由省、自治区、直辖市政府或其授权的机构确定并公布。张某在浏览某省财政厅网站时未发现该省政府集中采购项目目录，在通过各种方法均未获得该目录后，于2013年2月25日向省财政厅提出公开申请。财政厅答复，政府集中采购项目目录与张某的生产、生活和科研等特殊需要没有直接关系，拒绝公开。张某向省政府申请行政复议，要求认定省财政厅未主动公开目录违法，并责令其公开。省政府于4月10日受理，但在法定期限内未作出复议决定。张某不服，于6月18日以省政府为被告向法院提起诉讼。
问题：财政厅拒绝公开政府集中采购项目目录的理由是否成立？为什么？
答案：
不成立。按照《政府信息公开条例》以及相关法律规定，政府集中采购项目的目录属于政府主动公开的信息，不是依申请公开的信息，故...
问答题
案情：1997年11月，某省政府所在地的市政府决定征收含有某村集体土地在内的地块作为旅游区用地，并划定征用土地的四至界限范围。2007年，市国土局将其中一地块与甲公司签订《国有土地使用权出让合同》。2008年12月16日，甲公司获得市政府发放的第1号《国有土地使用权证》。2009年3月28日，甲公司将此地块转让给乙公司，市政府向乙公司发放第2号《国有土地使用权证》。之后，乙公司申请在此地块上动工建设。2010年9月15日，市政府张贴公告，要求在该土地范围内使用土地的单位和个人，限期自行清理农作物和附着物设施，否则强制清理。2010年11月，某村得知市政府给乙公司颁发第2号《国有土地使用权证》后，认为此证涉及的部分土地仍属该村集体所有，向省政府申请复议要求撤销该土地使用权证。省政府维持后，某村向法院起诉。法院通知甲公司与乙公司作为第三人参加诉讼。
案情：1997年11月，某省政府所在地的市政府决定征收含有某村集体土地在内的地块作为旅游区用地，并划定征用土地的四至界限范围。2007年，市国土局将其中一地块与甲公司签订《国有土地使用权出让合同》。2008年12月16日，甲公司获得市政府发放的第1号《国有土地使用权证》。2009年3月28日，甲公司将此地块转让给乙公司，市政府向乙公司发放第2号《国有土地使用权证》。之后，乙公司申请在此地块上动工建设。2010年9月15日，市政府张贴公告，要求在该土地范围内使用土地的单位和个人，限期自行清理农作物和附着物设施，否则强制清理。2010年11月，某村得知市政府给乙公司颁发第2号《国有土地使用权证》后，认为此证涉及的部分土地仍属该村集体所有，向省政府申请复议要求撤销该土地使用权证。省政府维持后，某村向法院起诉。法院通知甲公司与乙公司作为第三人参加诉讼。
在诉讼过程中，市政府组织有关部门强制拆除了征地范围内的附着物设施。某村为收集证据材料，向市国土局申请公开1997年征收时划定的四至界限范围等相关资料，市国土局以涉及商业秘密为由拒绝提供。
问题：如何确定本案的被告、级别管辖、起诉期限？请分别说明理由。
答案：
被告为市政府。根据《行政诉讼法》第25条的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，原机关为被告。复议机关改...
问答题
案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置的前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置的前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
问题：行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括哪些？
答案：
行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括：(1)复议机关改变原行政行为，原告不服复议决定的；(2)复议机关在复议期限内未...
问答题
户口为成阳市东城区的王某于2009年2月开始在西安市西城区经营服装批发。2010年8月8日西安市西城区地方税务分局的刘某、赵某前往王某服装店征收税款，因税款额发生争议，王某以重复计算、多征税款为由拒不缴纳，刘、赵二人将其强行带至西安市西城区税务分局，并称“交钱放人”。8月10日王某妻子张某缴纳税款后将王某“赎出”，王某即向西安市地方税务局提出复议申请，市地方税务局在法定期限内未予答复。王某遂提起行政诉讼。
户口为成阳市东城区的王某于2009年2月开始在西安市西城区经营服装批发。2010年8月8日西安市西城区地方税务分局的刘某、赵某前往王某服装店征收税款，因税款额发生争议，王某以重复计算、多征税款为由拒不缴纳，刘、赵二人将其强行带至西安市西城区税务分局，并称“交钱放人”。8月10日王某妻子张某缴纳税款后将王某“赎出”，王某即向西安市地方税务局提出复议申请，市地方税务局在法定期限内未予答复。王某遂提起行政诉讼。
问题：王某就被限制人身自由一事可以向哪个法院起诉？
答案：
第一为成阳东城区人民法院，第二为西安市西城区地方税务分局所在地的西城区法院起诉。因为《行政诉讼法》第18条规定，对限制人...
问答题
案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1个月后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。其间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。
案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1个月后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。其间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。
因甲公司停产，无法履行与乙公司签订的合同，乙公司要求支付货款并赔偿损失，甲公司表示无力支付和赔偿，乙公司向当地公安局报案。2010年10月8日，公安局以涉嫌诈骗为由将甲公司法定代表人张某刑事拘留，1个月后，张某被批捕。2011年4月1日，检察院以证据不足为由作出不起诉决定，张某被释放。张某遂向乙公司所在地公安局提出国家赔偿请求，公安局以未经确认程序为由拒绝张某请求。张某又向检察院提出赔偿请求，检察院以本案应当适用修订前的《国家赔偿法》，此种情形不属于国家赔偿范围为由拒绝张某请求。
问题：对省林业局的处罚决定，乙公司是否有原告资格？为什么？
答案：
没有。因为乙公司与省林业局的处罚行为无直接的、实质性的利害关系，对甲公司不履行合同及给乙公司带来的损失，乙公司可以通过对...
问答题
案情：1997年11月，某省政府所在地的市政府决定征收含有某村集体土地在内的地块作为旅游区用地，并划定征用土地的四至界限范围。2007年，市国土局将其中一地块与甲公司签订《国有土地使用权出让合同》。2008年12月16日，甲公司获得市政府发放的第1号《国有土地使用权证》。2009年3月28日，甲公司将此地块转让给乙公司，市政府向乙公司发放第2号《国有土地使用权证》。之后，乙公司申请在此地块上动工建设。2010年9月15日，市政府张贴公告，要求在该土地范围内使用土地的单位和个人，限期自行清理农作物和附着物设施，否则强制清理。2010年11月，某村得知市政府给乙公司颁发第2号《国有土地使用权证》后，认为此证涉及的部分土地仍属该村集体所有，向省政府申请复议要求撤销该土地使用权证。省政府维持后，某村向法院起诉。法院通知甲公司与乙公司作为第三人参加诉讼。
案情：1997年11月，某省政府所在地的市政府决定征收含有某村集体土地在内的地块作为旅游区用地，并划定征用土地的四至界限范围。2007年，市国土局将其中一地块与甲公司签订《国有土地使用权出让合同》。2008年12月16日，甲公司获得市政府发放的第1号《国有土地使用权证》。2009年3月28日，甲公司将此地块转让给乙公司，市政府向乙公司发放第2号《国有土地使用权证》。之后，乙公司申请在此地块上动工建设。2010年9月15日，市政府张贴公告，要求在该土地范围内使用土地的单位和个人，限期自行清理农作物和附着物设施，否则强制清理。2010年11月，某村得知市政府给乙公司颁发第2号《国有土地使用权证》后，认为此证涉及的部分土地仍属该村集体所有，向省政府申请复议要求撤销该土地使用权证。省政府维持后，某村向法院起诉。法院通知甲公司与乙公司作为第三人参加诉讼。
在诉讼过程中，市政府组织有关部门强制拆除了征地范围内的附着物设施。某村为收集证据材料，向市国土局申请公开1997年征收时划定的四至界限范围等相关资料，市国土局以涉及商业秘密为由拒绝提供。
问题：甲公司能否提出诉讼主张？如乙公司经合法传唤无正当理由不到庭，法院如何处理？
答案：
作为第三人，甲公司有权提出与本案有关的诉讼主张。乙公司经合法传唤无正当理由不到庭，不影响法院对案件的审理。
问答题
案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品，应当办理运输证)的规定，将高某无证运输的松香认定为“非法财物”，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。
案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品，应当办理运输证)的规定，将高某无证运输的松香认定为“非法财物”，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。
有关规定：
《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。
A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定“对规定林产品无运输证的，予以没收”。
问题：省林业厅制定的《林产品目录》的性质是什么？可否适用于本案？理由是什么？
答案：
省林业厅制定的《林产品目录》是根据地方性法规授权制定的规范性文件，在行政诉讼中不属于法院应当依据或者参照适用的规范，但可...
问答题
案情：《政府采购法》规定，对属于地方预算的政府采购项目，其集中采购目录由省、自治区、直辖市政府或其授权的机构确定并公布。张某在浏览某省财政厅网站时未发现该省政府集中采购项目目录，在通过各种方法均未获得该目录后，于2013年2月25日向省财政厅提出公开申请。财政厅答复，政府集中采购项目目录与张某的生产、生活和科研等特殊需要没有直接关系，拒绝公开。张某向省政府申请行政复议，要求认定省财政厅未主动公开目录违法，并责令其公开。省政府于4月10日受理，但在法定期限内未作出复议决定。张某不服，于6月18日以省政府为被告向法院提起诉讼。
案情：《政府采购法》规定，对属于地方预算的政府采购项目，其集中采购目录由省、自治区、直辖市政府或其授权的机构确定并公布。张某在浏览某省财政厅网站时未发现该省政府集中采购项目目录，在通过各种方法均未获得该目录后，于2013年2月25日向省财政厅提出公开申请。财政厅答复，政府集中采购项目目录与张某的生产、生活和科研等特殊需要没有直接关系，拒绝公开。张某向省政府申请行政复议，要求认定省财政厅未主动公开目录违法，并责令其公开。省政府于4月10日受理，但在法定期限内未作出复议决定。张某不服，于6月18日以省政府为被告向法院提起诉讼。
问题：省政府在受理此行政复议案件后应当如何处理才符合《行政复议法》和《政府信息公开条例》的规定？
答案：
省政府应当审查省财政厅拒绝公开目录的行为是否合法，并在法定期限内作出复议决定。政府集中采购项目的目录属主动公开信息，如省...
问答题
案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置的前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置的前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
问题：若本案原告不服一审裁定，提起上诉的主要理由是什么？
答案：
若本案原告不服一审裁定，提起上诉的主要理由是：复议机关不受理复议申请的行为是行政机关的一项具体行为，无论是否属于行政复议...
问答题
案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品，应当办理运输证)的规定，将高某无证运输的松香认定为“非法财物”，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。
案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品，应当办理运输证)的规定，将高某无证运输的松香认定为“非法财物”，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。
有关规定：
《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。
A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定“对规定林产品无运输证的，予以没收”。
问题：高某运输的松香是否属于“非法财物”？理由是什么？
答案：
高某运输的松香不是“非法财物”。因为高某具有加工、收购、销售松香的主体资格，也向甲县工商局缴纳了松香运销管理费，因此对该...
问答题
案情：1997年11月，某省政府所在地的市政府决定征收含有某村集体土地在内的地块作为旅游区用地，并划定征用土地的四至界限范围。2007年，市国土局将其中一地块与甲公司签订《国有土地使用权出让合同》。2008年12月16日，甲公司获得市政府发放的第1号《国有土地使用权证》。2009年3月28日，甲公司将此地块转让给乙公司，市政府向乙公司发放第2号《国有土地使用权证》。之后，乙公司申请在此地块上动工建设。2010年9月15日，市政府张贴公告，要求在该土地范围内使用土地的单位和个人，限期自行清理农作物和附着物设施，否则强制清理。2010年11月，某村得知市政府给乙公司颁发第2号《国有土地使用权证》后，认为此证涉及的部分土地仍属该村集体所有，向省政府申请复议要求撤销该土地使用权证。省政府维持后，某村向法院起诉。法院通知甲公司与乙公司作为第三人参加诉讼。
案情：1997年11月，某省政府所在地的市政府决定征收含有某村集体土地在内的地块作为旅游区用地，并划定征用土地的四至界限范围。2007年，市国土局将其中一地块与甲公司签订《国有土地使用权出让合同》。2008年12月16日，甲公司获得市政府发放的第1号《国有土地使用权证》。2009年3月28日，甲公司将此地块转让给乙公司，市政府向乙公司发放第2号《国有土地使用权证》。之后，乙公司申请在此地块上动工建设。2010年9月15日，市政府张贴公告，要求在该土地范围内使用土地的单位和个人，限期自行清理农作物和附着物设施，否则强制清理。2010年11月，某村得知市政府给乙公司颁发第2号《国有土地使用权证》后，认为此证涉及的部分土地仍属该村集体所有，向省政府申请复议要求撤销该土地使用权证。省政府维持后，某村向法院起诉。法院通知甲公司与乙公司作为第三人参加诉讼。
在诉讼过程中，市政府组织有关部门强制拆除了征地范围内的附着物设施。某村为收集证据材料，向市国土局申请公开1997年征收时划定的四至界限范围等相关资料，市国土局以涉及商业秘密为由拒绝提供。
问题：如法院经审理发现市政府发放第1号《国有土地使用权证》的行为明显缺乏事实根据，应如何处理？
答案：
法院应不予认可。发放第1号《国有土地使用权证》的行为不属于本案的审理裁判对象，但构成本案被诉行政行为的基础性、关联性行政...
问答题
案情：《政府采购法》规定，对属于地方预算的政府采购项目，其集中采购目录由省、自治区、直辖市政府或其授权的机构确定并公布。张某在浏览某省财政厅网站时未发现该省政府集中采购项目目录，在通过各种方法均未获得该目录后，于2013年2月25日向省财政厅提出公开申请。财政厅答复，政府集中采购项目目录与张某的生产、生活和科研等特殊需要没有直接关系，拒绝公开。张某向省政府申请行政复议，要求认定省财政厅未主动公开目录违法，并责令其公开。省政府于4月10日受理，但在法定期限内未作出复议决定。张某不服，于6月18日以省政府为被告向法院提起诉讼。
案情：《政府采购法》规定，对属于地方预算的政府采购项目，其集中采购目录由省、自治区、直辖市政府或其授权的机构确定并公布。张某在浏览某省财政厅网站时未发现该省政府集中采购项目目录，在通过各种方法均未获得该目录后，于2013年2月25日向省财政厅提出公开申请。财政厅答复，政府集中采购项目目录与张某的生产、生活和科研等特殊需要没有直接关系，拒绝公开。张某向省政府申请行政复议，要求认定省财政厅未主动公开目录违法，并责令其公开。省政府于4月10日受理，但在法定期限内未作出复议决定。张某不服，于6月18日以省政府为被告向法院提起诉讼。
问题：对于行政机关应当主动公开的信息未予公开的，应当如何监督？
答案：
对于行政机关应当主动公开的信息未予公开的，按照《政府信息公开条例》的规定，公民、法人或者其他组织可以向上级行政机关、监察...
问答题
案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1个月后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。其间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。
案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1个月后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。其间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。
因甲公司停产，无法履行与乙公司签订的合同，乙公司要求支付货款并赔偿损失，甲公司表示无力支付和赔偿，乙公司向当地公安局报案。2010年10月8日，公安局以涉嫌诈骗为由将甲公司法定代表人张某刑事拘留，1个月后，张某被批捕。2011年4月1日，检察院以证据不足为由作出不起诉决定，张某被释放。张某遂向乙公司所在地公安局提出国家赔偿请求，公安局以未经确认程序为由拒绝张某请求。张某又向检察院提出赔偿请求，检察院以本案应当适用修订前的《国家赔偿法》，此种情形不属于国家赔偿范围为由拒绝张某请求。
问题：甲公司对省林业局的致函能否提起行政诉讼？为什么？
答案：
不能。因为致函是一种告知、劝告行为，并未确认、改变或消灭甲公司法律上的权利义务，是对甲公司的权利义务不产生实际影响的行为...
问答题
户口为成阳市东城区的王某于2009年2月开始在西安市西城区经营服装批发。2010年8月8日西安市西城区地方税务分局的刘某、赵某前往王某服装店征收税款，因税款额发生争议，王某以重复计算、多征税款为由拒不缴纳，刘、赵二人将其强行带至西安市西城区税务分局，并称“交钱放人”。8月10日王某妻子张某缴纳税款后将王某“赎出”，王某即向西安市地方税务局提出复议申请，市地方税务局在法定期限内未予答复。王某遂提起行政诉讼。
户口为成阳市东城区的王某于2009年2月开始在西安市西城区经营服装批发。2010年8月8日西安市西城区地方税务分局的刘某、赵某前往王某服装店征收税款，因税款额发生争议，王某以重复计算、多征税款为由拒不缴纳，刘、赵二人将其强行带至西安市西城区税务分局，并称“交钱放人”。8月10日王某妻子张某缴纳税款后将王某“赎出”，王某即向西安市地方税务局提出复议申请，市地方税务局在法定期限内未予答复。王某遂提起行政诉讼。
问题：王某向法院起诉后，如果法院既不立案，也不作裁定的，则王某可以怎样做？
答案：
王某可以向上一级人民法院申诉或者起诉。上一级人民法院认为符合受理条件的，应予受理；受理后可以移交或者指定下级人民法院受理...
问答题
案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置的前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置的前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
问题：如果二审法院认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，应当如何判决？
答案：
如果二审法院认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，应当作出撤销“不予受理决定书”，判令复议机关受理复议申请。
问答题
案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品，应当办理运输证)的规定，将高某无证运输的松香认定为“非法财物”，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。
案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品，应当办理运输证)的规定，将高某无证运输的松香认定为“非法财物”，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。
有关规定：
《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。
A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定“对规定林产品无运输证的，予以没收”。
问题：(1)法院审理本案时应如何适用法律、法规？理由是什么？
(2)依《行政处罚法》，法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，应当符合什么要求？本案《林业行政处罚条例》关于没收的规定是否符合该要求？
答案：
(1)《森林法》及《森林法实施条例》均未将木材以外的林产品的无证运输行为纳入行政处罚的范围，也未规定对无证运输其他林产品...
问答题
案情：1997年11月，某省政府所在地的市政府决定征收含有某村集体土地在内的地块作为旅游区用地，并划定征用土地的四至界限范围。2007年，市国土局将其中一地块与甲公司签订《国有土地使用权出让合同》。2008年12月16日，甲公司获得市政府发放的第1号《国有土地使用权证》。2009年3月28日，甲公司将此地块转让给乙公司，市政府向乙公司发放第2号《国有土地使用权证》。之后，乙公司申请在此地块上动工建设。2010年9月15日，市政府张贴公告，要求在该土地范围内使用土地的单位和个人，限期自行清理农作物和附着物设施，否则强制清理。2010年11月，某村得知市政府给乙公司颁发第2号《国有土地使用权证》后，认为此证涉及的部分土地仍属该村集体所有，向省政府申请复议要求撤销该土地使用权证。省政府维持后，某村向法院起诉。法院通知甲公司与乙公司作为第三人参加诉讼。
案情：1997年11月，某省政府所在地的市政府决定征收含有某村集体土地在内的地块作为旅游区用地，并划定征用土地的四至界限范围。2007年，市国土局将其中一地块与甲公司签订《国有土地使用权出让合同》。2008年12月16日，甲公司获得市政府发放的第1号《国有土地使用权证》。2009年3月28日，甲公司将此地块转让给乙公司，市政府向乙公司发放第2号《国有土地使用权证》。之后，乙公司申请在此地块上动工建设。2010年9月15日，市政府张贴公告，要求在该土地范围内使用土地的单位和个人，限期自行清理农作物和附着物设施，否则强制清理。2010年11月，某村得知市政府给乙公司颁发第2号《国有土地使用权证》后，认为此证涉及的部分土地仍属该村集体所有，向省政府申请复议要求撤销该土地使用权证。省政府维持后，某村向法院起诉。法院通知甲公司与乙公司作为第三人参加诉讼。
在诉讼过程中，市政府组织有关部门强制拆除了征地范围内的附着物设施。某村为收集证据材料，向市国土局申请公开1997年征收时划定的四至界限范围等相关资料，市国土局以涉及商业秘密为由拒绝提供。
问题：市政府强制拆除征地范围内的附着物设施应当遵循的主要法定程序和执行原则是什么？
答案：
按照《行政强制法》第四章的规定，市政府采取强制执行措施应当遵循事先催告当事人履行义务，当事人有权陈述申辩，行政机关应当充...
问答题
案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1个月后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。其间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。
案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1个月后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。其间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。
因甲公司停产，无法履行与乙公司签订的合同，乙公司要求支付货款并赔偿损失，甲公司表示无力支付和赔偿，乙公司向当地公安局报案。2010年10月8日，公安局以涉嫌诈骗为由将甲公司法定代表人张某刑事拘留，1个月后，张某被批捕。2011年4月1日，检察院以证据不足为由作出不起诉决定，张某被释放。张某遂向乙公司所在地公安局提出国家赔偿请求，公安局以未经确认程序为由拒绝张某请求。张某又向检察院提出赔偿请求，检察院以本案应当适用修订前的《国家赔偿法》，此种情形不属于国家赔偿范围为由拒绝张某请求。
问题：省林业公安局对李某的传唤能否成为本案的审理对象？为什么？李某能否成为传唤对象？为什么？
答案：
(1)不能。因为本案原告的诉讼请求是撤销省林业局的处罚行为，传唤行为由省林业公安局采取，与本案诉求无关，不能作为本案审理...
问答题
案情：《政府采购法》规定，对属于地方预算的政府采购项目，其集中采购目录由省、自治区、直辖市政府或其授权的机构确定并公布。张某在浏览某省财政厅网站时未发现该省政府集中采购项目目录，在通过各种方法均未获得该目录后，于2013年2月25日向省财政厅提出公开申请。财政厅答复，政府集中采购项目目录与张某的生产、生活和科研等特殊需要没有直接关系，拒绝公开。张某向省政府申请行政复议，要求认定省财政厅未主动公开目录违法，并责令其公开。省政府于4月10日受理，但在法定期限内未作出复议决定。张某不服，于6月18日以省政府为被告向法院提起诉讼。
案情：《政府采购法》规定，对属于地方预算的政府采购项目，其集中采购目录由省、自治区、直辖市政府或其授权的机构确定并公布。张某在浏览某省财政厅网站时未发现该省政府集中采购项目目录，在通过各种方法均未获得该目录后，于2013年2月25日向省财政厅提出公开申请。财政厅答复，政府集中采购项目目录与张某的生产、生活和科研等特殊需要没有直接关系，拒绝公开。张某向省政府申请行政复议，要求认定省财政厅未主动公开目录违法，并责令其公开。省政府于4月10日受理，但在法定期限内未作出复议决定。张某不服，于6月18日以省政府为被告向法院提起诉讼。
问题：如果张某未向财政厅提出过公开申请，而以财政厅未主动公开政府集中采购项目目录的行为违法直接向法院提起诉讼，法院应当如何处理？
答案：
按照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》，法院应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机...
问答题
案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置的前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置的前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
问题：本案一、二审法院审理的对象是什么？为什么？
答案：
本案一、二审法院审理的对象是市政府不予受理复议申请的决定。因为原告起诉要求撤销的就是该决定，故法院应当以该决定作为合法性...
问答题
户口为成阳市东城区的王某于2009年2月开始在西安市西城区经营服装批发。2010年8月8日西安市西城区地方税务分局的刘某、赵某前往王某服装店征收税款，因税款额发生争议，王某以重复计算、多征税款为由拒不缴纳，刘、赵二人将其强行带至西安市西城区税务分局，并称“交钱放人”。8月10日王某妻子张某缴纳税款后将王某“赎出”，王某即向西安市地方税务局提出复议申请，市地方税务局在法定期限内未予答复。王某遂提起行政诉讼。
户口为成阳市东城区的王某于2009年2月开始在西安市西城区经营服装批发。2010年8月8日西安市西城区地方税务分局的刘某、赵某前往王某服装店征收税款，因税款额发生争议，王某以重复计算、多征税款为由拒不缴纳，刘、赵二人将其强行带至西安市西城区税务分局，并称“交钱放人”。8月10日王某妻子张某缴纳税款后将王某“赎出”，王某即向西安市地方税务局提出复议申请，市地方税务局在法定期限内未予答复。王某遂提起行政诉讼。
问题：若西城区地方税务分局向王某赔偿损失后可否向税务干部刘某、赵某追偿？
答案：
可以追偿，因为本案中的强行带走属于故意实施的侵权行为，根据《国家赔偿法》第16条的规定，赔偿义务机关赔偿损失后，应当责令...
问答题
案情：1997年11月，某省政府所在地的市政府决定征收含有某村集体土地在内的地块作为旅游区用地，并划定征用土地的四至界限范围。2007年，市国土局将其中一地块与甲公司签订《国有土地使用权出让合同》。2008年12月16日，甲公司获得市政府发放的第1号《国有土地使用权证》。2009年3月28日，甲公司将此地块转让给乙公司，市政府向乙公司发放第2号《国有土地使用权证》。之后，乙公司申请在此地块上动工建设。2010年9月15日，市政府张贴公告，要求在该土地范围内使用土地的单位和个人，限期自行清理农作物和附着物设施，否则强制清理。2010年11月，某村得知市政府给乙公司颁发第2号《国有土地使用权证》后，认为此证涉及的部分土地仍属该村集体所有，向省政府申请复议要求撤销该土地使用权证。省政府维持后，某村向法院起诉。法院通知甲公司与乙公司作为第三人参加诉讼。
案情：1997年11月，某省政府所在地的市政府决定征收含有某村集体土地在内的地块作为旅游区用地，并划定征用土地的四至界限范围。2007年，市国土局将其中一地块与甲公司签订《国有土地使用权出让合同》。2008年12月16日，甲公司获得市政府发放的第1号《国有土地使用权证》。2009年3月28日，甲公司将此地块转让给乙公司，市政府向乙公司发放第2号《国有土地使用权证》。之后，乙公司申请在此地块上动工建设。2010年9月15日，市政府张贴公告，要求在该土地范围内使用土地的单位和个人，限期自行清理农作物和附着物设施，否则强制清理。2010年11月，某村得知市政府给乙公司颁发第2号《国有土地使用权证》后，认为此证涉及的部分土地仍属该村集体所有，向省政府申请复议要求撤销该土地使用权证。省政府维持后，某村向法院起诉。法院通知甲公司与乙公司作为第三人参加诉讼。
在诉讼过程中，市政府组织有关部门强制拆除了征地范围内的附着物设施。某村为收集证据材料，向市国土局申请公开1997年征收时划定的四至界限范围等相关资料，市国土局以涉及商业秘密为由拒绝提供。
问题：如某村对市国土局拒绝公开相关资料的决定不服，向法院起诉，法院应采用何种方式审理？如法院经审理认为市国土局应当公开相关资料，应如何判决？
答案：
法院应当视情况采取适当的审理方式，以避免泄露涉及商业秘密的政府信息。法院应当撤销或部分撤销不予公开决定，并判决市国土局在...
问答题
案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1个月后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。其间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。
案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1个月后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。其间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。
因甲公司停产，无法履行与乙公司签订的合同，乙公司要求支付货款并赔偿损失，甲公司表示无力支付和赔偿，乙公司向当地公安局报案。2010年10月8日，公安局以涉嫌诈骗为由将甲公司法定代表人张某刑事拘留，1个月后，张某被批捕。2011年4月1日，检察院以证据不足为由作出不起诉决定，张某被释放。张某遂向乙公司所在地公安局提出国家赔偿请求，公安局以未经确认程序为由拒绝张某请求。张某又向检察院提出赔偿请求，检察院以本案应当适用修订前的《国家赔偿法》，此种情形不属于国家赔偿范围为由拒绝张某请求。
问题：省林业局要求甲公司办理的木材加工许可证属于何种性质的许可？地方性法规是否有权创设？
答案：
属于企业设立的前置性行政许可。根据《行政许可法》的规定，地方性法规不得设定企业或其他组织的设立登记及其前置性行政许可。
问答题
案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置的前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置的前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
问题：若本案原告不服一审裁定提起上诉，在二审期间市政府会同区政府调整了补偿标准，上诉人申请撤回上诉，法院是否应予准许？理由是什么？
答案：
若本案原告上诉后市政府会同区政府调整了补偿标准，上诉人可以申请撤回上诉，法院经审查，若认为该市、区政府调整补偿标准的行为...
问答题
案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1个月后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。其间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。
案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1个月后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。其间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。
因甲公司停产，无法履行与乙公司签订的合同，乙公司要求支付货款并赔偿损失，甲公司表示无力支付和赔偿，乙公司向当地公安局报案。2010年10月8日，公安局以涉嫌诈骗为由将甲公司法定代表人张某刑事拘留，1个月后，张某被批捕。2011年4月1日，检察院以证据不足为由作出不起诉决定，张某被释放。张某遂向乙公司所在地公安局提出国家赔偿请求，公安局以未经确认程序为由拒绝张某请求。张某又向检察院提出赔偿请求，检察院以本案应当适用修订前的《国家赔偿法》，此种情形不属于国家赔偿范围为由拒绝张某请求。
问题：对张某被羁押是否应当给予国家赔偿？为什么？
答案：
应当。因为根据《国家赔偿法》的规定，对公民采取逮捕措施后，决定不起诉终止追究刑事责任的，受害人有取得国家赔偿的权利。
问答题
张胜等35户居民住在重庆市解放路148弄19号复兴大楼。复兴大楼现与时尚公寓相邻，复兴大楼的规划和建造均先于时尚公寓。根据区城市规划管理局(以下简称规划局)关于复兴大楼的规划、建设许可，以及房地产管理部门核发给复兴大楼业主的产权证，表明复兴大楼与时尚公寓之间应有围墙分割而无出入通道。2009年3月17日，兴旺公司向区规划局申请时尚公寓的建设工程规划许可证，并提供了建设项目选址意见书、建设用地规划许可证等相关文件。区规划局于4月3日核发了建设工程规划许可证，准许兴旺公司在本市解放路12弄99号建造时尚公寓8层住宅一幢，并把小区通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，让时尚公寓小区居民从复兴大楼小区内通行。2011年1月，时尚公寓交付使用。张胜等人认为区规划局违法核发许可证，遂向重庆市规划管理局申请复议。重庆市规划管理局于2011年10月26日作出复议决定，维持了被告核发许可证的具体行政行为。张胜等人不服，2011年12月28日向区法院提起行政诉讼。法院经审理认为，区规划局核发的许可证，将时尚公寓的出入通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，在发证前未征得复兴大楼全体业主同意，且建筑容积率不符合《重庆市城市规划管理技术规定(土地使用建筑管理)》的要求，构成违法。遂判决撤销区规划局核发的时尚公寓建设许可证。区规划局不服，提起上诉。
张胜等35户居民住在重庆市解放路148弄19号复兴大楼。复兴大楼现与时尚公寓相邻，复兴大楼的规划和建造均先于时尚公寓。根据区城市规划管理局(以下简称规划局)关于复兴大楼的规划、建设许可，以及房地产管理部门核发给复兴大楼业主的产权证，表明复兴大楼与时尚公寓之间应有围墙分割而无出入通道。2009年3月17日，兴旺公司向区规划局申请时尚公寓的建设工程规划许可证，并提供了建设项目选址意见书、建设用地规划许可证等相关文件。区规划局于4月3日核发了建设工程规划许可证，准许兴旺公司在本市解放路12弄99号建造时尚公寓8层住宅一幢，并把小区通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，让时尚公寓小区居民从复兴大楼小区内通行。2011年1月，时尚公寓交付使用。张胜等人认为区规划局违法核发许可证，遂向重庆市规划管理局申请复议。重庆市规划管理局于2011年10月26日作出复议决定，维持了被告核发许可证的具体行政行为。张胜等人不服，2011年12月28日向区法院提起行政诉讼。法院经审理认为，区规划局核发的许可证，将时尚公寓的出入通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，在发证前未征得复兴大楼全体业主同意，且建筑容积率不符合《重庆市城市规划管理技术规定(土地使用建筑管理)》的要求，构成违法。遂判决撤销区规划局核发的时尚公寓建设许可证。区规划局不服，提起上诉。
问题：本案的复议机关如何确定？
答案：
本案的复议机关是市规划管理局或区人民政府。根据《行政复议法》的相关规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为...
问答题
案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1个月后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。其间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。
案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1个月后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。其间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。
因甲公司停产，无法履行与乙公司签订的合同，乙公司要求支付货款并赔偿损失，甲公司表示无力支付和赔偿，乙公司向当地公安局报案。2010年10月8日，公安局以涉嫌诈骗为由将甲公司法定代表人张某刑事拘留，1个月后，张某被批捕。2011年4月1日，检察院以证据不足为由作出不起诉决定，张某被释放。张某遂向乙公司所在地公安局提出国家赔偿请求，公安局以未经确认程序为由拒绝张某请求。张某又向检察院提出赔偿请求，检察院以本案应当适用修订前的《国家赔偿法》，此种情形不属于国家赔偿范围为由拒绝张某请求。
问题：检察院拒绝赔偿的理由是否成立？为什么？
答案：
不成立。因为本案侵权行为持续到2010年12月1日以后，按照最高人民法院的司法解释，应当适用修订后的《国家赔偿法》。
问答题
张胜等35户居民住在重庆市解放路148弄19号复兴大楼。复兴大楼现与时尚公寓相邻，复兴大楼的规划和建造均先于时尚公寓。根据区城市规划管理局(以下简称规划局)关于复兴大楼的规划、建设许可，以及房地产管理部门核发给复兴大楼业主的产权证，表明复兴大楼与时尚公寓之间应有围墙分割而无出入通道。2009年3月17日，兴旺公司向区规划局申请时尚公寓的建设工程规划许可证，并提供了建设项目选址意见书、建设用地规划许可证等相关文件。区规划局于4月3日核发了建设工程规划许可证，准许兴旺公司在本市解放路12弄99号建造时尚公寓8层住宅一幢，并把小区通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，让时尚公寓小区居民从复兴大楼小区内通行。2011年1月，时尚公寓交付使用。张胜等人认为区规划局违法核发许可证，遂向重庆市规划管理局申请复议。重庆市规划管理局于2011年10月26日作出复议决定，维持了被告核发许可证的具体行政行为。张胜等人不服，2011年12月28日向区法院提起行政诉讼。法院经审理认为，区规划局核发的许可证，将时尚公寓的出入通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，在发证前未征得复兴大楼全体业主同意，且建筑容积率不符合《重庆市城市规划管理技术规定(土地使用建筑管理)》的要求，构成违法。遂判决撤销区规划局核发的时尚公寓建设许可证。区规划局不服，提起上诉。
张胜等35户居民住在重庆市解放路148弄19号复兴大楼。复兴大楼现与时尚公寓相邻，复兴大楼的规划和建造均先于时尚公寓。根据区城市规划管理局(以下简称规划局)关于复兴大楼的规划、建设许可，以及房地产管理部门核发给复兴大楼业主的产权证，表明复兴大楼与时尚公寓之间应有围墙分割而无出入通道。2009年3月17日，兴旺公司向区规划局申请时尚公寓的建设工程规划许可证，并提供了建设项目选址意见书、建设用地规划许可证等相关文件。区规划局于4月3日核发了建设工程规划许可证，准许兴旺公司在本市解放路12弄99号建造时尚公寓8层住宅一幢，并把小区通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，让时尚公寓小区居民从复兴大楼小区内通行。2011年1月，时尚公寓交付使用。张胜等人认为区规划局违法核发许可证，遂向重庆市规划管理局申请复议。重庆市规划管理局于2011年10月26日作出复议决定，维持了被告核发许可证的具体行政行为。张胜等人不服，2011年12月28日向区法院提起行政诉讼。法院经审理认为，区规划局核发的许可证，将时尚公寓的出入通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，在发证前未征得复兴大楼全体业主同意，且建筑容积率不符合《重庆市城市规划管理技术规定(土地使用建筑管理)》的要求，构成违法。遂判决撤销区规划局核发的时尚公寓建设许可证。区规划局不服，提起上诉。
问题：张胜等人是否具有原告资格？
答案：
张胜等人具有原告资格，根据《行政诉讼法》及相关司法解释的规定，被诉的具体行政行为涉及其相邻权的，公民有权提起行政诉讼。[...
问答题
张胜等35户居民住在重庆市解放路148弄19号复兴大楼。复兴大楼现与时尚公寓相邻，复兴大楼的规划和建造均先于时尚公寓。根据区城市规划管理局(以下简称规划局)关于复兴大楼的规划、建设许可，以及房地产管理部门核发给复兴大楼业主的产权证，表明复兴大楼与时尚公寓之间应有围墙分割而无出入通道。2009年3月17日，兴旺公司向区规划局申请时尚公寓的建设工程规划许可证，并提供了建设项目选址意见书、建设用地规划许可证等相关文件。区规划局于4月3日核发了建设工程规划许可证，准许兴旺公司在本市解放路12弄99号建造时尚公寓8层住宅一幢，并把小区通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，让时尚公寓小区居民从复兴大楼小区内通行。2011年1月，时尚公寓交付使用。张胜等人认为区规划局违法核发许可证，遂向重庆市规划管理局申请复议。重庆市规划管理局于2011年10月26日作出复议决定，维持了被告核发许可证的具体行政行为。张胜等人不服，2011年12月28日向区法院提起行政诉讼。法院经审理认为，区规划局核发的许可证，将时尚公寓的出入通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，在发证前未征得复兴大楼全体业主同意，且建筑容积率不符合《重庆市城市规划管理技术规定(土地使用建筑管理)》的要求，构成违法。遂判决撤销区规划局核发的时尚公寓建设许可证。区规划局不服，提起上诉。
张胜等35户居民住在重庆市解放路148弄19号复兴大楼。复兴大楼现与时尚公寓相邻，复兴大楼的规划和建造均先于时尚公寓。根据区城市规划管理局(以下简称规划局)关于复兴大楼的规划、建设许可，以及房地产管理部门核发给复兴大楼业主的产权证，表明复兴大楼与时尚公寓之间应有围墙分割而无出入通道。2009年3月17日，兴旺公司向区规划局申请时尚公寓的建设工程规划许可证，并提供了建设项目选址意见书、建设用地规划许可证等相关文件。区规划局于4月3日核发了建设工程规划许可证，准许兴旺公司在本市解放路12弄99号建造时尚公寓8层住宅一幢，并把小区通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，让时尚公寓小区居民从复兴大楼小区内通行。2011年1月，时尚公寓交付使用。张胜等人认为区规划局违法核发许可证，遂向重庆市规划管理局申请复议。重庆市规划管理局于2011年10月26日作出复议决定，维持了被告核发许可证的具体行政行为。张胜等人不服，2011年12月28日向区法院提起行政诉讼。法院经审理认为，区规划局核发的许可证，将时尚公寓的出入通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，在发证前未征得复兴大楼全体业主同意，且建筑容积率不符合《重庆市城市规划管理技术规定(土地使用建筑管理)》的要求，构成违法。遂判决撤销区规划局核发的时尚公寓建设许可证。区规划局不服，提起上诉。
问题：本案应如何确定诉讼代表人？
答案：
根据《行诉法解释》的相关规定，同案原告为5人以上，应当推选1～5名诉讼代表人，在指定期限内未选定的，人民法院可以依职权指...
问答题
张胜等35户居民住在重庆市解放路148弄19号复兴大楼。复兴大楼现与时尚公寓相邻，复兴大楼的规划和建造均先于时尚公寓。根据区城市规划管理局(以下简称规划局)关于复兴大楼的规划、建设许可，以及房地产管理部门核发给复兴大楼业主的产权证，表明复兴大楼与时尚公寓之间应有围墙分割而无出入通道。2009年3月17日，兴旺公司向区规划局申请时尚公寓的建设工程规划许可证，并提供了建设项目选址意见书、建设用地规划许可证等相关文件。区规划局于4月3日核发了建设工程规划许可证，准许兴旺公司在本市解放路12弄99号建造时尚公寓8层住宅一幢，并把小区通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，让时尚公寓小区居民从复兴大楼小区内通行。2011年1月，时尚公寓交付使用。张胜等人认为区规划局违法核发许可证，遂向重庆市规划管理局申请复议。重庆市规划管理局于2011年10月26日作出复议决定，维持了被告核发许可证的具体行政行为。张胜等人不服，2011年12月28日向区法院提起行政诉讼。法院经审理认为，区规划局核发的许可证，将时尚公寓的出入通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，在发证前未征得复兴大楼全体业主同意，且建筑容积率不符合《重庆市城市规划管理技术规定(土地使用建筑管理)》的要求，构成违法。遂判决撤销区规划局核发的时尚公寓建设许可证。区规划局不服，提起上诉。
张胜等35户居民住在重庆市解放路148弄19号复兴大楼。复兴大楼现与时尚公寓相邻，复兴大楼的规划和建造均先于时尚公寓。根据区城市规划管理局(以下简称规划局)关于复兴大楼的规划、建设许可，以及房地产管理部门核发给复兴大楼业主的产权证，表明复兴大楼与时尚公寓之间应有围墙分割而无出入通道。2009年3月17日，兴旺公司向区规划局申请时尚公寓的建设工程规划许可证，并提供了建设项目选址意见书、建设用地规划许可证等相关文件。区规划局于4月3日核发了建设工程规划许可证，准许兴旺公司在本市解放路12弄99号建造时尚公寓8层住宅一幢，并把小区通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，让时尚公寓小区居民从复兴大楼小区内通行。2011年1月，时尚公寓交付使用。张胜等人认为区规划局违法核发许可证，遂向重庆市规划管理局申请复议。重庆市规划管理局于2011年10月26日作出复议决定，维持了被告核发许可证的具体行政行为。张胜等人不服，2011年12月28日向区法院提起行政诉讼。法院经审理认为，区规划局核发的许可证，将时尚公寓的出入通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，在发证前未征得复兴大楼全体业主同意，且建筑容积率不符合《重庆市城市规划管理技术规定(土地使用建筑管理)》的要求，构成违法。遂判决撤销区规划局核发的时尚公寓建设许可证。区规划局不服，提起上诉。
问题：若区规划局拒不提供证据，会产生何种法律后果？
答案：
会产生具体行政行为违法的后果。根据最高人民法院《关于行政诉讼论据若干问题的规定》(以下简称《行政诉讼证据规定》)的规定，...
问答题
张胜等35户居民住在重庆市解放路148弄19号复兴大楼。复兴大楼现与时尚公寓相邻，复兴大楼的规划和建造均先于时尚公寓。根据区城市规划管理局(以下简称规划局)关于复兴大楼的规划、建设许可，以及房地产管理部门核发给复兴大楼业主的产权证，表明复兴大楼与时尚公寓之间应有围墙分割而无出入通道。2009年3月17日，兴旺公司向区规划局申请时尚公寓的建设工程规划许可证，并提供了建设项目选址意见书、建设用地规划许可证等相关文件。区规划局于4月3日核发了建设工程规划许可证，准许兴旺公司在本市解放路12弄99号建造时尚公寓8层住宅一幢，并把小区通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，让时尚公寓小区居民从复兴大楼小区内通行。2011年1月，时尚公寓交付使用。张胜等人认为区规划局违法核发许可证，遂向重庆市规划管理局申请复议。重庆市规划管理局于2011年10月26日作出复议决定，维持了被告核发许可证的具体行政行为。张胜等人不服，2011年12月28日向区法院提起行政诉讼。法院经审理认为，区规划局核发的许可证，将时尚公寓的出入通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，在发证前未征得复兴大楼全体业主同意，且建筑容积率不符合《重庆市城市规划管理技术规定(土地使用建筑管理)》的要求，构成违法。遂判决撤销区规划局核发的时尚公寓建设许可证。区规划局不服，提起上诉。
张胜等35户居民住在重庆市解放路148弄19号复兴大楼。复兴大楼现与时尚公寓相邻，复兴大楼的规划和建造均先于时尚公寓。根据区城市规划管理局(以下简称规划局)关于复兴大楼的规划、建设许可，以及房地产管理部门核发给复兴大楼业主的产权证，表明复兴大楼与时尚公寓之间应有围墙分割而无出入通道。2009年3月17日，兴旺公司向区规划局申请时尚公寓的建设工程规划许可证，并提供了建设项目选址意见书、建设用地规划许可证等相关文件。区规划局于4月3日核发了建设工程规划许可证，准许兴旺公司在本市解放路12弄99号建造时尚公寓8层住宅一幢，并把小区通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，让时尚公寓小区居民从复兴大楼小区内通行。2011年1月，时尚公寓交付使用。张胜等人认为区规划局违法核发许可证，遂向重庆市规划管理局申请复议。重庆市规划管理局于2011年10月26日作出复议决定，维持了被告核发许可证的具体行政行为。张胜等人不服，2011年12月28日向区法院提起行政诉讼。法院经审理认为，区规划局核发的许可证，将时尚公寓的出入通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，在发证前未征得复兴大楼全体业主同意，且建筑容积率不符合《重庆市城市规划管理技术规定(土地使用建筑管理)》的要求，构成违法。遂判决撤销区规划局核发的时尚公寓建设许可证。区规划局不服，提起上诉。
问题：一审法院所作判决是否正确？请说明理由。
答案：
一审法院判决不正确，法院应作出确认违法的判决。根据《行政诉讼法》及相关司法解释的规定，被诉具体行政行为违法，但撤销该具体...
问答题
张胜等35户居民住在重庆市解放路148弄19号复兴大楼。复兴大楼现与时尚公寓相邻，复兴大楼的规划和建造均先于时尚公寓。根据区城市规划管理局(以下简称规划局)关于复兴大楼的规划、建设许可，以及房地产管理部门核发给复兴大楼业主的产权证，表明复兴大楼与时尚公寓之间应有围墙分割而无出入通道。2009年3月17日，兴旺公司向区规划局申请时尚公寓的建设工程规划许可证，并提供了建设项目选址意见书、建设用地规划许可证等相关文件。区规划局于4月3日核发了建设工程规划许可证，准许兴旺公司在本市解放路12弄99号建造时尚公寓8层住宅一幢，并把小区通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，让时尚公寓小区居民从复兴大楼小区内通行。2011年1月，时尚公寓交付使用。张胜等人认为区规划局违法核发许可证，遂向重庆市规划管理局申请复议。重庆市规划管理局于2011年10月26日作出复议决定，维持了被告核发许可证的具体行政行为。张胜等人不服，2011年12月28日向区法院提起行政诉讼。法院经审理认为，区规划局核发的许可证，将时尚公寓的出入通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，在发证前未征得复兴大楼全体业主同意，且建筑容积率不符合《重庆市城市规划管理技术规定(土地使用建筑管理)》的要求，构成违法。遂判决撤销区规划局核发的时尚公寓建设许可证。区规划局不服，提起上诉。
张胜等35户居民住在重庆市解放路148弄19号复兴大楼。复兴大楼现与时尚公寓相邻，复兴大楼的规划和建造均先于时尚公寓。根据区城市规划管理局(以下简称规划局)关于复兴大楼的规划、建设许可，以及房地产管理部门核发给复兴大楼业主的产权证，表明复兴大楼与时尚公寓之间应有围墙分割而无出入通道。2009年3月17日，兴旺公司向区规划局申请时尚公寓的建设工程规划许可证，并提供了建设项目选址意见书、建设用地规划许可证等相关文件。区规划局于4月3日核发了建设工程规划许可证，准许兴旺公司在本市解放路12弄99号建造时尚公寓8层住宅一幢，并把小区通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，让时尚公寓小区居民从复兴大楼小区内通行。2011年1月，时尚公寓交付使用。张胜等人认为区规划局违法核发许可证，遂向重庆市规划管理局申请复议。重庆市规划管理局于2011年10月26日作出复议决定，维持了被告核发许可证的具体行政行为。张胜等人不服，2011年12月28日向区法院提起行政诉讼。法院经审理认为，区规划局核发的许可证，将时尚公寓的出入通道确定在复兴大楼与时尚公寓相邻围墙处，在发证前未征得复兴大楼全体业主同意，且建筑容积率不符合《重庆市城市规划管理技术规定(土地使用建筑管理)》的要求，构成违法。遂判决撤销区规划局核发的时尚公寓建设许可证。区规划局不服，提起上诉。
问题：若张胜等人在二审期间提出行政赔偿要求，则二审法院应如何处理？
答案：
二审法院应当先就行政赔偿进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。[解析] 《行诉法解释》第71条第4款规定：“当事...
问答题
广州伊丽莎白酒店系中外合作经营企业，2008年12月16日，经广东省人民政府批准；2009年2月22日，由国家工商行政管理局颁发给营业执照。2010年9月15日，广州伊丽莎白酒店向广东省国际信托投资公司(以下简称投资公司)申请贷款人民币。当时投资公司言明没有人民币，只有美元，于是伊丽莎白酒店与投资公司签订了30万美元的贷款合同，并出具书面委托书，委托投资公司按有关规定代为调剂人民币。但投资公司未按有关规定到外汇调剂中心办理调剂，而是用自己的人民币私自进行了调剂，投资公司扣除了30万美元的贷款利息5800美元，以及原先向伊丽莎白酒店提供的50万元人民币贷款本息后，于8月17日将所剩71万元人民币划入伊丽莎白酒店账户。2011年3月29日，国家外汇管理局广东省分局(以下简称广东分局)根据《外汇管理条例》的规定以私自买卖外汇为由，通知伊丽莎白酒店将对其罚款4.5万元，并告知其有要求举行听证的权利。伊丽莎白酒店不服广东分局的处罚决定，遂申请复议，复议机关作出了复议决定，对伊丽莎白酒店罚款4万元。但伊丽莎白酒店仍不服该复议决定，向法院提起了行政诉讼。一审法院判决维持了行政复议机关的决定，并且已生效。后来原一审法院发现原生效判决违法，经审查后，法院决定按照审判监督程序再审此案。
广州伊丽莎白酒店系中外合作经营企业，2008年12月16日，经广东省人民政府批准；2009年2月22日，由国家工商行政管理局颁发给营业执照。2010年9月15日，广州伊丽莎白酒店向广东省国际信托投资公司(以下简称投资公司)申请贷款人民币。当时投资公司言明没有人民币，只有美元，于是伊丽莎白酒店与投资公司签订了30万美元的贷款合同，并出具书面委托书，委托投资公司按有关规定代为调剂人民币。但投资公司未按有关规定到外汇调剂中心办理调剂，而是用自己的人民币私自进行了调剂，投资公司扣除了30万美元的贷款利息5800美元，以及原先向伊丽莎白酒店提供的50万元人民币贷款本息后，于8月17日将所剩71万元人民币划入伊丽莎白酒店账户。2011年3月29日，国家外汇管理局广东省分局(以下简称广东分局)根据《外汇管理条例》的规定以私自买卖外汇为由，通知伊丽莎白酒店将对其罚款4.5万元，并告知其有要求举行听证的权利。伊丽莎白酒店不服广东分局的处罚决定，遂申请复议，复议机关作出了复议决定，对伊丽莎白酒店罚款4万元。但伊丽莎白酒店仍不服该复议决定，向法院提起了行政诉讼。一审法院判决维持了行政复议机关的决定，并且已生效。后来原一审法院发现原生效判决违法，经审查后，法院决定按照审判监督程序再审此案。
问题：如果伊丽莎白酒店要求听证，它应该在什么期限内提出？听证会进行程序包括哪些主要内容？
答案：
伊丽莎白酒店应在国家外汇管理局广州分局告知将要对其进行行政处罚之日起3日内提出听证要求。听证会进行程序的主要内容是由行政...
问答题
2011年2月12日，天南市静园区居民张某向区工商局申请经营一家超市。区工商局接到申请后，没有在法定期限内作出答复。2012年9月15日，张某再次提出申请，区工商局以相关法律法规已于2012年6月发生变化，张某不再符合超市经营条件为由，拒绝了张某的营业申请。张某不服，申请行政复议。在复议过程中，区工商局又提出张某的申请材料不全，不符合申请条件。复议机关最终作出了维持决定。张某不服，提起行政诉讼。请回答下列问题：张某是否可以口头方式提出经营超市的许可申请？
答案：
不可以。申请行政许可必须以书面方式提出。[解析] 在行政行为及其救济中，根据便民原则的要求，对于相对人的申请，一般不作特...
问答题
广州伊丽莎白酒店系中外合作经营企业，2008年12月16日，经广东省人民政府批准；2009年2月22日，由国家工商行政管理局颁发给营业执照。2010年9月15日，广州伊丽莎白酒店向广东省国际信托投资公司(以下简称投资公司)申请贷款人民币。当时投资公司言明没有人民币，只有美元，于是伊丽莎白酒店与投资公司签订了30万美元的贷款合同，并出具书面委托书，委托投资公司按有关规定代为调剂人民币。但投资公司未按有关规定到外汇调剂中心办理调剂，而是用自己的人民币私自进行了调剂，投资公司扣除了30万美元的贷款利息5800美元，以及原先向伊丽莎白酒店提供的50万元人民币贷款本息后，于8月17日将所剩71万元人民币划入伊丽莎白酒店账户。2011年3月29日，国家外汇管理局广东省分局(以下简称广东分局)根据《外汇管理条例》的规定以私自买卖外汇为由，通知伊丽莎白酒店将对其罚款4.5万元，并告知其有要求举行听证的权利。伊丽莎白酒店不服广东分局的处罚决定，遂申请复议，复议机关作出了复议决定，对伊丽莎白酒店罚款4万元。但伊丽莎白酒店仍不服该复议决定，向法院提起了行政诉讼。一审法院判决维持了行政复议机关的决定，并且已生效。后来原一审法院发现原生效判决违法，经审查后，法院决定按照审判监督程序再审此案。
广州伊丽莎白酒店系中外合作经营企业，2008年12月16日，经广东省人民政府批准；2009年2月22日，由国家工商行政管理局颁发给营业执照。2010年9月15日，广州伊丽莎白酒店向广东省国际信托投资公司(以下简称投资公司)申请贷款人民币。当时投资公司言明没有人民币，只有美元，于是伊丽莎白酒店与投资公司签订了30万美元的贷款合同，并出具书面委托书，委托投资公司按有关规定代为调剂人民币。但投资公司未按有关规定到外汇调剂中心办理调剂，而是用自己的人民币私自进行了调剂，投资公司扣除了30万美元的贷款利息5800美元，以及原先向伊丽莎白酒店提供的50万元人民币贷款本息后，于8月17日将所剩71万元人民币划入伊丽莎白酒店账户。2011年3月29日，国家外汇管理局广东省分局(以下简称广东分局)根据《外汇管理条例》的规定以私自买卖外汇为由，通知伊丽莎白酒店将对其罚款4.5万元，并告知其有要求举行听证的权利。伊丽莎白酒店不服广东分局的处罚决定，遂申请复议，复议机关作出了复议决定，对伊丽莎白酒店罚款4万元。但伊丽莎白酒店仍不服该复议决定，向法院提起了行政诉讼。一审法院判决维持了行政复议机关的决定，并且已生效。后来原一审法院发现原生效判决违法，经审查后，法院决定按照审判监督程序再审此案。
问题：如果伊丽莎白酒店对广东分局的处罚决定不服，可以向哪个行政机关申请行政复议？
答案：
伊丽莎白酒店可以向国家外汇管理局申请行政复议。《行政复议法》第12条第2款规定：“对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直...
问答题
2011年2月12日，天南市静园区居民张某向区工商局申请经营一家超市。区工商局接到申请后，没有在法定期限内作出答复。2012年9月15日，张某再次提出申请，区工商局以相关法律法规已于2012年6月发生变化，张某不再符合超市经营条件为由，拒绝了张某的营业申请。张某不服，申请行政复议。在复议过程中，区工商局又提出张某的申请材料不全，不符合申请条件。复议机关最终作出了维持决定。张某不服，提起行政诉讼。请回答下列问题：若张某不服区工商局的不予行政许可决定，应向哪个机关申请行政复议？
答案：
天南市工商局或者静园区人民政府。[解析] 对于县级以上政府工作部门作出的具体行政行为，相对人可以向同级人民政府或上一级主...
问答题
2011年2月12日，天南市静园区居民张某向区工商局申请经营一家超市。区工商局接到申请后，没有在法定期限内作出答复。2012年9月15日，张某再次提出申请，区工商局以相关法律法规已于2012年6月发生变化，张某不再符合超市经营条件为由，拒绝了张某的营业申请。张某不服，申请行政复议。在复议过程中，区工商局又提出张某的申请材料不全，不符合申请条件。复议机关最终作出了维持决定。张某不服，提起行政诉讼。请回答下列问题：若张某仅就区工商局未告知补正申请材料的通知行为提起行政诉讼，人民法院是否受理？为什么？
答案：
应当受理。因为区工商局未告知补正申请材料这一通知行为已经导致许可程序在事实上终止，相对人不服提起行政诉讼的，人民法院应予...
问答题
2011年2月12日，天南市静园区居民张某向区工商局申请经营一家超市。区工商局接到申请后，没有在法定期限内作出答复。2012年9月15日，张某再次提出申请，区工商局以相关法律法规已于2012年6月发生变化，张某不再符合超市经营条件为由，拒绝了张某的营业申请。张某不服，申请行政复议。在复议过程中，区工商局又提出张某的申请材料不全，不符合申请条件。复议机关最终作出了维持决定。张某不服，提起行政诉讼。请回答下列问题：若张某不服，提起行政诉讼，应以哪个机关为被告？哪个人民法院拥有管辖权？
答案：
应以天南市静园区工商局为被告。静园区人民法院。[解析] 根据《行政诉讼法》及其司法解释的规定，复议机关维持原决定的，应当...
问答题
广州伊丽莎白酒店系中外合作经营企业，2008年12月16日，经广东省人民政府批准；2009年2月22日，由国家工商行政管理局颁发给营业执照。2010年9月15日，广州伊丽莎白酒店向广东省国际信托投资公司(以下简称投资公司)申请贷款人民币。当时投资公司言明没有人民币，只有美元，于是伊丽莎白酒店与投资公司签订了30万美元的贷款合同，并出具书面委托书，委托投资公司按有关规定代为调剂人民币。但投资公司未按有关规定到外汇调剂中心办理调剂，而是用自己的人民币私自进行了调剂，投资公司扣除了30万美元的贷款利息5800美元，以及原先向伊丽莎白酒店提供的50万元人民币贷款本息后，于8月17日将所剩71万元人民币划入伊丽莎白酒店账户。2011年3月29日，国家外汇管理局广东省分局(以下简称广东分局)根据《外汇管理条例》的规定以私自买卖外汇为由，通知伊丽莎白酒店将对其罚款4.5万元，并告知其有要求举行听证的权利。伊丽莎白酒店不服广东分局的处罚决定，遂申请复议，复议机关作出了复议决定，对伊丽莎白酒店罚款4万元。但伊丽莎白酒店仍不服该复议决定，向法院提起了行政诉讼。一审法院判决维持了行政复议机关的决定，并且已生效。后来原一审法院发现原生效判决违法，经审查后，法院决定按照审判监督程序再审此案。
广州伊丽莎白酒店系中外合作经营企业，2008年12月16日，经广东省人民政府批准；2009年2月22日，由国家工商行政管理局颁发给营业执照。2010年9月15日，广州伊丽莎白酒店向广东省国际信托投资公司(以下简称投资公司)申请贷款人民币。当时投资公司言明没有人民币，只有美元，于是伊丽莎白酒店与投资公司签订了30万美元的贷款合同，并出具书面委托书，委托投资公司按有关规定代为调剂人民币。但投资公司未按有关规定到外汇调剂中心办理调剂，而是用自己的人民币私自进行了调剂，投资公司扣除了30万美元的贷款利息5800美元，以及原先向伊丽莎白酒店提供的50万元人民币贷款本息后，于8月17日将所剩71万元人民币划入伊丽莎白酒店账户。2011年3月29日，国家外汇管理局广东省分局(以下简称广东分局)根据《外汇管理条例》的规定以私自买卖外汇为由，通知伊丽莎白酒店将对其罚款4.5万元，并告知其有要求举行听证的权利。伊丽莎白酒店不服广东分局的处罚决定，遂申请复议，复议机关作出了复议决定，对伊丽莎白酒店罚款4万元。但伊丽莎白酒店仍不服该复议决定，向法院提起了行政诉讼。一审法院判决维持了行政复议机关的决定，并且已生效。后来原一审法院发现原生效判决违法，经审查后，法院决定按照审判监督程序再审此案。
问题：如果伊丽莎白酒店对复议决定仍不服，提起行政诉讼，它应该在哪个法院起诉？它应以谁为被告？
答案：
如果伊丽莎白酒店对复议决定不服，提起行政诉讼，它既可以向国家外汇管理局所在地的人民法院起诉，也可以向广东分局所在地的人民...
问答题
2011年2月12日，天南市静园区居民张某向区工商局申请经营一家超市。区工商局接到申请后，没有在法定期限内作出答复。2012年9月15日，张某再次提出申请，区工商局以相关法律法规已于2012年6月发生变化，张某不再符合超市经营条件为由，拒绝了张某的营业申请。张某不服，申请行政复议。在复议过程中，区工商局又提出张某的申请材料不全，不符合申请条件。复议机关最终作出了维持决定。张某不服，提起行政诉讼。请回答下列问题：如果2012年6月相关法律法规的确进行了修改，且区工商局的确系无故拖延，则人民法院审理行政许可案件，应当以哪一法律规范为依据？
答案：
应以2012年6月修改之前的法律法规为依据。[解析] 《许可法司法解释》第9条规定，人民法院审理行政许可案件，应当以申请...
问答题
广州伊丽莎白酒店系中外合作经营企业，2008年12月16日，经广东省人民政府批准；2009年2月22日，由国家工商行政管理局颁发给营业执照。2010年9月15日，广州伊丽莎白酒店向广东省国际信托投资公司(以下简称投资公司)申请贷款人民币。当时投资公司言明没有人民币，只有美元，于是伊丽莎白酒店与投资公司签订了30万美元的贷款合同，并出具书面委托书，委托投资公司按有关规定代为调剂人民币。但投资公司未按有关规定到外汇调剂中心办理调剂，而是用自己的人民币私自进行了调剂，投资公司扣除了30万美元的贷款利息5800美元，以及原先向伊丽莎白酒店提供的50万元人民币贷款本息后，于8月17日将所剩71万元人民币划入伊丽莎白酒店账户。2011年3月29日，国家外汇管理局广东省分局(以下简称广东分局)根据《外汇管理条例》的规定以私自买卖外汇为由，通知伊丽莎白酒店将对其罚款4.5万元，并告知其有要求举行听证的权利。伊丽莎白酒店不服广东分局的处罚决定，遂申请复议，复议机关作出了复议决定，对伊丽莎白酒店罚款4万元。但伊丽莎白酒店仍不服该复议决定，向法院提起了行政诉讼。一审法院判决维持了行政复议机关的决定，并且已生效。后来原一审法院发现原生效判决违法，经审查后，法院决定按照审判监督程序再审此案。
广州伊丽莎白酒店系中外合作经营企业，2008年12月16日，经广东省人民政府批准；2009年2月22日，由国家工商行政管理局颁发给营业执照。2010年9月15日，广州伊丽莎白酒店向广东省国际信托投资公司(以下简称投资公司)申请贷款人民币。当时投资公司言明没有人民币，只有美元，于是伊丽莎白酒店与投资公司签订了30万美元的贷款合同，并出具书面委托书，委托投资公司按有关规定代为调剂人民币。但投资公司未按有关规定到外汇调剂中心办理调剂，而是用自己的人民币私自进行了调剂，投资公司扣除了30万美元的贷款利息5800美元，以及原先向伊丽莎白酒店提供的50万元人民币贷款本息后，于8月17日将所剩71万元人民币划入伊丽莎白酒店账户。2011年3月29日，国家外汇管理局广东省分局(以下简称广东分局)根据《外汇管理条例》的规定以私自买卖外汇为由，通知伊丽莎白酒店将对其罚款4.5万元，并告知其有要求举行听证的权利。伊丽莎白酒店不服广东分局的处罚决定，遂申请复议，复议机关作出了复议决定，对伊丽莎白酒店罚款4万元。但伊丽莎白酒店仍不服该复议决定，向法院提起了行政诉讼。一审法院判决维持了行政复议机关的决定，并且已生效。后来原一审法院发现原生效判决违法，经审查后，法院决定按照审判监督程序再审此案。
问题：如果一审判决维持了行政复议机关的处罚决定并且已生效，伊丽莎白酒店可否申请再审？
答案：
伊丽莎白酒店可以申请再审。《行政诉讼法》第62条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审...
问答题
2011年2月12日，天南市静园区居民张某向区工商局申请经营一家超市。区工商局接到申请后，没有在法定期限内作出答复。2012年9月15日，张某再次提出申请，区工商局以相关法律法规已于2012年6月发生变化，张某不再符合超市经营条件为由，拒绝了张某的营业申请。张某不服，申请行政复议。在复议过程中，区工商局又提出张某的申请材料不全，不符合申请条件。复议机关最终作出了维持决定。张某不服，提起行政诉讼。请回答下列问题：若人民法院认为原告请求准予许可的理由成立，且被告没有裁量余地，应当如何判决？
答案：
人民法院可以在判决理由写明，并判决撤销不予许可决定，责令被告重新作出决定。[解析] 《许可法司法解释》第11条规定，人民...
问答题
广州伊丽莎白酒店系中外合作经营企业，2008年12月16日，经广东省人民政府批准；2009年2月22日，由国家工商行政管理局颁发给营业执照。2010年9月15日，广州伊丽莎白酒店向广东省国际信托投资公司(以下简称投资公司)申请贷款人民币。当时投资公司言明没有人民币，只有美元，于是伊丽莎白酒店与投资公司签订了30万美元的贷款合同，并出具书面委托书，委托投资公司按有关规定代为调剂人民币。但投资公司未按有关规定到外汇调剂中心办理调剂，而是用自己的人民币私自进行了调剂，投资公司扣除了30万美元的贷款利息5800美元，以及原先向伊丽莎白酒店提供的50万元人民币贷款本息后，于8月17日将所剩71万元人民币划入伊丽莎白酒店账户。2011年3月29日，国家外汇管理局广东省分局(以下简称广东分局)根据《外汇管理条例》的规定以私自买卖外汇为由，通知伊丽莎白酒店将对其罚款4.5万元，并告知其有要求举行听证的权利。伊丽莎白酒店不服广东分局的处罚决定，遂申请复议，复议机关作出了复议决定，对伊丽莎白酒店罚款4万元。但伊丽莎白酒店仍不服该复议决定，向法院提起了行政诉讼。一审法院判决维持了行政复议机关的决定，并且已生效。后来原一审法院发现原生效判决违法，经审查后，法院决定按照审判监督程序再审此案。
广州伊丽莎白酒店系中外合作经营企业，2008年12月16日，经广东省人民政府批准；2009年2月22日，由国家工商行政管理局颁发给营业执照。2010年9月15日，广州伊丽莎白酒店向广东省国际信托投资公司(以下简称投资公司)申请贷款人民币。当时投资公司言明没有人民币，只有美元，于是伊丽莎白酒店与投资公司签订了30万美元的贷款合同，并出具书面委托书，委托投资公司按有关规定代为调剂人民币。但投资公司未按有关规定到外汇调剂中心办理调剂，而是用自己的人民币私自进行了调剂，投资公司扣除了30万美元的贷款利息5800美元，以及原先向伊丽莎白酒店提供的50万元人民币贷款本息后，于8月17日将所剩71万元人民币划入伊丽莎白酒店账户。2011年3月29日，国家外汇管理局广东省分局(以下简称广东分局)根据《外汇管理条例》的规定以私自买卖外汇为由，通知伊丽莎白酒店将对其罚款4.5万元，并告知其有要求举行听证的权利。伊丽莎白酒店不服广东分局的处罚决定，遂申请复议，复议机关作出了复议决定，对伊丽莎白酒店罚款4万元。但伊丽莎白酒店仍不服该复议决定，向法院提起了行政诉讼。一审法院判决维持了行政复议机关的决定，并且已生效。后来原一审法院发现原生效判决违法，经审查后，法院决定按照审判监督程序再审此案。
问题：如果法院按照审判监督程序决定再审此案，原判决是否中止执行？
答案：
如果法院按照审判监督程序决定再审此案，原判决中止执行。《行诉法解释》第77条规定：“按照审判监督程序决定再审的案件，应当...
