- 搜标题
- 搜题干
- 搜选项
问答题
赖某(男)与李某(女)一直有不正当的通奸关系，后来李某为了保持家庭的稳定，欲断绝与赖某的通奸关系。但赖某仍苦苦哀求，并多次去李某家纠缠。无奈，李某与其丈夫张某约定，如果赖某再来就打断他的腿。1998年3月7日晚8点左右，赖某又前来纠缠，当其走到李某家院内时，李某和张某手持木棒从房间冲出，将赖某按倒在地上，二人用木棒朝赖某腿部猛击，张某想起赖某以前与自己妻子的不正当关系，越打越气，便又朝赖某头部击打数下，致赖某头部大出血当场死亡。经法医鉴定，赖某右腿骨折，双腿几处皮下淤血，颅内出血，死亡的直接原因系颅内出血所致。 问：李某与张某的行为是否构成共同犯罪并说明理由。
答案：
正确答案：本案中，李某和张某有共同伤害赖某的故意；在客观上有共同的伤害行为，即各持木棒朝赖某腿部猛打的行为；也有伤害的结...
你可能感兴趣的试题
问答题
请对“对共同犯罪的处罚，实行‘谁行为，谁责任’的原则”进行辨析。
答案：
正确答案：(1)这种说法是错误的。 (2)共同犯罪的处罚原则是对共同犯罪的结果实行“一部行为，全部责任”的原则。 (3)...
问答题
请对“在共同犯罪中，部分共同犯罪人退出或放弃犯罪的，成立犯罪中止”进行辨析。
答案：
正确答案：(1)这种说法不完全正确。 (2)在共同犯罪中部分共犯退出或者放弃犯罪的，可以成立中止，但除必须具备犯罪中止的...
问答题
赖某(男)与李某(女)一直有不正当的通奸关系，后来李某为了保持家庭的稳定，欲断绝与赖某的通奸关系。但赖某仍苦苦哀求，并多次去李某家纠缠。无奈，李某与其丈夫张某约定，如果赖某再来就打断他的腿。1998年3月7日晚8点左右，赖某又前来纠缠，当其走到李某家院内时，李某和张某手持木棒从房间冲出，将赖某按倒在地上，二人用木棒朝赖某腿部猛击，张某想起赖某以前与自己妻子的不正当关系，越打越气，便又朝赖某头部击打数下，致赖某头部大出血当场死亡。经法医鉴定，赖某右腿骨折，双腿几处皮下淤血，颅内出血，死亡的直接原因系颅内出血所致。 问：李某与张某的行为是否构成共同犯罪并说明理由。
答案：
正确答案：本案中，李某和张某有共同伤害赖某的故意；在客观上有共同的伤害行为，即各持木棒朝赖某腿部猛打的行为；也有伤害的结...
问答题
1999年5月中旬，被告人张某携带795克西药“头痛粉”来到昆明，准备冒充海洛因贩卖。同月17日，张找到被告人王某，叫其帮助贩卖海洛因。次日，王从张处拿了175克假毒品，在昆明市××饭店附近出售时，被公安机关查获。同日晚，张又叫被告人李某帮其贩卖海洛因。同月22日，张、李二犯携带620克假毒品在昆明市准备贩卖时，被查获。被告人张某明知所贩“毒品”是头痛粉，但对王某、李某说是海洛因。王、李二犯也始终认为帮张贩卖的是真毒品海洛因。 问：张某与李某、王某是否构成共同犯罪为什么
答案：
正确答案：《刑法》第25条第1款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪，必须具备三个条件： (1)有两个以...
问答题
A因自己的女朋友B与他人约会，便雇请甲和乙打断B的一条腿，并将B的照片交给甲、乙，同时当场给付甲、乙4 000元，约定事成后再给付6 000元。A言明：不得对B造成其他伤害，否则事后不再给付6 000元。甲、乙随后找到C的住处，误以为C是B，便对C实施暴力，由于C大声呼救，甲、乙为避免罪行败露，便将C杀害。事后，甲、乙对A说：“我们已经将B的左腿打断，但被公安机关发现。你除了按原来的约定给6 000元外，还必须再多给5 000元，否则，我们向公安机关告发你。”A信以为真，满足了甲、乙的要求。 试根据刑法规定与刑法原理分析本案。
答案：
正确答案：(1)甲、乙本欲伤害B，但将C误认为是B而伤害，在伤害过程中遇到C呼救便将C杀害的行为，成立故意杀人罪既遂。甲...
问答题
甲，男，30岁，1998年4月因侮辱罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。1999年12月，甲教唆乙(1984年10月生)与一名痴呆女性强行发生性关系，甲在一旁观看取乐，但其本身并未与该痴呆女子发生性关系。乙回家后，被其父发现异常，随后追问出真情，将乙捆绑后送至当地公安机关。乙到案后说出行为的前因后果，公安机关遂将甲抓获归案。 请你就本案应如何处理表明观点，并陈述理由。
答案：
正确答案：本案中乙与一名痴呆女性强行发生性关系，构成强奸罪。患有精神病或者痴呆病的妇女，因为不能正常表达自己的意愿，所以...
问答题
甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力。此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元)，然后逃跑。丁因伤势过重不治身亡。 阅读上述案例后，请回答以下问题：甲的行为应如何定罪
答案：
正确答案：甲将丙打成重伤的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫。甲将丁刺成重伤的行为构成抢劫罪，...
问答题
甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力。此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元)，然后逃跑。丁因伤势过重不治身亡。 阅读上述案例后，请回答以下问题：甲和乙是否构成共同犯罪
答案：
正确答案：乙与甲一起取走丁的财物，二人成立抢劫罪的共同犯罪。因为虽然乙在甲制服丁，丁已经丧失反抗能力的情况下“参与”劫取...
问答题
甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力。此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元)，然后逃跑。丁因伤势过重不治身亡。 阅读上述案例后，请回答以下问题：对甲和乙的处罚有何不同
答案：
正确答案：虽然乙与甲成立抢劫罪的共同犯罪，但对乙与甲的处罚是不同的。甲抢劫致人重伤，属于抢劫罪的加重处罚情节，按抢劫罪加...
