A．行政机关应该自受理行政许可申请之日起20日内作出行政许可决定。20日不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长10日。法律另有规定的除外
B．采取统一办理或联合办理的，办理的时间不得超过45日；45日不能办结的，经本级人民政府负责人批准，可以延长15日，并将理由告知申请人。法律、行政法规另有规定的除外
C．经下级机关审查后，需要报上级机关审核的行政许可，下级行政机关应当自其受理行政许可之日起20日内审查完毕。法律、法规、规章另有规定的，依照其规定
D．行政机关作出行政许可决定，依法需要听证、招标、拍卖、检验、检测、检疫、鉴定和专家评审的，所需时间不计算在规定的期限之内

A．申请撤诉的，撤诉申请必须在人民法院宣判前作出
B．原告未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理
C．原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理
D．原告未按规定的期限预交案件受理费的，应当一律按撤诉处理

A．第二审法院发现齐某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判，发回重审
B．林某、孙某共同绑架，一审法院判处林某死刑立即执行，孙某10年有期徒刑，一审判决后，被告人林某和孙某均提出上诉。二审法院认为一审法院认定事实清楚、证据确实充分，遂不开庭审理此案
C．赵某、钱某共同诈骗，赵某被判处有期徒刑10年，钱某被判处有期徒刑3年。赵某、钱某未上诉，人民检察院认为对钱某的量刑过轻，仅就钱某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中，赵某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论
D．汪某涉嫌杀夫一案，一审法院判处汪某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处汪某有期徒刑15年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审

A．法庭辩论的顺序：公诉人、被害人、被告人、辩护人
B．法庭辩论的顺序：被害人、公诉人、辩护人、被告人
C．对该证人证言质证的顺序：被告人、辩护人、公诉人、被害人
D．对该证人证言质证的顺序：公诉人、被害人、被告人、辩护人