你可能感兴趣的试题

A.甲写给被害人的恐吓信
B.甲在10年以前曾采用过与本案相同的手段实施过杀人行为(未遂，被判过刑)
C.甲吃、喝、嫖、赌，道德品质败坏
D.甲的情妇证明，在本案的作案时间中，甲曾与她一起在某电影院看电影，电影的名字是《非诚勿扰2》

A.张某的辩护人在开庭审理前，提出张某审判前的供述是非法取得并申请排除的，人民法院经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当依法召开庭前会议，就非法证据排除等问题了解情况，听取意见
B.法庭决定对证据收集的合法性进行调查的，可以由公诉人通过出示、宣读讯问笔录或者其他证据，有针对性地播放讯问过程的录音录像，提请法庭通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况等方式，证明证据收集的合法性
C.法庭审理期间张某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，故张某的有罪供述属于非法言词证据；据其供述而找到的杀人凶器也不能作为定案的根据
D.对于张某的辩护人提出的张某审判前供述是非法取得的意见，一审法院没有审查，并以张某审判前供述作为定案根据的，二审法院应当对张某审判前供述取得的合法性进行审查

A.在一宗闹市杀人案中，一名侦查人员将目击事件发生的人聚集在一起，并一一询问，最终确定了作案过程
B.在一宗故意杀人案中，一名侦查人员采用录音的方式记录了证人证言，并辅以制作说明和证人、侦查人员的签名
C.在一宗盗窃案中，一名侦查人员对目击证人进行暗示，并确定犯罪嫌疑人的长相
D.在一宗故意伤害案中，辩护律师经过证人许可，向其调查取证

A.甲的家中藏有一支猎枪和较多子弹，但甲并无配枪资格，被公安机关发现后辩称是以前打猎时合法持有的，后来一直没有使用过，并对此提供了足够的证据，但法院仍可据此认定其构成非法持有枪支、弹药罪
B.公安机关从乙身上搜出大量假钱，乙辩称根本不知道所花的钱是假钱，则公安机关还必须证明乙知道其所花的钱是假钱，法院才能认定乙构成非法持有假币罪
C.交警拦住醉酒驾车的丙，要求其出示驾驶证，却意外发现其车内藏有大量毒品，丙辩称根本不知道毒品在车上，但不能对此提供任何证据，公安机关也不能证明丙明知毒品在车上，法院仍可依据此认定丙犯有非法持有毒品罪
D.丁系某机关工作人员，司法人员在其家中发现多份绝密文件的复印件，遂要求丁说明其来源与用途，丁拒绝说明，法院可以认定其犯有非法持有国家秘密罪

A.如实提供证言，如果有意作伪证或者隐匿罪证，应当承担法律责任
B.出席法庭审判并接受控辩双方的询问和质证
C.遵守法庭纪律，听从审判人员的指挥
D.对于公安司法人员询问的内容予以保密

A.原物的照片、录像或者复制品，不能反映原物的外形和特征的
B.书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释的，或者书证的副本、复制件不能反映书证原件及其内容的
C.在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的
D.对物证、书证的来源、收集程序有疑问，不能作出合理解释的

A.甲的供述和乙的供述都是直接证据
B.对甲、乙供述内容进行录音的录音带是视听资料
C.如果只有甲的供述和乙的供述，没有其他证据，不能认定甲和乙有罪和处以刑罚
D.甲和乙的供述能够相互印证，如果加上对甲乙供述内容的录音带，就可以认定甲和乙有罪

A.以暴力、威胁等非法手段取得的证人证言
B.处于明显醉酒状态，以致不能正确表达的证人所提供的证言
C.处于明显精神药物麻醉状态，以致不能正确表达的证人所提供的证言
D.证人的猜测性、评论性、推断性的证言

A.公安机关侦查终结移送审查起诉时
B.人民检察院经审查，作出批准逮捕决定时
C.人民检察院提起公诉时
D.人民法院作出有罪判决时

A.甲，15岁，向办案人员描述行为人翻墙的过程
B.乙，30岁，在旁听法庭审理过程的过程中忽然想起某件与案件相关的往事，并向法院进行陈述
C.丙，30岁，聋哑人，用笔书写出犯罪嫌疑人的作案经过
D.丁，40岁，被假释期间向办案人员描述犯罪嫌疑人的相貌

A.传来证据不可能是直接证据
B.原始证据一定是直接证据
C.言词证据不可能是直接证据
D.无罪证据一定是直接证据

A.鉴定人必须具有解决案件中专门性问题的业务知识和技能，对于案件的专门性问题能够作出鉴别和判断；而证人只要求他了解案件的某些情况，就其所知道的案件有关情况进行陈述
B.鉴定人是在案件发生后，由当事人进行委托的，具有委托性与选择性；而证人是由案件本身情况决定的，具有不可代替性和不可选择性
C.鉴定人如果与案件有利害关系时应当进行回避；而证人则没有回避问题，不受利害关系的影响
D.鉴定人所作的鉴定意见必须是书面的：而证人就其所知的案件情况的陈述则没有这种要求