问答题

阅读下列案例材料，然后回答问题。
张某与妻子王某以及儿子张某某一家三口出门旅游。途中发生交通事故，三人均身亡。经清理财产，夫妻共有财产100万元，另外有一套登记在王某名下的房屋，该房屋是王某结婚前继承的父母的遗产，现在王某的妹妹王丽提出要回房子的要求，张某父母不同意，双方为此发生纠纷。
问：如何确认张某一家三口的死亡顺序

答案：推定张某与王某同时死亡，张某某后于张某、王某死亡。
根据《继承法的意见》第2条规定：“相互有继承关系的几个人在...

你可能感兴趣的试题

阅读下列案例材料，然后回答问题。
张某与妻子王某以及儿子张某某一家三口出门旅游。途中发生交通事故，三人均身亡。经清理财产，夫妻共有财产100万元，另外有一套登记在王某名下的房屋，该房屋是王某结婚前继承的父母的遗产，现在王某的妹妹王丽提出要回房子的要求，张某父母不同意，双方为此发生纠纷。
问：如何确认张某一家三口的死亡顺序

答案：推定张某与王某同时死亡，张某某后于张某、王某死亡。
根据《继承法的意见》第2条规定：“相互有继承关系的几个人在...

阅读下列案例材料，然后回答问题。
张某与妻子王某以及儿子张某某一家三口出门旅游。途中发生交通事故，三人均身亡。经清理财产，夫妻共有财产100万元，另外有一套登记在王某名下的房屋，该房屋是王某结婚前继承的父母的遗产，现在王某的妹妹王丽提出要回房子的要求，张某父母不同意，双方为此发生纠纷。
问：如何确认张某与王某的遗产范围

答案：分割张某、王某的共有财产每人一半，房屋为王某个人财产，张某的遗产即为50万元，王某的遗产为50万元，加上一套房屋。

阅读下列案例材料，然后回答问题。
张某与妻子王某以及儿子张某某一家三口出门旅游。途中发生交通事故，三人均身亡。经清理财产，夫妻共有财产100万元，另外有一套登记在王某名下的房屋，该房屋是王某结婚前继承的父母的遗产，现在王某的妹妹王丽提出要回房子的要求，张某父母不同意，双方为此发生纠纷。
问：张某、王某、张某某的遗产最终归谁继承为什么

答案：张某的遗产应由父母和张某某继承，张某某死亡后遗产由张某某的祖父母即张某的父母继承，王某的遗产也由张某某继承，张某某死后遗...

阅读下列案例材料，然后回答问题。
张某与家人到某中餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂生产的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的，张某等在用餐时，正在使用的卡式炉和燃气罐发生爆炸，致使张某面部、双手烧伤。共花去医疗费等8万元，经查，燃气公司以及用具厂生产的燃气和炉子均不合格。中餐厅在提供服务时不存在过错。
问：某中餐厅应否承担责任为什么

答案：承担，因为某中餐厅在提供服务时对顾客负有安全保障义务。

阅读下列案例材料，然后回答问题。
张某与家人到某中餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂生产的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的，张某等在用餐时，正在使用的卡式炉和燃气罐发生爆炸，致使张某面部、双手烧伤。共花去医疗费等8万元，经查，燃气公司以及用具厂生产的燃气和炉子均不合格。中餐厅在提供服务时不存在过错。
问：燃气公司应否承担责任

答案：应承担产品瑕疵致人损害的民事责任。

阅读下列案例材料，然后回答问题。
张某与家人到某中餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂生产的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的，张某等在用餐时，正在使用的卡式炉和燃气罐发生爆炸，致使张某面部、双手烧伤。共花去医疗费等8万元，经查，燃气公司以及用具厂生产的燃气和炉子均不合格。中餐厅在提供服务时不存在过错。
问：对于张某受到的损害，燃气公司、用具厂是否应该承担共同赔偿责任，为什么

答案：应当，因为燃气公司和用具厂提供的产品不合格是共同造成张某损害的原因。