单项选择题

阅读下面这篇短文,回答问题。 中国古代小说的发展及其规律 吴组缃 中国的小说,也和世界各国一样,是从神话传说开始的,人在我国小说有很多起源,如寓言、史传、诸子散文等等,其实源只有一个,那就是神话传说。神话是把神人化,传说是把人神化,这两者之间的界限很难确切划分。 到魏晋南北朝,出现了志怪、志人小说。这是鲁迅在《中国小说史略》中起的名字,我觉得概括得很恰切。神话传说也好,志怪、志人也好,都是作为一种史实记载下来的,是靠实地访问,从民间搜集而记录下来的,因此叫作“志”。“志”是记录的意思,而不是创作。所以最初的小说,同历史归于一类。比如《穆在子传》是个神话传说,可史书却把它归于帝王“起居注”一类;《山海经》也是神话传说,《汉书》中却把它归于“地理志”中。 直到梁代萧统编《文选》,才第一个要把文学和历史区分开来。他在序中提出他的文学定义,即“事出于沉思,义归乎翰藻”。但这时他所指的文学只包括诗、文、赋,并不包括小说。我国的小说脱离历史领域而成为文学创作,还是进入唐代之后的事。唐代的文化出现了很多新的东西,文人的思想也有所发展、开闭;这时传奇小说应运而生,如陈鸿写的《长恨歌传》,白行简写的《李娃传》,都是依照传说封作而成,不再是历史性质的东西了。唐代小说的发展主要表现在富于想象虚构与追求文采,这就同过去的作品有所区分。参照萧统的文学定义看,虚构、想象正是“事出于沉思”;“义归于精藻”,正是讲求文采。从此,小说便发展成为文学创作了,但作为史的选择、志人传统也并没有中止。 传奇小说到宋代就落败,宋代的小说大致是根据史事记载完成的,没有什么虚构和富有文才的创加工。同唐代的小说大不相同。后来人们写了各个朝代的历史小说,大多走了宋代传奇的路子。按照史书的记载编写,作为文学伤口是失败的。 这时随之兴起的是话本。话本经过文人加工,就交成许多话本小说和演义小说。如《三国演义》、《水浒传》、《西游记》等等,大都是文人结合民间创作而进行再创作的。话本是民间“说话”艺术的底本,它是经过说书艺术的千锤百炼才产生、流传的。它以描绘精彩动人的情节场面和塑造生动活泼的人物性格见长,这就与专座共人阅读的小说有了明显的不同风格,因为它们是植根于讲给人听的说书艺术的。 由这里再发展,便成为文人的独立的创作。这时不再拿民间的东西来加工了,而主要是自己创作。这一类代表作是《金瓶梅》,它在小说发表史上开辟了一条新路。无论《三国演义》、《水浒传》还是《西游记》,写的都是非凡的人物或者和平常的英雄;而《金瓶梅》开辟了一条写症凡人和日常生活的道路,通过写平凡人的日常生活,显示了现实主义文学的长足发展。沿着《金瓶梅》所开创出来的道路,《红楼梦》问世了,中国古代现实主义小说达到了辉煌的顶点。 中国小说发展的脉络及特点,大致就是如此。 (节选自吴组缃《吴组缃推荐古代白话小说》,广陵书社,2004)根据文章阐述,对“事出于沉思,又归乎翰藻”理解正确的一项是 ( )

A.文学创作应讲语法遣词造句,追求形式的华美。
B.文学创作应以事实为基础,同时进行适当的想象和虚构。
C.文学创作应进行想象和虚构,同时在形式上讲求文采。
D.文学创作前应反复思索,主题要符合主流思想。
题目列表

你可能感兴趣的试题

单项选择题

阅读下面这篇短文,回答问题。 中国古代小说的发展及其规律 吴组缃 中国的小说,也和世界各国一样,是从神话传说开始的,人在我国小说有很多起源,如寓言、史传、诸子散文等等,其实源只有一个,那就是神话传说。神话是把神人化,传说是把人神化,这两者之间的界限很难确切划分。 到魏晋南北朝,出现了志怪、志人小说。这是鲁迅在《中国小说史略》中起的名字,我觉得概括得很恰切。神话传说也好,志怪、志人也好,都是作为一种史实记载下来的,是靠实地访问,从民间搜集而记录下来的,因此叫作“志”。“志”是记录的意思,而不是创作。所以最初的小说,同历史归于一类。比如《穆在子传》是个神话传说,可史书却把它归于帝王“起居注”一类;《山海经》也是神话传说,《汉书》中却把它归于“地理志”中。 直到梁代萧统编《文选》,才第一个要把文学和历史区分开来。他在序中提出他的文学定义,即“事出于沉思,义归乎翰藻”。但这时他所指的文学只包括诗、文、赋,并不包括小说。我国的小说脱离历史领域而成为文学创作,还是进入唐代之后的事。唐代的文化出现了很多新的东西,文人的思想也有所发展、开闭;这时传奇小说应运而生,如陈鸿写的《长恨歌传》,白行简写的《李娃传》,都是依照传说封作而成,不再是历史性质的东西了。唐代小说的发展主要表现在富于想象虚构与追求文采,这就同过去的作品有所区分。参照萧统的文学定义看,虚构、想象正是“事出于沉思”;“义归于精藻”,正是讲求文采。从此,小说便发展成为文学创作了,但作为史的选择、志人传统也并没有中止。 传奇小说到宋代就落败,宋代的小说大致是根据史事记载完成的,没有什么虚构和富有文才的创加工。同唐代的小说大不相同。后来人们写了各个朝代的历史小说,大多走了宋代传奇的路子。按照史书的记载编写,作为文学伤口是失败的。 这时随之兴起的是话本。话本经过文人加工,就交成许多话本小说和演义小说。如《三国演义》、《水浒传》、《西游记》等等,大都是文人结合民间创作而进行再创作的。话本是民间“说话”艺术的底本,它是经过说书艺术的千锤百炼才产生、流传的。它以描绘精彩动人的情节场面和塑造生动活泼的人物性格见长,这就与专座共人阅读的小说有了明显的不同风格,因为它们是植根于讲给人听的说书艺术的。 由这里再发展,便成为文人的独立的创作。这时不再拿民间的东西来加工了,而主要是自己创作。这一类代表作是《金瓶梅》,它在小说发表史上开辟了一条新路。无论《三国演义》、《水浒传》还是《西游记》,写的都是非凡的人物或者和平常的英雄;而《金瓶梅》开辟了一条写症凡人和日常生活的道路,通过写平凡人的日常生活,显示了现实主义文学的长足发展。沿着《金瓶梅》所开创出来的道路,《红楼梦》问世了,中国古代现实主义小说达到了辉煌的顶点。 中国小说发展的脉络及特点,大致就是如此。 (节选自吴组缃《吴组缃推荐古代白话小说》,广陵书社,2004)根据文章第二段的阐述,下列说法错误的一项是 ( )

A.志怪、志人小说是作为一种史实记载下来的。
B.志怪、志人小说是从民间搜集而记录下来的。
C.志怪、志人小说最初是由鲁迅命名的。
D.《山海经》属于志怪小说,但被归于“地理志”中。
单项选择题

阅读下面这篇短文,回答问题。 中国古代小说的发展及其规律 吴组缃 中国的小说,也和世界各国一样,是从神话传说开始的,人在我国小说有很多起源,如寓言、史传、诸子散文等等,其实源只有一个,那就是神话传说。神话是把神人化,传说是把人神化,这两者之间的界限很难确切划分。 到魏晋南北朝,出现了志怪、志人小说。这是鲁迅在《中国小说史略》中起的名字,我觉得概括得很恰切。神话传说也好,志怪、志人也好,都是作为一种史实记载下来的,是靠实地访问,从民间搜集而记录下来的,因此叫作“志”。“志”是记录的意思,而不是创作。所以最初的小说,同历史归于一类。比如《穆在子传》是个神话传说,可史书却把它归于帝王“起居注”一类;《山海经》也是神话传说,《汉书》中却把它归于“地理志”中。 直到梁代萧统编《文选》,才第一个要把文学和历史区分开来。他在序中提出他的文学定义,即“事出于沉思,义归乎翰藻”。但这时他所指的文学只包括诗、文、赋,并不包括小说。我国的小说脱离历史领域而成为文学创作,还是进入唐代之后的事。唐代的文化出现了很多新的东西,文人的思想也有所发展、开闭;这时传奇小说应运而生,如陈鸿写的《长恨歌传》,白行简写的《李娃传》,都是依照传说封作而成,不再是历史性质的东西了。唐代小说的发展主要表现在富于想象虚构与追求文采,这就同过去的作品有所区分。参照萧统的文学定义看,虚构、想象正是“事出于沉思”;“义归于精藻”,正是讲求文采。从此,小说便发展成为文学创作了,但作为史的选择、志人传统也并没有中止。 传奇小说到宋代就落败,宋代的小说大致是根据史事记载完成的,没有什么虚构和富有文才的创加工。同唐代的小说大不相同。后来人们写了各个朝代的历史小说,大多走了宋代传奇的路子。按照史书的记载编写,作为文学伤口是失败的。 这时随之兴起的是话本。话本经过文人加工,就交成许多话本小说和演义小说。如《三国演义》、《水浒传》、《西游记》等等,大都是文人结合民间创作而进行再创作的。话本是民间“说话”艺术的底本,它是经过说书艺术的千锤百炼才产生、流传的。它以描绘精彩动人的情节场面和塑造生动活泼的人物性格见长,这就与专座共人阅读的小说有了明显的不同风格,因为它们是植根于讲给人听的说书艺术的。 由这里再发展,便成为文人的独立的创作。这时不再拿民间的东西来加工了,而主要是自己创作。这一类代表作是《金瓶梅》,它在小说发表史上开辟了一条新路。无论《三国演义》、《水浒传》还是《西游记》,写的都是非凡的人物或者和平常的英雄;而《金瓶梅》开辟了一条写症凡人和日常生活的道路,通过写平凡人的日常生活,显示了现实主义文学的长足发展。沿着《金瓶梅》所开创出来的道路,《红楼梦》问世了,中国古代现实主义小说达到了辉煌的顶点。 中国小说发展的脉络及特点,大致就是如此。 (节选自吴组缃《吴组缃推荐古代白话小说》,广陵书社,2004)根据文章阐述,对“事出于沉思,又归乎翰藻”理解正确的一项是 ( )

A.文学创作应讲语法遣词造句,追求形式的华美。
B.文学创作应以事实为基础,同时进行适当的想象和虚构。
C.文学创作应进行想象和虚构,同时在形式上讲求文采。
D.文学创作前应反复思索,主题要符合主流思想。
单项选择题

阅读下面这篇短文,回答问题。 答司马谏议书 王安石 某启:昨日蒙教,窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反复不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。 盖儒者所争,尤在名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以为受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;为天下理财,不为征利;辟邪说,难壬人,不为拒谏。至于怨诽之多,则固前知其如此也。人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善,上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见可悔故也。 如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣;如日今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。 无由会晤,不任区区向往之至。 [注]司马谏议,即司马光,字君实,时代右谏义大夫。对下列各句中加点字解释错误的一项是 ( )

A.
B.
C.
D.
单项选择题

阅读下面这篇短文,回答问题。 中国古代小说的发展及其规律 吴组缃 中国的小说,也和世界各国一样,是从神话传说开始的,人在我国小说有很多起源,如寓言、史传、诸子散文等等,其实源只有一个,那就是神话传说。神话是把神人化,传说是把人神化,这两者之间的界限很难确切划分。 到魏晋南北朝,出现了志怪、志人小说。这是鲁迅在《中国小说史略》中起的名字,我觉得概括得很恰切。神话传说也好,志怪、志人也好,都是作为一种史实记载下来的,是靠实地访问,从民间搜集而记录下来的,因此叫作“志”。“志”是记录的意思,而不是创作。所以最初的小说,同历史归于一类。比如《穆在子传》是个神话传说,可史书却把它归于帝王“起居注”一类;《山海经》也是神话传说,《汉书》中却把它归于“地理志”中。 直到梁代萧统编《文选》,才第一个要把文学和历史区分开来。他在序中提出他的文学定义,即“事出于沉思,义归乎翰藻”。但这时他所指的文学只包括诗、文、赋,并不包括小说。我国的小说脱离历史领域而成为文学创作,还是进入唐代之后的事。唐代的文化出现了很多新的东西,文人的思想也有所发展、开闭;这时传奇小说应运而生,如陈鸿写的《长恨歌传》,白行简写的《李娃传》,都是依照传说封作而成,不再是历史性质的东西了。唐代小说的发展主要表现在富于想象虚构与追求文采,这就同过去的作品有所区分。参照萧统的文学定义看,虚构、想象正是“事出于沉思”;“义归于精藻”,正是讲求文采。从此,小说便发展成为文学创作了,但作为史的选择、志人传统也并没有中止。 传奇小说到宋代就落败,宋代的小说大致是根据史事记载完成的,没有什么虚构和富有文才的创加工。同唐代的小说大不相同。后来人们写了各个朝代的历史小说,大多走了宋代传奇的路子。按照史书的记载编写,作为文学伤口是失败的。 这时随之兴起的是话本。话本经过文人加工,就交成许多话本小说和演义小说。如《三国演义》、《水浒传》、《西游记》等等,大都是文人结合民间创作而进行再创作的。话本是民间“说话”艺术的底本,它是经过说书艺术的千锤百炼才产生、流传的。它以描绘精彩动人的情节场面和塑造生动活泼的人物性格见长,这就与专座共人阅读的小说有了明显的不同风格,因为它们是植根于讲给人听的说书艺术的。 由这里再发展,便成为文人的独立的创作。这时不再拿民间的东西来加工了,而主要是自己创作。这一类代表作是《金瓶梅》,它在小说发表史上开辟了一条新路。无论《三国演义》、《水浒传》还是《西游记》,写的都是非凡的人物或者和平常的英雄;而《金瓶梅》开辟了一条写症凡人和日常生活的道路,通过写平凡人的日常生活,显示了现实主义文学的长足发展。沿着《金瓶梅》所开创出来的道路,《红楼梦》问世了,中国古代现实主义小说达到了辉煌的顶点。 中国小说发展的脉络及特点,大致就是如此。 (节选自吴组缃《吴组缃推荐古代白话小说》,广陵书社,2004)根据文章第三段的阐述,下列不能作为唐传奇产生原因的一项是 ( )

A.萧统《文选》在理论上倡导小说脱离历史。
B.唐代文化发展的新气象。
C.唐代文人思想的发展和开拓。
D.小说脱离历史领域成为文学创作。
单项选择题

阅读下面这篇短文,回答问题。 中国古代小说的发展及其规律 吴组缃 中国的小说,也和世界各国一样,是从神话传说开始的,人在我国小说有很多起源,如寓言、史传、诸子散文等等,其实源只有一个,那就是神话传说。神话是把神人化,传说是把人神化,这两者之间的界限很难确切划分。 到魏晋南北朝,出现了志怪、志人小说。这是鲁迅在《中国小说史略》中起的名字,我觉得概括得很恰切。神话传说也好,志怪、志人也好,都是作为一种史实记载下来的,是靠实地访问,从民间搜集而记录下来的,因此叫作“志”。“志”是记录的意思,而不是创作。所以最初的小说,同历史归于一类。比如《穆在子传》是个神话传说,可史书却把它归于帝王“起居注”一类;《山海经》也是神话传说,《汉书》中却把它归于“地理志”中。 直到梁代萧统编《文选》,才第一个要把文学和历史区分开来。他在序中提出他的文学定义,即“事出于沉思,义归乎翰藻”。但这时他所指的文学只包括诗、文、赋,并不包括小说。我国的小说脱离历史领域而成为文学创作,还是进入唐代之后的事。唐代的文化出现了很多新的东西,文人的思想也有所发展、开闭;这时传奇小说应运而生,如陈鸿写的《长恨歌传》,白行简写的《李娃传》,都是依照传说封作而成,不再是历史性质的东西了。唐代小说的发展主要表现在富于想象虚构与追求文采,这就同过去的作品有所区分。参照萧统的文学定义看,虚构、想象正是“事出于沉思”;“义归于精藻”,正是讲求文采。从此,小说便发展成为文学创作了,但作为史的选择、志人传统也并没有中止。 传奇小说到宋代就落败,宋代的小说大致是根据史事记载完成的,没有什么虚构和富有文才的创加工。同唐代的小说大不相同。后来人们写了各个朝代的历史小说,大多走了宋代传奇的路子。按照史书的记载编写,作为文学伤口是失败的。 这时随之兴起的是话本。话本经过文人加工,就交成许多话本小说和演义小说。如《三国演义》、《水浒传》、《西游记》等等,大都是文人结合民间创作而进行再创作的。话本是民间“说话”艺术的底本,它是经过说书艺术的千锤百炼才产生、流传的。它以描绘精彩动人的情节场面和塑造生动活泼的人物性格见长,这就与专座共人阅读的小说有了明显的不同风格,因为它们是植根于讲给人听的说书艺术的。 由这里再发展,便成为文人的独立的创作。这时不再拿民间的东西来加工了,而主要是自己创作。这一类代表作是《金瓶梅》,它在小说发表史上开辟了一条新路。无论《三国演义》、《水浒传》还是《西游记》,写的都是非凡的人物或者和平常的英雄;而《金瓶梅》开辟了一条写症凡人和日常生活的道路,通过写平凡人的日常生活,显示了现实主义文学的长足发展。沿着《金瓶梅》所开创出来的道路,《红楼梦》问世了,中国古代现实主义小说达到了辉煌的顶点。 中国小说发展的脉络及特点,大致就是如此。 (节选自吴组缃《吴组缃推荐古代白话小说》,广陵书社,2004)下列表述符合原文意思的一项是 ( )

A.传统的志怪、志人小说完全被唐代所取代。
B.宋代传奇是传奇的进一步发展。
C.话本小说是在唐、宋传奇基础上直接发展来的。
D.《金瓶梅》开辟了古代现实主义小说发展的新路。
单项选择题

阅读下面这篇短文,回答问题。 答司马谏议书 王安石 某启:昨日蒙教,窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反复不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。 盖儒者所争,尤在名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以为受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;为天下理财,不为征利;辟邪说,难壬人,不为拒谏。至于怨诽之多,则固前知其如此也。人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善,上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见可悔故也。 如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣;如日今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。 无由会晤,不任区区向往之至。 [注]司马谏议,即司马光,字君实,时代右谏义大夫。文章引用盘庚迁都的史实是为了驳斥司马光对作者 ( )

A.“天下怨谤”的指责
B.“生事”的指责
C.“征利”的指责
D.“拒谏”的指南
单项选择题

阅读下面这篇短文,回答问题。 答司马谏议书 王安石 某启:昨日蒙教,窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反复不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。 盖儒者所争,尤在名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以为受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;为天下理财,不为征利;辟邪说,难壬人,不为拒谏。至于怨诽之多,则固前知其如此也。人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善,上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见可悔故也。 如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣;如日今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。 无由会晤,不任区区向往之至。 [注]司马谏议,即司马光,字君实,时代右谏义大夫。对“盘庚不为怨者故改其度”这句话理解正确的一项是 ( )

A.盘庚不想做一个被人怨恨的人而改变他的计划。
B.盘庚不因为有人怨恨的缘故而改变他的计划。
C.盘庚不因为有怨恨的人而故意改变他的态度。
D.盘庚不因为有人怨恨而故意改变他的计划。
单项选择题

阅读下面这篇短文,回答问题。 中国古代小说的发展及其规律 吴组缃 中国的小说,也和世界各国一样,是从神话传说开始的,人在我国小说有很多起源,如寓言、史传、诸子散文等等,其实源只有一个,那就是神话传说。神话是把神人化,传说是把人神化,这两者之间的界限很难确切划分。 到魏晋南北朝,出现了志怪、志人小说。这是鲁迅在《中国小说史略》中起的名字,我觉得概括得很恰切。神话传说也好,志怪、志人也好,都是作为一种史实记载下来的,是靠实地访问,从民间搜集而记录下来的,因此叫作“志”。“志”是记录的意思,而不是创作。所以最初的小说,同历史归于一类。比如《穆在子传》是个神话传说,可史书却把它归于帝王“起居注”一类;《山海经》也是神话传说,《汉书》中却把它归于“地理志”中。 直到梁代萧统编《文选》,才第一个要把文学和历史区分开来。他在序中提出他的文学定义,即“事出于沉思,义归乎翰藻”。但这时他所指的文学只包括诗、文、赋,并不包括小说。我国的小说脱离历史领域而成为文学创作,还是进入唐代之后的事。唐代的文化出现了很多新的东西,文人的思想也有所发展、开闭;这时传奇小说应运而生,如陈鸿写的《长恨歌传》,白行简写的《李娃传》,都是依照传说封作而成,不再是历史性质的东西了。唐代小说的发展主要表现在富于想象虚构与追求文采,这就同过去的作品有所区分。参照萧统的文学定义看,虚构、想象正是“事出于沉思”;“义归于精藻”,正是讲求文采。从此,小说便发展成为文学创作了,但作为史的选择、志人传统也并没有中止。 传奇小说到宋代就落败,宋代的小说大致是根据史事记载完成的,没有什么虚构和富有文才的创加工。同唐代的小说大不相同。后来人们写了各个朝代的历史小说,大多走了宋代传奇的路子。按照史书的记载编写,作为文学伤口是失败的。 这时随之兴起的是话本。话本经过文人加工,就交成许多话本小说和演义小说。如《三国演义》、《水浒传》、《西游记》等等,大都是文人结合民间创作而进行再创作的。话本是民间“说话”艺术的底本,它是经过说书艺术的千锤百炼才产生、流传的。它以描绘精彩动人的情节场面和塑造生动活泼的人物性格见长,这就与专座共人阅读的小说有了明显的不同风格,因为它们是植根于讲给人听的说书艺术的。 由这里再发展,便成为文人的独立的创作。这时不再拿民间的东西来加工了,而主要是自己创作。这一类代表作是《金瓶梅》,它在小说发表史上开辟了一条新路。无论《三国演义》、《水浒传》还是《西游记》,写的都是非凡的人物或者和平常的英雄;而《金瓶梅》开辟了一条写症凡人和日常生活的道路,通过写平凡人的日常生活,显示了现实主义文学的长足发展。沿着《金瓶梅》所开创出来的道路,《红楼梦》问世了,中国古代现实主义小说达到了辉煌的顶点。 中国小说发展的脉络及特点,大致就是如此。 (节选自吴组缃《吴组缃推荐古代白话小说》,广陵书社,2004)根据原文,下列推断正确的一项是 ( )

A.历史小说作为文学创作是失败的。
B.文人的加工和再创作是古代小说走向成熟的重要因素。
C.话本小说大多重视对人物心理活动的直接描写。
D.《金瓶梅》之后的小说家们不再相信历史的叙述。
单项选择题

阅读下面这篇短文,回答问题。 答司马谏议书 王安石 某启:昨日蒙教,窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反复不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。 盖儒者所争,尤在名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以为受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;为天下理财,不为征利;辟邪说,难壬人,不为拒谏。至于怨诽之多,则固前知其如此也。人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善,上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见可悔故也。 如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣;如日今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。 无由会晤,不任区区向往之至。 [注]司马谏议,即司马光,字君实,时代右谏义大夫。对“儒者所争,尤在于名实”这句话理解正确的一项是 ( )

A.儒者所争夺的,最主要的是名气和实惠。
B.儒者所争抢的,最主要的是名声和实际的权力。
C.儒者所争论的,最主要的是名义和实际是否相符。
D.儒者所争取的,最主要的是名气和实践活动。
单项选择题

阅读下面这篇短文,回答问题。 答司马谏议书 王安石 某启:昨日蒙教,窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反复不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。 盖儒者所争,尤在名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以为受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;为天下理财,不为征利;辟邪说,难壬人,不为拒谏。至于怨诽之多,则固前知其如此也。人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善,上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见可悔故也。 如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣;如日今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。 无由会晤,不任区区向往之至。 [注]司马谏议,即司马光,字君实,时代右谏义大夫。关于本文,下列说法错误的一项是 ( )

A.文中的“蒙教”、“窃以为”、“见恕”表示作者自谦或对对方的尊敬。
B.本文行文礼貌周到,作者在文中辩解的目的是希望司怪光能原谅自己。
C.本文是一封书信,但也可视为一篇驳论文。
D.文章表达了作者坚持己见、绝不动摇的决心。
微信扫码免费搜题