多项选择题以下关于诽谤罪和侮辱罪的说法中,正确的有哪些( )

A.散布虚假消息,诬说某工厂的产品质量如何低劣,造成了严重后果的,构成诽谤罪
B.所有的诽谤罪和侮辱罪都是亲告罪,若被害人不愿追究行为人的刑事责任,公安机关不得主动追究
C.行为人侮辱被害人后又恐吓其不许报案,被害人心中恐惧不敢报案,若其亲友报案有关机关也应追究行为人刑事责任
D.诽谤罪不能以暴力形式实施,但是侮辱罪可以


延伸阅读

你可能感兴趣的试题

1.多项选择题下列关于单位犯罪说法错误的是: ( )

A.单位犯罪后,被撤销、注销、吊销营业执照的,由于对该单位无法追诉,所以对该单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员也不再追究刑事责任
B.不存在纯正的单位犯罪,所有的犯罪都可以由自然人构成
C.只有公司、企业、事业单位、机关、团体才能成为单位犯罪的主体,而合伙组织、个体工商户等不能成为单位犯罪的主体
D.单位与自然人不能构成共犯

2.多项选择题在下列案件的证据中,属于被害人陈述的是:( )

A.张某(女)以侮辱罪起诉王某(男),张某向法庭陈述:王某当众无中生有,说“张某是婊子,在某某夜总会卖淫”,导致张某夫妻感情不和,社会评价降低,亲友远去
B.李某因琐事将崔某打成重伤,在刑事案件审理过程中,崔某提起了附带民事诉讼,要求李某赔偿各项损失人民币30000元。审理过程中,崔某就案件情况作了陈述
C.黄某系某烟草公司职员,一日伙同社会人员孙某盗窃烟草公司高档香烟50条,该烟草公司销售部经理陈某向警方详细地叙述了遭受损失的具体情况
D.程某与曾某互殴,由于程某身体强壮,最终曾某被打成重伤。程某被以故意伤害罪起诉到人民法院,在案件审理过程中,程某辩称:“是因为曾某挑衅,且欠我 20000万一直不还,我是受害人啊”

3.多项选择题甲、乙共谋杀害在某博物馆工作的丙,并同时举枪向丙射击。由于两人枪法较差,结果甲击中了国家保护的珍贵文物,而乙没有击中任何目标。请问下列关于甲、乙行为的定性说法错误的是:( )

A.甲、乙构成共同犯罪
B.甲、乙不构成共同犯罪
C.乙构成过失损毁珍贵文物罪和故意杀人罪 (未遂)的想象竞合犯
D.甲的行为同时触犯故意杀人罪(未遂)和过失损毁珍贵文物罪,应数罪并罚

4.多项选择题下列哪些情形下成立想象竞合犯( )

A.甲为杀死王某,向王某家投炸弹,造成王某死亡,王某的房屋被炸毁
B.乙潜入某电信局盗窃正在使用中的价值四千余元的公用电信设施,造成当地通讯中断八小时
C.丙潜入国安部窃取国有档案,而该档案同时属于国家秘密的组成部分
D.丁生产、销售不符合卫生标准的化妆品,未造成严重后果,但销售数额已达十万余元

5.多项选择题下列哪些情形属于中级人民法院管辖 ( )

A.某甲对天津市政府作出的针对其个人的具体行政行为不服,提起行政诉讼
B.某乙设计的葫芦形酸奶外包装申请实用新型专利被驳回,提起行政诉讼
C.某丙发明了一种符合人体工程学的新型键盘,申请发明专利被驳回,提起行政诉讼
D.某丁不服县土地管理部门对其与邻居耕地界限的重新划分,提起行政诉讼

6.多项选择题某印刷设计有限公司在经营过程中,因涉嫌偷税被某区检察院提起公诉,同时指控作为其直接负责人的该公司法定代表人、总经理刘某犯偷税罪,下列说法正确的是:( )

A.代表被告人某印刷设计有限公司出庭的诉讼代表人可以是刘某
B.代表被告人某印刷设计有限公司出庭的诉讼代表人可以是其副厂长李某
C.代表被告人某印刷设计有限公司出庭的诉讼代表人应当由某区检察院依法确定
D.如果代表被告人某印刷设计有限公司的诉讼代表人拒不出庭,人民法院可以拘传

8.多项选择题在行政诉讼过程中,适用《民事诉讼法》的情形是:( )

A.行政诉讼法有规定的,必须依照行政诉讼法的规定,不能适用民事诉讼法
B.行政诉讼法没有规定,且民事诉讼法又有规定,只要与行政诉讼的性质和特点没有冲突,可以参照适用
C.行政诉讼法只作原则性规定的具体程序规则可以参照适用民事诉讼法的规定
D.适用民事诉讼法的规定,不能与行政诉讼法的性质和特点有冲突

9.多项选择题下列行为中,哪些必须经过行政复议后才可以向法院提起行政诉讼( )

A.王某被税务机关通知应补交偷税两万元税款并缴纳1000元罚款,小王认为自己并无偷漏税行为的
B.朱某因为违反治安管理规定被罚款50元不服的
C.刘某对专利申请被国务院专利行政部门驳回的决定不服的
D.某开发公司对省政府对其作出的具体行政行为不服的

10.多项选择题下列哪些行为构成诈骗罪( )

A.赵某用棒棒糖诱惑4岁的小孩李某,并告知李某可用身上价值2000元的手镯来换取他手中的纸制风筝
B.李某听从孙某捡拾他人的身份证件并用其办理入网手续,后通过使用移动电话造成电信资费损失达7万元
C.窦某为达到免缴养路费和通行费的目的,伪造武装车辆号牌并使用,规避相关费用达10万元
D.傅某伪造欠条并偷盖胡某私人印章后到法院起诉,法院判处胡某赔偿傅某现金5万元