11．《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定：各地高...

24．谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒，离开时谢某从楼梯摔下，被扶起后要求在酒吧休息，第二天被发现已死亡。经鉴定，谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中，合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为，我国相关法律对此没有明确规定，但根据德国、奥地利、芬兰等国判例，餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务，认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理，下列哪一说法是正确的( )(2010年司考，卷一，第9题)

A．刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释
B．刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识
C．从法律推理角度看，“经鉴定，谢某系‘醉酒后猝死’”是推理的大前提
D．从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看，这些国家的法律属于判例法系

单项选择题

26．下列关于法律解释的哪一表述是正确的( )(2006年司考，卷一，第7题)

A．法律解释作为法律职业技术的核心在任何有法律职业的国家中，其规则和标准没有不同
B．法律解释方法是多种多样的，解释者往往只使用其中的一种方法
C．法律解释不是可有可无的，而是必然存在于法律适用之中
D．法律解释具有一定的价值取向性，因此，它是一种纯主观的活动，不具有客观性

单项选择题

28．关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立( )(2009年司考，卷一，第9题)

A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D．法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

单项选择题

9．出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动乍道，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的( )(2005年司考，卷一，第2题)

A．在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法
B．警察对违章与否的解释属于“行政解释”
C．在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断
D．此事件所反映出的价值之间没有冲突

单项选择题

10．我国《刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。该条文中的价值平衡，适用的是下列哪一项原则( )(2008年司考，卷一，第3题)

A．价值位阶原则
B．个案平衡原则
C．比例原则
D．功利原则

单项选择题

4．关于法律与自由，下列哪一选项是正确的( )(2008年司考，卷一，第2题)

A．自由是至上和神圣的，限制自由的法律就不是真正的法律
B．自由对人至关重要，因此，自由是衡量法律善恶的唯一标准
C．从实证的角度看，一切法律都是自由的法律
D．自由是神圣的，也是有限度的，这个限度应由法律来规定

单项选择题

29．《物权法》第一百一十六条规定：“天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。”关于这一规定，下列哪一说法是错误的( )(2009年司考，卷一，第11题)

A．该规定属于法律要素中的确定性法律规则
B．该规定对于具有物权孳息关系的当事人可以起到很明确的指引作用和预测作用
C．该规定事实上允许法官可以在一定条件下以习惯作为司法审判的依据
D．对“天然孳息”和“法定孳息”重要法律概念含义的解释应该首先采用客观目的解释的方法

单项选择题

5．《集会游行示威法》第四条规定：“公民在行使集会、游行、示威的权利的时候，必须遵守宪法和法律，不得反对宪法所确定的基本原则，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”关于这一规定，下列哪一说法是正确的( )(2009年司考，卷一，第12题)

A．该条是关于权利的规定，因此属于授权性规则
B．该规定表明法律保护人的自由，但自由也应受到法律的限制
C．公民在行使集会、游行、示威的权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益，因此国家利益是我国法律的最高价值
D．该规定的内容比较模糊，因而对公民不具有指导意义

单项选择题

9．关于法律与人权关系的说法，下列哪一选项是错误的( )(2007年司考，卷一，第4题)

A．人权的法律化表明人权只能是一种实有权利
B．保障人权是法治的核心内容之一
C．人权可以作为判断法律善恶的标准
D．法律可以保障人权的实现，但是法律并不能根除侵犯人权的现象

单项选择题

10．下列哪一表述说明人权在本原上具有历史性( )(2011年司考，卷一，第15题)

A．“根据自然法，一切人生而自由，既不知有奴隶，也就无所谓释放”
B．“没有无义务的权利，也没有无权利的义务”
C．“人人生而平等，他们都从他们的造物主那里被赋予某些不可转让的权利”
D．“权利永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的文化发展”

单项选择题

11．《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定：各地高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在本解释规定的数额幅度内，分别确定本地区执行“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。依据法理学的有关原理下列正确的表述是：( )(2007年司考，卷一，第92题)

A．该规定没有体现法的普遍性特征
B．该规定违反了“法律面前人人平等”的原则
C．该规定说明：法律内容的决定因素是社会经济状况
D．该规定说明：政治对法律没有影响

单项选择题

3．道德与法律都属于社会规范的范畴，都具有规范性、强制性和有效性，道德与法律既有区别又有联系。下列有关法与道德的几种表述中，哪种说法是错误的( )(2002年司考，卷一，第4题)

A．法律具有既重权利又重义务的“两面性”，道德具有只重义务的“一面性”
B．道德的强制是一种精神上的强制
C．马克思主义法学认为，片面强调法的安定性优先是错误的
D．法律所反映的道德是抽象的

单项选择题

23．2003年7月，年过七旬的王某过世，之前立下一份“打油诗”遗嘱：“本人已年过七旬，一旦病危莫抢救；人老病死本常事，古今无人寿长久；老伴子女莫悲愁，安乐停药助我休；不搞哀悼不奏乐，免得干扰邻和友；遗体器官若能用，解剖赠送我原求；病体器官无处要，育树肥花环境秀；我的一半财产权，交由老伴可拥有；上述遗愿能实现，我在地下乐悠悠。”对于王某遗嘱中“我的一半财产权”所涉及的住房，指的是“整个房子的一半”，还是“属于父亲份额的一半”，家人之间有不同的理解。儿子认为，父亲所述应理解为母亲应该继承属于父亲那部分房产的一半，而不是整个房产的一半。王某老伴坚持认为，这套房子是其与丈夫的共同财产，自己应拥有整个房产(包括属于丈夫的另一半房产)。关于该案，下列哪一说法是正确的( )(2012年司考，卷一，第11题)

A．王某老伴与子女问的争议在于他们均享有正式的法律解释权
B．王某老伴与子女对遗嘱的理解属于主观目的解释
C．王某遗嘱符合意思表示真实、合法的要求
D．遗嘱中的“我的一半财产权”首先应当进行历史解释

单项选择题

27．杨某是某省高速公路建设指挥部的处长，为某承包商承建的某段高速公路立交桥绿化工程结算问题向该工程的建设指挥部打招呼，使该承包商顺利地拿到了工程款，然后收受了该承包商的10万人民币。一审法院依据上述事实认为杨某的行为触犯了《刑法》第385条的规定，构成受贿罪，判处杨某有期徒刑10年。杨某不服，提出上诉。二审法院经审理认为杨某的上述行为不构成受贿罪，撤销一审判决，宣告杨某无罪。理由是，该工程的建设指挥部是一个独立的单位，其人、财、物均归该省所管辖的某市的人民政府管理，因此，该省高速公路建设指挥部与该工程建设指挥部之间不存在直接的领导关系。另外，该承包商的工程结算款不属于不正当利益，杨某的行为不具备“为请托人谋取不正当利益”的受贿罪要件。关于法院在法律适用中所运用的法律推理，下列何种说法是不正确的( )(2006年司考，卷一，第91题)

A．一审法院运用的是一种辩证推理
B．二审法院运用的是一种类比推理
C．一审法院运用的是一种演绎推理
D．二审法院运用的是一种辩证推理

你可能感兴趣的试题

26．下列关于法律解释的哪一表述是正确的( )(2006年司考，卷一，第7题)

28．关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立( )(2009年司考，卷一，第9题)

4．关于法律与自由，下列哪一选项是正确的( )(2008年司考，卷一，第2题)

9．关于法律与人权关系的说法，下列哪一选项是错误的( )(2007年司考，卷一，第4题)

10．下列哪一表述说明人权在本原上具有历史性( )(2011年司考，卷一，第15题)

3．道德与法律都属于社会规范的范畴，都具有规范性、强制性和有效性，道德与法律既有区别又有联系。下列有关法与道德的几种表述中，哪种说法是错误的( )(2002年司考，卷一，第4题)

9．下列关于法与道德的表述哪一项是正确的( )(2004年司考，卷一，第2题)

18．下列哪一选项不属于社会主义法治理念的理论渊源( )(2009年司考，卷一，第2题)

19．关于社会主义法治理念的理解，下列哪一选项是正确的( )(2009年司考，卷一，第3题)