你可能感兴趣的试题

问答题

甲因生活需要而到乙商场购买了丙工厂生产的一台电冰箱，当天下午商场将冰箱送至甲家中。晚上，甲的朋友丁做客，两人在冰箱前聊天时，冰箱突然爆炸，造成甲身体伤害(轻伤)和丁残疾。后经人民法院查明：该冰箱的压缩机设计有问题，并且在商场运输过程中，运输人戊将冰箱倒置，致使冷却剂不能正常工作。
根据以上情况，回答下列问题：甲可以向谁请求损害赔偿请说明赔偿的请求权和请求范围。

答案：甲可以向乙商场或丙工厂提出赔偿请求。若甲向乙提出违约赔偿请求，则甲可以获得的赔偿包括商场违反货物瑕疵担保责任的损害赔偿，...

问答题

被告人胡某，男，15岁，是某市初中学生。2011年3月26日下午，胡某与其同班同学赵某等3人在一铁道路口玩耍。约3时许，一列旅客列车从远处开来，胡某约其他三人一起向火车扔石头，另外三人由于在一边玩耍，并未理会胡某。待列车驶过，胡某开始向火车扔石头，正巧击中旅客王某(男，时年64岁)，经抢救无效死亡，经鉴定为颅骨骨折导致颅内大出血而死亡。被害人王某的妻子刘某提出，鉴于胡某未成年，不懂事，请求人民法院多判赔偿，少判刑罚，被告人表示同意。
根据以上情况，回答下列问题：人民法院受理此案后，合议庭有人提出，此案对青少年有一定的教育意义，希望可以对中小学生公开审理此案，使他们从本案中吸取教训，防患于未然。人民法院是否可以公开审理本案

答案：依照《刑事诉讼法》第152条第2款的规定：年满14岁以上，不满16岁的未成年人犯罪案件，一律不公开审理。本案被告人胡某只...

问答题

甲因生活需要而到乙商场购买了丙工厂生产的一台电冰箱，当天下午商场将冰箱送至甲家中。晚上，甲的朋友丁做客，两人在冰箱前聊天时，冰箱突然爆炸，造成甲身体伤害(轻伤)和丁残疾。后经人民法院查明：该冰箱的压缩机设计有问题，并且在商场运输过程中，运输人戊将冰箱倒置，致使冷却剂不能正常工作。
根据以上情况，回答下列问题：甲可以在何种时效内请求赔偿请说明法律依据。

答案：甲在受到伤害之日起2年内可以请求赔偿。违约普通诉讼时效为2年。根据《民法通则》的规定：造成人身伤害或者出售质量不合格产品...

问答题

被告人胡某，男，15岁，是某市初中学生。2011年3月26日下午，胡某与其同班同学赵某等3人在一铁道路口玩耍。约3时许，一列旅客列车从远处开来，胡某约其他三人一起向火车扔石头，另外三人由于在一边玩耍，并未理会胡某。待列车驶过，胡某开始向火车扔石头，正巧击中旅客王某(男，时年64岁)，经抢救无效死亡，经鉴定为颅骨骨折导致颅内大出血而死亡。被害人王某的妻子刘某提出，鉴于胡某未成年，不懂事，请求人民法院多判赔偿，少判刑罚，被告人表示同意。
根据以上情况，回答下列问题：鉴于本案被害人王某的妻子与被告人胡某的父亲均表示可以多赔款少判刑，人民法院是否可以先进行调解，再在双方协商一致的情况下进行判决

答案：本案为刑事附带民事的诉讼。在附带民事部分，应当贯彻调解的原则，但是刑事部分为公诉案件，被害人王某的妻子和被告人胡某的父亲...

问答题

甲因生活需要而到乙商场购买了丙工厂生产的一台电冰箱，当天下午商场将冰箱送至甲家中。晚上，甲的朋友丁做客，两人在冰箱前聊天时，冰箱突然爆炸，造成甲身体伤害(轻伤)和丁残疾。后经人民法院查明：该冰箱的压缩机设计有问题，并且在商场运输过程中，运输人戊将冰箱倒置，致使冷却剂不能正常工作。
根据以上情况，回答下列问题：丁可以向谁请求损害赔偿请说明请求赔偿的范围。

答案：丁可以向乙或丙提出侵权赔偿。丁与乙、丙并没有合同关系，因此不能提出违约之诉，只能基于《产品质量法》第34条的规定提出侵权...

问答题

被告人胡某，男，15岁，是某市初中学生。2011年3月26日下午，胡某与其同班同学赵某等3人在一铁道路口玩耍。约3时许，一列旅客列车从远处开来，胡某约其他三人一起向火车扔石头，另外三人由于在一边玩耍，并未理会胡某。待列车驶过，胡某开始向火车扔石头，正巧击中旅客王某(男，时年64岁)，经抢救无效死亡，经鉴定为颅骨骨折导致颅内大出血而死亡。被害人王某的妻子刘某提出，鉴于胡某未成年，不懂事，请求人民法院多判赔偿，少判刑罚，被告人表示同意。
根据以上情况，回答下列问题：本案被害人王某的妻子是否可以以王某的名义提起附带民事诉讼

答案：根据《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》的相关规定，附带民事诉讼的原告人，必须是存在诉讼权利能力的人。自然人的诉讼权利始于出生...

问答题

甲因生活需要而到乙商场购买了丙工厂生产的一台电冰箱，当天下午商场将冰箱送至甲家中。晚上，甲的朋友丁做客，两人在冰箱前聊天时，冰箱突然爆炸，造成甲身体伤害(轻伤)和丁残疾。后经人民法院查明：该冰箱的压缩机设计有问题，并且在商场运输过程中，运输人戊将冰箱倒置，致使冷却剂不能正常工作。
根据以上情况，回答下列问题：丁可以在何种时效内请求赔偿请说明法律依据。

答案：按照《产品质量法》第33条规定：因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损...

问答题

甲因生活需要而到乙商场购买了丙工厂生产的一台电冰箱，当天下午商场将冰箱送至甲家中。晚上，甲的朋友丁做客，两人在冰箱前聊天时，冰箱突然爆炸，造成甲身体伤害(轻伤)和丁残疾。后经人民法院查明：该冰箱的压缩机设计有问题，并且在商场运输过程中，运输人戊将冰箱倒置，致使冷却剂不能正常工作。
根据以上情况，回答下列问题：运输人戊应该向谁承担责任请说明理由。

答案：戊只能对乙商场的请求负责，而无需对甲或丁的请求负责。《民法通则》第122条的规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害...

问答题

被告人胡某，男，15岁，是某市初中学生。2011年3月26日下午，胡某与其同班同学赵某等3人在一铁道路口玩耍。约3时许，一列旅客列车从远处开来，胡某约其他三人一起向火车扔石头，另外三人由于在一边玩耍，并未理会胡某。待列车驶过，胡某开始向火车扔石头，正巧击中旅客王某(男，时年64岁)，经抢救无效死亡，经鉴定为颅骨骨折导致颅内大出血而死亡。被害人王某的妻子刘某提出，鉴于胡某未成年，不懂事，请求人民法院多判赔偿，少判刑罚，被告人表示同意。
根据以上情况，回答下列问题：在本案的诉讼参与人中哪些是当事人，哪些是其他诉讼参与人

答案：《刑事诉讼法》第82条规定：“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。其他诉讼参与...

问答题

被告人胡某，男，15岁，是某市初中学生。2011年3月26日下午，胡某与其同班同学赵某等3人在一铁道路口玩耍。约3时许，一列旅客列车从远处开来，胡某约其他三人一起向火车扔石头，另外三人由于在一边玩耍，并未理会胡某。待列车驶过，胡某开始向火车扔石头，正巧击中旅客王某(男，时年64岁)，经抢救无效死亡，经鉴定为颅骨骨折导致颅内大出血而死亡。被害人王某的妻子刘某提出，鉴于胡某未成年，不懂事，请求人民法院多判赔偿，少判刑罚，被告人表示同意。
根据以上情况，回答下列问题：若本案侦查时，市公安机关根据案情认为被告人没有逮捕必要，而决定采取监视居住。市人民法院经审查认为胡某有可能被判处有期徒刑，按法律规定应当逮捕，遂以未逮捕为由将案卷退回市人民检察院。人民法院的做法是否正确为什么

答案：《刑事诉讼法》第60条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方...