问答题

甲公司为一家股份有限公司,2002年3月20日甲公司与某传媒公司签订合同,委托传媒公司负责甲公司一年的广告宣传业务,合同规定的广告费用为350万元,甲公司已于2002年3月25日将其一次性支付给该传媒公司,该广告于2002年5月1日见诸媒体。甲公司预计该广告将在两年内发挥宣传效应,因此将支付的350万元广告费用计入长期待摊费用,并于广告开始见诸媒体的当月起在两年内平均摊销。
[要求]
判断甲公司对上述业务的会计处理是否正确,若不正确,简述理由并作出正确的会计处理。

答案: 甲公司对上述业务的会计处理是不正确的。根据会计制度和相关会计准则的规定,对于发生的广告费用应一次性直接于发生当期计入损益...
题目列表

你可能感兴趣的试题

问答题

甲股份有限公司是增值税一般纳税企业,适用的增值税税率为17%,下列事项中,除标明为含税价格外,其余均为不含增值税价格。该公司2004年度发生的业务和事项及其会计处理如下:
(1) 2004年2月销售给A公司商品一批,开具的增值税专用发票上注明的销售价格为3000万元,增值税额为510万元,甲股份有限公司已经确认了此项收入。2004年3月A公司发现商品存在一定的瑕疵,因此与甲公司商量,要求给予一定的折让,经双方讨论取得一致意见,给予A公司5%的折让,已经取得税务部门开出的索取折让证明单,甲公司将此折让冲减了2月的销售收入以及相关的增值税销项税额。
(2) 2004年3月12日,对B公司进行长期投资,占B公司有表决权资本的30%,假设此项投资在活跃市场中没有报价,且公允价值不能可靠计量,由于B公司的经营状况不佳,因此委托C公司进行经营,B公司的日常经营活动由C公司全权负责,甲公司除每年取得应分配的利润外,不参与B公司的日常运作。由于对B公司的投资占B公司注册资本的30%,因此甲公司对B公司的长期股权投资采用权益法进行核算。
[要求]
判断甲公司对上述事项的会计处理是否正确,若不正确,简述理由并作出正确的会计处理。

答案: 甲公司对事项(1)的会计处理不正确。根据《企业会计准则第14号——收入》的规定,对发生的销售折让,如果折让发生在收入确认...
问答题

华鑫股份有限公司在2003年度的会计报告中声称其当年的净利润为300万元,而在送交审计的过程中,注册会计师王某却发现会计报表存在以下问题:2003年10月销售给A公司一批设备,产品销售价格为200万元(不含增值税),合同规定,A公司在该设备安装完成验收合格后一次性付清设备价款,已知截止到2003年12月31日安装进度只完成了80%,华鑫股份有限公司将此项交易的价款200万元作为销售收入计入了利润表的有关项目。此外该公司在2003年11月根据应收账款发生坏账的实际情况,将应收账款坏账准备的计提比例由3%降低为2%,对该项变更该公司采用追溯调整法进行了处理,多增加利润50万元。假设上述交易和事项的结果和金额对该公司净利润的影响有限,且该公司的会计报表除上述事项需要调整外无其他需要调整的事项。
[要求]
根据以上资料,回答下列问题:
(1) 华鑫公司能否将上述交易价款计入当年销售收入为什么华鑫公司这样做的动机和目的是什么
(2) 华鑫公司对应收账款坏账准备计提比例的改变作出的会计处理是否正确为什么应采用什么方法进行会计处理
(3) 假设华鑫公司拒绝根据王某的建议作出调整,王某应对甲公司的财务会计报告出具何种审计报告
(4) 如果华鑫公司准备对上述事项作出调整,简述应怎样调整。

答案: 华鑫股份有限公司将销售设备的价款确认为销售收入是错误的。因为安装完成验收合格是付款的必要步骤,只有安装完成验收合格后才能...
问答题

东方股份有限公司是一家上市公司,是一般增值税纳税企业,适用的增值税税率为17%,该公司2003年度的财务会计报告于2004年4月26日经批准对外报出。该公司2004年度发生的一些交易和事项及其会计处理如下:
(1) 由于持续通货膨胀,为了更准确地反映公司的经营成果,东方公司决定从2004年1月1日起将发出存货的计价方法从先进先出法改为加权平均法,东方公司将此变更作为会计政策变更处理,但是由于缺乏相关的资料,该变更的累积影响数无法确定,因此,该公司对此会计政策变更采用了未来适用法进行会计处理,而未采用追溯调整法。
(2) 2004年2月接到南方公司的通知,获知东方公司于2004年1月12日销售的一批商品由于质量存在问题,与合同规定的要求不符,南方公司要求退货,已知该批商品的销售价格总额为2000万元(不含增值税),增值税专用发票已经开具给南方公司,货款已经收讫,东方公司已经确认了此销售收入。为此东方公司在实地检查之后同意了南方公司的退货,增值税专用发票和销售账单已经退回给东方公司并收到退回的商品,东方公司退还了该商品货款。东方公司将此商品退回冲减了2003年度的营业收入以及相关的成本和税金。
根据会计准则,说明东方公司对上述业务和事项的会计处理,哪些是正确的,哪些是不正确的(用序号表示即可)。

答案: 东方公司对事项(1)的会计处理正确,对事项(2)的会计处理不正确。
问答题

黄河股份有限公司是增值税一般纳税企业,适用的增值税税率为17%,适用的所得税税率为33%,按净利润的10%提取法定盈余公积。黄河公司2003年度的财务会计报告于2004年4月20日经董事会批准对外报出,假设资产负债表日后涉及损益事项的调整应调整应交纳的所得税。黄河公司2003—2004年度发生的经济业务和事项如下:
(1) 2003年8月1日黄河公司领用本公司生产的产品一批用于公司的在建工程,该产品的销售成本为180万元,市场销售价格为200万元,适用的增值税税率为17%。为生产该产品购入的一批原材料支付的买价为100万元,增值税额17万元,黄河公司在进行会计处理时将214万元计入了公司在建工程的资产支出。
(2) 2003年黄河公司因其产品质量问题造成对李某的人身伤害,而被李某提起诉讼,要求黄河公司赔偿损失20万元,2003年12月31日尚未判决。黄河公司根据诉讼的进展情况以及律师的意见认为,黄河公司败诉的可能性很大,估计赔偿金额在16万~18万元之间(包括诉讼费1万元),并在资产负债表中确认了一项负债。2004年3月20日法院作出判决,判决黄河公司赔偿李某18万元,另支付诉讼费用1万元,黄河公司和李某均表示服从判决,不再上诉。当日黄河公司用银行存款支付所赔李某款项和应负担的诉讼费用。
判断黄河公司对事项(1)中资产支出的会计处理是否正确,并说明理由。

答案: 黄河公司对事项(1)中资产支出的会计处理不正确。因为根据《企业会计准则第17号——借款费用》的有关规定,计入固定资产支出...
问答题

东方股份有限公司是一家上市公司,是一般增值税纳税企业,适用的增值税税率为17%,该公司2003年度的财务会计报告于2004年4月26日经批准对外报出。该公司2004年度发生的一些交易和事项及其会计处理如下:
(1) 由于持续通货膨胀,为了更准确地反映公司的经营成果,东方公司决定从2004年1月1日起将发出存货的计价方法从先进先出法改为加权平均法,东方公司将此变更作为会计政策变更处理,但是由于缺乏相关的资料,该变更的累积影响数无法确定,因此,该公司对此会计政策变更采用了未来适用法进行会计处理,而未采用追溯调整法。
(2) 2004年2月接到南方公司的通知,获知东方公司于2004年1月12日销售的一批商品由于质量存在问题,与合同规定的要求不符,南方公司要求退货,已知该批商品的销售价格总额为2000万元(不含增值税),增值税专用发票已经开具给南方公司,货款已经收讫,东方公司已经确认了此销售收入。为此东方公司在实地检查之后同意了南方公司的退货,增值税专用发票和销售账单已经退回给东方公司并收到退回的商品,东方公司退还了该商品货款。东方公司将此商品退回冲减了2003年度的营业收入以及相关的成本和税金。
对上述交易和事项的会计处理中,指明不正确的会计处理的理由并作出正确的会计处理(不需编制会计分录)。

答案: 事项(2)中的商品退回不属于资产负债表日后事项。由于该批商品是2004年1月销售的,是2004年度发生的事项,因此根据《...
问答题

黄河股份有限公司是增值税一般纳税企业,适用的增值税税率为17%,适用的所得税税率为33%,按净利润的10%提取法定盈余公积。黄河公司2003年度的财务会计报告于2004年4月20日经董事会批准对外报出,假设资产负债表日后涉及损益事项的调整应调整应交纳的所得税。黄河公司2003—2004年度发生的经济业务和事项如下:
(1) 2003年8月1日黄河公司领用本公司生产的产品一批用于公司的在建工程,该产品的销售成本为180万元,市场销售价格为200万元,适用的增值税税率为17%。为生产该产品购入的一批原材料支付的买价为100万元,增值税额17万元,黄河公司在进行会计处理时将214万元计入了公司在建工程的资产支出。
(2) 2003年黄河公司因其产品质量问题造成对李某的人身伤害,而被李某提起诉讼,要求黄河公司赔偿损失20万元,2003年12月31日尚未判决。黄河公司根据诉讼的进展情况以及律师的意见认为,黄河公司败诉的可能性很大,估计赔偿金额在16万~18万元之间(包括诉讼费1万元),并在资产负债表中确认了一项负债。2004年3月20日法院作出判决,判决黄河公司赔偿李某18万元,另支付诉讼费用1万元,黄河公司和李某均表示服从判决,不再上诉。当日黄河公司用银行存款支付所赔李某款项和应负担的诉讼费用。
简述黄河公司对事项(2)应如何作出正确的会计处理。

答案: 上述事项属于或有事项,因该或有事项造成的负债满足确认为负债的条件,因此黄河公司在2003年度的资产负债表日应确认一项预计...
问答题

甲股份有限公司为增值税一般纳税人,适用的增值税税率为17%。甲公司2002年度财务报告于2003年3月31日经董事会批准对外报出。至2003年3月31日,甲公司2002年度的利润尚未进行分配。
相关的部分交易或事项及其会计处理如下:
(1) 2002年7月10日,甲公司收到按所得税“先征后返”政策返还的2001年度所得税420万元,并据此调整了2002年的年初留存收益。
(2) 2002年12月5日,甲公司与丙公司签订了一项产品销售合同。合同规定,产品销售价格为5000万元(不含增值税),产品的安装调试由甲公司负责,合同签订日,丙公司预付货款的40%,余款待安装调试完成并验收合格后结清。甲公司销售给丙公司产品的销售价格与销售给其他客户的价格相同。
2002年12月26日,甲公司将产品运抵丙公司,该批产品的实际成本为3800万元。至2002年12月31日,有关安装调试工作尚未开始。假定安装调试构成销售合同的重要组成部分。
对于上述交易,甲公司在2002年确认了销售收入5000万元,并结转了销售成本3800万元,对相关的应收账款未计提坏账准备。
假定上述交易计算交纳增值税和所得税的时点与会计上确认收入、成本的时点相同,对应收账款计提的坏账准备可在应收账款余额5‰的范围内于计算应纳税所得额时扣除。
[要求]
判断甲公司对上述交易或事项的会计处理是否正确,若不正确,简述理南并作出正确的会计处理(不需要编制会计分录)。

答案: 甲公司对上述交易或事项的会计处理都是错误的。对于事项(1),该所得税返还应作为2002年度发生的事项处理,不应作为200...
问答题

黄河股份有限公司是增值税一般纳税企业,适用的增值税税率为17%,适用的所得税税率为33%,按净利润的10%提取法定盈余公积。黄河公司2003年度的财务会计报告于2004年4月20日经董事会批准对外报出,假设资产负债表日后涉及损益事项的调整应调整应交纳的所得税。黄河公司2003—2004年度发生的经济业务和事项如下:
(1) 2003年8月1日黄河公司领用本公司生产的产品一批用于公司的在建工程,该产品的销售成本为180万元,市场销售价格为200万元,适用的增值税税率为17%。为生产该产品购入的一批原材料支付的买价为100万元,增值税额17万元,黄河公司在进行会计处理时将214万元计入了公司在建工程的资产支出。
(2) 2003年黄河公司因其产品质量问题造成对李某的人身伤害,而被李某提起诉讼,要求黄河公司赔偿损失20万元,2003年12月31日尚未判决。黄河公司根据诉讼的进展情况以及律师的意见认为,黄河公司败诉的可能性很大,估计赔偿金额在16万~18万元之间(包括诉讼费1万元),并在资产负债表中确认了一项负债。2004年3月20日法院作出判决,判决黄河公司赔偿李某18万元,另支付诉讼费用1万元,黄河公司和李某均表示服从判决,不再上诉。当日黄河公司用银行存款支付所赔李某款项和应负担的诉讼费用。
简述对上述业务进行会计处理的原则和方法。

答案: 由于2003年度会计各项目已经核算完毕,特别是损益类科目在结账后已无余额,不可能再对各科目作出调整,但是由于财务会计报告...
问答题

2001年1月,甲公司投入巨资研发一项新技术,截止到2002年5月31日已经发生预研费、材料费、开发人员工资及福利费等共计340万元(其中可予以资本化的金额有100万元),2002年6月1日该项新技术开发成功,甲公司将此新技术向国家专利局申请了专利并获得批准,甲公司在专利申请过程中发生注册费、律师聘请费等共计10万元。法律规定的该项新技术的使用年限为10年,而甲公司预计使用年限为5年,2005年1月1日考虑到新的技术已经出现,该技术已经不能给甲公司带来任何经济利益,因此甲公司一次性将未摊余价值全部在当月转销。
对于上述相关业务,甲公司将研发过程中发生的340万元预研费、材料费、开发人员工资及福利费等支出计入长期待摊费用(假设取得专利权前未摊销),并于2002年7月与申请专利过程中发生的注册费、律师聘请费等共计350万元一并作为无形资产(专利权)的开发成本计入“无形资产”科目。在2005年将该专利权的摊余价值全部转销作为会计政策变更采用追溯调整法进行了处理。
判断甲公司对上述业务和事项的会计处理是否正确,若不正确,简述理由并作出正确的会计处理。

答案: 甲公司对上述业务和事项的会计处理不正确。对于企业内部研发项目的支出,应当区分研究阶段支出与开发阶段支出。对于企业内部研发...
问答题

2001年1月,甲公司投入巨资研发一项新技术,截止到2002年5月31日已经发生预研费、材料费、开发人员工资及福利费等共计340万元(其中可予以资本化的金额有100万元),2002年6月1日该项新技术开发成功,甲公司将此新技术向国家专利局申请了专利并获得批准,甲公司在专利申请过程中发生注册费、律师聘请费等共计10万元。法律规定的该项新技术的使用年限为10年,而甲公司预计使用年限为5年,2005年1月1日考虑到新的技术已经出现,该技术已经不能给甲公司带来任何经济利益,因此甲公司一次性将未摊余价值全部在当月转销。
对于上述相关业务,甲公司将研发过程中发生的340万元预研费、材料费、开发人员工资及福利费等支出计入长期待摊费用(假设取得专利权前未摊销),并于2002年7月与申请专利过程中发生的注册费、律师聘请费等共计350万元一并作为无形资产(专利权)的开发成本计入“无形资产”科目。在2005年将该专利权的摊余价值全部转销作为会计政策变更采用追溯调整法进行了处理。
简述甲公司对此无形资产摊销年限的确认应采用什么原则。

答案: 新的会计准则规定,对于使用寿命有限的无形资产,其应摊销金额应当在使用寿命内系统、合理地摊销。企业摊销无形资产,应当自无形...
问答题

2001年1月,甲公司投入巨资研发一项新技术,截止到2002年5月31日已经发生预研费、材料费、开发人员工资及福利费等共计340万元(其中可予以资本化的金额有100万元),2002年6月1日该项新技术开发成功,甲公司将此新技术向国家专利局申请了专利并获得批准,甲公司在专利申请过程中发生注册费、律师聘请费等共计10万元。法律规定的该项新技术的使用年限为10年,而甲公司预计使用年限为5年,2005年1月1日考虑到新的技术已经出现,该技术已经不能给甲公司带来任何经济利益,因此甲公司一次性将未摊余价值全部在当月转销。
对于上述相关业务,甲公司将研发过程中发生的340万元预研费、材料费、开发人员工资及福利费等支出计入长期待摊费用(假设取得专利权前未摊销),并于2002年7月与申请专利过程中发生的注册费、律师聘请费等共计350万元一并作为无形资产(专利权)的开发成本计入“无形资产”科目。在2005年将该专利权的摊余价值全部转销作为会计政策变更采用追溯调整法进行了处理。
说明2005年1月1日甲公司将无形资产的摊余价值一次性在当月转销是否属于会计政策变更,简述甲公司应采用什么方法进行会计处理并说明理由。

答案: 2005年1月1日甲公司将无形资产的摊余价值一次性在当月转销属于会计政策和会计估计同时变更。因为从摊销方法改变为一次转销...
问答题

华伟公司是一家在香港上市的股份有限公司,该公司2004年度的财务会计报告经董事会批准于2005年4月20日对外报出,该公司的财务会计报告在送交会计师事务所审计过程中,发现存在如下问题:
(1) 2004年9月1日收到国家拨款100万元,用于购买国家急需的储备物资,9月2日收到A企业运来的储备物资,物资已经验收入库,款项已经结算完毕,收到的增值税专用发票上注明的物资销售价格为80万元,增值税为13.6万元,为此华伟公司将此物资款80万元计入了存货项目进行核算。
(2) 2004年5月从西方公司采用融资租赁方式租入一台数控机床,该机床的预计使用年限为6年,已经使用了2年,租赁期限为4年,机床运抵公司后,华伟公司发现该机床存在严重故障,需要进行大修理才能投入正常使用,预计发生的大修理支出为10万元,该机床于2004年6月大修理完毕投入使用,预计尚可使用年限可延长至6年。
对于机床发生的大修理支出,华伟公司会计认为应一次性作为费用化支出计入当期损益,即在2004年6月将发生的10万元修理费用计入当月损益。
[要求]
假如你是一名注册会计师,判断华伟公司对上述业务的会计处理是否正确,若不正确,简述理南并作出正确的会计处理。

答案: 华伟公司对事项(1)的会计处理不正确。对于国家要求储备的特种储备物资并不参加企业的正常生产经营周转,也不是为了企业销售和...
问答题

北方股份有限公司2004年度的财务会计报告经董事会批准于2005年4月20日对外报出。2004—2005年度该公司发生的部分事项资料如下:
(1) 北方公司2002年从银行借入资金,原债务条款规定,北方公司应于2004年9月30日偿还贷款本金和利息。2004年9月,北方公司与银行协商,可否将贷款的偿还期延长至2006年9月30日。在编制2004年12月31日的资产负债表时,由于初始条款规定北方公司应于2004年偿还贷款,且由于延长贷款期限的协商正在进行中,所以北方公司将该贷款全部归为流动负债。在2005年2月,银行正式同意延长该贷款的期限至2006年9月30日。对此,北方公司将该项债务从流动负债调整到长期负债。
(2) 2004年12月北方公司收到黄河公司交来的下一年度的租用办公楼的租金200万元,款项已经收存银行,北方公司将此收入计入了当年度的主营业务收入。
(3) 由于对应收账款坏账准备的计算有误,2003年度的利润少计了200万元,并按规定补交了所得税66万元,对此事项,东方公司对2003年度的利润表和资产负债表作了相应调整,同时调整了现金流量表经营活动的现金流出66万元。
[要求]
根据会计准则规定,说明北方公司上述交易和事项的会计处理是否正确,若不正确,简述理由并作出正确的会计处理(不需编制会计分录)。

答案: 北方公司对事项(1)的会计处理正确。
北方公司对事项(2)的会计处理不正确。北方公司不能将交来的20()万元租...
问答题

华丰股份有限公司为增值税一般纳税企业。2005年1月5日该公司的财务会计报告在编制完成以后送交东方会计师事务所进行审计,在审计过程中注册会计师李某发现如下需要华丰公司进行调整的事项:2004年国庆期间,该公司将本厂生产的一批彩电作为公司福利发给本企业职工使用,分发的彩电数量为200台,每台生产成本为5000元(不含税),该公司同类彩电的市场销售价格为6000元(不含税),对于上述发生的业务,华丰公司在会计处理时直接将彩电的生产成本转账在“福利费”科目核算。为此李某通知华丰公司对上述业务处理作出调整,但是华丰公司认为国庆期间分发的产品为公司内部生产的产品,没有对外销售,也没有实现销售收入,因此不作为销售处理,在会计处理时直接将彩电的生产成本转账在“福利费”科目核算即可。故华丰公司拒绝对上述业务作出调整。假设华丰公司2004年的净利润为3000万元,上述事项对华丰公司会计年度净利润的影响数为8万元。除上述需要调整的事项外,华丰公司的财务会计报告无其他需要调整的事项,华丰公司2004年度的财务会计报告经批准于2005年4月10日对外报出。
你认为华丰公司对上述业务的会计处理是否正确为什么

答案: 华丰公司对上述业务的会计处理是错误的,因为按照《增值税暂行条例实施细则》的规定,对企业将自产、委托加工或购买的货物用于计...
问答题

东方股份有限公司是一家在香港上市的股份有限公司,该公司2004年度的财务会计报告经董事会批准于2005年4月15日对外报出。该公司的财务会计报告在送交审计过程中发现如下需要调整的事项:
(1) 2004年1月1日东方公司以300万元的投资购入西方公司的股份,拥有西方公司的股份数占西方公司有表决权股份数的15%(无重大影响或共同控制),且该项投资在活跃市场中没有报价,公允价值不能可靠计量,东方公司对此长期股权投资采用成本法进行核算,2004年7月1日又投资400万元购入西方公司15%的股份,至此东方公司拥有西方公司的股份数达到30%,对西方公司有重大影响,东方公司认为只有股份数达到西方公司的50%时,才能采用权益法进行核算。为此东方公司对西方公司的投资仍然采用成本法进行核算。
(2) 2004年1月1日,东方公司将一座桥梁的使用权出租给南方公司,合同规定的出租期为3年,3年后东方公司收回使用权,南方公司一次性支付30万元给东方公司,在此3年的出租期间桥梁的维护和保养由东方公司负责,为此东方公司将30万元的金额作为其他业务收入计入了相关科目。
东方公司对业务(1)的会计处理是否正确为什么若不正确,请简述正确的会计处理。

答案: 东方公司对事项(1)的会计处理不正确,因为2004年1月1日购买时,拥有西方公司的股份数占西方公司有表决权股份数的15%...
问答题

东方股份有限公司是一家在香港上市的股份有限公司,该公司2004年度的财务会计报告经董事会批准于2005年4月15日对外报出。该公司的财务会计报告在送交审计过程中发现如下需要调整的事项:
(1) 2004年1月1日东方公司以300万元的投资购入西方公司的股份,拥有西方公司的股份数占西方公司有表决权股份数的15%(无重大影响或共同控制),且该项投资在活跃市场中没有报价,公允价值不能可靠计量,东方公司对此长期股权投资采用成本法进行核算,2004年7月1日又投资400万元购入西方公司15%的股份,至此东方公司拥有西方公司的股份数达到30%,对西方公司有重大影响,东方公司认为只有股份数达到西方公司的50%时,才能采用权益法进行核算。为此东方公司对西方公司的投资仍然采用成本法进行核算。
(2) 2004年1月1日,东方公司将一座桥梁的使用权出租给南方公司,合同规定的出租期为3年,3年后东方公司收回使用权,南方公司一次性支付30万元给东方公司,在此3年的出租期间桥梁的维护和保养由东方公司负责,为此东方公司将30万元的金额作为其他业务收入计入了相关科目。
东方公司对业务(2)的会计处理是否正确为什么若不正确,请简述正确的会计处理。

答案: 东方公司对上述业务的会计处理不正确。对于事项(2),东方公司对桥梁的出租业务应确认的收入为10万元,由于在售出期间停车场...
问答题

华丰股份有限公司为增值税一般纳税企业。2005年1月5日该公司的财务会计报告在编制完成以后送交东方会计师事务所进行审计,在审计过程中注册会计师李某发现如下需要华丰公司进行调整的事项:2004年国庆期间,该公司将本厂生产的一批彩电作为公司福利发给本企业职工使用,分发的彩电数量为200台,每台生产成本为5000元(不含税),该公司同类彩电的市场销售价格为6000元(不含税),对于上述发生的业务,华丰公司在会计处理时直接将彩电的生产成本转账在“福利费”科目核算。为此李某通知华丰公司对上述业务处理作出调整,但是华丰公司认为国庆期间分发的产品为公司内部生产的产品,没有对外销售,也没有实现销售收入,因此不作为销售处理,在会计处理时直接将彩电的生产成本转账在“福利费”科目核算即可。故华丰公司拒绝对上述业务作出调整。假设华丰公司2004年的净利润为3000万元,上述事项对华丰公司会计年度净利润的影响数为8万元。除上述需要调整的事项外,华丰公司的财务会计报告无其他需要调整的事项,华丰公司2004年度的财务会计报告经批准于2005年4月10日对外报出。
李某应对华丰公司的会计报告出具何种审计意见为什么

答案: 如果华丰公司拒绝对上述业务作出调整,因该事项对当年净损益的影响数有限,则李某可以认为华丰公司的财务会计报告除上述需要调整...
微信扫码免费搜题