问答题关于盗窃罪的认定，下列结论哪些是正确的
- A．甲因饮酒过量醉卧街头。乙向围观群众声称甲系其好友，将甲扶于无人之处，掏走甲身上1000佘元离去。乙的行为构成盗窃罪
- B．甲与乙在火车上相识，下车后同到一饭馆就餐。乙殷勤劝酒，将甲灌醉，掏走甲身上1000余元离去。乙的行为构成盗窃罪
- C．甲去一餐馆吃晚饭，时值该餐馆打烊，服务员已下班离去，只有老板乙在清账理财。在甲再三要求之下，乙无奈亲自下厨准备饭菜、甲趁机将厨房门反锁，致乙欲出不能，只能从递莱窗口眼看着甲打开柜台抽屉拿走1000余元离去。甲的行为构成盗窃罪
- D．甲在街头出售报纸时发现乙与一摊主因买东西发生纠纷，其携带的箱子(内有贵重物品)放在身旁的地上，便提起该箱子悄悄溜走，乙发现后紧迫不舍。为摆脱乙的追赶，甲将手中剩余的几张报纸卷成一团扔向乙，击中乙脸，乙受惊吓几乎滑倒。随之又追，终于抓住甲。甲的行为构成盗窃罪
延伸阅读
你可能感兴趣的试题
参考答案：[答案] C
参考答案：[答案] BCD
参考答案：[答案] D
参考答案：[答案] D
5.多项选择题2002年7月，某公司维修师杨某受指派和本公司司机黄某对高速公路某收费站的收费仪器进行维修，在维修过程中，杨某、黄某发现有许多车辆司机为了逃费经常驾驶车辆去闯收费站，便决定利用此机会发一笔财：于是，乘人不备，窃取高速公路空白通行券1000余张。随后，两人在盗窃得来的空白通行券上伪造了；人口站名。一切就绪后，两人将伪造的通行券卖给其事先联系好的司机孙某、郭某等人共17张。后孙某、郭某利用伪造的通行券多次逃避高速公路收费，致使高速公路发展有限责任公司损失11000余元，关于本案，说法正确的有：
A．杨某和黄某成立伪造企业、事业单位文件罪
B．杨某和黄某成立盗窃罪
C．孙某和郭某成立诈骗罪
D．孙某和郭某成立侵占罪
6.多项选择题某甲为个体运输公司的老板，长期为某大型国有酒厂运输货物，双方签订了长期的运输合同。某日，甲的朋友张某、何某找到甲提出，某厂生产的“MT”酒价值高，”场好销，若能乘运输过程小，使用凋包的手段，将假酒换成真酒，既能保住甲的业务，又能另行销售谋利，岂不两全其美，甲思考再三为之所动，但提出必须用真酒凋包，张、何同意，其后，张、何从市场购买了价值10元左右的某种白酒，装入“MT”的酒瓶中，每次甲承担运输任务时，换取3—5箱。长达1年多时间内，三人采用此手段，换取“Mr酒200箱，谋利达40余万元。本案中，甲的行为不应构成：
A．贪污罪和假冒注册商标罪
B．职务侵占罪和假冒注册商标罪
C．诈骗罪和假冒注册商标罪
D．盗窃罪和假冒注册商标罪
参考答案：[答案] A
参考答案：[答案] C
9.单项选择题某省会所在地的市人民代表大会制定的《加强市容环境保护的管理办法》规定，每个用燃料的个体户每年都要交4000元的环境保护费：一个体户钱某开了一个火烧店，到了2004年6月仍没有交纳上一年的环境保护费。市工商行政管理局以其违法经营为由，根据“办法”的规定，对钱某罚款1000元，并暂扣钱某的营业执照。钱某不服，向市政府申请行政复议，复议机关维持了原处罚决定：钱某便跑到市工商局去吵闹，被工商局根据市公安局制定的《对妨碍执行公务的处理决定》对其关押了一天。请问下列选项中，对本案分析正确的是：
A．该市人大制定的“办法”是合法的
B．作为省会所在地的市公安局，有权设定一定的人身自由罚
C．钱某妨碍执行公务，工商管理局对其采取一定的限制其人身自由的措施是正确的
D．市人大制定的“办法”是违法的，因为它没有规定暂扣营业执照的行政处罚的权力
10.多项选择题赵某因涉嫌贪污罪被检察机关依法逮捕，在侦查期间，赵某想找一个律师，下列说法正确的是：
A．赵某可以聘请律师，并不需要经检察院的批准
B．赵某聘请的律师可以会见赵某，不需要经过批准
C．赵某聘请的律师会见赵某时，检察院可以派员在场
D．赵某委托的律师可以为赵某申请取保候审
热门相关试卷
最新相关试卷