问答题

甲公司向乙公司发出一份传真订货,该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等,并要求乙在5日内报价。乙公司接受甲公司发出传真列明的条件并按期报价,并要求甲公司在5日内回复;甲公司如期回电同意其价格,并要求签订书面合同。乙公司在未签订书面合同的情况下按照甲公司提出的要求发货,甲收货后并未及时提出异议,也没有支付货款。其后,因甲企业转型,不再需要该货物。遂甲公司以双方未签订书面合同,买卖关系不能成立为由,要求乙公司应尽快取回货物。乙公司不同意甲公司的意见,要求其偿还货款。经乙公司查证,甲公司放弃其对关联企业的到期债权,并向关联企业无偿转让财产,可能使自己的货款无法得到清偿,遂向人民法院提起诉讼。
根据上述内容,分别回答下列问题:
对甲放弃到期债权、无偿转让财产的行为,乙可向人民法院提出何种权利请求,以保护其利益不受侵害对乙行使该权利的期限,法律有何规定

答案: ①乙可以向人民法院提出行使撤销权的请求,撤销甲的放弃到期债权、无偿转让财产的行为。
②对乙行使权利的期限,根据...
题目列表

你可能感兴趣的试题

问答题

乙是甲企业的法定代表人,甲企业明确规定:乙对外签订合同的最高限额为2000万元。2011年3月1日,丙企业不知情的情况下,乙与其签订了一份3000万元的买卖合同。按照买卖合同的约定,甲企业在2011年4月1日前向丙企业提供货物,丙企业收到货物后的7天内支付货款3000万元。
2011年3月25日,甲企业履行合同约定完成全部货物的生产,3月27日甲企业有确切证据得知丙企业经营状况严重恶化,可能无力支付3000万元的货款。4月1日,丙企业要求甲企业提交货物,遭到甲企业的拒绝,甲企业要求丙企业提供担保。丙企业以自己名下的楼房作为抵押,担保的价值为2500万元,同时丙企业请求丁企业为保证人,丁企业担保的价值为500万元。4月10日,甲、丙签订了抵押合同,其中约定,如丙企业不能支付到期货款,该楼房的所有权直接归甲企业所有。4月12日,甲、丙企业办理了抵押物的登记手续。4月15日,甲企业与丁企业签订了保证合同,其中约定,丁企业的保证方式为连带保证,但双方未约定保证期间和保证担保的范围。
甲企业按照合同的约定于5月1日向丙企业提交了全部货物。丙企业接到货物后,对标的物的数量和质量未提出异议,但由于经营状况不佳,到支付货款的最后期限无力支付货款。5月10日,甲企业向丙企业要求行使抵押权,发现该楼房已经被政府有关部门征用,丙企业由此获得补偿金2200万元,甲企业要求丙企业将2200万元的补偿金全额支付给甲企业,遭到丙企业的拒绝。2011年12月10日,甲企业要求丁企业承担保证责任,支付其担保的500万元,丁企业表示拒绝。
根据上述内容,分别回答下列问题:
甲、丙两个企业签定的买卖合同是否有效为什么

答案: 甲、丙两个企业签定的买卖合同有效。根据《合同法》的有关规定,如果法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合...
问答题

2010年5月15日,甲公司与乙公司签订了一份200万元的买卖合同。按照合同的约定,由甲公司在2010年7月15日前向乙公司提供货物,乙公司收到货物后的7天内支付货款200万元。2010年7月8日,甲公司按照合同约定完成全部货物的生产,2010年7月10日甲公司有确切证据得知乙公司丧失商业信誉,可能不会按期支付200万元的货款。7月15日,乙公司要求甲公司提交货物,遭到甲公司的拒绝,甲公司要求乙公司提供担保。乙公司以自己的办公设备作为抵押,担保的价值为90万元,同时乙公司请求丙公司为保证人,担保的价值为60万元。2010年7月18日,甲、乙签订了抵押合同,双方在抵押合同中约定,如乙公司不能支付到期货款,该办公设备的所有权直接归甲公司所有。2010年7月20日,甲、乙公司办理了抵押物的登记手续。2010年7月23日,甲公司与丙公司签订了保证合同,双方在保证合同中约定,丙公司的保证方式为连带保证,但双方未约定保证期间和保证担保的范围。2010年7月26日,甲公司按照合同约定向乙公司提交了全部货物。乙公司接到货物后,对标的物的数量和质量未提出异议。支付货款的期限届满时,由于经营状况不佳,乙公司无力支付货款。2010年8月3日,甲公司向乙公司要求行使抵押权,发现该办公设备已经被乙公司转让,该转让行为甲公司并不知情,另外,乙公司转让价款用于支付另一企业的货款。2010年10月10日,甲公司要求丙公司承担保证责任,支付其担保的60万元,遭到丙公司的拒绝。甲公司于是请求人民法院判定丙公司履行保证责任。
根据上述内容,分别回答下列问题:
甲公司在2010年7月15日是否可以中止履行合同并说明理由。

答案: 甲公司在2010年7月15日可以中止履行合同。案例中,甲公司行使的是不安抗辩权,《合同法》规定,应当先履行债务的当事人,...
问答题

2010年6月10日,甲公司与乙公司签订了一份加工承揽合同。合同中约定:由乙公司为甲公司制作家具5000件,原材料由甲公司提供,加工承揽报酬总额为10万元,违约金为报酬总额的8%;甲公司应在2010年6月20日前向乙公司交付全部原材料,乙公司应在2011年6月10日前完成全部门窗的加工制作并交货;甲公司应在收到乙公司交付门窗后7日内付清相应款项。甲公司与乙公司签订的加工承揽合同仅有乙公司及其法定代表人的签章,而无甲公司的签章。为确保甲公司履行付款义务,乙公司要求其提供担保。当时,丙公司委托甲公司购买厂房,丙公司为此向甲公司提供了盖有丙公司公章及法定代表人签字的空白委托书和丙公司的合同专用章。遂甲公司利用空白委托书和合同专用章,将丙公司列为了该项合同的连带保证人,与乙公司签订了保证合同。甲公司按照合同中约定的,在2010年6月20日前,所需的全部原材料交付乙公司,乙并未提出异议。
2010年12月15日,乙公司发生重组,制作家具的部门分立为丁公司。丁公司要求甲公司继续履行合同,甲公司表示不能继续履行合同,并要求解除合同。丁公司在数日后向人民法院提起诉讼,要求判令甲公司继续履行加工承揽合同,同时要求丙公司承担连带责任。
根据上述内容,分别回答下列问题:
甲公司与乙公司签订的加工承揽合同是否成立并说明理由。

答案: 甲公司与乙公司签订的加工承揽合同成立。根据合同法律制度规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合...
问答题

乙是甲企业的法定代表人,甲企业明确规定:乙对外签订合同的最高限额为2000万元。2011年3月1日,丙企业不知情的情况下,乙与其签订了一份3000万元的买卖合同。按照买卖合同的约定,甲企业在2011年4月1日前向丙企业提供货物,丙企业收到货物后的7天内支付货款3000万元。
2011年3月25日,甲企业履行合同约定完成全部货物的生产,3月27日甲企业有确切证据得知丙企业经营状况严重恶化,可能无力支付3000万元的货款。4月1日,丙企业要求甲企业提交货物,遭到甲企业的拒绝,甲企业要求丙企业提供担保。丙企业以自己名下的楼房作为抵押,担保的价值为2500万元,同时丙企业请求丁企业为保证人,丁企业担保的价值为500万元。4月10日,甲、丙签订了抵押合同,其中约定,如丙企业不能支付到期货款,该楼房的所有权直接归甲企业所有。4月12日,甲、丙企业办理了抵押物的登记手续。4月15日,甲企业与丁企业签订了保证合同,其中约定,丁企业的保证方式为连带保证,但双方未约定保证期间和保证担保的范围。
甲企业按照合同的约定于5月1日向丙企业提交了全部货物。丙企业接到货物后,对标的物的数量和质量未提出异议,但由于经营状况不佳,到支付货款的最后期限无力支付货款。5月10日,甲企业向丙企业要求行使抵押权,发现该楼房已经被政府有关部门征用,丙企业由此获得补偿金2200万元,甲企业要求丙企业将2200万元的补偿金全额支付给甲企业,遭到丙企业的拒绝。2011年12月10日,甲企业要求丁企业承担保证责任,支付其担保的500万元,丁企业表示拒绝。
根据上述内容,分别回答下列问题:
甲企业在2011年4月1日是否可以中止履行合同为什么

答案: 甲企业有权在4月1日行使不安抗辩权,中止履行合同。根据《合同法》的规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方经营状...
问答题

2010年5月15日,甲公司与乙公司签订了一份200万元的买卖合同。按照合同的约定,由甲公司在2010年7月15日前向乙公司提供货物,乙公司收到货物后的7天内支付货款200万元。2010年7月8日,甲公司按照合同约定完成全部货物的生产,2010年7月10日甲公司有确切证据得知乙公司丧失商业信誉,可能不会按期支付200万元的货款。7月15日,乙公司要求甲公司提交货物,遭到甲公司的拒绝,甲公司要求乙公司提供担保。乙公司以自己的办公设备作为抵押,担保的价值为90万元,同时乙公司请求丙公司为保证人,担保的价值为60万元。2010年7月18日,甲、乙签订了抵押合同,双方在抵押合同中约定,如乙公司不能支付到期货款,该办公设备的所有权直接归甲公司所有。2010年7月20日,甲、乙公司办理了抵押物的登记手续。2010年7月23日,甲公司与丙公司签订了保证合同,双方在保证合同中约定,丙公司的保证方式为连带保证,但双方未约定保证期间和保证担保的范围。2010年7月26日,甲公司按照合同约定向乙公司提交了全部货物。乙公司接到货物后,对标的物的数量和质量未提出异议。支付货款的期限届满时,由于经营状况不佳,乙公司无力支付货款。2010年8月3日,甲公司向乙公司要求行使抵押权,发现该办公设备已经被乙公司转让,该转让行为甲公司并不知情,另外,乙公司转让价款用于支付另一企业的货款。2010年10月10日,甲公司要求丙公司承担保证责任,支付其担保的60万元,遭到丙公司的拒绝。甲公司于是请求人民法院判定丙公司履行保证责任。
根据上述内容,分别回答下列问题:
甲、乙两个公司签订的抵押合同是否有效并说明理由。

答案: 甲、乙两个公司签订的抵押合同有效,但双方在抵押合同中“如乙企业不能支付到期货款,该办公设备的所有权直接归甲公司所有”的约...
问答题

2011年2月16日,甲公司与乙公司签订加工10万套工作服、单价50元的合同,双方约定:甲公司于2011年2月20日向乙公司支付20万元的定金;乙于2011年3月31日前向甲公司提交货物,甲公司在收到货物并检查无问题后,10个工作日内支付剩余货款480万元;违约金额为50万元;一旦双方出现纠纷,即提交本市仲裁委员会仲裁。
2011年2月20日,甲公司按照合同约定向乙公司支付了20万元的保证金。2011年3月27日,乙公司突发大火,将准备交付的10万套工作服烧毁。因此在规定期限内,乙未能如约交付货物,甲公司要求终止合同,并要求乙公司支付定金和违约金70万元。经乙公司交涉,甲公司同意,若乙公司在4月30日前交付货物,双方继续履行合同。
由于大火将部分设备厂房和部分设备烧毁,时间紧迫。乙公司在规定期限内未能交付货物,请求甲公司延期并继续履行合同。甲公司认为乙公司并未在规定期限内提交货物,于2011年5月5日,通知乙公司解除合同。乙公司经多次与甲公司协商未果,遂向人民法院提起诉讼。
根据上述内容,分别回答下列问题:
甲公司在得知乙公司发生火灾时即中止履行合同是否合法并说明理由。

答案: 甲公司中止履行合同合法。根据《合同法》规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:①...
问答题

乙是甲企业的采购人员,书面授权其代理权,以10~12元的单价与丙企业签订买卖合同。但乙在与丙企业谈判过程中,认为甲企业最高授权价格高于正常的市场价格,于是与丙协商后,于2011年6月1日,签订了单价为9元、合同标的额为90万元的买卖合同。最近三年,丙企业一直通过乙与甲企业签订买卖合同,但丙企业并不知道在该买卖合同中代理人乙已超越其代理权。
根据合同约定,甲企业在2011年10月2日~7日期间向丙企业提供全部货物,丙企业收到货物的7天内对货物进行检验,并于10月15日前向甲企业支付全部货款90万元。
2011年10月5日,甲企业按照合同约定将全部货物交给丙企业,丙企业于10月12日对货物进行检验时,发现部分货物质量有问题,但未通知甲企业。10月16日,甲企业要求丙企业支付90万元的货款,丙企业以部分货物质量有问题为由拒绝支付货款。
据甲企业查证:丙企业拒绝付款的真正原因是丙企业已丧失支付能力。但企业享有戊企业的到期债权90万元。由于丙企业管理混乱,丙企业一直没有对戊企业主张其债权。
2011年11月15日,甲企业向人民法院请求以自己的名义行使丙企业对戊企业的到期债权100万元。人民法院经审理后认定代位权成立,甲企业胜诉。裁定由戊企业向甲企业履行清偿义务,同时甲与丙、丙与戊的债权关系消灭。
根据上述内容,分别回答下列问题:
甲、丙企业的买卖合同是否成立为什么

答案: 甲、丙企业的买卖合同成立。根据《合同法》的规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对...
问答题

乙是甲企业的法定代表人,甲企业明确规定:乙对外签订合同的最高限额为2000万元。2011年3月1日,丙企业不知情的情况下,乙与其签订了一份3000万元的买卖合同。按照买卖合同的约定,甲企业在2011年4月1日前向丙企业提供货物,丙企业收到货物后的7天内支付货款3000万元。
2011年3月25日,甲企业履行合同约定完成全部货物的生产,3月27日甲企业有确切证据得知丙企业经营状况严重恶化,可能无力支付3000万元的货款。4月1日,丙企业要求甲企业提交货物,遭到甲企业的拒绝,甲企业要求丙企业提供担保。丙企业以自己名下的楼房作为抵押,担保的价值为2500万元,同时丙企业请求丁企业为保证人,丁企业担保的价值为500万元。4月10日,甲、丙签订了抵押合同,其中约定,如丙企业不能支付到期货款,该楼房的所有权直接归甲企业所有。4月12日,甲、丙企业办理了抵押物的登记手续。4月15日,甲企业与丁企业签订了保证合同,其中约定,丁企业的保证方式为连带保证,但双方未约定保证期间和保证担保的范围。
甲企业按照合同的约定于5月1日向丙企业提交了全部货物。丙企业接到货物后,对标的物的数量和质量未提出异议,但由于经营状况不佳,到支付货款的最后期限无力支付货款。5月10日,甲企业向丙企业要求行使抵押权,发现该楼房已经被政府有关部门征用,丙企业由此获得补偿金2200万元,甲企业要求丙企业将2200万元的补偿金全额支付给甲企业,遭到丙企业的拒绝。2011年12月10日,甲企业要求丁企业承担保证责任,支付其担保的500万元,丁企业表示拒绝。
根据上述内容,分别回答下列问题:
甲、丙两个企业签定的抵押合同是否有效为什么

答案: 甲、丙两个企业签定的抵押合同有效,但双方在抵押合同“如丙企业不能支付到期货款,该楼房的所有权直接归甲企业所有”的约定无效...
问答题

2010年6月10日,甲公司与乙公司签订了一份加工承揽合同。合同中约定:由乙公司为甲公司制作家具5000件,原材料由甲公司提供,加工承揽报酬总额为10万元,违约金为报酬总额的8%;甲公司应在2010年6月20日前向乙公司交付全部原材料,乙公司应在2011年6月10日前完成全部门窗的加工制作并交货;甲公司应在收到乙公司交付门窗后7日内付清相应款项。甲公司与乙公司签订的加工承揽合同仅有乙公司及其法定代表人的签章,而无甲公司的签章。为确保甲公司履行付款义务,乙公司要求其提供担保。当时,丙公司委托甲公司购买厂房,丙公司为此向甲公司提供了盖有丙公司公章及法定代表人签字的空白委托书和丙公司的合同专用章。遂甲公司利用空白委托书和合同专用章,将丙公司列为了该项合同的连带保证人,与乙公司签订了保证合同。甲公司按照合同中约定的,在2010年6月20日前,所需的全部原材料交付乙公司,乙并未提出异议。
2010年12月15日,乙公司发生重组,制作家具的部门分立为丁公司。丁公司要求甲公司继续履行合同,甲公司表示不能继续履行合同,并要求解除合同。丁公司在数日后向人民法院提起诉讼,要求判令甲公司继续履行加工承揽合同,同时要求丙公司承担连带责任。
根据上述内容,分别回答下列问题:
丁公司可否向甲公司主张加工承揽合同的权利并说明理由。

答案: 丁公司可以向甲公司主张加工承揽合同的权利。根据合同法律制度规定,当事人订立合同后分立的,除债权人和债务人另有约定的以外,...
问答题

2011年2月16日,甲公司与乙公司签订加工10万套工作服、单价50元的合同,双方约定:甲公司于2011年2月20日向乙公司支付20万元的定金;乙于2011年3月31日前向甲公司提交货物,甲公司在收到货物并检查无问题后,10个工作日内支付剩余货款480万元;违约金额为50万元;一旦双方出现纠纷,即提交本市仲裁委员会仲裁。
2011年2月20日,甲公司按照合同约定向乙公司支付了20万元的保证金。2011年3月27日,乙公司突发大火,将准备交付的10万套工作服烧毁。因此在规定期限内,乙未能如约交付货物,甲公司要求终止合同,并要求乙公司支付定金和违约金70万元。经乙公司交涉,甲公司同意,若乙公司在4月30日前交付货物,双方继续履行合同。
由于大火将部分设备厂房和部分设备烧毁,时间紧迫。乙公司在规定期限内未能交付货物,请求甲公司延期并继续履行合同。甲公司认为乙公司并未在规定期限内提交货物,于2011年5月5日,通知乙公司解除合同。乙公司经多次与甲公司协商未果,遂向人民法院提起诉讼。
根据上述内容,分别回答下列问题:
甲公司要求乙公司支付保证金和违约金70万元的行为是否符合规定并说明理由。

答案: 甲公司要求乙公司支付定金和违约金70万元的行为符合规定。根据法律规定,当事人在合同中既约定违约金,又约定定金的,一方违约...
问答题

乙是甲企业的法定代表人,甲企业明确规定:乙对外签订合同的最高限额为2000万元。2011年3月1日,丙企业不知情的情况下,乙与其签订了一份3000万元的买卖合同。按照买卖合同的约定,甲企业在2011年4月1日前向丙企业提供货物,丙企业收到货物后的7天内支付货款3000万元。
2011年3月25日,甲企业履行合同约定完成全部货物的生产,3月27日甲企业有确切证据得知丙企业经营状况严重恶化,可能无力支付3000万元的货款。4月1日,丙企业要求甲企业提交货物,遭到甲企业的拒绝,甲企业要求丙企业提供担保。丙企业以自己名下的楼房作为抵押,担保的价值为2500万元,同时丙企业请求丁企业为保证人,丁企业担保的价值为500万元。4月10日,甲、丙签订了抵押合同,其中约定,如丙企业不能支付到期货款,该楼房的所有权直接归甲企业所有。4月12日,甲、丙企业办理了抵押物的登记手续。4月15日,甲企业与丁企业签订了保证合同,其中约定,丁企业的保证方式为连带保证,但双方未约定保证期间和保证担保的范围。
甲企业按照合同的约定于5月1日向丙企业提交了全部货物。丙企业接到货物后,对标的物的数量和质量未提出异议,但由于经营状况不佳,到支付货款的最后期限无力支付货款。5月10日,甲企业向丙企业要求行使抵押权,发现该楼房已经被政府有关部门征用,丙企业由此获得补偿金2200万元,甲企业要求丙企业将2200万元的补偿金全额支付给甲企业,遭到丙企业的拒绝。2011年12月10日,甲企业要求丁企业承担保证责任,支付其担保的500万元,丁企业表示拒绝。
根据上述内容,分别回答下列问题:
在甲、丁企业的保证合同中,丁企业的保证期间是什么

答案: 丁企业的保证期间为2011年5月8日~2011年10月7日。根据《担保法》的有关规定,保证人丁与债权人甲未约定保证期间的...
问答题

乙是甲企业的采购人员,书面授权其代理权,以10~12元的单价与丙企业签订买卖合同。但乙在与丙企业谈判过程中,认为甲企业最高授权价格高于正常的市场价格,于是与丙协商后,于2011年6月1日,签订了单价为9元、合同标的额为90万元的买卖合同。最近三年,丙企业一直通过乙与甲企业签订买卖合同,但丙企业并不知道在该买卖合同中代理人乙已超越其代理权。
根据合同约定,甲企业在2011年10月2日~7日期间向丙企业提供全部货物,丙企业收到货物的7天内对货物进行检验,并于10月15日前向甲企业支付全部货款90万元。
2011年10月5日,甲企业按照合同约定将全部货物交给丙企业,丙企业于10月12日对货物进行检验时,发现部分货物质量有问题,但未通知甲企业。10月16日,甲企业要求丙企业支付90万元的货款,丙企业以部分货物质量有问题为由拒绝支付货款。
据甲企业查证:丙企业拒绝付款的真正原因是丙企业已丧失支付能力。但企业享有戊企业的到期债权90万元。由于丙企业管理混乱,丙企业一直没有对戊企业主张其债权。
2011年11月15日,甲企业向人民法院请求以自己的名义行使丙企业对戊企业的到期债权100万元。人民法院经审理后认定代位权成立,甲企业胜诉。裁定由戊企业向甲企业履行清偿义务,同时甲与丙、丙与戊的债权关系消灭。
根据上述内容,分别回答下列问题:
丙企业拒绝付款的理由是否成立为什么

答案: 丙企业拒绝付款的理由不成立。
根据合同法律制度规定,当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期间内将标的物的数量...
问答题

2010年5月15日,甲公司与乙公司签订了一份200万元的买卖合同。按照合同的约定,由甲公司在2010年7月15日前向乙公司提供货物,乙公司收到货物后的7天内支付货款200万元。2010年7月8日,甲公司按照合同约定完成全部货物的生产,2010年7月10日甲公司有确切证据得知乙公司丧失商业信誉,可能不会按期支付200万元的货款。7月15日,乙公司要求甲公司提交货物,遭到甲公司的拒绝,甲公司要求乙公司提供担保。乙公司以自己的办公设备作为抵押,担保的价值为90万元,同时乙公司请求丙公司为保证人,担保的价值为60万元。2010年7月18日,甲、乙签订了抵押合同,双方在抵押合同中约定,如乙公司不能支付到期货款,该办公设备的所有权直接归甲公司所有。2010年7月20日,甲、乙公司办理了抵押物的登记手续。2010年7月23日,甲公司与丙公司签订了保证合同,双方在保证合同中约定,丙公司的保证方式为连带保证,但双方未约定保证期间和保证担保的范围。2010年7月26日,甲公司按照合同约定向乙公司提交了全部货物。乙公司接到货物后,对标的物的数量和质量未提出异议。支付货款的期限届满时,由于经营状况不佳,乙公司无力支付货款。2010年8月3日,甲公司向乙公司要求行使抵押权,发现该办公设备已经被乙公司转让,该转让行为甲公司并不知情,另外,乙公司转让价款用于支付另一企业的货款。2010年10月10日,甲公司要求丙公司承担保证责任,支付其担保的60万元,遭到丙公司的拒绝。甲公司于是请求人民法院判定丙公司履行保证责任。
根据上述内容,分别回答下列问题:
乙公司转让该办公设备的行为是否符合《物权法》的规定并说明理由。

答案: 乙公司转让该办公设备的行为不符合《物权法》的规定。根据《物权法》规定,抵押期间,抵押人未经抵押权人同意转让抵押财产的,应...
问答题

2010年6月10日,甲公司与乙公司签订了一份加工承揽合同。合同中约定:由乙公司为甲公司制作家具5000件,原材料由甲公司提供,加工承揽报酬总额为10万元,违约金为报酬总额的8%;甲公司应在2010年6月20日前向乙公司交付全部原材料,乙公司应在2011年6月10日前完成全部门窗的加工制作并交货;甲公司应在收到乙公司交付门窗后7日内付清相应款项。甲公司与乙公司签订的加工承揽合同仅有乙公司及其法定代表人的签章,而无甲公司的签章。为确保甲公司履行付款义务,乙公司要求其提供担保。当时,丙公司委托甲公司购买厂房,丙公司为此向甲公司提供了盖有丙公司公章及法定代表人签字的空白委托书和丙公司的合同专用章。遂甲公司利用空白委托书和合同专用章,将丙公司列为了该项合同的连带保证人,与乙公司签订了保证合同。甲公司按照合同中约定的,在2010年6月20日前,所需的全部原材料交付乙公司,乙并未提出异议。
2010年12月15日,乙公司发生重组,制作家具的部门分立为丁公司。丁公司要求甲公司继续履行合同,甲公司表示不能继续履行合同,并要求解除合同。丁公司在数日后向人民法院提起诉讼,要求判令甲公司继续履行加工承揽合同,同时要求丙公司承担连带责任。
根据上述内容,分别回答下列问题:
丁公司要求判令甲公司继续履行加工承揽合同的主张能否获得支持并说明理由。

答案: 丁公司要求判令甲公司继续履行加工承揽合同的主张不能获得支持。
根据合同法律制度规定,在承揽合同中,定作人可以随...
问答题

乙是甲企业的法定代表人,甲企业明确规定:乙对外签订合同的最高限额为2000万元。2011年3月1日,丙企业不知情的情况下,乙与其签订了一份3000万元的买卖合同。按照买卖合同的约定,甲企业在2011年4月1日前向丙企业提供货物,丙企业收到货物后的7天内支付货款3000万元。
2011年3月25日,甲企业履行合同约定完成全部货物的生产,3月27日甲企业有确切证据得知丙企业经营状况严重恶化,可能无力支付3000万元的货款。4月1日,丙企业要求甲企业提交货物,遭到甲企业的拒绝,甲企业要求丙企业提供担保。丙企业以自己名下的楼房作为抵押,担保的价值为2500万元,同时丙企业请求丁企业为保证人,丁企业担保的价值为500万元。4月10日,甲、丙签订了抵押合同,其中约定,如丙企业不能支付到期货款,该楼房的所有权直接归甲企业所有。4月12日,甲、丙企业办理了抵押物的登记手续。4月15日,甲企业与丁企业签订了保证合同,其中约定,丁企业的保证方式为连带保证,但双方未约定保证期间和保证担保的范围。
甲企业按照合同的约定于5月1日向丙企业提交了全部货物。丙企业接到货物后,对标的物的数量和质量未提出异议,但由于经营状况不佳,到支付货款的最后期限无力支付货款。5月10日,甲企业向丙企业要求行使抵押权,发现该楼房已经被政府有关部门征用,丙企业由此获得补偿金2200万元,甲企业要求丙企业将2200万元的补偿金全额支付给甲企业,遭到丙企业的拒绝。2011年12月10日,甲企业要求丁企业承担保证责任,支付其担保的500万元,丁企业表示拒绝。
根据上述内容,分别回答下列问题:
甲企业是否有权要求丙企业支付2200万元的补偿金为什么

答案: 甲企业有权要求丙企业支付2200万元的补偿金。根据《担保法》的有关规定,在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下,抵押权人可...
问答题

2011年2月16日,甲公司与乙公司签订加工10万套工作服、单价50元的合同,双方约定:甲公司于2011年2月20日向乙公司支付20万元的定金;乙于2011年3月31日前向甲公司提交货物,甲公司在收到货物并检查无问题后,10个工作日内支付剩余货款480万元;违约金额为50万元;一旦双方出现纠纷,即提交本市仲裁委员会仲裁。
2011年2月20日,甲公司按照合同约定向乙公司支付了20万元的保证金。2011年3月27日,乙公司突发大火,将准备交付的10万套工作服烧毁。因此在规定期限内,乙未能如约交付货物,甲公司要求终止合同,并要求乙公司支付定金和违约金70万元。经乙公司交涉,甲公司同意,若乙公司在4月30日前交付货物,双方继续履行合同。
由于大火将部分设备厂房和部分设备烧毁,时间紧迫。乙公司在规定期限内未能交付货物,请求甲公司延期并继续履行合同。甲公司认为乙公司并未在规定期限内提交货物,于2011年5月5日,通知乙公司解除合同。乙公司经多次与甲公司协商未果,遂向人民法院提起诉讼。
根据上述内容,分别回答下列问题:
乙公司在是否发生合同争议时向人民法院提起诉讼是否合法并说明理由。

答案: 乙公司将合同争议向人民法院提起诉讼不合法。根据《合同法》的规定,不影响其中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。例如双...
问答题

乙是甲企业的采购人员,书面授权其代理权,以10~12元的单价与丙企业签订买卖合同。但乙在与丙企业谈判过程中,认为甲企业最高授权价格高于正常的市场价格,于是与丙协商后,于2011年6月1日,签订了单价为9元、合同标的额为90万元的买卖合同。最近三年,丙企业一直通过乙与甲企业签订买卖合同,但丙企业并不知道在该买卖合同中代理人乙已超越其代理权。
根据合同约定,甲企业在2011年10月2日~7日期间向丙企业提供全部货物,丙企业收到货物的7天内对货物进行检验,并于10月15日前向甲企业支付全部货款90万元。
2011年10月5日,甲企业按照合同约定将全部货物交给丙企业,丙企业于10月12日对货物进行检验时,发现部分货物质量有问题,但未通知甲企业。10月16日,甲企业要求丙企业支付90万元的货款,丙企业以部分货物质量有问题为由拒绝支付货款。
据甲企业查证:丙企业拒绝付款的真正原因是丙企业已丧失支付能力。但企业享有戊企业的到期债权90万元。由于丙企业管理混乱,丙企业一直没有对戊企业主张其债权。
2011年11月15日,甲企业向人民法院请求以自己的名义行使丙企业对戊企业的到期债权100万元。人民法院经审理后认定代位权成立,甲企业胜诉。裁定由戊企业向甲企业履行清偿义务,同时甲与丙、丙与戊的债权关系消灭。
根据上述内容,分别回答下列问题:
甲企业提起代位权诉讼应符合哪些条件

答案: 甲企业提起代位权诉讼,应当符合下列条件:①债权人对债务人的债权合法;②债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;③债务...
问答题

2010年5月15日,甲公司与乙公司签订了一份200万元的买卖合同。按照合同的约定,由甲公司在2010年7月15日前向乙公司提供货物,乙公司收到货物后的7天内支付货款200万元。2010年7月8日,甲公司按照合同约定完成全部货物的生产,2010年7月10日甲公司有确切证据得知乙公司丧失商业信誉,可能不会按期支付200万元的货款。7月15日,乙公司要求甲公司提交货物,遭到甲公司的拒绝,甲公司要求乙公司提供担保。乙公司以自己的办公设备作为抵押,担保的价值为90万元,同时乙公司请求丙公司为保证人,担保的价值为60万元。2010年7月18日,甲、乙签订了抵押合同,双方在抵押合同中约定,如乙公司不能支付到期货款,该办公设备的所有权直接归甲公司所有。2010年7月20日,甲、乙公司办理了抵押物的登记手续。2010年7月23日,甲公司与丙公司签订了保证合同,双方在保证合同中约定,丙公司的保证方式为连带保证,但双方未约定保证期间和保证担保的范围。2010年7月26日,甲公司按照合同约定向乙公司提交了全部货物。乙公司接到货物后,对标的物的数量和质量未提出异议。支付货款的期限届满时,由于经营状况不佳,乙公司无力支付货款。2010年8月3日,甲公司向乙公司要求行使抵押权,发现该办公设备已经被乙公司转让,该转让行为甲公司并不知情,另外,乙公司转让价款用于支付另一企业的货款。2010年10月10日,甲公司要求丙公司承担保证责任,支付其担保的60万元,遭到丙公司的拒绝。甲公司于是请求人民法院判定丙公司履行保证责任。
根据上述内容,分别回答下列问题:
丙公司拒绝履行保证责任的理由是否成立并说明理由。

答案: 丙公司拒绝履行保证责任的理由不成立。根据担保法律制度规定,在保证合同中没有约定保证期间的,保证期间为6个月。在连带责任保...
问答题

2010年6月10日,甲公司与乙公司签订了一份加工承揽合同。合同中约定:由乙公司为甲公司制作家具5000件,原材料由甲公司提供,加工承揽报酬总额为10万元,违约金为报酬总额的8%;甲公司应在2010年6月20日前向乙公司交付全部原材料,乙公司应在2011年6月10日前完成全部门窗的加工制作并交货;甲公司应在收到乙公司交付门窗后7日内付清相应款项。甲公司与乙公司签订的加工承揽合同仅有乙公司及其法定代表人的签章,而无甲公司的签章。为确保甲公司履行付款义务,乙公司要求其提供担保。当时,丙公司委托甲公司购买厂房,丙公司为此向甲公司提供了盖有丙公司公章及法定代表人签字的空白委托书和丙公司的合同专用章。遂甲公司利用空白委托书和合同专用章,将丙公司列为了该项合同的连带保证人,与乙公司签订了保证合同。甲公司按照合同中约定的,在2010年6月20日前,所需的全部原材料交付乙公司,乙并未提出异议。
2010年12月15日,乙公司发生重组,制作家具的部门分立为丁公司。丁公司要求甲公司继续履行合同,甲公司表示不能继续履行合同,并要求解除合同。丁公司在数日后向人民法院提起诉讼,要求判令甲公司继续履行加工承揽合同,同时要求丙公司承担连带责任。
根据上述内容,分别回答下列问题:
丙公司是否应当承担保证责任并说明理由。

答案: 丙公司应承担保证责任。
根据合同法律制度规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合...
问答题

乙是甲企业的法定代表人,甲企业明确规定:乙对外签订合同的最高限额为2000万元。2011年3月1日,丙企业不知情的情况下,乙与其签订了一份3000万元的买卖合同。按照买卖合同的约定,甲企业在2011年4月1日前向丙企业提供货物,丙企业收到货物后的7天内支付货款3000万元。
2011年3月25日,甲企业履行合同约定完成全部货物的生产,3月27日甲企业有确切证据得知丙企业经营状况严重恶化,可能无力支付3000万元的货款。4月1日,丙企业要求甲企业提交货物,遭到甲企业的拒绝,甲企业要求丙企业提供担保。丙企业以自己名下的楼房作为抵押,担保的价值为2500万元,同时丙企业请求丁企业为保证人,丁企业担保的价值为500万元。4月10日,甲、丙签订了抵押合同,其中约定,如丙企业不能支付到期货款,该楼房的所有权直接归甲企业所有。4月12日,甲、丙企业办理了抵押物的登记手续。4月15日,甲企业与丁企业签订了保证合同,其中约定,丁企业的保证方式为连带保证,但双方未约定保证期间和保证担保的范围。
甲企业按照合同的约定于5月1日向丙企业提交了全部货物。丙企业接到货物后,对标的物的数量和质量未提出异议,但由于经营状况不佳,到支付货款的最后期限无力支付货款。5月10日,甲企业向丙企业要求行使抵押权,发现该楼房已经被政府有关部门征用,丙企业由此获得补偿金2200万元,甲企业要求丙企业将2200万元的补偿金全额支付给甲企业,遭到丙企业的拒绝。2011年12月10日,甲企业要求丁企业承担保证责任,支付其担保的500万元,丁企业表示拒绝。
根据上述内容,分别回答下列问题:
丁企业拒绝履行保证责任的理由是否成立为什么

答案: 丁企业拒绝履行保证责任的理由成立。根据《担保法》的有关规定,在合同约定的保证期间或者法律规定的保证期间,债权人未对债务人...
问答题

乙是甲企业的采购人员,书面授权其代理权,以10~12元的单价与丙企业签订买卖合同。但乙在与丙企业谈判过程中,认为甲企业最高授权价格高于正常的市场价格,于是与丙协商后,于2011年6月1日,签订了单价为9元、合同标的额为90万元的买卖合同。最近三年,丙企业一直通过乙与甲企业签订买卖合同,但丙企业并不知道在该买卖合同中代理人乙已超越其代理权。
根据合同约定,甲企业在2011年10月2日~7日期间向丙企业提供全部货物,丙企业收到货物的7天内对货物进行检验,并于10月15日前向甲企业支付全部货款90万元。
2011年10月5日,甲企业按照合同约定将全部货物交给丙企业,丙企业于10月12日对货物进行检验时,发现部分货物质量有问题,但未通知甲企业。10月16日,甲企业要求丙企业支付90万元的货款,丙企业以部分货物质量有问题为由拒绝支付货款。
据甲企业查证:丙企业拒绝付款的真正原因是丙企业已丧失支付能力。但企业享有戊企业的到期债权90万元。由于丙企业管理混乱,丙企业一直没有对戊企业主张其债权。
2011年11月15日,甲企业向人民法院请求以自己的名义行使丙企业对戊企业的到期债权100万元。人民法院经审理后认定代位权成立,甲企业胜诉。裁定由戊企业向甲企业履行清偿义务,同时甲与丙、丙与戊的债权关系消灭。
根据上述内容,分别回答下列问题:
人民法院的裁定是否符合有关规定

答案: 人民法院的裁定符合规定。
根据合同法律制度规定,债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立...
问答题

乙是甲企业的采购人员,书面授权其代理权,以10~12元的单价与丙企业签订买卖合同。但乙在与丙企业谈判过程中,认为甲企业最高授权价格高于正常的市场价格,于是与丙协商后,于2011年6月1日,签订了单价为9元、合同标的额为90万元的买卖合同。最近三年,丙企业一直通过乙与甲企业签订买卖合同,但丙企业并不知道在该买卖合同中代理人乙已超越其代理权。
根据合同约定,甲企业在2011年10月2日~7日期间向丙企业提供全部货物,丙企业收到货物的7天内对货物进行检验,并于10月15日前向甲企业支付全部货款90万元。
2011年10月5日,甲企业按照合同约定将全部货物交给丙企业,丙企业于10月12日对货物进行检验时,发现部分货物质量有问题,但未通知甲企业。10月16日,甲企业要求丙企业支付90万元的货款,丙企业以部分货物质量有问题为由拒绝支付货款。
据甲企业查证:丙企业拒绝付款的真正原因是丙企业已丧失支付能力。但企业享有戊企业的到期债权90万元。由于丙企业管理混乱,丙企业一直没有对戊企业主张其债权。
2011年11月15日,甲企业向人民法院请求以自己的名义行使丙企业对戊企业的到期债权100万元。人民法院经审理后认定代位权成立,甲企业胜诉。裁定由戊企业向甲企业履行清偿义务,同时甲与丙、丙与戊的债权关系消灭。
根据上述内容,分别回答下列问题:
如甲企业代位权诉讼的诉讼费为5万元,该诉讼费应由谁承担

答案: 甲企业代位权诉令的诉讼费用5万元由戊企业承担。根据合同法律制度规定,在代位权诉讼中,债权人是原告,次债务人是被告,债务人...
微信扫码免费搜题