- 搜标题
- 搜题干
- 搜选项
问答题
案情：A市化肥厂在生产过程中每天排放大量含有有害物质的废水，污染了附近日县的几十亩农田，致使农作物大量死亡，给当地农民造成了重大经济损失。位于A市C区的市环保局调查了化肥厂造成B县农田污染的情况后，根据《环境保护法》等相关法律法规的规定对A市化肥厂作出了罚款1万元的处罚决定，责令其更换环保设备，并赔偿B县农民经济损失5万元。A市化肥厂认为市环保局对污染情况的调查不符合事实，夸大了损害，因此对处罚决定不服。 问题： A市化肥厂对行政处罚决定不服，应在何期限内向复议机关提出复议申请
答案：
[考点] 行政诉讼和行政复议的程序问题 《行政复议法》第9条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法...
你可能感兴趣的试题
问答题
李一、李二、李三三兄弟为继承父亲李大所遗留下的一栋房屋和家具发生纠纷。由于李一占据该房屋及家具不愿搬出或分割，李二与李三于是起诉至县人民法院。县人民法院审理后，判决李一继承房屋的1/2，李二与李三各继承房屋的1/4，家具由三个人平分。李二和李三不服判决，提起上诉。二审法院经过审理后，维持了原审法院关于家具分割的判决，而将房屋部分改判为：李一、李二和李三各继承房屋的1/3。一个月后，死者李大的侄儿李六从东北出差回来，听说此事后，便向县人民法院出示了李大的书面遗嘱："因侄儿李六对我尽了赡养义务，我死后他应与我的三个儿子李一、李二、李三同样分得一份遗产。"经查实，李大的遗嘱属实。县法院院长根据李六的请求，向本院审判委员会提出再审建议，本院另行组成合议庭对此案重新进行了审理。县法院院长的行为是否合法
答案：
县法院院长的行为不合法。根据《民事诉讼法》关于再审程序提起的规定，县法院是无权决定对本案进行再审的，也无权变更上级法院作...
问答题
甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电，合同约定甲公司先预付20万元货款，其余30万元货款在提货后3个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务转移给尚欠其30万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司要求丁公司偿还30万元货款及其利息，而丁公司因违法经营被依法查处。法定代表人不知去向，公司的账户被冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任，丙公司至此才知道甲公司己将其债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉诸法院。问：丙公司保证担保的范围应如何确定
答案：
丙公司应对全部债务承担责任。《担保法》第21条规定："保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用...
问答题
案情：A市化肥厂在生产过程中每天排放大量含有有害物质的废水，污染了附近日县的几十亩农田，致使农作物大量死亡，给当地农民造成了重大经济损失。位于A市C区的市环保局调查了化肥厂造成B县农田污染的情况后，根据《环境保护法》等相关法律法规的规定对A市化肥厂作出了罚款1万元的处罚决定，责令其更换环保设备，并赔偿B县农民经济损失5万元。A市化肥厂认为市环保局对污染情况的调查不符合事实，夸大了损害，因此对处罚决定不服。 问题： A市化肥厂对行政处罚决定不服，应在何期限内向复议机关提出复议申请
答案：
[考点] 行政诉讼和行政复议的程序问题 《行政复议法》第9条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法...
问答题
案情：某县公安局警察丁英、李民经过预谋于2004年3月初，找到经常在所辖地区卖淫的妇女吴华，3人合谋，由吴华勾引嫖客，丁英、李民抓嫖客“罚款”，得款均分。尔后，丁英、李民于 4月中旬为吴华租赁了两间门面房。此后吴华即往自己住处勾引嫖客，由丁英的侄子丁恩(在逃)向丁英、李民2人报信，丁英、李民2人身着警服在吴华的住处抓嫖客。至2005年1月26日，丁英、李民以警察身份抓获朱某、李某等24名嫖客，共“罚款”54300元，丁恩分得4000元，余款3人平分。案发后，从丁英处追缴7200元，从李民处追缴6487元。 请问： 丁英、李民以色情为诱饵索取、敲诈他人钱财，是构成抢劫罪还是敲诈勒索罪
答案：
敲诈勒索罪与抢劫罪的界限。在威胁的内容方面，前者的威胁内容广泛，可以是以暴力相威胁，也可以是以揭发隐私、毁坏财物、阻止正...
问答题
甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电，合同约定甲公司先预付20万元货款，其余30万元货款在提货后3个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务转移给尚欠其30万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司要求丁公司偿还30万元货款及其利息，而丁公司因违法经营被依法查处。法定代表人不知去向，公司的账户被冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任，丙公司至此才知道甲公司己将其债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉诸法院。问：甲公司转让债务的行为是否有效为什么
答案：
有效。《合同法》第84条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，甲公司经乙公司同意...
问答题
案情：A市化肥厂在生产过程中每天排放大量含有有害物质的废水，污染了附近日县的几十亩农田，致使农作物大量死亡，给当地农民造成了重大经济损失。位于A市C区的市环保局调查了化肥厂造成B县农田污染的情况后，根据《环境保护法》等相关法律法规的规定对A市化肥厂作出了罚款1万元的处罚决定，责令其更换环保设备，并赔偿B县农民经济损失5万元。A市化肥厂认为市环保局对污染情况的调查不符合事实，夸大了损害，因此对处罚决定不服。 问题： A市化肥厂若直接向法院提起行政诉讼，应在何期限内起诉
答案：
《行政诉讼法》第 39条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内...
问答题
李一、李二、李三三兄弟为继承父亲李大所遗留下的一栋房屋和家具发生纠纷。由于李一占据该房屋及家具不愿搬出或分割，李二与李三于是起诉至县人民法院。县人民法院审理后，判决李一继承房屋的1/2，李二与李三各继承房屋的1/4，家具由三个人平分。李二和李三不服判决，提起上诉。二审法院经过审理后，维持了原审法院关于家具分割的判决，而将房屋部分改判为：李一、李二和李三各继承房屋的1/3。一个月后，死者李大的侄儿李六从东北出差回来，听说此事后，便向县人民法院出示了李大的书面遗嘱："因侄儿李六对我尽了赡养义务，我死后他应与我的三个儿子李一、李二、李三同样分得一份遗产。"经查实，李大的遗嘱属实。县法院院长根据李六的请求，向本院审判委员会提出再审建议，本院另行组成合议庭对此案重新进行了审理。县法院再审后的判决是否有效
答案：
根据《民事诉讼法》的规定，下级法院无权变更上级法院的生效判决，本案的生效判决是由二审法院作出的，因此本案只能由第二审人民...
问答题
案情：某县公安局警察丁英、李民经过预谋于2004年3月初，找到经常在所辖地区卖淫的妇女吴华，3人合谋，由吴华勾引嫖客，丁英、李民抓嫖客“罚款”，得款均分。尔后，丁英、李民于 4月中旬为吴华租赁了两间门面房。此后吴华即往自己住处勾引嫖客，由丁英的侄子丁恩(在逃)向丁英、李民2人报信，丁英、李民2人身着警服在吴华的住处抓嫖客。至2005年1月26日，丁英、李民以警察身份抓获朱某、李某等24名嫖客，共“罚款”54300元，丁恩分得4000元，余款3人平分。案发后，从丁英处追缴7200元，从李民处追缴6487元。 请问： 丁英、李民安排吴华卖淫，是构成容留卖淫罪还是组织卖淫罪
答案：
根据《刑法》第358条规定：组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处...
问答题
甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电，合同约定甲公司先预付20万元货款，其余30万元货款在提货后3个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务转移给尚欠其30万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司要求丁公司偿还30万元货款及其利息，而丁公司因违法经营被依法查处。法定代表人不知去向，公司的账户被冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任，丙公司至此才知道甲公司己将其债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉诸法院。问：丙公司是否应继续承担保证责任为什么
答案：
丙公司不继续承担保证责任。《担保法》第23条规定："保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人...
问答题
案情：A市化肥厂在生产过程中每天排放大量含有有害物质的废水，污染了附近日县的几十亩农田，致使农作物大量死亡，给当地农民造成了重大经济损失。位于A市C区的市环保局调查了化肥厂造成B县农田污染的情况后，根据《环境保护法》等相关法律法规的规定对A市化肥厂作出了罚款1万元的处罚决定，责令其更换环保设备，并赔偿B县农民经济损失5万元。A市化肥厂认为市环保局对污染情况的调查不符合事实，夸大了损害，因此对处罚决定不服。 问题： A市化肥厂若直接提起行政诉讼，则奉案应由何地人民法院管辖
答案：
《行政诉讼法》第 17条规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具...
问答题
李一、李二、李三三兄弟为继承父亲李大所遗留下的一栋房屋和家具发生纠纷。由于李一占据该房屋及家具不愿搬出或分割，李二与李三于是起诉至县人民法院。县人民法院审理后，判决李一继承房屋的1/2，李二与李三各继承房屋的1/4，家具由三个人平分。李二和李三不服判决，提起上诉。二审法院经过审理后，维持了原审法院关于家具分割的判决，而将房屋部分改判为：李一、李二和李三各继承房屋的1/3。一个月后，死者李大的侄儿李六从东北出差回来，听说此事后，便向县人民法院出示了李大的书面遗嘱："因侄儿李六对我尽了赡养义务，我死后他应与我的三个儿子李一、李二、李三同样分得一份遗产。"经查实，李大的遗嘱属实。县法院院长根据李六的请求，向本院审判委员会提出再审建议，本院另行组成合议庭对此案重新进行了审理。本案应由哪个法院按怎样的程序进行再审
答案：
本案应由第二审人民法院按照第二审程序进行再审，裁定中止原判决的执行，依法另行组成合议庭对本案进行再审，所作的判决、裁定为...
问答题
案情：某县公安局警察丁英、李民经过预谋于2004年3月初，找到经常在所辖地区卖淫的妇女吴华，3人合谋，由吴华勾引嫖客，丁英、李民抓嫖客“罚款”，得款均分。尔后，丁英、李民于 4月中旬为吴华租赁了两间门面房。此后吴华即往自己住处勾引嫖客，由丁英的侄子丁恩(在逃)向丁英、李民2人报信，丁英、李民2人身着警服在吴华的住处抓嫖客。至2005年1月26日，丁英、李民以警察身份抓获朱某、李某等24名嫖客，共“罚款”54300元，丁恩分得4000元，余款3人平分。案发后，从丁英处追缴7200元，从李民处追缴6487元。 请问： 对丁英、李民应如何处罚
答案：
牵连犯是指以实施某一犯罪为目的，而其犯罪的方法行为或者结果行为又触犯了其他罪名的情况。构成牵连犯，必须具备以下条件：(一...
问答题
案情：A市化肥厂在生产过程中每天排放大量含有有害物质的废水，污染了附近日县的几十亩农田，致使农作物大量死亡，给当地农民造成了重大经济损失。位于A市C区的市环保局调查了化肥厂造成B县农田污染的情况后，根据《环境保护法》等相关法律法规的规定对A市化肥厂作出了罚款1万元的处罚决定，责令其更换环保设备，并赔偿B县农民经济损失5万元。A市化肥厂认为市环保局对污染情况的调查不符合事实，夸大了损害，因此对处罚决定不服。 问题： A市化肥厂向法院提起行政诉讼，被告市环保局认为其起诉超过起诉期限，对此应由哪一方承担举证责任
答案：
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第4条第 3款规定：“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。...
问答题
甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电，合同约定甲公司先预付20万元货款，其余30万元货款在提货后3个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务转移给尚欠其30万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司要求丁公司偿还30万元货款及其利息，而丁公司因违法经营被依法查处。法定代表人不知去向，公司的账户被冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任，丙公司至此才知道甲公司己将其债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉诸法院。问：若乙公司将其30万元债权依法转让给戊公司，而未经保证人丙公司同意的，则丙公司是否继续承担保证责任为什么
答案：
丙公司在原保证担保的范围内对戊公司承担保证责任。《担保法解释》第28条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，...
问答题
案情：某县公安局警察丁英、李民经过预谋于2004年3月初，找到经常在所辖地区卖淫的妇女吴华，3人合谋，由吴华勾引嫖客，丁英、李民抓嫖客“罚款”，得款均分。尔后，丁英、李民于 4月中旬为吴华租赁了两间门面房。此后吴华即往自己住处勾引嫖客，由丁英的侄子丁恩(在逃)向丁英、李民2人报信，丁英、李民2人身着警服在吴华的住处抓嫖客。至2005年1月26日，丁英、李民以警察身份抓获朱某、李某等24名嫖客，共“罚款”54300元，丁恩分得4000元，余款3人平分。案发后，从丁英处追缴7200元，从李民处追缴6487元。 请问： 吴华构成何罪
答案：
《刑法》第25条规定：共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。2人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他...
问答题
李一、李二、李三三兄弟为继承父亲李大所遗留下的一栋房屋和家具发生纠纷。由于李一占据该房屋及家具不愿搬出或分割，李二与李三于是起诉至县人民法院。县人民法院审理后，判决李一继承房屋的1/2，李二与李三各继承房屋的1/4，家具由三个人平分。李二和李三不服判决，提起上诉。二审法院经过审理后，维持了原审法院关于家具分割的判决，而将房屋部分改判为：李一、李二和李三各继承房屋的1/3。一个月后，死者李大的侄儿李六从东北出差回来，听说此事后，便向县人民法院出示了李大的书面遗嘱："因侄儿李六对我尽了赡养义务，我死后他应与我的三个儿子李一、李二、李三同样分得一份遗产。"经查实，李大的遗嘱属实。县法院院长根据李六的请求，向本院审判委员会提出再审建议，本院另行组成合议庭对此案重新进行了审理。假设：本案重新依法定程序经过再审作出判决后，李一仍坚持占据房屋及家具，李二、李三、李六无奈只好向法院申请强制执行。请问：如果李二在执行程序中死亡且有合法继承人，本案应当如何处理
答案：
如果李二死亡且有合法继承人，法院应裁定中止执行。因为《民事诉讼法》规定，作为申请执行人的公民死亡，如果其有合法继承人继承...
问答题
案情：A市化肥厂在生产过程中每天排放大量含有有害物质的废水，污染了附近日县的几十亩农田，致使农作物大量死亡，给当地农民造成了重大经济损失。位于A市C区的市环保局调查了化肥厂造成B县农田污染的情况后，根据《环境保护法》等相关法律法规的规定对A市化肥厂作出了罚款1万元的处罚决定，责令其更换环保设备，并赔偿B县农民经济损失5万元。A市化肥厂认为市环保局对污染情况的调查不符合事实，夸大了损害，因此对处罚决定不服。 问题： 若A市化肥厂接到处罚决定后未申请复议也未提起诉讼，市环保局随即向人民法院申请强制执行。在什么情况下人民法院应当裁定不予执行
答案：
被申请执行的行政处罚决定有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予执行：①明显缺乏事实根据的；②明显缺乏法律依据的；③其他明...
问答题
案情：某县公安局警察丁英、李民经过预谋于2004年3月初，找到经常在所辖地区卖淫的妇女吴华，3人合谋，由吴华勾引嫖客，丁英、李民抓嫖客“罚款”，得款均分。尔后，丁英、李民于 4月中旬为吴华租赁了两间门面房。此后吴华即往自己住处勾引嫖客，由丁英的侄子丁恩(在逃)向丁英、李民2人报信，丁英、李民2人身着警服在吴华的住处抓嫖客。至2005年1月26日，丁英、李民以警察身份抓获朱某、李某等24名嫖客，共“罚款”54300元，丁恩分得4000元，余款3人平分。案发后，从丁英处追缴7200元，从李民处追缴6487元。 请问： 本案是否应采取公开审判的方式
答案：
《刑事诉讼法》第152条：人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。 14...
