- 搜标题
- 搜题干
- 搜选项
问答题
案情：王东与张林均为1984年12月生，二人是好朋友。2002年时，王东尚在读高中，张林在一家公司工作。当年11月1日，王东与张林聊天时称本班的班主任乔老师对自己很看不起，时常批评自己。正说着，二人突然看到乔老师推着自行车下班回家，正路过看门大爷的狼狗前。该狗性格温顺，故平时不用链子锁。张林遂指了一下狗，作了个砸的手势，王东会意，把手中的石子向狗砸去，正中狼狗右眼。狼狗负痛性急，将乔老师腿上咬了一口。乔老师检查被咬处，见只有牙印未见出血，便没当回事，也没听他人劝告去打狂犬疫苗针。11月12日，乔老师狂犬症发作遂确诊死亡。次年1月，乔老师的丈夫提起侵权之诉。 问题：对乔老师死亡的民事责任应如何承担
答案：
参见上题《民通意见》第148条。本题中，王东为限制民事行为能力人，张林根据《民法通则》第11条第2款规定：“16周岁以上...
你可能感兴趣的试题
问答题
李甲、刘乙、朱丙三人为好友，均为A县人。一日，三人相约在李甲家聚会。李甲之妻周丁到某超市购买了10瓶红山牌啤酒，用于招待刘乙、朱丙。当天中午，李甲、刘乙、朱丙三人各饮了三瓶啤酒。当晚，三人均出现了不同程度的呕吐腹泻症状。送至医院，医生诊断为食物中毒。周丁将空酒瓶及剩余的一瓶啤酒送至当地卫生防疫部门检验。该卫生防疫部门检验后出具的书面检验报告表明，空酒瓶及该瓶啤酒中均含有致病细菌，正是引发三人中毒的原因。李甲、刘乙决定共同起诉红山牌啤酒的生产厂家——B市C区的红原酒业有限责任公司，朱丙则表示不愿意起诉。有管辖权的人民法院受理该案后，仍将朱丙追加为原告。在法院主持下，原被告双方达成了调解协议，红原公司同意付给原告索赔额的70%。但是，调解书送达时，李甲、刘乙、朱丙拒绝签收，要求法院按原诉讼请求作出判决。 根据上述案情介绍，请回答下列问题： 本案中有管辖权的法院应当是哪个(些)？
答案：
对该案有管辖权的法院是A县人民法院和B市C区人民法院。 《民事诉讼法》第29条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行...
问答题
案情：甲商场同乙抽油烟机厂签订了购买300台抽油烟机的合同，价款为15万元，约定价款于1998年12月31日前偿清，由丙公司作为保证人，保证合同中约定对主债务承担保证责任，对主债务所生的利息、违约金等其他费用不承担保证责任。由于甲商场在销售该抽油烟机的过程中，发现该抽油烟机质量有问题，造成抽油烟机滞销，严重影响了甲商场收回投资。至1998年12月31日，甲商场仍没有清偿欠抽油烟机厂的15万元债务。数日后，抽油烟机厂致函丙公司，要求丙公司履行甲商场欠其15万元的主债务。丙公司则以甲商场不能按期履行债务是由抽油烟机厂的产品不合格引起的为由，要求先行解决主合同的纠纷。后经查明：在甲商场与乙抽油烟机厂的购销合同中，有一条款规定：如果因抽油烟机的质量问题影响甲商场的销售，甲商场可以要求抽油烟机厂予以退货，并相应扣留货款。但此时，甲商场明确放弃此项权利。乙抽油烟机厂便以甲商场已放弃此项权利为由，要求丙公司履行主债务。 问题： 丙公司应按何种保证方式承担保证责任为什么
答案：
丙公司应按照连带责任承担保证责任。本案中，丙公司与乙抽油烟机厂在保证合同中未就保证方式作出约定，故丙公司应当按照连带责任...
问答题
案情：被告人周浦是某省的农民，被害人周详是被告人的父亲，周详在“文革”期间不幸丧妻后，一直和周浦及二儿子周希生活在一起，两个儿子长大成人后，大儿子周浦一直留在周详的身边，二儿子考上了大学离开农村到大城市工作。周详因多年的积蓄和祖传的一块宝玉而存下了一笔20万元的财产。后来周浦嫌父亲年纪大，不中用了，尤其贪恋父亲的家产，在1998年5月15日，用鼠药将其父毒死，并伪造了一份其父死于心脏病的医生证明，因为周浦行动秘密，所以当时没有人产生怀疑，其弟弟周希回来后，他告诉其弟说，父亲留下了10万元的家产，于是分给周希5万元，自己就得到了15万元的遗产， 1999年6月的一天，周希在整理父亲的遗物，发现了一张纸条，上面写明了遗产的数额和分配的方式，周希立即对父亲的死因产生了怀疑，于是向公安机关报案，经侦查，1999年9月，人民检察院向人民法院就周浦故意杀人案提起诉讼，周希提起附带民事诉讼，请求确认周浦丧失继承遗产的权利，由自己继承全部遗产，并赔偿因周浦杀害父亲给自己造成的精神损失费5万元。 问题： 我国刑事诉讼中提起附带民事诉讼的条件是什么
答案：
[考点] 提起刑事附带民事诉讼的条件，附带民事诉讼请求的范围以及附带民事诉讼与独立的民事诉讼之间的关联根据《刑事诉讼法》...
问答题
案情：王东与张林均为1984年12月生，二人是好朋友。2002年时，王东尚在读高中，张林在一家公司工作。当年11月1日，王东与张林聊天时称本班的班主任乔老师对自己很看不起，时常批评自己。正说着，二人突然看到乔老师推着自行车下班回家，正路过看门大爷的狼狗前。该狗性格温顺，故平时不用链子锁。张林遂指了一下狗，作了个砸的手势，王东会意，把手中的石子向狗砸去，正中狼狗右眼。狼狗负痛性急，将乔老师腿上咬了一口。乔老师检查被咬处，见只有牙印未见出血，便没当回事，也没听他人劝告去打狂犬疫苗针。11月12日，乔老师狂犬症发作遂确诊死亡。次年1月，乔老师的丈夫提起侵权之诉。 问题：实施该侵权行为的主体是谁为什么
答案：
《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的...
问答题
李甲、刘乙、朱丙三人为好友，均为A县人。一日，三人相约在李甲家聚会。李甲之妻周丁到某超市购买了10瓶红山牌啤酒，用于招待刘乙、朱丙。当天中午，李甲、刘乙、朱丙三人各饮了三瓶啤酒。当晚，三人均出现了不同程度的呕吐腹泻症状。送至医院，医生诊断为食物中毒。周丁将空酒瓶及剩余的一瓶啤酒送至当地卫生防疫部门检验。该卫生防疫部门检验后出具的书面检验报告表明，空酒瓶及该瓶啤酒中均含有致病细菌，正是引发三人中毒的原因。李甲、刘乙决定共同起诉红山牌啤酒的生产厂家——B市C区的红原酒业有限责任公司，朱丙则表示不愿意起诉。有管辖权的人民法院受理该案后，仍将朱丙追加为原告。在法院主持下，原被告双方达成了调解协议，红原公司同意付给原告索赔额的70%。但是，调解书送达时，李甲、刘乙、朱丙拒绝签收，要求法院按原诉讼请求作出判决。 根据上述案情介绍，请回答下列问题： 法院将朱丙追加为共同原告是否正确为什么朱丙被追加为原告后，如果不参加诉讼，是否影响本案的审理
答案：
法院追加朱丙为原告是正确的。朱丙与李甲、刘乙为必要共同诉讼的共同原告，朱丙虽然表示不愿意起诉，但是没有明确表示放弃实体权...
问答题
案情：被告人周浦是某省的农民，被害人周详是被告人的父亲，周详在“文革”期间不幸丧妻后，一直和周浦及二儿子周希生活在一起，两个儿子长大成人后，大儿子周浦一直留在周详的身边，二儿子考上了大学离开农村到大城市工作。周详因多年的积蓄和祖传的一块宝玉而存下了一笔20万元的财产。后来周浦嫌父亲年纪大，不中用了，尤其贪恋父亲的家产，在1998年5月15日，用鼠药将其父毒死，并伪造了一份其父死于心脏病的医生证明，因为周浦行动秘密，所以当时没有人产生怀疑，其弟弟周希回来后，他告诉其弟说，父亲留下了10万元的家产，于是分给周希5万元，自己就得到了15万元的遗产， 1999年6月的一天，周希在整理父亲的遗物，发现了一张纸条，上面写明了遗产的数额和分配的方式，周希立即对父亲的死因产生了怀疑，于是向公安机关报案，经侦查，1999年9月，人民检察院向人民法院就周浦故意杀人案提起诉讼，周希提起附带民事诉讼，请求确认周浦丧失继承遗产的权利，由自己继承全部遗产，并赔偿因周浦杀害父亲给自己造成的精神损失费5万元。 问题： 对于周希的诉讼请求能不能得到法院的支持为什么
答案：
对周希的诉讼请求法院不能予以支持。首先，在本案中，被告人周浦的行为致使周希少分了遗产，不能认为是犯罪行为造成的物质损失。...
问答题
案情：甲商场同乙抽油烟机厂签订了购买300台抽油烟机的合同，价款为15万元，约定价款于1998年12月31日前偿清，由丙公司作为保证人，保证合同中约定对主债务承担保证责任，对主债务所生的利息、违约金等其他费用不承担保证责任。由于甲商场在销售该抽油烟机的过程中，发现该抽油烟机质量有问题，造成抽油烟机滞销，严重影响了甲商场收回投资。至1998年12月31日，甲商场仍没有清偿欠抽油烟机厂的15万元债务。数日后，抽油烟机厂致函丙公司，要求丙公司履行甲商场欠其15万元的主债务。丙公司则以甲商场不能按期履行债务是由抽油烟机厂的产品不合格引起的为由，要求先行解决主合同的纠纷。后经查明：在甲商场与乙抽油烟机厂的购销合同中，有一条款规定：如果因抽油烟机的质量问题影响甲商场的销售，甲商场可以要求抽油烟机厂予以退货，并相应扣留货款。但此时，甲商场明确放弃此项权利。乙抽油烟机厂便以甲商场已放弃此项权利为由，要求丙公司履行主债务。 问题： 乙抽抽烟机厂向丙公司提出请求有无法律依据为什么
答案：
乙抽油烟机厂的请求有法律依据。本案中，甲商场到期没有履行债务，而且乙抽油烟机厂只是要求丙公司履行其担保的主债务，而主债务...
问答题
案情：王东与张林均为1984年12月生，二人是好朋友。2002年时，王东尚在读高中，张林在一家公司工作。当年11月1日，王东与张林聊天时称本班的班主任乔老师对自己很看不起，时常批评自己。正说着，二人突然看到乔老师推着自行车下班回家，正路过看门大爷的狼狗前。该狗性格温顺，故平时不用链子锁。张林遂指了一下狗，作了个砸的手势，王东会意，把手中的石子向狗砸去，正中狼狗右眼。狼狗负痛性急，将乔老师腿上咬了一口。乔老师检查被咬处，见只有牙印未见出血，便没当回事，也没听他人劝告去打狂犬疫苗针。11月12日，乔老师狂犬症发作遂确诊死亡。次年1月，乔老师的丈夫提起侵权之诉。 问题：对乔老师死亡的民事责任应如何承担
答案：
参见上题《民通意见》第148条。本题中，王东为限制民事行为能力人，张林根据《民法通则》第11条第2款规定：“16周岁以上...
问答题
李甲、刘乙、朱丙三人为好友，均为A县人。一日，三人相约在李甲家聚会。李甲之妻周丁到某超市购买了10瓶红山牌啤酒，用于招待刘乙、朱丙。当天中午，李甲、刘乙、朱丙三人各饮了三瓶啤酒。当晚，三人均出现了不同程度的呕吐腹泻症状。送至医院，医生诊断为食物中毒。周丁将空酒瓶及剩余的一瓶啤酒送至当地卫生防疫部门检验。该卫生防疫部门检验后出具的书面检验报告表明，空酒瓶及该瓶啤酒中均含有致病细菌，正是引发三人中毒的原因。李甲、刘乙决定共同起诉红山牌啤酒的生产厂家——B市C区的红原酒业有限责任公司，朱丙则表示不愿意起诉。有管辖权的人民法院受理该案后，仍将朱丙追加为原告。在法院主持下，原被告双方达成了调解协议，红原公司同意付给原告索赔额的70%。但是，调解书送达时，李甲、刘乙、朱丙拒绝签收，要求法院按原诉讼请求作出判决。 根据上述案情介绍，请回答下列问题： 本案中卫生防疫部门出具的书面检验报告能否作为鉴定结论为什么
答案：
不能。该书面检验报告是案外人在法院受理案件之前自行检验的结果，不是由法定鉴定部门或者法院依照职权确定的鉴定部门作出的结论...
问答题
案情：被告人周浦是某省的农民，被害人周详是被告人的父亲，周详在“文革”期间不幸丧妻后，一直和周浦及二儿子周希生活在一起，两个儿子长大成人后，大儿子周浦一直留在周详的身边，二儿子考上了大学离开农村到大城市工作。周详因多年的积蓄和祖传的一块宝玉而存下了一笔20万元的财产。后来周浦嫌父亲年纪大，不中用了，尤其贪恋父亲的家产，在1998年5月15日，用鼠药将其父毒死，并伪造了一份其父死于心脏病的医生证明，因为周浦行动秘密，所以当时没有人产生怀疑，其弟弟周希回来后，他告诉其弟说，父亲留下了10万元的家产，于是分给周希5万元，自己就得到了15万元的遗产， 1999年6月的一天，周希在整理父亲的遗物，发现了一张纸条，上面写明了遗产的数额和分配的方式，周希立即对父亲的死因产生了怀疑，于是向公安机关报案，经侦查，1999年9月，人民检察院向人民法院就周浦故意杀人案提起诉讼，周希提起附带民事诉讼，请求确认周浦丧失继承遗产的权利，由自己继承全部遗产，并赔偿因周浦杀害父亲给自己造成的精神损失费5万元。 问题： 周希可以通过什么方式维护自己的合法权益请简要说明你对周希维权行为效果的预测。
答案：
周希要是想得到法律的救济，可以依刑事判决为依据单独提起民事诉讼，依据《继承法》关于继承人杀害被继承人的，丧失继承权的规定...
问答题
案情：甲商场同乙抽油烟机厂签订了购买300台抽油烟机的合同，价款为15万元，约定价款于1998年12月31日前偿清，由丙公司作为保证人，保证合同中约定对主债务承担保证责任，对主债务所生的利息、违约金等其他费用不承担保证责任。由于甲商场在销售该抽油烟机的过程中，发现该抽油烟机质量有问题，造成抽油烟机滞销，严重影响了甲商场收回投资。至1998年12月31日，甲商场仍没有清偿欠抽油烟机厂的15万元债务。数日后，抽油烟机厂致函丙公司，要求丙公司履行甲商场欠其15万元的主债务。丙公司则以甲商场不能按期履行债务是由抽油烟机厂的产品不合格引起的为由，要求先行解决主合同的纠纷。后经查明：在甲商场与乙抽油烟机厂的购销合同中，有一条款规定：如果因抽油烟机的质量问题影响甲商场的销售，甲商场可以要求抽油烟机厂予以退货，并相应扣留货款。但此时，甲商场明确放弃此项权利。乙抽油烟机厂便以甲商场已放弃此项权利为由，要求丙公司履行主债务。 问题： 丙公司提出的抗辩是否合法为什么
答案：
合法。因为本案中，作为债务人的甲商场依照合同约定享有以产品质量不合格影响销售而要求退货并减少主债务的抗辩权，虽然甲公司放...
问答题
李甲、刘乙、朱丙三人为好友，均为A县人。一日，三人相约在李甲家聚会。李甲之妻周丁到某超市购买了10瓶红山牌啤酒，用于招待刘乙、朱丙。当天中午，李甲、刘乙、朱丙三人各饮了三瓶啤酒。当晚，三人均出现了不同程度的呕吐腹泻症状。送至医院，医生诊断为食物中毒。周丁将空酒瓶及剩余的一瓶啤酒送至当地卫生防疫部门检验。该卫生防疫部门检验后出具的书面检验报告表明，空酒瓶及该瓶啤酒中均含有致病细菌，正是引发三人中毒的原因。李甲、刘乙决定共同起诉红山牌啤酒的生产厂家——B市C区的红原酒业有限责任公司，朱丙则表示不愿意起诉。有管辖权的人民法院受理该案后，仍将朱丙追加为原告。在法院主持下，原被告双方达成了调解协议，红原公司同意付给原告索赔额的70%。但是，调解书送达时，李甲、刘乙、朱丙拒绝签收，要求法院按原诉讼请求作出判决。 根据上述案情介绍，请回答下列问题： 本案中被告方的诉讼参加人应为何人并请加以简单说明
答案：
红原公司的董事长。红原公司是有限责任公司，具有法人资格，根据《民事诉讼法》第 49条规定，应由其法定代表人参加诉讼。有限...
问答题
案情：王东与张林均为1984年12月生，二人是好朋友。2002年时，王东尚在读高中，张林在一家公司工作。当年11月1日，王东与张林聊天时称本班的班主任乔老师对自己很看不起，时常批评自己。正说着，二人突然看到乔老师推着自行车下班回家，正路过看门大爷的狼狗前。该狗性格温顺，故平时不用链子锁。张林遂指了一下狗，作了个砸的手势，王东会意，把手中的石子向狗砸去，正中狼狗右眼。狼狗负痛性急，将乔老师腿上咬了一口。乔老师检查被咬处，见只有牙印未见出血，便没当回事，也没听他人劝告去打狂犬疫苗针。11月12日，乔老师狂犬症发作遂确诊死亡。次年1月，乔老师的丈夫提起侵权之诉。 问题：提起侵权之诉的诉讼时效应自何日起算
答案：
《民通意见》第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并...
问答题
案情：甲商场同乙抽油烟机厂签订了购买300台抽油烟机的合同，价款为15万元，约定价款于1998年12月31日前偿清，由丙公司作为保证人，保证合同中约定对主债务承担保证责任，对主债务所生的利息、违约金等其他费用不承担保证责任。由于甲商场在销售该抽油烟机的过程中，发现该抽油烟机质量有问题，造成抽油烟机滞销，严重影响了甲商场收回投资。至1998年12月31日，甲商场仍没有清偿欠抽油烟机厂的15万元债务。数日后，抽油烟机厂致函丙公司，要求丙公司履行甲商场欠其15万元的主债务。丙公司则以甲商场不能按期履行债务是由抽油烟机厂的产品不合格引起的为由，要求先行解决主合同的纠纷。后经查明：在甲商场与乙抽油烟机厂的购销合同中，有一条款规定：如果因抽油烟机的质量问题影响甲商场的销售，甲商场可以要求抽油烟机厂予以退货，并相应扣留货款。但此时，甲商场明确放弃此项权利。乙抽油烟机厂便以甲商场已放弃此项权利为由，要求丙公司履行主债务。 问题： 本案应如何解决
答案：
在本案的处理上，应首先根据质量不合格的抽油烟机的数量和价值总额，从主债务中加以扣除；然后，由作为保证人的丙公司按照连带责...
问答题
李甲、刘乙、朱丙三人为好友，均为A县人。一日，三人相约在李甲家聚会。李甲之妻周丁到某超市购买了10瓶红山牌啤酒，用于招待刘乙、朱丙。当天中午，李甲、刘乙、朱丙三人各饮了三瓶啤酒。当晚，三人均出现了不同程度的呕吐腹泻症状。送至医院，医生诊断为食物中毒。周丁将空酒瓶及剩余的一瓶啤酒送至当地卫生防疫部门检验。该卫生防疫部门检验后出具的书面检验报告表明，空酒瓶及该瓶啤酒中均含有致病细菌，正是引发三人中毒的原因。李甲、刘乙决定共同起诉红山牌啤酒的生产厂家——B市C区的红原酒业有限责任公司，朱丙则表示不愿意起诉。有管辖权的人民法院受理该案后，仍将朱丙追加为原告。在法院主持下，原被告双方达成了调解协议，红原公司同意付给原告索赔额的70%。但是，调解书送达时，李甲、刘乙、朱丙拒绝签收，要求法院按原诉讼请求作出判决。 根据上述案情介绍，请回答下列问题： 李甲等人拒绝签收调解书有何法律后果法院对于李甲等人拒绝签收调解书后提出的诉讼请求应如何处理
答案：
调解书不发生法律效力。法院应当及时依法判决。《民事诉讼法》第9条规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进...
问答题
案情：王东与张林均为1984年12月生，二人是好朋友。2002年时，王东尚在读高中，张林在一家公司工作。当年11月1日，王东与张林聊天时称本班的班主任乔老师对自己很看不起，时常批评自己。正说着，二人突然看到乔老师推着自行车下班回家，正路过看门大爷的狼狗前。该狗性格温顺，故平时不用链子锁。张林遂指了一下狗，作了个砸的手势，王东会意，把手中的石子向狗砸去，正中狼狗右眼。狼狗负痛性急，将乔老师腿上咬了一口。乔老师检查被咬处，见只有牙印未见出血，便没当回事，也没听他人劝告去打狂犬疫苗针。11月12日，乔老师狂犬症发作遂确诊死亡。次年1月，乔老师的丈夫提起侵权之诉。 问题：该案审理完结时，查明王东已退学经商，收入颇丰，则其民事责任应如何负担
答案：
《民通意见》第161条规定：“侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；...
问答题
案情：王东与张林均为1984年12月生，二人是好朋友。2002年时，王东尚在读高中，张林在一家公司工作。当年11月1日，王东与张林聊天时称本班的班主任乔老师对自己很看不起，时常批评自己。正说着，二人突然看到乔老师推着自行车下班回家，正路过看门大爷的狼狗前。该狗性格温顺，故平时不用链子锁。张林遂指了一下狗，作了个砸的手势，王东会意，把手中的石子向狗砸去，正中狼狗右眼。狼狗负痛性急，将乔老师腿上咬了一口。乔老师检查被咬处，见只有牙印未见出血，便没当回事，也没听他人劝告去打狂犬疫苗针。11月12日，乔老师狂犬症发作遂确诊死亡。次年1月，乔老师的丈夫提起侵权之诉。 问题：本案若王东为侵权人，而王东之父母在此前的车祸中双双去世。其祖父母、外祖父母及已参加工作的哥哥均不希望王东与自己生活，其都有监护能力。王东自己没有财产，则由谁承担民事责任
答案：
《民法通则》第16条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监...
