单项选择题

王某与李某签订一份房屋租赁合同,双方约定由王某将其拥有的一套两居室房屋租给李某居住,每月租金为2 000元。现李某已拖欠王某一年的房租,经王某多次催缴,李某仍拒绝支付。于是王某诉至法院,要求李某支付一年的房租2.4万元。下列关于本案的哪种说法是正确的( )

A.本案的诉讼请求是王某与李某之间的房屋租赁关系
B.本案的诉讼标的是王某要求李某支付的2.4万元租金
C.本案的诉讼标的是王某、李某与法院之间的诉讼法律关系
D.本案的诉讼请求是王某要求李某支付的2.4万元租金.
题目列表

你可能感兴趣的试题

单项选择题

下列有关可撤销的民事法律行为的理由,认定正确的是( )

A.某甲有一幢房屋欲出售给乙,双方约定10万元成交。后乙听友人说该房屋将于半年内被政府收购而房价暴涨,但是乙没有将这一事实告知出卖人甲,甲以10万元的价格将房屋出售给乙,3个月后,房屋价格上涨了2倍。甲以被欺诈为由,请求人民法院撤销买卖房屋的民事法律行为
B.蔡阿婆为一佛教信徒,深信鬼神之说,某行走的小贩张某告知她:“如你不购买我出售的佛像3尊供于家中,恐3日内必遭横祸。”蔡阿婆信以为真,遂以5 000元购买张某出售的佛像3尊。事后,蔡阿婆以受胁迫为由,请求人民法院撤销购买佛像的民事法律行为
C.王某有一限量版的机器猫手机,女同事小丽想要已久。一次二人吃饭时,王某笑着对小丽说:“如果你把我们点的这五个菜都吃完,我就把手机给你。”小丽二话不说,将饭菜全部吃完,并要求王某交付手机。王某可以意思表示有错误为由,请求法院撤销赠与手机的意思表示
D.王某是一火锅城(市场价格为35万元)老板,由于经营不善发生了财务危机,急需将火锅城转让,另一火锅城老板李某乘机与王某进行协商,以30万元将火锅城收购。后王某筹得了资金,以乘人之危为由,请求人民法院撤销转让行为
微信扫码免费搜题