- 搜标题
- 搜题干
- 搜选项
问答题
2002年7月，某港资企业投资2.7亿元人民币与内地某市自来水公司签订合作合同，经营该市污水处理。享有规章制定权的该市市政府为此还专门制定了《污水处理专营管理办法》，对港方作出一系列承诺，并规定政府承担污水处理费优先支付和差额补足的义务，该办法至合作期结束时废止。
2002年7月，某港资企业投资2.7亿元人民币与内地某市自来水公司签订合作合同，经营该市污水处理。享有规章制定权的该市市政府为此还专门制定了《污水处理专营管理办法》，对港方作出一系列承诺，并规定政府承担污水处理费优先支付和差额补足的义务，该办法至合作期结束时废止。
2005年2月市政府以合作项目系国家明令禁止的变相对外融资举债的“固定回报”项目，违反了《国务院办公厅关于妥善处理现有保证外方投资固定回报项目有关问题的通知》的精神，属于应清理、废止、撤销的范围为由，作出“关于废止《污水处理专营管理办法》的决定”，但并未将该决定告知合作公司和港方。港方认为市政府的做法不当，理由是：其一，国务院文件明确要求，各级政府对涉及固定回报的外商投资项目应“充分协商”“妥善处理”，市政府事前不作充分论证，事后也不通知对方，违反了文件精神；其二，1998年9月国务院通知中已明令禁止审批新的“固定回报”项目，而污水处理合作项目是2002年经过市政府同意、省外经贸厅审批、原国家外经贸部备案后成立的手续齐全、程序合法的项目。
请阐述：1．运用行政法原理对某市政府的上述做法进行评论；
2．结合上述事件论述依法治国和公平正义的法治理念。
答案：
【作判断】材料中，该市政府废止相关的合同的行为是违法的，它从根本上违背了诚信政府的基本品质与对公民“信赖利益的保护”的原...
你可能感兴趣的试题
问答题
2002年7月，某港资企业投资2.7亿元人民币与内地某市自来水公司签订合作合同，经营该市污水处理。享有规章制定权的该市市政府为此还专门制定了《污水处理专营管理办法》，对港方作出一系列承诺，并规定政府承担污水处理费优先支付和差额补足的义务，该办法至合作期结束时废止。
2002年7月，某港资企业投资2.7亿元人民币与内地某市自来水公司签订合作合同，经营该市污水处理。享有规章制定权的该市市政府为此还专门制定了《污水处理专营管理办法》，对港方作出一系列承诺，并规定政府承担污水处理费优先支付和差额补足的义务，该办法至合作期结束时废止。
2005年2月市政府以合作项目系国家明令禁止的变相对外融资举债的“固定回报”项目，违反了《国务院办公厅关于妥善处理现有保证外方投资固定回报项目有关问题的通知》的精神，属于应清理、废止、撤销的范围为由，作出“关于废止《污水处理专营管理办法》的决定”，但并未将该决定告知合作公司和港方。港方认为市政府的做法不当，理由是：其一，国务院文件明确要求，各级政府对涉及固定回报的外商投资项目应“充分协商”“妥善处理”，市政府事前不作充分论证，事后也不通知对方，违反了文件精神；其二，1998年9月国务院通知中已明令禁止审批新的“固定回报”项目，而污水处理合作项目是2002年经过市政府同意、省外经贸厅审批、原国家外经贸部备案后成立的手续齐全、程序合法的项目。
请阐述：1．运用行政法原理对某市政府的上述做法进行评论；
2．结合上述事件论述依法治国和公平正义的法治理念。
答案：
【作判断】材料中，该市政府废止相关的合同的行为是违法的，它从根本上违背了诚信政府的基本品质与对公民“信赖利益的保护”的原...
问答题
乙题：据报道，在城市建设中，有的政府部门发出有关土地使用的许可证照后，因法律、法规、规章的修改、废止，或城市规划修改等许可所依据的客观情况发生重大变化，为了公共利益而撤回已生效的许可。也曾有个别地方的政府部门在颁发土地使用证照过程中确有审查不严的问题，为弥补过错过失而以公共利益需要为由收回已生效的许可；或为了以更高价位将土地出让给他人，而以公共利益需要为由收回已生效的许可。请就上述情况，根据行政法有关原则，谈谈你的看法及建议。
乙题：据报道，在城市建设中，有的政府部门发出有关土地使用的许可证照后，因法律、法规、规章的修改、废止，或城市规划修改等许可所依据的客观情况发生重大变化，为了公共利益而撤回已生效的许可。也曾有个别地方的政府部门在颁发土地使用证照过程中确有审查不严的问题，为弥补过错过失而以公共利益需要为由收回已生效的许可；或为了以更高价位将土地出让给他人，而以公共利益需要为由收回已生效的许可。请就上述情况，根据行政法有关原则，谈谈你的看法及建议。
[答题要求] 1．观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；2．不少于500字。
答案：
步骤应用
【作判断】材料中，因审查不严、为弥补过错、为追求利益而产生的政府行...
【作判断】材料中，因审查不严、为弥补过错、为追求利益而产生的政府行...
问答题
1995年秋季，甲服装有限公司与乙公司为签订一笔20万元的服装买卖合同进行了数次谈判，结果到年底谈判破裂，甲公司已经制好的服装全部积压。在此之前，丙公司曾经提出以17万元购入这批服装，于是甲公司只得又找到丙公司提出愿意出售，不料此时丙公司已经另购了其他公司的服装。甲公司经多方打听终于发现与丙公司交易的就是乙公司，而后者就是为了抢占这一商机才向自己假意提出愿意高价购进服装。甲公司一怒之下将乙公司告上法庭。一审人民法院认为，法律对此缺少规定，没有支持甲公司的诉讼请求。甲公司又上诉至二审人民法院，后者认为乙公司的商业行为已经违反了《民法通则》所规定的诚实信用原则，判决乙公司赔偿了原告的经济损失。
1995年秋季，甲服装有限公司与乙公司为签订一笔20万元的服装买卖合同进行了数次谈判，结果到年底谈判破裂，甲公司已经制好的服装全部积压。在此之前，丙公司曾经提出以17万元购入这批服装，于是甲公司只得又找到丙公司提出愿意出售，不料此时丙公司已经另购了其他公司的服装。甲公司经多方打听终于发现与丙公司交易的就是乙公司，而后者就是为了抢占这一商机才向自己假意提出愿意高价购进服装。甲公司一怒之下将乙公司告上法庭。一审人民法院认为，法律对此缺少规定，没有支持甲公司的诉讼请求。甲公司又上诉至二审人民法院，后者认为乙公司的商业行为已经违反了《民法通则》所规定的诚实信用原则，判决乙公司赔偿了原告的经济损失。
请你运用民法基本原则的理论，谈谈你对乙公司的做法和一审人民法院、二审人民法院判决的看法。
[答题要求]
1．运用掌握的法学知识和社会知识阐释你的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；
3．答题文体不限，字数不少于500字。
答案：
【作判断】乙公司违背了民法上的“诚实信用原则”，应受制裁。根据该原则，一审人民法院判决适用该原则有误，二审判决适用该原则...
问答题
甲男与乙女系隔壁邻居。因甲时常聚集三朋四友在家打麻将，有时通宵达旦，喧闹声严重影响了乙家正常的休息。乙多次到甲家说明自己身体不好，神经衰弱，且孩子要学习，希望甲夜晚不要扰民。一次甲家正在玩麻将，乙又敲门表示不满。甲认为乙在朋友面前扫了自己面子，遂出言不逊，辱骂乙神经病。乙亦怒斥甲不务正业，像个赌徒。双方由此发生争吵，引来邻里十数人，纷纷劝说双方忍让。甲恼羞成怒，上前拉住乙的衣服说：“我是赌徒，你就是妓女。”乙羞愤不已，转身欲走，但被甲拉住。挣扯间致乙衬衣被撕破，上身部分裸露。乙遭此羞辱之后，神经受到严重刺激，神经衰弱加重，不能正常生活、工作，所在外企因此将其辞退。治病、休养、生活无来源，使乙身心、财产俱遭伤损。后有朋友告诉乙，此事不能作罢，一定要讨个说法。
甲男与乙女系隔壁邻居。因甲时常聚集三朋四友在家打麻将，有时通宵达旦，喧闹声严重影响了乙家正常的休息。乙多次到甲家说明自己身体不好，神经衰弱，且孩子要学习，希望甲夜晚不要扰民。一次甲家正在玩麻将，乙又敲门表示不满。甲认为乙在朋友面前扫了自己面子，遂出言不逊，辱骂乙神经病。乙亦怒斥甲不务正业，像个赌徒。双方由此发生争吵，引来邻里十数人，纷纷劝说双方忍让。甲恼羞成怒，上前拉住乙的衣服说：“我是赌徒，你就是妓女。”乙羞愤不已，转身欲走，但被甲拉住。挣扯间致乙衬衣被撕破，上身部分裸露。乙遭此羞辱之后，神经受到严重刺激，神经衰弱加重，不能正常生活、工作，所在外企因此将其辞退。治病、休养、生活无来源，使乙身心、财产俱遭伤损。后有朋友告诉乙，此事不能作罢，一定要讨个说法。
作为一名法律职业者，你认为根据我国法律的规定，有哪几种法律途径或方式可供乙选择，以维护其权益。针对本案的实际情况，你认为选择其中哪一种方式处理此事社会效果更好、更具优越性，并请阐明理由。
[答题要求]
1．运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3．字数不少于500字。
答案：
根据我国法律的规定，有以下法律途径或方式可供乙选择，以维护其权益：
(1)以侵犯其名誉权、一般人格权为由以甲为...
(1)以侵犯其名誉权、一般人格权为由以甲为...
问答题
英美法系国家实行判例法制度，法官的判决本身具有立法的意义，并对以后处理类似案件具有拘束力。我国主要以成文法律及司法解释作为审判案件的依据，同时最高人民法院也通过公布案例指导审判实践。请围绕“判例、案例与司法解释”谈谈你的看法。
英美法系国家实行判例法制度，法官的判决本身具有立法的意义，并对以后处理类似案件具有拘束力。我国主要以成文法律及司法解释作为审判案件的依据，同时最高人民法院也通过公布案例指导审判实践。请围绕“判例、案例与司法解释”谈谈你的看法。
[答题要求]
在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；
说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
字数不少于500字。
答案：
【作判断】英美法系中的判例是法的正式渊源，案例是非正式渊源，司法解释应当兼顾二者对司法的作用。
【阐述理论】法...
【阐述理论】法...
问答题
某民法典第一条规定：“民事活动，法律有规定的，依照法律；法律没有规定的，依照习惯；没有习惯的，依照法理。”
某民法典第一条规定：“民事活动，法律有规定的，依照法律；法律没有规定的，依照习惯；没有习惯的，依照法理。”
[请问]
1．比较该条规定与刑法中“法无明文规定不为罪”原则的区别及理论基础；
2．从法的渊源的角度分析该条规定的含义及效力根据；
3．从法律解释与法律推理的角度分析该条规定在法律适用上的价值与条件。
[答题要求]
在上述3个问题中任选其一作答，或者自行选择其他角度作答；
在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；
观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；
不少于600字。
【问题简析】本题系纯理论复述性质的题目，它也是十年司考之中唯一的非材料题，故其参考意义非常小。这道题与2006年的其他题目共同提升了当年的考试难度，使众多考生因此折戟沉沙。此后的2007年考题的难度明显低于这一年，或许二者之间不仅存在相关关系，还存在因果关系。
答案：
1．比较该条规定与刑法中“法无明文规定不为罪”原则的区别及理论基础。
该民法典的规定反映出法律适用的依据依次是...
该民法典的规定反映出法律适用的依据依次是...
问答题
素材一：中国古籍《幼学琼林》载：“世人惟不平则鸣，圣人以无讼为贵。”《增广贤文》也载：“好讼之子，多数终凶。”中国古代有“无讼以求”、“息讼止争”的法律传统。
素材一：中国古籍《幼学琼林》载：“世人惟不平则鸣，圣人以无讼为贵。”《增广贤文》也载：“好讼之子，多数终凶。”中国古代有“无讼以求”、“息讼止争”的法律传统。
素材二：1997年3月11日，时任最高人民法院院长任建新在第八届全国人民代表大会第五次会议上作最高人民法院工作报告时指出，1996年全国各级人民法院共审结各类案件520多万件，比上年上升约16%。2007年3月13日，最高人民法院院长肖扬在第十届全国人民代表大会第五次会议上作最高人民法院工作报告时指出，2006年各级人民法院共办结各类案件810多万件。
根据所提供的素材，请就从古代的“无讼”、“厌讼”、“耻讼”观念到当代的诉讼案件数量不断上升的变化，自选角度谈谈自己的看法。
答案：
【作判断】从古代“无讼”、“厌讼”、“耻讼”观念是法律意识，到当代的诉讼案件数量不断上升是法律意识提高的结果。
...
...
问答题
材料一：现在我手里拿着的这本拿破仑法典并没有创立现代的资产阶级社会。相反地，产生于十八世纪并在十九世纪继续发展的资产阶级社会，只是这本法典中找到了它的法律的表现。这一法典一旦不再适应社会关系，它就会变成一叠不值钱的废纸。你们不能使旧法律称为新社会发展的基础，正像这些旧法律不能创立旧社会关系一样。
材料一：现在我手里拿着的这本拿破仑法典并没有创立现代的资产阶级社会。相反地，产生于十八世纪并在十九世纪继续发展的资产阶级社会，只是这本法典中找到了它的法律的表现。这一法典一旦不再适应社会关系，它就会变成一叠不值钱的废纸。你们不能使旧法律称为新社会发展的基础，正像这些旧法律不能创立旧社会关系一样。
——《马克思恩格斯全集》第6卷，人民出版社1961年版，第292页。
材料二：社会学中的功能主义学派，是从分析社会系统的基本功能入手，把社会整合功能或相近似的社会团结等作为任何社会系统的基本功能之一。任何一个社会要得以存续和发展，首先必须以某种方式，借助某些社会力量来维持社会的基本秩序，使社会系统的各个方面都能够基本稳定，使社会成员之间有一种最基本的、最低限度的团结、共识与合作。法律就是实现基本社会秩序、实行社会控制最重要的手段之一，是达到社会合作与团结的结构性要素。
[要求] 结合上述两个材料，论述法与社会的关系。
答案：
社会是法的基础，法是社会的产物，国家制定法律必须以社会为基础：社会决定法律的性质与功能，法律变迁与社会发展的进程基本一致...
问答题
案例一：2005年9月15日，B市的家庭主妇张某在家中利用计算机ADSL拨号上网，以E话通的方式，使用视频与多人共同进行“裸聊”被公安机关查获。对于本案，B市S区检察院以聚众淫乱罪向S区人民法院提起公诉，后又撤回起诉。
案例一：2005年9月15日，B市的家庭主妇张某在家中利用计算机ADSL拨号上网，以E话通的方式，使用视频与多人共同进行“裸聊”被公安机关查获。对于本案，B市S区检察院以聚众淫乱罪向S区人民法院提起公诉，后又撤回起诉。
案例二：从2006年11月到2007年5月，Z省L县的无业女子方某在网上从事有偿“裸聊”，“裸聊”对象遍及全国22个省、自治区、直辖市，在电脑上查获的聊天记录就有300多人，网上银行汇款记录1000余次，获利2.4万元。对于本案，Z省L县人民检察院以传播淫秽物品牟利罪起诉，L县人民法院以传播淫秽物品牟利罪判处方某有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金5000元。
关于上述两个网上“裸聊”案，在司法机关处理过程中，对于张某和方某的行为如何定罪存在以下三种意见：第一种意见认为应定传播淫秽物品罪(张某)或者传播淫秽物品牟利罪(方某)；第二种意见认为应定聚众淫乱罪；第三种意见认为“裸聊”不构成犯罪。以上述两个网上“裸聊”案为例，从法理学的角度阐述法律对个人自由干预的正当性及其限度。
答案：
【作判断】法律对自由的干预既须合法，又须合理，因为“法律干预的正当性及其限度”包括合法与合理两层要求。
【阐述...
【阐述...
问答题
案例一：2005年9月15日，B市的家庭主妇张某在家中利用计算机ADSL拨号上网，以E话通的方式，使用视频与多人共同进行“裸聊”被公安机关查获。对于本案，B市S区检察院以聚众淫乱罪向S区人民法院提起公诉，后又撤回起诉。
案例一：2005年9月15日，B市的家庭主妇张某在家中利用计算机ADSL拨号上网，以E话通的方式，使用视频与多人共同进行“裸聊”被公安机关查获。对于本案，B市S区检察院以聚众淫乱罪向S区人民法院提起公诉，后又撤回起诉。
案例二：从2006年11月到2007年5月，Z省L县的无业女子方某在网上从事有偿“裸聊”，“裸聊”对象遍及全国22个省、自治区、直辖市，在电脑上查获的聊天记录就有300多人，网上银行汇款记录1000余次，获利2.4万元。对于本案，Z省L县人民检察院以传播淫秽物品牟利罪起诉，L县人民法院以传播淫秽物品牟利罪判处方某有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金5000元。
关于上述两个网上“裸聊”案，在司法机关处理过程中，对于张某和方某的行为如何定罪存在以下三种意见：第一种意见认为应定传播淫秽物品罪(张某)或者传播淫秽物品牟利罪(方某)；第二种意见认为应定聚众淫乱罪；第三种意见认为“裸聊”不构成犯罪。根据罪刑法定原则，评述上述两个网上“裸聊”案的处理结果。
[答题要求]
1．在综合分析基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；
2．观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；
3．不少于500字，不必重复案情。
答案：
【作判断】根据罪刑法定原则：可知张某的“裸聊”不是聚众淫乱而是传播淫秽物品，方某与全国多人有偿“裸聊”构成传播淫秽物品牟...
