- 搜标题
- 搜题干
- 搜选项
问答题
甲系原浙江省顺民县人大常委会委员。2008年4月25日，甲到温州市龙湾区参加龙湾区人大常委会召开的“横向联席会议”。4月26日晚9时许，甲独自一人来到温州市金江路，在大榕树下石凳处遇到了暗娼乙。甲主动与乙搭讪，问明其身份和嫖宿价格后，将乙带到了他们商量好的嫖宿地点万隆饭店，被治安联防队员抓获并扭送至温州市公安局龙湾区分局。在龙湾区分局接受讯问时，甲自称名为“常健”，谎称自己是顺民县个体户，态度十分恶劣，拒不承认自己的错误，并与讯问的分局治安民警丙、丁发生口角。丙、丁对甲进行了殴打，造成甲多处淤伤。4月27日，温州市公安局龙湾区分局认定常健(甲)“嫖宿暗娼”，根据《治安管理处罚法》第66条的规定，卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款，给予其行政拘留10天的处罚并于当日将其交行政拘留所执行。温州市龙湾区及顺民县人大常委会因甲下落不明，四处寻找，4月28日，发现甲被押在温州市公安局拘留所，4月29日，将其保释。甲不服该处罚决定向人民法院起诉。
甲系原浙江省顺民县人大常委会委员。2008年4月25日，甲到温州市龙湾区参加龙湾区人大常委会召开的“横向联席会议”。4月26日晚9时许，甲独自一人来到温州市金江路，在大榕树下石凳处遇到了暗娼乙。甲主动与乙搭讪，问明其身份和嫖宿价格后，将乙带到了他们商量好的嫖宿地点万隆饭店，被治安联防队员抓获并扭送至温州市公安局龙湾区分局。在龙湾区分局接受讯问时，甲自称名为“常健”，谎称自己是顺民县个体户，态度十分恶劣，拒不承认自己的错误，并与讯问的分局治安民警丙、丁发生口角。丙、丁对甲进行了殴打，造成甲多处淤伤。4月27日，温州市公安局龙湾区分局认定常健(甲)“嫖宿暗娼”，根据《治安管理处罚法》第66条的规定，卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款，给予其行政拘留10天的处罚并于当日将其交行政拘留所执行。温州市龙湾区及顺民县人大常委会因甲下落不明，四处寻找，4月28日，发现甲被押在温州市公安局拘留所，4月29日，将其保释。甲不服该处罚决定向人民法院起诉。
[问题]如果龙湾区分局对甲进行行政处罚后，又发现甲嫖宿的乙未满14岁，龙湾分局应如何处理如果不如此处理，会承担什么法律责任
答案：
龙湾分局应当将案件移送司法机关依法追究其刑事责任。拒不移交的，由温州市公安局或有关部门责令纠正；拒不纠正的，对直接负责的...
你可能感兴趣的试题
问答题
张三到甲地出差，人生地不熟的，没有地方住宿，就想在甲地找一家旅馆住宿。在找旅馆的过程中，张三发现自己的身份证找不到了，找了半天都没有找到，这时已经很晚了，张三觉得自己的身份证肯定是丢了，找时间再去补办吧!张三发现了一家旅馆，价格也不贵，就想交钱住宿一晚，旅馆工作人员要求张三出示身份证，张三说明了身份证丢失的情况，但是旅馆工作人员不同意张三在此住宿，双方发生争吵，严重影响了其他客人的住宿，某派出所接到旅馆的报警电话后，立即赶赴现场处理。张三不听从民警劝说，与到场的民警发生冲突，并将其中的一名民警甲打伤，派出所决定对张三处以500元的处罚。张三不服，提出行政复议。
张三到甲地出差，人生地不熟的，没有地方住宿，就想在甲地找一家旅馆住宿。在找旅馆的过程中，张三发现自己的身份证找不到了，找了半天都没有找到，这时已经很晚了，张三觉得自己的身份证肯定是丢了，找时间再去补办吧!张三发现了一家旅馆，价格也不贵，就想交钱住宿一晚，旅馆工作人员要求张三出示身份证，张三说明了身份证丢失的情况，但是旅馆工作人员不同意张三在此住宿，双方发生争吵，严重影响了其他客人的住宿，某派出所接到旅馆的报警电话后，立即赶赴现场处理。张三不听从民警劝说，与到场的民警发生冲突，并将其中的一名民警甲打伤，派出所决定对张三处以500元的处罚。张三不服，提出行政复议。
[问题]派出所能否以自己的名义作出该处罚为什么
答案：
能。派出所属于县级公安机关的派出机构，除非经过法律、法规的授权，否则不能成为不具有行政主体资格。按照《治安管理处罚法》的...
问答题
甲系原浙江省顺民县人大常委会委员。2008年4月25日，甲到温州市龙湾区参加龙湾区人大常委会召开的“横向联席会议”。4月26日晚9时许，甲独自一人来到温州市金江路，在大榕树下石凳处遇到了暗娼乙。甲主动与乙搭讪，问明其身份和嫖宿价格后，将乙带到了他们商量好的嫖宿地点万隆饭店，被治安联防队员抓获并扭送至温州市公安局龙湾区分局。在龙湾区分局接受讯问时，甲自称名为“常健”，谎称自己是顺民县个体户，态度十分恶劣，拒不承认自己的错误，并与讯问的分局治安民警丙、丁发生口角。丙、丁对甲进行了殴打，造成甲多处淤伤。4月27日，温州市公安局龙湾区分局认定常健(甲)“嫖宿暗娼”，根据《治安管理处罚法》第66条的规定，卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款，给予其行政拘留10天的处罚并于当日将其交行政拘留所执行。温州市龙湾区及顺民县人大常委会因甲下落不明，四处寻找，4月28日，发现甲被押在温州市公安局拘留所，4月29日，将其保释。甲不服该处罚决定向人民法院起诉。
甲系原浙江省顺民县人大常委会委员。2008年4月25日，甲到温州市龙湾区参加龙湾区人大常委会召开的“横向联席会议”。4月26日晚9时许，甲独自一人来到温州市金江路，在大榕树下石凳处遇到了暗娼乙。甲主动与乙搭讪，问明其身份和嫖宿价格后，将乙带到了他们商量好的嫖宿地点万隆饭店，被治安联防队员抓获并扭送至温州市公安局龙湾区分局。在龙湾区分局接受讯问时，甲自称名为“常健”，谎称自己是顺民县个体户，态度十分恶劣，拒不承认自己的错误，并与讯问的分局治安民警丙、丁发生口角。丙、丁对甲进行了殴打，造成甲多处淤伤。4月27日，温州市公安局龙湾区分局认定常健(甲)“嫖宿暗娼”，根据《治安管理处罚法》第66条的规定，卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款，给予其行政拘留10天的处罚并于当日将其交行政拘留所执行。温州市龙湾区及顺民县人大常委会因甲下落不明，四处寻找，4月28日，发现甲被押在温州市公安局拘留所，4月29日，将其保释。甲不服该处罚决定向人民法院起诉。
[问题]甲在行政拘留所拘留期间提出暂缓执行的申请并获批准，是否符合《治安管理处罚法》的规定，是否不用再执行龙湾区分局的行政处罚决定
答案：
符合《治安管理处罚法》的规定。暂缓执行并不意味不用再执行龙湾区分局的行政处罚决定，而只是有条件地暂缓执行。一旦行政处罚开...
问答题
蒋某和周某系同村邻居。蒋某住房前北侧历史上形成有一条东西老道，是周某家的唯一出路。2000年蒋某向乡里提出宅基地申请，经批准并领得建设许可证后，蒋某建起了超出周某住房前2米的房屋三间。此后，周某仍从老道上出入。2006年蒋某开始在通道放置杂物，进而挖沟，致使周某家难以通行，村乡多次调解未果，为此，乡人民政府2008年作出了《关于蒋某、周某通道纠纷一案的处理决定》，确认蒋某门前老道位置：蒋某主屋前檐向南3米处东西路北口、北口向南2米处为东西路南口，蒋某不得在通道上设置障碍物影响通行。蒋某对乡政府处理决定不服，向该县人民法院提起诉讼。
蒋某和周某系同村邻居。蒋某住房前北侧历史上形成有一条东西老道，是周某家的唯一出路。2000年蒋某向乡里提出宅基地申请，经批准并领得建设许可证后，蒋某建起了超出周某住房前2米的房屋三间。此后，周某仍从老道上出入。2006年蒋某开始在通道放置杂物，进而挖沟，致使周某家难以通行，村乡多次调解未果，为此，乡人民政府2008年作出了《关于蒋某、周某通道纠纷一案的处理决定》，确认蒋某门前老道位置：蒋某主屋前檐向南3米处东西路北口、北口向南2米处为东西路南口，蒋某不得在通道上设置障碍物影响通行。蒋某对乡政府处理决定不服，向该县人民法院提起诉讼。
[问题]蒋某可否在提起行政诉讼的同时，提起附带民事诉讼，即要求人民法院一并解决与周某的相邻关系纠纷
答案：
可以。根据《行政诉讼法解释》第61条的规定，被告对平等主体之间民事争议所作的裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并解决...
问答题
2011年3月，罗某为找人替考，找到邵某联系买假身份证，罗某与好朋友汤某联系好，一起去将100元钱和照片交给了邵某。3月24日，汤某开车与罗某到江城找邵某要身份证，双方用手机约定，在江城大厦见面。邵某将身份证交给罗某时，被江城派出所民警当场抓住。民警将罗某、邵某、汤某三人连人带车带到派出所，将汤某的红色桑塔纳轿车，罗某的户口簿、身份证、中国人民邮政储蓄卡、诺基亚手机等扣押，但未出具扣押手续。罗某走后，托人向派出所要被扣物品及车辆遭拒绝后，遂向江城县人民法院提起行政诉讼，请求确认被告的具体行政行为违法，返还扣押的物品及车辆。
2011年3月，罗某为找人替考，找到邵某联系买假身份证，罗某与好朋友汤某联系好，一起去将100元钱和照片交给了邵某。3月24日，汤某开车与罗某到江城找邵某要身份证，双方用手机约定，在江城大厦见面。邵某将身份证交给罗某时，被江城派出所民警当场抓住。民警将罗某、邵某、汤某三人连人带车带到派出所，将汤某的红色桑塔纳轿车，罗某的户口簿、身份证、中国人民邮政储蓄卡、诺基亚手机等扣押，但未出具扣押手续。罗某走后，托人向派出所要被扣物品及车辆遭拒绝后，遂向江城县人民法院提起行政诉讼，请求确认被告的具体行政行为违法，返还扣押的物品及车辆。
被告辩称：被告的行为是刑事侦查行为，人民法院没有管辖权；原告罗某的车系盗窃所得，应予扣押。
人民法院审理查明：被告不能提供刑事立案审批表，以及其他足以证明刑事立案的手续；无扣押原告物品的任何手续，只能提供一个匿名电话证明罗某的汽车系盗窃所得。
[问题]被告行为是否属于刑事侦查行为为什么
答案：
被告的行为不能认定为刑事侦查行为，而应认定为具体行政行为。本案被告以赃车为由，没收了罗某的车，表面上行使的是刑事侦查职能...
问答题
张三到甲地出差，人生地不熟的，没有地方住宿，就想在甲地找一家旅馆住宿。在找旅馆的过程中，张三发现自己的身份证找不到了，找了半天都没有找到，这时已经很晚了，张三觉得自己的身份证肯定是丢了，找时间再去补办吧!张三发现了一家旅馆，价格也不贵，就想交钱住宿一晚，旅馆工作人员要求张三出示身份证，张三说明了身份证丢失的情况，但是旅馆工作人员不同意张三在此住宿，双方发生争吵，严重影响了其他客人的住宿，某派出所接到旅馆的报警电话后，立即赶赴现场处理。张三不听从民警劝说，与到场的民警发生冲突，并将其中的一名民警甲打伤，派出所决定对张三处以500元的处罚。张三不服，提出行政复议。
张三到甲地出差，人生地不熟的，没有地方住宿，就想在甲地找一家旅馆住宿。在找旅馆的过程中，张三发现自己的身份证找不到了，找了半天都没有找到，这时已经很晚了，张三觉得自己的身份证肯定是丢了，找时间再去补办吧!张三发现了一家旅馆，价格也不贵，就想交钱住宿一晚，旅馆工作人员要求张三出示身份证，张三说明了身份证丢失的情况，但是旅馆工作人员不同意张三在此住宿，双方发生争吵，严重影响了其他客人的住宿，某派出所接到旅馆的报警电话后，立即赶赴现场处理。张三不听从民警劝说，与到场的民警发生冲突，并将其中的一名民警甲打伤，派出所决定对张三处以500元的处罚。张三不服，提出行政复议。
[问题]张三可以向谁提出复议申请为什么
答案：
派出所所属的公安局或派出所所属公安局同级的政府。根据《行政复议法》第15条第2项：“对政府工作部门依法设立的派出机构依照...
问答题
蒋某和周某系同村邻居。蒋某住房前北侧历史上形成有一条东西老道，是周某家的唯一出路。2000年蒋某向乡里提出宅基地申请，经批准并领得建设许可证后，蒋某建起了超出周某住房前2米的房屋三间。此后，周某仍从老道上出入。2006年蒋某开始在通道放置杂物，进而挖沟，致使周某家难以通行，村乡多次调解未果，为此，乡人民政府2008年作出了《关于蒋某、周某通道纠纷一案的处理决定》，确认蒋某门前老道位置：蒋某主屋前檐向南3米处东西路北口、北口向南2米处为东西路南口，蒋某不得在通道上设置障碍物影响通行。蒋某对乡政府处理决定不服，向该县人民法院提起诉讼。
蒋某和周某系同村邻居。蒋某住房前北侧历史上形成有一条东西老道，是周某家的唯一出路。2000年蒋某向乡里提出宅基地申请，经批准并领得建设许可证后，蒋某建起了超出周某住房前2米的房屋三间。此后，周某仍从老道上出入。2006年蒋某开始在通道放置杂物，进而挖沟，致使周某家难以通行，村乡多次调解未果，为此，乡人民政府2008年作出了《关于蒋某、周某通道纠纷一案的处理决定》，确认蒋某门前老道位置：蒋某主屋前檐向南3米处东西路北口、北口向南2米处为东西路南口，蒋某不得在通道上设置障碍物影响通行。蒋某对乡政府处理决定不服，向该县人民法院提起诉讼。
[问题]在行政诉讼过程中，蒋某不顾乡政府决定，在通道上设置障碍致使周某无法通行，乡人民政府申请人民法院强制执行，人民法院是否准予执行
答案：
可以，因为已经影响到周某的正常生活。根据《行政诉讼法解释》第94条的规定，在诉讼过程中，被告或者具体行政行为确定的权利人...
问答题
2011年6月30日凌晨4时左右，在大兴区招待所住宿的李某突然被楼下“砰”的一声巨响惊醒，他透过窗玻璃看到在他对面10多米远的大兴区百货大楼下，雨中有几个黑影正用铁棒撬一家商店的铝合金卷闸门。李某当即唤醒了同室的张某，后两人一同敲开了2楼值班室的门，并向旅馆老板讲述了情况。老板黄某马上拨打“110”报警，而值班民警接到报警后竟不耐烦地说：“下这么大雨，哪有小偷多管闲事，睡你的觉吧!”说完就挂断了电话。1分钟后，3人再次拨通了“110”电话报警，却又一次遭到了拒绝。20分钟后，3名盗贼一趟一趟地把东西装上了一辆三轮车，然后向北逃窜。被盗商店店主为下岗女工方某，该商店主要经营服装生意，当晚被盗走物品共价值5万元。事后，据知情者讲，该“110”对社会公开承诺，城区接到报警后5分钟内赶到现场。而案发地就在城区中心，如果出警及时，盗贼就不会逃脱。事后，方某多次向大兴区公安局索赔未果，于是在2011年7月30日向市公安局申请行政复议，市公安局在受理复议申请后一直未作出处理。无奈之际，方某欲以大兴区公安局为被告提起行政诉讼。
2011年6月30日凌晨4时左右，在大兴区招待所住宿的李某突然被楼下“砰”的一声巨响惊醒，他透过窗玻璃看到在他对面10多米远的大兴区百货大楼下，雨中有几个黑影正用铁棒撬一家商店的铝合金卷闸门。李某当即唤醒了同室的张某，后两人一同敲开了2楼值班室的门，并向旅馆老板讲述了情况。老板黄某马上拨打“110”报警，而值班民警接到报警后竟不耐烦地说：“下这么大雨，哪有小偷多管闲事，睡你的觉吧!”说完就挂断了电话。1分钟后，3人再次拨通了“110”电话报警，却又一次遭到了拒绝。20分钟后，3名盗贼一趟一趟地把东西装上了一辆三轮车，然后向北逃窜。被盗商店店主为下岗女工方某，该商店主要经营服装生意，当晚被盗走物品共价值5万元。事后，据知情者讲，该“110”对社会公开承诺，城区接到报警后5分钟内赶到现场。而案发地就在城区中心，如果出警及时，盗贼就不会逃脱。事后，方某多次向大兴区公安局索赔未果，于是在2011年7月30日向市公安局申请行政复议，市公安局在受理复议申请后一直未作出处理。无奈之际，方某欲以大兴区公安局为被告提起行政诉讼。
[问题]李某、张某、黄某以及方某谁有权对该大兴区公安局的行为提起诉讼
答案：
方某作为大兴区公安局不作为行为的受害人，有权提起行政诉讼；大兴区公安局不作为行为并没有损害李某、张某、黄某的权益，李某、...
问答题
甲系原浙江省顺民县人大常委会委员。2008年4月25日，甲到温州市龙湾区参加龙湾区人大常委会召开的“横向联席会议”。4月26日晚9时许，甲独自一人来到温州市金江路，在大榕树下石凳处遇到了暗娼乙。甲主动与乙搭讪，问明其身份和嫖宿价格后，将乙带到了他们商量好的嫖宿地点万隆饭店，被治安联防队员抓获并扭送至温州市公安局龙湾区分局。在龙湾区分局接受讯问时，甲自称名为“常健”，谎称自己是顺民县个体户，态度十分恶劣，拒不承认自己的错误，并与讯问的分局治安民警丙、丁发生口角。丙、丁对甲进行了殴打，造成甲多处淤伤。4月27日，温州市公安局龙湾区分局认定常健(甲)“嫖宿暗娼”，根据《治安管理处罚法》第66条的规定，卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款，给予其行政拘留10天的处罚并于当日将其交行政拘留所执行。温州市龙湾区及顺民县人大常委会因甲下落不明，四处寻找，4月28日，发现甲被押在温州市公安局拘留所，4月29日，将其保释。甲不服该处罚决定向人民法院起诉。
甲系原浙江省顺民县人大常委会委员。2008年4月25日，甲到温州市龙湾区参加龙湾区人大常委会召开的“横向联席会议”。4月26日晚9时许，甲独自一人来到温州市金江路，在大榕树下石凳处遇到了暗娼乙。甲主动与乙搭讪，问明其身份和嫖宿价格后，将乙带到了他们商量好的嫖宿地点万隆饭店，被治安联防队员抓获并扭送至温州市公安局龙湾区分局。在龙湾区分局接受讯问时，甲自称名为“常健”，谎称自己是顺民县个体户，态度十分恶劣，拒不承认自己的错误，并与讯问的分局治安民警丙、丁发生口角。丙、丁对甲进行了殴打，造成甲多处淤伤。4月27日，温州市公安局龙湾区分局认定常健(甲)“嫖宿暗娼”，根据《治安管理处罚法》第66条的规定，卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款，给予其行政拘留10天的处罚并于当日将其交行政拘留所执行。温州市龙湾区及顺民县人大常委会因甲下落不明，四处寻找，4月28日，发现甲被押在温州市公安局拘留所，4月29日，将其保释。甲不服该处罚决定向人民法院起诉。
[问题]在一审期间，龙湾区分局又找到了万隆饭店的服务员、前台接待员，对他们进行了询问并制作了笔录，龙湾分局的行为是否合法人民法院能否以此新收集的证据作为认定被诉具体行政行为合法的依据
答案：
在一审期间，龙湾区分局又向证人收集证据的行为是不合法的。《行政诉讼法》第33条规定：“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和...
问答题
甲省政府为了更好地维护市场经济秩序，制定了《关于进一步整顿市场秩序的规定》。甲省乙县工商局根据群众举报，对辖区内一家奶制品企业进行检查，发现该企业在生产奶制品的过程中使用国家明令禁止的添加剂。乙县工商局根据甲省工商局制定的《关于进一步整顿市场秩序的规定》，决定查封该企业的生产设备，最终对该企业作出罚款10万元，没收全部生产设备，吊销该企业营业执照的处罚。
甲省政府为了更好地维护市场经济秩序，制定了《关于进一步整顿市场秩序的规定》。甲省乙县工商局根据群众举报，对辖区内一家奶制品企业进行检查，发现该企业在生产奶制品的过程中使用国家明令禁止的添加剂。乙县工商局根据甲省工商局制定的《关于进一步整顿市场秩序的规定》，决定查封该企业的生产设备，最终对该企业作出罚款10万元，没收全部生产设备，吊销该企业营业执照的处罚。
[问题]《关于进一步整顿市场秩序的规定》能否设定查封的行政强制措施为什么
答案：
不能。查封只能由法律、法规设定，《关于进一步整顿市场秩序的规定》属于地方政府规章，不能设定查封的行政强制措施。
问答题
2011年3月，罗某为找人替考，找到邵某联系买假身份证，罗某与好朋友汤某联系好，一起去将100元钱和照片交给了邵某。3月24日，汤某开车与罗某到江城找邵某要身份证，双方用手机约定，在江城大厦见面。邵某将身份证交给罗某时，被江城派出所民警当场抓住。民警将罗某、邵某、汤某三人连人带车带到派出所，将汤某的红色桑塔纳轿车，罗某的户口簿、身份证、中国人民邮政储蓄卡、诺基亚手机等扣押，但未出具扣押手续。罗某走后，托人向派出所要被扣物品及车辆遭拒绝后，遂向江城县人民法院提起行政诉讼，请求确认被告的具体行政行为违法，返还扣押的物品及车辆。
2011年3月，罗某为找人替考，找到邵某联系买假身份证，罗某与好朋友汤某联系好，一起去将100元钱和照片交给了邵某。3月24日，汤某开车与罗某到江城找邵某要身份证，双方用手机约定，在江城大厦见面。邵某将身份证交给罗某时，被江城派出所民警当场抓住。民警将罗某、邵某、汤某三人连人带车带到派出所，将汤某的红色桑塔纳轿车，罗某的户口簿、身份证、中国人民邮政储蓄卡、诺基亚手机等扣押，但未出具扣押手续。罗某走后，托人向派出所要被扣物品及车辆遭拒绝后，遂向江城县人民法院提起行政诉讼，请求确认被告的具体行政行为违法，返还扣押的物品及车辆。
被告辩称：被告的行为是刑事侦查行为，人民法院没有管辖权；原告罗某的车系盗窃所得，应予扣押。
人民法院审理查明：被告不能提供刑事立案审批表，以及其他足以证明刑事立案的手续；无扣押原告物品的任何手续，只能提供一个匿名电话证明罗某的汽车系盗窃所得。
[问题]被告辩称罗某的车是盗来的，但是没有查证属实，被告是否可以在诉讼过程中收集有关证据提交法庭为什么
答案：
不可以。根据《行政诉讼法》第32条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据...
问答题
张三到甲地出差，人生地不熟的，没有地方住宿，就想在甲地找一家旅馆住宿。在找旅馆的过程中，张三发现自己的身份证找不到了，找了半天都没有找到，这时已经很晚了，张三觉得自己的身份证肯定是丢了，找时间再去补办吧!张三发现了一家旅馆，价格也不贵，就想交钱住宿一晚，旅馆工作人员要求张三出示身份证，张三说明了身份证丢失的情况，但是旅馆工作人员不同意张三在此住宿，双方发生争吵，严重影响了其他客人的住宿，某派出所接到旅馆的报警电话后，立即赶赴现场处理。张三不听从民警劝说，与到场的民警发生冲突，并将其中的一名民警甲打伤，派出所决定对张三处以500元的处罚。张三不服，提出行政复议。
张三到甲地出差，人生地不熟的，没有地方住宿，就想在甲地找一家旅馆住宿。在找旅馆的过程中，张三发现自己的身份证找不到了，找了半天都没有找到，这时已经很晚了，张三觉得自己的身份证肯定是丢了，找时间再去补办吧!张三发现了一家旅馆，价格也不贵，就想交钱住宿一晚，旅馆工作人员要求张三出示身份证，张三说明了身份证丢失的情况，但是旅馆工作人员不同意张三在此住宿，双方发生争吵，严重影响了其他客人的住宿，某派出所接到旅馆的报警电话后，立即赶赴现场处理。张三不听从民警劝说，与到场的民警发生冲突，并将其中的一名民警甲打伤，派出所决定对张三处以500元的处罚。张三不服，提出行政复议。
[问题]张三如果不经复议，直接向法院提起诉讼，应以谁为被告
答案：
以派出所为被告。根据《行政诉讼法》第25条第3款：“由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织是被告。”在本案中，...
问答题
蒋某和周某系同村邻居。蒋某住房前北侧历史上形成有一条东西老道，是周某家的唯一出路。2000年蒋某向乡里提出宅基地申请，经批准并领得建设许可证后，蒋某建起了超出周某住房前2米的房屋三间。此后，周某仍从老道上出入。2006年蒋某开始在通道放置杂物，进而挖沟，致使周某家难以通行，村乡多次调解未果，为此，乡人民政府2008年作出了《关于蒋某、周某通道纠纷一案的处理决定》，确认蒋某门前老道位置：蒋某主屋前檐向南3米处东西路北口、北口向南2米处为东西路南口，蒋某不得在通道上设置障碍物影响通行。蒋某对乡政府处理决定不服，向该县人民法院提起诉讼。
蒋某和周某系同村邻居。蒋某住房前北侧历史上形成有一条东西老道，是周某家的唯一出路。2000年蒋某向乡里提出宅基地申请，经批准并领得建设许可证后，蒋某建起了超出周某住房前2米的房屋三间。此后，周某仍从老道上出入。2006年蒋某开始在通道放置杂物，进而挖沟，致使周某家难以通行，村乡多次调解未果，为此，乡人民政府2008年作出了《关于蒋某、周某通道纠纷一案的处理决定》，确认蒋某门前老道位置：蒋某主屋前檐向南3米处东西路北口、北口向南2米处为东西路南口，蒋某不得在通道上设置障碍物影响通行。蒋某对乡政府处理决定不服，向该县人民法院提起诉讼。
[问题]在本案中，如果蒋某既不向人民法院起诉，又继续在通道上设置障碍，谁有权申请人民法院强制执行
答案：
乡政府和周某都有权申请强制执行。根据《行政诉讼法解释》第90条第1款的规定，行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议...
问答题
张三到甲地出差，人生地不熟的，没有地方住宿，就想在甲地找一家旅馆住宿。在找旅馆的过程中，张三发现自己的身份证找不到了，找了半天都没有找到，这时已经很晚了，张三觉得自己的身份证肯定是丢了，找时间再去补办吧!张三发现了一家旅馆，价格也不贵，就想交钱住宿一晚，旅馆工作人员要求张三出示身份证，张三说明了身份证丢失的情况，但是旅馆工作人员不同意张三在此住宿，双方发生争吵，严重影响了其他客人的住宿，某派出所接到旅馆的报警电话后，立即赶赴现场处理。张三不听从民警劝说，与到场的民警发生冲突，并将其中的一名民警甲打伤，派出所决定对张三处以500元的处罚。张三不服，提出行政复议。
张三到甲地出差，人生地不熟的，没有地方住宿，就想在甲地找一家旅馆住宿。在找旅馆的过程中，张三发现自己的身份证找不到了，找了半天都没有找到，这时已经很晚了，张三觉得自己的身份证肯定是丢了，找时间再去补办吧!张三发现了一家旅馆，价格也不贵，就想交钱住宿一晚，旅馆工作人员要求张三出示身份证，张三说明了身份证丢失的情况，但是旅馆工作人员不同意张三在此住宿，双方发生争吵，严重影响了其他客人的住宿，某派出所接到旅馆的报警电话后，立即赶赴现场处理。张三不听从民警劝说，与到场的民警发生冲突，并将其中的一名民警甲打伤，派出所决定对张三处以500元的处罚。张三不服，提出行政复议。
[问题]张三如果不经复议，以处罚过重为由，直接向法院提起诉讼，法院该如何处理
答案：
法院应判决驳回诉讼请求。根据《行政诉讼法》第5条：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”法院对具体行...
问答题
甲省政府为了更好地维护市场经济秩序，制定了《关于进一步整顿市场秩序的规定》。甲省乙县工商局根据群众举报，对辖区内一家奶制品企业进行检查，发现该企业在生产奶制品的过程中使用国家明令禁止的添加剂。乙县工商局根据甲省工商局制定的《关于进一步整顿市场秩序的规定》，决定查封该企业的生产设备，最终对该企业作出罚款10万元，没收全部生产设备，吊销该企业营业执照的处罚。
甲省政府为了更好地维护市场经济秩序，制定了《关于进一步整顿市场秩序的规定》。甲省乙县工商局根据群众举报，对辖区内一家奶制品企业进行检查，发现该企业在生产奶制品的过程中使用国家明令禁止的添加剂。乙县工商局根据甲省工商局制定的《关于进一步整顿市场秩序的规定》，决定查封该企业的生产设备，最终对该企业作出罚款10万元，没收全部生产设备，吊销该企业营业执照的处罚。
[问题]该奶制品企业可否提出听证
答案：
对罚款10万元和吊销营业执照可以提出听证。根据《行政处罚法》第42条：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较...
问答题
甲系原浙江省顺民县人大常委会委员。2008年4月25日，甲到温州市龙湾区参加龙湾区人大常委会召开的“横向联席会议”。4月26日晚9时许，甲独自一人来到温州市金江路，在大榕树下石凳处遇到了暗娼乙。甲主动与乙搭讪，问明其身份和嫖宿价格后，将乙带到了他们商量好的嫖宿地点万隆饭店，被治安联防队员抓获并扭送至温州市公安局龙湾区分局。在龙湾区分局接受讯问时，甲自称名为“常健”，谎称自己是顺民县个体户，态度十分恶劣，拒不承认自己的错误，并与讯问的分局治安民警丙、丁发生口角。丙、丁对甲进行了殴打，造成甲多处淤伤。4月27日，温州市公安局龙湾区分局认定常健(甲)“嫖宿暗娼”，根据《治安管理处罚法》第66条的规定，卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款，给予其行政拘留10天的处罚并于当日将其交行政拘留所执行。温州市龙湾区及顺民县人大常委会因甲下落不明，四处寻找，4月28日，发现甲被押在温州市公安局拘留所，4月29日，将其保释。甲不服该处罚决定向人民法院起诉。
甲系原浙江省顺民县人大常委会委员。2008年4月25日，甲到温州市龙湾区参加龙湾区人大常委会召开的“横向联席会议”。4月26日晚9时许，甲独自一人来到温州市金江路，在大榕树下石凳处遇到了暗娼乙。甲主动与乙搭讪，问明其身份和嫖宿价格后，将乙带到了他们商量好的嫖宿地点万隆饭店，被治安联防队员抓获并扭送至温州市公安局龙湾区分局。在龙湾区分局接受讯问时，甲自称名为“常健”，谎称自己是顺民县个体户，态度十分恶劣，拒不承认自己的错误，并与讯问的分局治安民警丙、丁发生口角。丙、丁对甲进行了殴打，造成甲多处淤伤。4月27日，温州市公安局龙湾区分局认定常健(甲)“嫖宿暗娼”，根据《治安管理处罚法》第66条的规定，卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款，给予其行政拘留10天的处罚并于当日将其交行政拘留所执行。温州市龙湾区及顺民县人大常委会因甲下落不明，四处寻找，4月28日，发现甲被押在温州市公安局拘留所，4月29日，将其保释。甲不服该处罚决定向人民法院起诉。
[问题]甲由于被治安民警丙和丁殴打，身体多处淤伤以致无法正常工作，他可否要求行政赔偿
答案：
甲可以要求行政赔偿。《国家赔偿法》第3条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有...
问答题
2011年3月，罗某为找人替考，找到邵某联系买假身份证，罗某与好朋友汤某联系好，一起去将100元钱和照片交给了邵某。3月24日，汤某开车与罗某到江城找邵某要身份证，双方用手机约定，在江城大厦见面。邵某将身份证交给罗某时，被江城派出所民警当场抓住。民警将罗某、邵某、汤某三人连人带车带到派出所，将汤某的红色桑塔纳轿车，罗某的户口簿、身份证、中国人民邮政储蓄卡、诺基亚手机等扣押，但未出具扣押手续。罗某走后，托人向派出所要被扣物品及车辆遭拒绝后，遂向江城县人民法院提起行政诉讼，请求确认被告的具体行政行为违法，返还扣押的物品及车辆。
2011年3月，罗某为找人替考，找到邵某联系买假身份证，罗某与好朋友汤某联系好，一起去将100元钱和照片交给了邵某。3月24日，汤某开车与罗某到江城找邵某要身份证，双方用手机约定，在江城大厦见面。邵某将身份证交给罗某时，被江城派出所民警当场抓住。民警将罗某、邵某、汤某三人连人带车带到派出所，将汤某的红色桑塔纳轿车，罗某的户口簿、身份证、中国人民邮政储蓄卡、诺基亚手机等扣押，但未出具扣押手续。罗某走后，托人向派出所要被扣物品及车辆遭拒绝后，遂向江城县人民法院提起行政诉讼，请求确认被告的具体行政行为违法，返还扣押的物品及车辆。
被告辩称：被告的行为是刑事侦查行为，人民法院没有管辖权；原告罗某的车系盗窃所得，应予扣押。
人民法院审理查明：被告不能提供刑事立案审批表，以及其他足以证明刑事立案的手续；无扣押原告物品的任何手续，只能提供一个匿名电话证明罗某的汽车系盗窃所得。
[问题]针对罗某的诉讼请求和被告的辩护理由，人民法院应当如何裁判
答案：
人民法院应当判决撤销被诉具体行政行为，判令被告返还扣押的物品及车辆。根据题目中给定的信息和前述两个问题的分析可知，被告的...
问答题
蒋某和周某系同村邻居。蒋某住房前北侧历史上形成有一条东西老道，是周某家的唯一出路。2000年蒋某向乡里提出宅基地申请，经批准并领得建设许可证后，蒋某建起了超出周某住房前2米的房屋三间。此后，周某仍从老道上出入。2006年蒋某开始在通道放置杂物，进而挖沟，致使周某家难以通行，村乡多次调解未果，为此，乡人民政府2008年作出了《关于蒋某、周某通道纠纷一案的处理决定》，确认蒋某门前老道位置：蒋某主屋前檐向南3米处东西路北口、北口向南2米处为东西路南口，蒋某不得在通道上设置障碍物影响通行。蒋某对乡政府处理决定不服，向该县人民法院提起诉讼。
蒋某和周某系同村邻居。蒋某住房前北侧历史上形成有一条东西老道，是周某家的唯一出路。2000年蒋某向乡里提出宅基地申请，经批准并领得建设许可证后，蒋某建起了超出周某住房前2米的房屋三间。此后，周某仍从老道上出入。2006年蒋某开始在通道放置杂物，进而挖沟，致使周某家难以通行，村乡多次调解未果，为此，乡人民政府2008年作出了《关于蒋某、周某通道纠纷一案的处理决定》，确认蒋某门前老道位置：蒋某主屋前檐向南3米处东西路北口、北口向南2米处为东西路南口，蒋某不得在通道上设置障碍物影响通行。蒋某对乡政府处理决定不服，向该县人民法院提起诉讼。
[问题]在蒋某诉乡政府的行政诉讼中，周某处于什么诉讼地位
答案：
周某是第三人。根据《行政诉讼法》第27条规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第...
问答题
甲省政府为了更好地维护市场经济秩序，制定了《关于进一步整顿市场秩序的规定》。甲省乙县工商局根据群众举报，对辖区内一家奶制品企业进行检查，发现该企业在生产奶制品的过程中使用国家明令禁止的添加剂。乙县工商局根据甲省工商局制定的《关于进一步整顿市场秩序的规定》，决定查封该企业的生产设备，最终对该企业作出罚款10万元，没收全部生产设备，吊销该企业营业执照的处罚。
甲省政府为了更好地维护市场经济秩序，制定了《关于进一步整顿市场秩序的规定》。甲省乙县工商局根据群众举报，对辖区内一家奶制品企业进行检查，发现该企业在生产奶制品的过程中使用国家明令禁止的添加剂。乙县工商局根据甲省工商局制定的《关于进一步整顿市场秩序的规定》，决定查封该企业的生产设备，最终对该企业作出罚款10万元，没收全部生产设备，吊销该企业营业执照的处罚。
[问题]该企业对行政处罚不服，申请行政复议，对《关于进一步整顿市场秩序的规定》能否提出附带审查
答案：
不可以。根据《行政复议法》第7条：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法，在对具体行政...
问答题
张三到甲地出差，人生地不熟的，没有地方住宿，就想在甲地找一家旅馆住宿。在找旅馆的过程中，张三发现自己的身份证找不到了，找了半天都没有找到，这时已经很晚了，张三觉得自己的身份证肯定是丢了，找时间再去补办吧!张三发现了一家旅馆，价格也不贵，就想交钱住宿一晚，旅馆工作人员要求张三出示身份证，张三说明了身份证丢失的情况，但是旅馆工作人员不同意张三在此住宿，双方发生争吵，严重影响了其他客人的住宿，某派出所接到旅馆的报警电话后，立即赶赴现场处理。张三不听从民警劝说，与到场的民警发生冲突，并将其中的一名民警甲打伤，派出所决定对张三处以500元的处罚。张三不服，提出行政复议。
张三到甲地出差，人生地不熟的，没有地方住宿，就想在甲地找一家旅馆住宿。在找旅馆的过程中，张三发现自己的身份证找不到了，找了半天都没有找到，这时已经很晚了，张三觉得自己的身份证肯定是丢了，找时间再去补办吧!张三发现了一家旅馆，价格也不贵，就想交钱住宿一晚，旅馆工作人员要求张三出示身份证，张三说明了身份证丢失的情况，但是旅馆工作人员不同意张三在此住宿，双方发生争吵，严重影响了其他客人的住宿，某派出所接到旅馆的报警电话后，立即赶赴现场处理。张三不听从民警劝说，与到场的民警发生冲突，并将其中的一名民警甲打伤，派出所决定对张三处以500元的处罚。张三不服，提出行政复议。
[问题]被打伤的民警甲的权益该如何维护能否对张三提起民事诉讼
答案：
民警甲不能对张三提起民事诉讼，甲的损害赔偿由公安机关承担。甲是在从事职务过程中受到伤害的，支出的费用由所在单位承担，不能...
问答题
甲系原浙江省顺民县人大常委会委员。2008年4月25日，甲到温州市龙湾区参加龙湾区人大常委会召开的“横向联席会议”。4月26日晚9时许，甲独自一人来到温州市金江路，在大榕树下石凳处遇到了暗娼乙。甲主动与乙搭讪，问明其身份和嫖宿价格后，将乙带到了他们商量好的嫖宿地点万隆饭店，被治安联防队员抓获并扭送至温州市公安局龙湾区分局。在龙湾区分局接受讯问时，甲自称名为“常健”，谎称自己是顺民县个体户，态度十分恶劣，拒不承认自己的错误，并与讯问的分局治安民警丙、丁发生口角。丙、丁对甲进行了殴打，造成甲多处淤伤。4月27日，温州市公安局龙湾区分局认定常健(甲)“嫖宿暗娼”，根据《治安管理处罚法》第66条的规定，卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款，给予其行政拘留10天的处罚并于当日将其交行政拘留所执行。温州市龙湾区及顺民县人大常委会因甲下落不明，四处寻找，4月28日，发现甲被押在温州市公安局拘留所，4月29日，将其保释。甲不服该处罚决定向人民法院起诉。
甲系原浙江省顺民县人大常委会委员。2008年4月25日，甲到温州市龙湾区参加龙湾区人大常委会召开的“横向联席会议”。4月26日晚9时许，甲独自一人来到温州市金江路，在大榕树下石凳处遇到了暗娼乙。甲主动与乙搭讪，问明其身份和嫖宿价格后，将乙带到了他们商量好的嫖宿地点万隆饭店，被治安联防队员抓获并扭送至温州市公安局龙湾区分局。在龙湾区分局接受讯问时，甲自称名为“常健”，谎称自己是顺民县个体户，态度十分恶劣，拒不承认自己的错误，并与讯问的分局治安民警丙、丁发生口角。丙、丁对甲进行了殴打，造成甲多处淤伤。4月27日，温州市公安局龙湾区分局认定常健(甲)“嫖宿暗娼”，根据《治安管理处罚法》第66条的规定，卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款，给予其行政拘留10天的处罚并于当日将其交行政拘留所执行。温州市龙湾区及顺民县人大常委会因甲下落不明，四处寻找，4月28日，发现甲被押在温州市公安局拘留所，4月29日，将其保释。甲不服该处罚决定向人民法院起诉。
[问题]甲如何要求行政赔偿公安分局应按何种赔偿标准对其进行赔偿
答案：
甲可以先向赔偿义务机关龙湾区分局提出，也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出。龙湾区分局应当支付甲的医疗费、护理费...
问答题
甲省政府为了更好地维护市场经济秩序，制定了《关于进一步整顿市场秩序的规定》。甲省乙县工商局根据群众举报，对辖区内一家奶制品企业进行检查，发现该企业在生产奶制品的过程中使用国家明令禁止的添加剂。乙县工商局根据甲省工商局制定的《关于进一步整顿市场秩序的规定》，决定查封该企业的生产设备，最终对该企业作出罚款10万元，没收全部生产设备，吊销该企业营业执照的处罚。
甲省政府为了更好地维护市场经济秩序，制定了《关于进一步整顿市场秩序的规定》。甲省乙县工商局根据群众举报，对辖区内一家奶制品企业进行检查，发现该企业在生产奶制品的过程中使用国家明令禁止的添加剂。乙县工商局根据甲省工商局制定的《关于进一步整顿市场秩序的规定》，决定查封该企业的生产设备，最终对该企业作出罚款10万元，没收全部生产设备，吊销该企业营业执照的处罚。
[问题]某公民认为《关于进一步整顿市场秩序的规定》违反了上位法，他可以通过什么方式来处理
答案：
可以向国务院提出审查的建议，也可以向该省的人大常委会提出审查的建议。根据《规章制定程序条例》第35条第1款：“国家机关、...
问答题
2011年6月30日凌晨4时左右，在大兴区招待所住宿的李某突然被楼下“砰”的一声巨响惊醒，他透过窗玻璃看到在他对面10多米远的大兴区百货大楼下，雨中有几个黑影正用铁棒撬一家商店的铝合金卷闸门。李某当即唤醒了同室的张某，后两人一同敲开了2楼值班室的门，并向旅馆老板讲述了情况。老板黄某马上拨打“110”报警，而值班民警接到报警后竟不耐烦地说：“下这么大雨，哪有小偷多管闲事，睡你的觉吧!”说完就挂断了电话。1分钟后，3人再次拨通了“110”电话报警，却又一次遭到了拒绝。20分钟后，3名盗贼一趟一趟地把东西装上了一辆三轮车，然后向北逃窜。被盗商店店主为下岗女工方某，该商店主要经营服装生意，当晚被盗走物品共价值5万元。事后，据知情者讲，该“110”对社会公开承诺，城区接到报警后5分钟内赶到现场。而案发地就在城区中心，如果出警及时，盗贼就不会逃脱。事后，方某多次向大兴区公安局索赔未果，于是在2011年7月30日向市公安局申请行政复议，市公安局在受理复议申请后一直未作出处理。无奈之际，方某欲以大兴区公安局为被告提起行政诉讼。
2011年6月30日凌晨4时左右，在大兴区招待所住宿的李某突然被楼下“砰”的一声巨响惊醒，他透过窗玻璃看到在他对面10多米远的大兴区百货大楼下，雨中有几个黑影正用铁棒撬一家商店的铝合金卷闸门。李某当即唤醒了同室的张某，后两人一同敲开了2楼值班室的门，并向旅馆老板讲述了情况。老板黄某马上拨打“110”报警，而值班民警接到报警后竟不耐烦地说：“下这么大雨，哪有小偷多管闲事，睡你的觉吧!”说完就挂断了电话。1分钟后，3人再次拨通了“110”电话报警，却又一次遭到了拒绝。20分钟后，3名盗贼一趟一趟地把东西装上了一辆三轮车，然后向北逃窜。被盗商店店主为下岗女工方某，该商店主要经营服装生意，当晚被盗走物品共价值5万元。事后，据知情者讲，该“110”对社会公开承诺，城区接到报警后5分钟内赶到现场。而案发地就在城区中心，如果出警及时，盗贼就不会逃脱。事后，方某多次向大兴区公安局索赔未果，于是在2011年7月30日向市公安局申请行政复议，市公安局在受理复议申请后一直未作出处理。无奈之际，方某欲以大兴区公安局为被告提起行政诉讼。
[问题]方某可以以市公安局为被告提起行政诉讼吗
答案：
方某可以以市公安局为被告提起行政诉讼。[解析] 1．《行政诉讼法》第11条规定：“人民法院受理公民、法人和其他组织对下列...
问答题
甲系原浙江省顺民县人大常委会委员。2008年4月25日，甲到温州市龙湾区参加龙湾区人大常委会召开的“横向联席会议”。4月26日晚9时许，甲独自一人来到温州市金江路，在大榕树下石凳处遇到了暗娼乙。甲主动与乙搭讪，问明其身份和嫖宿价格后，将乙带到了他们商量好的嫖宿地点万隆饭店，被治安联防队员抓获并扭送至温州市公安局龙湾区分局。在龙湾区分局接受讯问时，甲自称名为“常健”，谎称自己是顺民县个体户，态度十分恶劣，拒不承认自己的错误，并与讯问的分局治安民警丙、丁发生口角。丙、丁对甲进行了殴打，造成甲多处淤伤。4月27日，温州市公安局龙湾区分局认定常健(甲)“嫖宿暗娼”，根据《治安管理处罚法》第66条的规定，卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款，给予其行政拘留10天的处罚并于当日将其交行政拘留所执行。温州市龙湾区及顺民县人大常委会因甲下落不明，四处寻找，4月28日，发现甲被押在温州市公安局拘留所，4月29日，将其保释。甲不服该处罚决定向人民法院起诉。
甲系原浙江省顺民县人大常委会委员。2008年4月25日，甲到温州市龙湾区参加龙湾区人大常委会召开的“横向联席会议”。4月26日晚9时许，甲独自一人来到温州市金江路，在大榕树下石凳处遇到了暗娼乙。甲主动与乙搭讪，问明其身份和嫖宿价格后，将乙带到了他们商量好的嫖宿地点万隆饭店，被治安联防队员抓获并扭送至温州市公安局龙湾区分局。在龙湾区分局接受讯问时，甲自称名为“常健”，谎称自己是顺民县个体户，态度十分恶劣，拒不承认自己的错误，并与讯问的分局治安民警丙、丁发生口角。丙、丁对甲进行了殴打，造成甲多处淤伤。4月27日，温州市公安局龙湾区分局认定常健(甲)“嫖宿暗娼”，根据《治安管理处罚法》第66条的规定，卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款，给予其行政拘留10天的处罚并于当日将其交行政拘留所执行。温州市龙湾区及顺民县人大常委会因甲下落不明，四处寻找，4月28日，发现甲被押在温州市公安局拘留所，4月29日，将其保释。甲不服该处罚决定向人民法院起诉。
[问题]如果龙湾区分局对甲进行行政处罚后，又发现甲嫖宿的乙未满14岁，龙湾分局应如何处理如果不如此处理，会承担什么法律责任
答案：
龙湾分局应当将案件移送司法机关依法追究其刑事责任。拒不移交的，由温州市公安局或有关部门责令纠正；拒不纠正的，对直接负责的...
