问答题

某县是国家扶贫县,为提高当地人民的生活福利,政府在此投资建设1所人民医院,工程总投资1亿元人民币,建设工期2年。医院住院部大楼建筑安装工程合同估算价4000万元人民币,10层,单跨跨度18m。医院需要安装电梯6部,其中病床电梯3部,选择进口产品,合同估算价600万元;乘客电梯2部,选择进口产品,合同估算价300万元;载货电梯1部,合同估算价43万元。此外,预计工程建设期间将遭受金融危机影响,市场价格将有较大幅度的波动。
问题门诊大厅内的6部电梯是否均可以直接签订采购合同为什么

答案: 6部电梯均不可以直接签订采购合同。(2)理由:根据商务部《机电产品国际招标投标实施办法》附件一中规定的机电产品国际招标范...
题目列表

你可能感兴趣的试题

问答题

某建设单位经相关主管部门批准,组织某建设项目全过程总承包(即EPC模式)的公开招标工作。根据实际情况和建设单位要求,该工程工期定为两年,考虑到各种因素的影响,决定该工程在基本方案确定后即开始招标,确定的招标程序如下:
(1)成立该工程招标领导机构;
(2)委托招标代理机构代理招标;
(3)发出投标邀请书;
(4)对报名参加投标者进行资格预审,并将结果通知合格的申请投标人;
(5)向所有获得投标资格的投标人发售招标文件;
(6)召开投标预备会;
(7)招标文件的澄清与修改;
(8)建立评标组织,制定标底和评标、定标办法;
(9)召开开标会议,审查投标书;
(10)组织评标;
(11)与合格的投标者进行质疑澄清;
(12)决定中标单位;
(13)发出中标通知书;
(14)建设单位与中标单位签订承发包合同。
[问题]该工程共有7家投标人投标,在开标过程中,出现如下情况: (1)其中1家投标人的投标书没有按照招标文件的要求进行密封和加盖企业法人印章,经招标监督机构认定,该投标做无效投标处理。 (2)其中1家投标人提供的企业法定代表人委托书是复印件,经招标监督机构认定,该投标做无效投标处理。 (3)开标人发现剩余的5家投标人中,有1家的投标报价与标底价格相差较大,经现场商议,也作为无效投标处理。 指明以上处理是否正确,并说明原因。

答案: 第(1)条的处理是正确的,投标书必须密封和加盖企业法人印章;第(2)条的处理是正确的,企业法定代表人的委托书必须是原件;...
问答题

某建设单位经相关主管部门批准,组织某建设项目全过程总承包(即EPC模式)的公开招标工作。根据实际情况和建设单位要求,该工程工期定为两年,考虑到各种因素的影响,决定该工程在基本方案确定后即开始招标,确定的招标程序如下:
(1)成立该工程招标领导机构;
(2)委托招标代理机构代理招标;
(3)发出投标邀请书;
(4)对报名参加投标者进行资格预审,并将结果通知合格的申请投标人;
(5)向所有获得投标资格的投标人发售招标文件;
(6)召开投标预备会;
(7)招标文件的澄清与修改;
(8)建立评标组织,制定标底和评标、定标办法;
(9)召开开标会议,审查投标书;
(10)组织评标;
(11)与合格的投标者进行质疑澄清;
(12)决定中标单位;
(13)发出中标通知书;
(14)建设单位与中标单位签订承发包合同。
[问题]假设该工程有效标书经评标专家的评审,其中A、B、C3家投标单位投标方案的有关参数,见表1。
表1 各投标方案有关参数
建设期费用支出/万元 项目运营期/年 项目运营期的年运营成本/万元 工程报废时的残值回收/万元
投标方案 第1年末 第2年末
A 250 240 15 25 10
B 300 330 20 10 20
C 240 240 15 15 20
若基准折现率为10%,且已知A方案寿命期年费用为72.40万元;B方案寿命期年费用为69.93万元。试计算C方案寿命期年费用,并利用年费用指标对3个投标方案的优劣进行排序(小数点后保留两位)。

答案: C方案的年费用为: 。 由以上计算结果可知,C方案的年费用最低,为最优方案;其次是B方案;A方案的费用最高,在三个方案中...
问答题

某商品房住宅楼工程施工招标项目已取得了土地使用权,为依法必须进行招标的项目。其中的资质条件为:房屋建筑总承包一级或以上资质和装饰装修专业承包一级施工资质。招标公告明确表明接受联合体投标。招标人在组织编写招标文件时,考虑到联合体投标的不利因素,将招标文件中接受联合体投标的规定改为不接受联合体投标,但没有重新发布招标公告。有一个联合体投标人参加了投标,其由两个成员单位A、B组成,其具备的资质情况分别是:
成员A:具有房屋建筑总承包一级和装饰装修专业承包二级施工资质;
成员B:具有房屋建筑总承包二级和装饰装修专业承包一级施工资质。
该联合体成员共同签订的联合体协议书中,成员A承担房屋建筑施工,成员B承担装饰装修施工。
[问题]某国有投资大型工程项目的评标委员会由8人组成,其中当地招标监督管理办公室2人,公证处2人,招标人2人,技术、经济方面专家2人。评标委员会于4月30日提出了书面评标报告,甲、乙企业分列综合得分第1名、第2名。由于甲企业投标报价高于乙企业,5月12日招标人向乙企发出了中标通知书,并于6月14日签订了书面合同。 [问题] 指出其中不妥之处,并说明理由。

答案: 本案例中不妥之处及其理由如下:(1)评标委员会成员人数不符合要求。理由:评标委员会成员人故应为5人以上单数。(2)评标委...
微信扫码免费搜题