单项选择题

3月300名大学生在华盛顿抗议削减学生贷款基金的提案。另外有35万名大学生在3月期间涌向佛罗里达的阳光海滩度“春假”。因为在佛罗里达晒太阳的人数要多一些,所以他们比在华盛顿抗议的学生更能代表当今的学生,因此国会无需注意抗议学生的呼吁。 上面的论证作了下面哪个假定

A.在佛罗里达度假的学生不反对国会削减学生贷款基金的提案。
B.在佛罗里达度假的学生在削减学生贷款基金提案问题上与大多数美国公民意见一致。
C.在华盛顿抗议的学生比在佛罗里达度假的学生更关心其学业。
D.既没有去华盛顿抗议、也没有去佛罗里达度假的学生对政府的教育政策漠不关心。
E.影响议会关于某政治问题的观点的最好方法是华盛顿与其选举出来的代表交流。
题目列表

你可能感兴趣的试题

单项选择题

诗人们在使用语言的时候总有一些小的怪癖。如果这些怪癖出现在不止一个诗人的作品中,它们很可能反映了当时语言的一些通常用法。但是,如果这些怪癖只出现在一个诗人的作品当中,它们就很可能是个人的偏好。因此,这些怪癖能够为学者提供这样一种“指纹”——通过对一首作者不明的诗和另一首已知作者的诗的比较,来判断前者是否是后者的作品。 以下哪项如果为真,可以使上文所描述的寻找诗歌作者测试不会得出任何可靠的结论

A.除非有其他证据表明,未知作者的诗是由某个已知的诗人所做,否则,不会有人去分析一首未知作者的诗和已知作者的作品之间在语言怪癖上的同异。
B.有鉴别意义的语言怪癖通常分布在某个诗人的整个作品当中。所以,在这个诗人所写的一首不知名的诗中很可能没有包括这些怪癖。
C.一首未知作者的诗中的语言怪癖既能够证明这是由一个经常使用这种语言怪癖的诗人所做,也能够证明这种语言怪癖并不必然是这个诗人所独有的。
D.就对诗歌创作的影响而言,这种语言怪癖远不如诗歌形式、主题内容的作用大。
E.诗人在一首诗中可能无意地使用某种语言怪癖,而在另一首诗中又有意地使用它。这两种不同的用法对于后世的学者来说是无法区分开的。
微信扫码免费搜题