- 搜标题
- 搜题干
- 搜选项
问答题
2010年9月19日，王某在幸福保险公司(国有)为自己购买了保险金额为30万元的意外伤害保险。半年后，由于没有任何生活来源，王某想到了自己半年前买的保险，意图骗取高额的保险赔偿。于是他教唆街头的待业青年赵某，告诉他自己想要得到保险金，让其斩断自己的双腿。凭着自己对法律的一知半解，王某告诉赵某由于其伤害行为得到自己的认可，不会构成犯罪，并许诺赵某给其1万元的酬劳。在利益的诱惑下，赵某答应了王某，并依约斩断了王某的双腿，造成王某重伤。王某入院后，立即向幸福保险公司申请保险赔偿。为保险起见，赵某请自己在保险公司工作的朋友陈某帮忙掩盖真相。在陈某的帮助下，该事故的鉴定人钱某出具了虚假的鉴定意见。但是，幸福保险公司还是发现了其中存在问题，本案案发，王某没有能够得到巨额保险金。到案后，陈某向公安机关供认，在任职期间，其曾利用职务便利编造某客户重伤的事故，并将取得的保险赔偿据为已有。
2010年9月19日，王某在幸福保险公司(国有)为自己购买了保险金额为30万元的意外伤害保险。半年后，由于没有任何生活来源，王某想到了自己半年前买的保险，意图骗取高额的保险赔偿。于是他教唆街头的待业青年赵某，告诉他自己想要得到保险金，让其斩断自己的双腿。凭着自己对法律的一知半解，王某告诉赵某由于其伤害行为得到自己的认可，不会构成犯罪，并许诺赵某给其1万元的酬劳。在利益的诱惑下，赵某答应了王某，并依约斩断了王某的双腿，造成王某重伤。王某入院后，立即向幸福保险公司申请保险赔偿。为保险起见，赵某请自己在保险公司工作的朋友陈某帮忙掩盖真相。在陈某的帮助下，该事故的鉴定人钱某出具了虚假的鉴定意见。但是，幸福保险公司还是发现了其中存在问题，本案案发，王某没有能够得到巨额保险金。到案后，陈某向公安机关供认，在任职期间，其曾利用职务便利编造某客户重伤的事故，并将取得的保险赔偿据为已有。
问题：钱某帮助王某的行为是否构成犯罪？如是，构成何罪？如否，说明理由。
答案：
钱某的行为构成保险诈骗罪。[解析] 想象竞合犯，是指行为人基于不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个异种罪名的犯罪形态...
你可能感兴趣的试题
问答题
案情：徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。2005年，黄河商贸公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40%、30%、30%股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估，资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时，徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的，经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份分配给个人。当周某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出1万元送给周某。周某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。在尚未办理产权过户手续时，徐某等人因被举报而案发。
案情：徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。2005年，黄河商贸公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40%、30%、30%股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估，资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时，徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的，经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份分配给个人。当周某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出1万元送给周某。周某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。在尚未办理产权过户手续时，徐某等人因被举报而案发。
问题：徐某与顾某构成贪污罪还是私分国有资产罪？为什么？
答案：
徐某与顾某构成贪污罪，而不构成私分国有资产罪。本案不符合以单位名义集体私分的特征，而是采取隐瞒的方式将公款予以非法占有，...
问答题
案情：被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意(双方没有债权债务关系)。2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上(没有取出现金)。钱某向银行查询知道真相后，让赵某还给自己9万元。
案情：被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意(双方没有债权债务关系)。2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上(没有取出现金)。钱某向银行查询知道真相后，让赵某还给自己9万元。
同年6月26日，赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后，二人发生争执。赵某顿生杀意，突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻，致钱某昏迷。赵某以为钱某已死亡，便将钱某“尸体”负重扔入河中。6月28日凌晨，赵某将恐吓信置于钱某家门口，谎称钱某被绑架，让钱某之妻孙某(某国有企业出纳)拿20万元到某大桥赎人，如报警将杀死钱某。孙某不敢报警，但手中只有3万元，于是在上班之前从本单位保险柜拿出17万元，急忙将20万元送至某大桥处。赵某蒙面接收20万元后，声称2小时后孙某即可见到丈夫。28日下午，钱某的尸体被人发现(经鉴定，钱某系溺水死亡)。赵某觉得罪行迟早会败露，于29日向公安机关投案，如实交代了上述全部犯罪事实，并将勒索的20万元交给公安人员(公安人员将20万元退还孙某，孙某于8月3日将17万元还给公司)。公安人员李某听了赵某的交代后随口说了一句“你罪行不轻啊”，赵某担心被判死刑，逃跑至外地。在被通缉的过程中，赵某身患重病无钱治疗，向当地公安机关投案，再次如实交代了自己的全部罪行。
问题：赵某将钱某的9万元存款划转到自己账户的行为，是什么性质？为什么？
答案：
赵某将钱某的9万元存款划转到自己账户的行为，成立盗窃罪。在我国，存款属于盗窃罪的对象，赵某的行为完全符合盗窃罪的构成要件...
问答题
案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。(事实一)
案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。(事实一)
陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。(事实二)
陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。(事实三)
陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。由于赵某及时报案，陈某未得逞。(事实四)
陈某逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。(事实五)
陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。(事实六)
问题：对事实一应如何定罪？为什么？
答案：
对事实一应认定为信用卡诈骗罪。因为以虚假身份证明骗领信用卡触犯了妨害信用卡管理罪，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额...
问答题
案情：镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。
案情：镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。
副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。李某给赵某的父亲(原县民政局局长，已退休)送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。
后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。
李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃(价值1万元)砸坏。
黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火(李某住在山坡上)。
树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。
大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。
问题：对村长收受黄某、李某现金1万元一节，应如何定罪？为什么？
答案：
村长构成非国家工作人员受贿罪，黄某、李某构成对非国家工作人员行贿罪。出租荒山是村民自治组织事务，不是接受乡镇政府从事公共...
问答题
案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。(事实一)
案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。(事实一)
逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。”程某被打倒摔成轻伤。(事实二)
司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离，对乙车紧追。甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车受重伤。赶来的警察将甲、乙抓获。(事实三)
在甲、乙被起诉后，甲父丙为使甲获得轻判，四处托人，得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长，遂托丁将15万元转交刘某。丁给刘某送15万元时，遭到刘某坚决拒绝。(事实四)
丁告知丙事情办不成，但仅退还丙5万元，其余10万元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，无论丙如何要求，丁均拒绝退还余款10万元。丙向法院自诉丁犯有侵占罪。(事实五)
问题：就事实一，对甲的行为应当如何定性？理由是什么？
答案：
甲携带凶器盗窃、入户盗窃，应当成立盗窃罪。如暴力行为不是作为压制财物占有人反抗的手段而使用的，只能视情况单独定罪。在盗窃...
问答题
案情：甲和乙均缺钱。乙得知甲的情妇丙家是信用社代办点，配有保险柜，认为肯定有钱，便提议去丙家借钱，并说：“如果她不借，也许我们可以偷或者抢她的钱。”甲说：“别瞎整！”乙未再吭声。某晚，甲、乙一起开车前往丙家。乙在车上等，甲进屋向丙借钱，丙说：“家里没钱。”甲在丙家吃饭过夜。乙见甲长时间不出来，只好开车回家。甲一觉醒来，见丙已睡着，便起身试图打开保险柜。丙惊醒大声斥责甲，说道：“快住手，不然我报警了！”甲恼怒之下将丙打死，藏尸地窖。
案情：甲和乙均缺钱。乙得知甲的情妇丙家是信用社代办点，配有保险柜，认为肯定有钱，便提议去丙家借钱，并说：“如果她不借，也许我们可以偷或者抢她的钱。”甲说：“别瞎整！”乙未再吭声。某晚，甲、乙一起开车前往丙家。乙在车上等，甲进屋向丙借钱，丙说：“家里没钱。”甲在丙家吃饭过夜。乙见甲长时间不出来，只好开车回家。甲一觉醒来，见丙已睡着，便起身试图打开保险柜。丙惊醒大声斥责甲，说道：“快住手，不然我报警了！”甲恼怒之下将丙打死，藏尸地窖。
甲不知密码打不开保险柜，翻箱倒柜只找到了丙的一张储蓄卡及身份证。甲回家后想到乙会开保险柜，即套问乙开柜方法，但未提及杀丙一事。甲将丙的储蓄卡和身份证交乙保管，声称系从丙处所借。两天后甲又到丙家，按照乙的方法打开保险柜，发现柜内并无钱款。乙未与甲商量，通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码，到商场刷卡购买了一件价值两万元的皮衣。
案发后，公安机关认为甲有犯罪嫌疑，即对其实施拘传。甲在派出所乘民警应对突发事件无人看管之机逃跑。半年后，得知甲行踪的乙告知甲，公安机关正在对甲进行网上通缉，甲于是到派出所交代了自己的罪行。
问题：
请根据《刑法》有关规定，对上述案件中甲、乙的各种行为和相关事实、情节进行分析，分别提出处理意见，并简要说明理由。
答案：
1．关于甲的行为定性。
甲在着手盗窃丙的保险柜过程中，因罪行败露而实施杀害丙的行为，甲的犯罪目的是取得财物，根...
甲在着手盗窃丙的保险柜过程中，因罪行败露而实施杀害丙的行为，甲的犯罪目的是取得财物，根...
问答题
案情：徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。2005年，黄河商贸公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40%、30%、30%股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估，资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时，徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的，经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份分配给个人。当周某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出1万元送给周某。周某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。在尚未办理产权过户手续时，徐某等人因被举报而案发。
案情：徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。2005年，黄河商贸公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40%、30%、30%股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估，资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时，徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的，经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份分配给个人。当周某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出1万元送给周某。周某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。在尚未办理产权过户手续时，徐某等人因被举报而案发。
问题：徐某与顾某的犯罪数额如何计算？为什么？
答案：
徐某与顾某应对100万元的贪污总数额负责，而不是只对个人所得部分负责；此外，用于行贿的1万元也应计入贪污数额。
问答题
案情：被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意(双方没有债权债务关系)。2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上(没有取出现金)。钱某向银行查询知道真相后，让赵某还给自己9万元。
案情：被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意(双方没有债权债务关系)。2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上(没有取出现金)。钱某向银行查询知道真相后，让赵某还给自己9万元。
同年6月26日，赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后，二人发生争执。赵某顿生杀意，突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻，致钱某昏迷。赵某以为钱某已死亡，便将钱某“尸体”负重扔入河中。6月28日凌晨，赵某将恐吓信置于钱某家门口，谎称钱某被绑架，让钱某之妻孙某(某国有企业出纳)拿20万元到某大桥赎人，如报警将杀死钱某。孙某不敢报警，但手中只有3万元，于是在上班之前从本单位保险柜拿出17万元，急忙将20万元送至某大桥处。赵某蒙面接收20万元后，声称2小时后孙某即可见到丈夫。28日下午，钱某的尸体被人发现(经鉴定，钱某系溺水死亡)。赵某觉得罪行迟早会败露，于29日向公安机关投案，如实交代了上述全部犯罪事实，并将勒索的20万元交给公安人员(公安人员将20万元退还孙某，孙某于8月3日将17万元还给公司)。公安人员李某听了赵某的交代后随口说了一句“你罪行不轻啊”，赵某担心被判死刑，逃跑至外地。在被通缉的过程中，赵某身患重病无钱治疗，向当地公安机关投案，再次如实交代了自己的全部罪行。
问题：赵某致钱某死亡的事实，在刑法理论上称为什么？刑法理论对这种情况有哪几种处理意见？你认为应当如何处理？为什么？
答案：
赵某致钱某死亡的行为，在刑法理论上称为事前的故意。刑法理论对这种情况有以下处理意见：(1)第一行为即勒颈部、捂口鼻的行为...
问答题
案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。(事实一)
案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。(事实一)
陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。(事实二)
陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。(事实三)
陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。由于赵某及时报案，陈某未得逞。(事实四)
陈某逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。(事实五)
陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。(事实六)
问题：对事实二应如何定罪？为什么？
答案：
对事实二应认定为故意杀人罪。因为长时间勒住被害人的脖子，不仅表明其行为是杀人行为，而且表明行为人具有杀人故意。
问答题
案情：镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。
案情：镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。
副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。李某给赵某的父亲(原县民政局局长，已退休)送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。
后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。
李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃(价值1万元)砸坏。
黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火(李某住在山坡上)。
树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。
大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。
问题：对赵某父亲收受1万元一节，对赵某父亲及赵某应如何定罪？为什么？
答案：
赵某父亲与赵某构成受贿罪共犯。赵某父亲不成立利用影响力受贿罪。因为只有在离退休人员利用过去的职务便利收受财物，且与国家工...
问答题
案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。(事实一)
案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。(事实一)
逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。”程某被打倒摔成轻伤。(事实二)
司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离，对乙车紧追。甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车受重伤。赶来的警察将甲、乙抓获。(事实三)
在甲、乙被起诉后，甲父丙为使甲获得轻判，四处托人，得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长，遂托丁将15万元转交刘某。丁给刘某送15万元时，遭到刘某坚决拒绝。(事实四)
丁告知丙事情办不成，但仅退还丙5万元，其余10万元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，无论丙如何要求，丁均拒绝退还余款10万元。丙向法院自诉丁犯有侵占罪。(事实五)
问题：就事实二，对甲、乙的行为应当如何定性？理由是什么？
答案：
甲、乙的行为系假想防卫。假想防卫视情况成立过失犯罪或意外事件。在本案中，甲、乙在程某明确告知是警察的情况下，仍然对被害人...
问答题
案情：被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意(双方没有债权债务关系)。2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上(没有取出现金)。钱某向银行查询知道真相后，让赵某还给自己9万元。
案情：被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意(双方没有债权债务关系)。2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上(没有取出现金)。钱某向银行查询知道真相后，让赵某还给自己9万元。
同年6月26日，赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后，二人发生争执。赵某顿生杀意，突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻，致钱某昏迷。赵某以为钱某已死亡，便将钱某“尸体”负重扔入河中。6月28日凌晨，赵某将恐吓信置于钱某家门口，谎称钱某被绑架，让钱某之妻孙某(某国有企业出纳)拿20万元到某大桥赎人，如报警将杀死钱某。孙某不敢报警，但手中只有3万元，于是在上班之前从本单位保险柜拿出17万元，急忙将20万元送至某大桥处。赵某蒙面接收20万元后，声称2小时后孙某即可见到丈夫。28日下午，钱某的尸体被人发现(经鉴定，钱某系溺水死亡)。赵某觉得罪行迟早会败露，于29日向公安机关投案，如实交代了上述全部犯罪事实，并将勒索的20万元交给公安人员(公安人员将20万元退还孙某，孙某于8月3日将17万元还给公司)。公安人员李某听了赵某的交代后随口说了一句“你罪行不轻啊”，赵某担心被判死刑，逃跑至外地。在被通缉的过程中，赵某身患重病无钱治疗，向当地公安机关投案，再次如实交代了自己的全部罪行。
问题：赵某向孙某索要20万元的行为是什么性质？为什么？
答案：
赵某向孙某勒索20万元的行为是敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯。一方面，赵某实施了胁迫行为，孙某产生了恐惧心理，并交付了财...
问答题
案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。(事实一)
案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。(事实一)
陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。(事实二)
陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。(事实三)
陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。由于赵某及时报案，陈某未得逞。(事实四)
陈某逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。(事实五)
陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。(事实六)
问题：对事实三可能存在哪几种处理意见(包括结论与基本理由)
答案：
对事实三主要存在两种处理意见：其一，如认为死者仍然占有其财物的，事实三成立盗窃罪；其二，如认为死者不可占有其财物的，事实...
问答题
案情：镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。
案情：镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。
副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。李某给赵某的父亲(原县民政局局长，已退休)送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。
后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。
李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃(价值1万元)砸坏。
黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火(李某住在山坡上)。
树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。
大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。
问题：对黄某、李某取得补偿款的行为，应如何定性？二人的犯罪数额应如何认定？
答案：
伙同他人贪污的，以共犯论。黄某、李某取得补偿款的行为构成贪污罪，二人是贪污罪共犯。因为二人共同利用了黄某的职务便利骗取公...
问答题
案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。(事实一)
案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。(事实一)
逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。”程某被打倒摔成轻伤。(事实二)
司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离，对乙车紧追。甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车受重伤。赶来的警察将甲、乙抓获。(事实三)
在甲、乙被起诉后，甲父丙为使甲获得轻判，四处托人，得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长，遂托丁将15万元转交刘某。丁给刘某送15万元时，遭到刘某坚决拒绝。(事实四)
丁告知丙事情办不成，但仅退还丙5万元，其余10万元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，无论丙如何要求，丁均拒绝退还余款10万元。丙向法院自诉丁犯有侵占罪。(事实五)
问题：就事实三，甲、乙是否应当对谢某重伤的结果负责？理由是什么？
答案：
在被告人高速驾车走蛇形和被害人重伤之间，介入被害人的过失行为(如对车速的控制不当等)。谢某的重伤与甲乙的行为之间，仅有条...
问答题
李某长期在甲市的多个银行自动取款机前窥探储户的密码，并捡拾取款凭条。然后其将资料送交何某伪造银行卡。何某伪造后，李某再用假卡取款。为了防止司法人员的抓捕，李某一直将一把三角刮刀藏在内衣口袋中。2010年4月25日夜，李某在马路上发现钱某孤身一人行走，便蹿至其背后将其背包(内有价值2000元的财物)夺走后迅速逃跑。(钱某是吸毒人员，深夜外出是为了购买毒品吸食。)钱某发现路边一辆摩托车没有上锁，钥匙还没有拔下，主人也不在跟前，就骑上摩托车追赶。但没有追上李某。钱某本想将摩托车归还，但当他用钥匙打开摩托车工具箱后，发现大量的现金、毒品和手枪一支。钱某顿起贪念，将摩托车推至山下摔坏，将现金据为已有，毒品用于自己吸食，并将手枪在黑市出卖。
李某长期在甲市的多个银行自动取款机前窥探储户的密码，并捡拾取款凭条。然后其将资料送交何某伪造银行卡。何某伪造后，李某再用假卡取款。为了防止司法人员的抓捕，李某一直将一把三角刮刀藏在内衣口袋中。2010年4月25日夜，李某在马路上发现钱某孤身一人行走，便蹿至其背后将其背包(内有价值2000元的财物)夺走后迅速逃跑。(钱某是吸毒人员，深夜外出是为了购买毒品吸食。)钱某发现路边一辆摩托车没有上锁，钥匙还没有拔下，主人也不在跟前，就骑上摩托车追赶。但没有追上李某。钱某本想将摩托车归还，但当他用钥匙打开摩托车工具箱后，发现大量的现金、毒品和手枪一支。钱某顿起贪念，将摩托车推至山下摔坏，将现金据为已有，毒品用于自己吸食，并将手枪在黑市出卖。
李某后来在一次使用伪造银行卡取款时被银行保安发现，李某当场使用随身携带的三角刮刀威胁保安，但仍被制服，并扭送至公安机关。随后李某向公安机关供述了2010年4月25日夜的犯罪事实，并揭发了自己的同伙何某。公安机关根据李某的供述找到了被害人钱某，钱某在被公安机关询问时，主动交代了摩托车的事情，并检举了经常提供其毒品的毒贩。公安机关根据钱某提供的线索，破获了该市最大的贩毒团伙。
问题：
依据刑法分析李某和钱某的刑事责任。
答案：
李某构成伪造信用卡罪、信用卡诈骗罪、持凶器抢夺构成抢劫罪。李某在实施信用卡诈骗犯罪时被发觉而当场以暴力相威胁的，不转化为...
问答题
案情：被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意(双方没有债权债务关系)。2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上(没有取出现金)。钱某向银行查询知道真相后，让赵某还给自己9万元。
案情：被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意(双方没有债权债务关系)。2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上(没有取出现金)。钱某向银行查询知道真相后，让赵某还给自己9万元。
同年6月26日，赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后，二人发生争执。赵某顿生杀意，突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻，致钱某昏迷。赵某以为钱某已死亡，便将钱某“尸体”负重扔入河中。6月28日凌晨，赵某将恐吓信置于钱某家门口，谎称钱某被绑架，让钱某之妻孙某(某国有企业出纳)拿20万元到某大桥赎人，如报警将杀死钱某。孙某不敢报警，但手中只有3万元，于是在上班之前从本单位保险柜拿出17万元，急忙将20万元送至某大桥处。赵某蒙面接收20万元后，声称2小时后孙某即可见到丈夫。28日下午，钱某的尸体被人发现(经鉴定，钱某系溺水死亡)。赵某觉得罪行迟早会败露，于29日向公安机关投案，如实交代了上述全部犯罪事实，并将勒索的20万元交给公安人员(公安人员将20万元退还孙某，孙某于8月3日将17万元还给公司)。公安人员李某听了赵某的交代后随口说了一句“你罪行不轻啊”，赵某担心被判死刑，逃跑至外地。在被通缉的过程中，赵某身患重病无钱治疗，向当地公安机关投案，再次如实交代了自己的全部罪行。
问题：赵某的行为是否成立自首？为什么？
答案：
赵某的行为成立自首。虽然相关司法解释规定，“犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首”，但这是针对后来不再投案自首而...
问答题
案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。(事实一)
案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。(事实一)
陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。(事实二)
陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。(事实三)
陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。由于赵某及时报案，陈某未得逞。(事实四)
陈某逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。(事实五)
陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。(事实六)
问题：对事实四应如何定罪？为什么？
答案：
事实四成立敲诈勒索罪(未遂)与诈骗罪(未遂)的竞合。因为陈某的行为同时符合二罪的犯罪构成，属于想象竞合。陈某对赵某实行威...
问答题
案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。(事实一)
案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。(事实一)
逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。”程某被打倒摔成轻伤。(事实二)
司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离，对乙车紧追。甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车受重伤。赶来的警察将甲、乙抓获。(事实三)
在甲、乙被起诉后，甲父丙为使甲获得轻判，四处托人，得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长，遂托丁将15万元转交刘某。丁给刘某送15万元时，遭到刘某坚决拒绝。(事实四)
丁告知丙事情办不成，但仅退还丙5万元，其余10万元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，无论丙如何要求，丁均拒绝退还余款10万元。丙向法院自诉丁犯有侵占罪。(事实五)
问题：就事实四，丁是否构成介绍贿赂罪？是否构成行贿罪(共犯)是否构成利用影响力受贿罪？理由分别是什么？
答案：
①丁没有在丙和法官刘某之间牵线搭桥，没有促成行贿受贿事实的介绍行为，不构成介绍贿赂罪。
②丁接受丙的委托，帮助...
②丁接受丙的委托，帮助...
问答题
案情：镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。
案情：镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。
副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。李某给赵某的父亲(原县民政局局长，已退休)送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。
后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。
李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃(价值1万元)砸坏。
黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火(李某住在山坡上)。
树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。
大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。
问题：对陈某让李某盗窃及汽车玻璃被砸坏一节，对二人应如何定罪？为什么？
答案：
陈某构成盗窃罪的教唆犯，属于教唆未遂。李某构成故意毁坏财物罪。李某虽然接受盗窃教唆，但并未按照陈某的教唆造成危害后果，对...
问答题
案情：镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。
案情：镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。
副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。李某给赵某的父亲(原县民政局局长，已退休)送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。
后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。
李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃(价值1万元)砸坏。
黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火(李某住在山坡上)。
树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。
大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。
问题：村民邢某是否构成不作为的放火罪？为什么？
答案：
邢某不构成不作为的放火罪。虽然法律明文规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但是，报警义务不等于救助义务，同时，仅在行为...
问答题
案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。(事实一)
案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。(事实一)
逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。”程某被打倒摔成轻伤。(事实二)
司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离，对乙车紧追。甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车受重伤。赶来的警察将甲、乙抓获。(事实三)
在甲、乙被起诉后，甲父丙为使甲获得轻判，四处托人，得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长，遂托丁将15万元转交刘某。丁给刘某送15万元时，遭到刘某坚决拒绝。(事实四)
丁告知丙事情办不成，但仅退还丙5万元，其余10万元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，无论丙如何要求，丁均拒绝退还余款10万元。丙向法院自诉丁犯有侵占罪。(事实五)
问题：就事实五，有人认为丁构成侵占罪，有人认为丁不构成侵占罪。你赞成哪一观点？具体理由是什么？
答案：
(1)构成。理由：①丁将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，完全符合侵占罪的犯罪构成。②无论丙对10万元...
问答题
案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。(事实一)
案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。(事实一)
陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。(事实二)
陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。(事实三)
陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。由于赵某及时报案，陈某未得逞。(事实四)
陈某逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。(事实五)
陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。(事实六)
问题：事实五是否成立自首？为什么？
答案：
事实五对故意杀人罪与敲诈勒索罪或诈骗罪成立自首。因为走投无路而投案的，属于自动投案，不影响自首的成立。
问答题
案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。(事实一)
案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。(事实一)
陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。(事实二)
陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。(事实三)
陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。由于赵某及时报案，陈某未得逞。(事实四)
陈某逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。(事实五)
陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。(事实六)
问题：事实六是否构成立功？为什么？
答案：
事实六不构成立功。因为根据《刑法》规定，陈某提供的犯罪线索虽属实，但是是其以前在查办犯罪活动中掌握的，故不构成立功。
问答题
2010年9月19日，王某在幸福保险公司(国有)为自己购买了保险金额为30万元的意外伤害保险。半年后，由于没有任何生活来源，王某想到了自己半年前买的保险，意图骗取高额的保险赔偿。于是他教唆街头的待业青年赵某，告诉他自己想要得到保险金，让其斩断自己的双腿。凭着自己对法律的一知半解，王某告诉赵某由于其伤害行为得到自己的认可，不会构成犯罪，并许诺赵某给其1万元的酬劳。在利益的诱惑下，赵某答应了王某，并依约斩断了王某的双腿，造成王某重伤。王某入院后，立即向幸福保险公司申请保险赔偿。为保险起见，赵某请自己在保险公司工作的朋友陈某帮忙掩盖真相。在陈某的帮助下，该事故的鉴定人钱某出具了虚假的鉴定意见。但是，幸福保险公司还是发现了其中存在问题，本案案发，王某没有能够得到巨额保险金。到案后，陈某向公安机关供认，在任职期间，其曾利用职务便利编造某客户重伤的事故，并将取得的保险赔偿据为已有。
2010年9月19日，王某在幸福保险公司(国有)为自己购买了保险金额为30万元的意外伤害保险。半年后，由于没有任何生活来源，王某想到了自己半年前买的保险，意图骗取高额的保险赔偿。于是他教唆街头的待业青年赵某，告诉他自己想要得到保险金，让其斩断自己的双腿。凭着自己对法律的一知半解，王某告诉赵某由于其伤害行为得到自己的认可，不会构成犯罪，并许诺赵某给其1万元的酬劳。在利益的诱惑下，赵某答应了王某，并依约斩断了王某的双腿，造成王某重伤。王某入院后，立即向幸福保险公司申请保险赔偿。为保险起见，赵某请自己在保险公司工作的朋友陈某帮忙掩盖真相。在陈某的帮助下，该事故的鉴定人钱某出具了虚假的鉴定意见。但是，幸福保险公司还是发现了其中存在问题，本案案发，王某没有能够得到巨额保险金。到案后，陈某向公安机关供认，在任职期间，其曾利用职务便利编造某客户重伤的事故，并将取得的保险赔偿据为已有。
问题：由于各种原因，王某最终没有拿到巨额的保险金，王某的行为是否仍构成保险诈骗罪？
答案：
王某的行为构成保险诈骗罪。[解析] 保险诈骗罪，是指投保人、被保险人或者受益人，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相...
问答题
甲和乙为社会上的无业“小混混”，为了找点儿钱用于享受，便商量去某高档住宅区的住户家盗窃，约定第二天下午动手。次日，两人来到一高档住宅区，按照事先的分工，甲放风，乙入室寻找财物。乙刚刚进入别墅就被在做家务的保姆发现，保姆急忙把房门从里面关上。乙喝令其将门打开，可是保姆拒不开门。乙大怒，便拿出随身携带的匕首将门撬开，进门后朝保姆连刺几刀，直到保姆倒在血泊中不再动弹。然后乙匆忙从酒柜中拿出两瓶茅台酒并拿走桌上的手机、笔记本电脑、银行卡和身份证。在乙出门的时候，看到保姆有几分姿色，顿生歹念，于是奸污了保姆。乙从里面出来后，没有看到甲，但是见一个男子躺在住房门口没有知觉，便一个人走了。后来乙问甲为什么提前离开，甲说当时一个男子过来问他干什么的，为什么鬼鬼祟祟的，并称如果说不清楚就要报警。甲一害怕就把男子打晕并逃跑了。乙没有把在房间里的具体情形告诉甲。后经调查，该男子是被盗房屋的主人，在该男子醒来后，进屋发现了案情，遂急忙打电话报警，并将保姆送往医院。经抢救，保姆脱离生命危险。后乙拿着银行存折和身份证去银行取出2万元钱时，被公安机关抓获。经审讯，乙交代在奸污保姆时以为女保姆已经死亡。
甲和乙为社会上的无业“小混混”，为了找点儿钱用于享受，便商量去某高档住宅区的住户家盗窃，约定第二天下午动手。次日，两人来到一高档住宅区，按照事先的分工，甲放风，乙入室寻找财物。乙刚刚进入别墅就被在做家务的保姆发现，保姆急忙把房门从里面关上。乙喝令其将门打开，可是保姆拒不开门。乙大怒，便拿出随身携带的匕首将门撬开，进门后朝保姆连刺几刀，直到保姆倒在血泊中不再动弹。然后乙匆忙从酒柜中拿出两瓶茅台酒并拿走桌上的手机、笔记本电脑、银行卡和身份证。在乙出门的时候，看到保姆有几分姿色，顿生歹念，于是奸污了保姆。乙从里面出来后，没有看到甲，但是见一个男子躺在住房门口没有知觉，便一个人走了。后来乙问甲为什么提前离开，甲说当时一个男子过来问他干什么的，为什么鬼鬼祟祟的，并称如果说不清楚就要报警。甲一害怕就把男子打晕并逃跑了。乙没有把在房间里的具体情形告诉甲。后经调查，该男子是被盗房屋的主人，在该男子醒来后，进屋发现了案情，遂急忙打电话报警，并将保姆送往医院。经抢救，保姆脱离生命危险。后乙拿着银行存折和身份证去银行取出2万元钱时，被公安机关抓获。经审讯，乙交代在奸污保姆时以为女保姆已经死亡。
问题：
甲和乙的行为应当如何定性？如构成犯罪，构成何罪？请说明理由。
答案：
(1)甲和乙成立盗窃罪的共犯。两人有共同盗窃的故意，并且在此故意的支配下事先进行了分工，实施了犯罪。
(2)甲...
(2)甲...
问答题
2010年9月19日，王某在幸福保险公司(国有)为自己购买了保险金额为30万元的意外伤害保险。半年后，由于没有任何生活来源，王某想到了自己半年前买的保险，意图骗取高额的保险赔偿。于是他教唆街头的待业青年赵某，告诉他自己想要得到保险金，让其斩断自己的双腿。凭着自己对法律的一知半解，王某告诉赵某由于其伤害行为得到自己的认可，不会构成犯罪，并许诺赵某给其1万元的酬劳。在利益的诱惑下，赵某答应了王某，并依约斩断了王某的双腿，造成王某重伤。王某入院后，立即向幸福保险公司申请保险赔偿。为保险起见，赵某请自己在保险公司工作的朋友陈某帮忙掩盖真相。在陈某的帮助下，该事故的鉴定人钱某出具了虚假的鉴定意见。但是，幸福保险公司还是发现了其中存在问题，本案案发，王某没有能够得到巨额保险金。到案后，陈某向公安机关供认，在任职期间，其曾利用职务便利编造某客户重伤的事故，并将取得的保险赔偿据为已有。
2010年9月19日，王某在幸福保险公司(国有)为自己购买了保险金额为30万元的意外伤害保险。半年后，由于没有任何生活来源，王某想到了自己半年前买的保险，意图骗取高额的保险赔偿。于是他教唆街头的待业青年赵某，告诉他自己想要得到保险金，让其斩断自己的双腿。凭着自己对法律的一知半解，王某告诉赵某由于其伤害行为得到自己的认可，不会构成犯罪，并许诺赵某给其1万元的酬劳。在利益的诱惑下，赵某答应了王某，并依约斩断了王某的双腿，造成王某重伤。王某入院后，立即向幸福保险公司申请保险赔偿。为保险起见，赵某请自己在保险公司工作的朋友陈某帮忙掩盖真相。在陈某的帮助下，该事故的鉴定人钱某出具了虚假的鉴定意见。但是，幸福保险公司还是发现了其中存在问题，本案案发，王某没有能够得到巨额保险金。到案后，陈某向公安机关供认，在任职期间，其曾利用职务便利编造某客户重伤的事故，并将取得的保险赔偿据为已有。
问题：对于赵某应当如何定罪处罚？
答案：
对于赵某应当择保险诈骗罪和故意伤害罪中处罚较重的一罪进行处罚。[解析] 《刑法》第198条第4款规定，保险事故的鉴定人、...
问答题
2010年9月19日，王某在幸福保险公司(国有)为自己购买了保险金额为30万元的意外伤害保险。半年后，由于没有任何生活来源，王某想到了自己半年前买的保险，意图骗取高额的保险赔偿。于是他教唆街头的待业青年赵某，告诉他自己想要得到保险金，让其斩断自己的双腿。凭着自己对法律的一知半解，王某告诉赵某由于其伤害行为得到自己的认可，不会构成犯罪，并许诺赵某给其1万元的酬劳。在利益的诱惑下，赵某答应了王某，并依约斩断了王某的双腿，造成王某重伤。王某入院后，立即向幸福保险公司申请保险赔偿。为保险起见，赵某请自己在保险公司工作的朋友陈某帮忙掩盖真相。在陈某的帮助下，该事故的鉴定人钱某出具了虚假的鉴定意见。但是，幸福保险公司还是发现了其中存在问题，本案案发，王某没有能够得到巨额保险金。到案后，陈某向公安机关供认，在任职期间，其曾利用职务便利编造某客户重伤的事故，并将取得的保险赔偿据为已有。
2010年9月19日，王某在幸福保险公司(国有)为自己购买了保险金额为30万元的意外伤害保险。半年后，由于没有任何生活来源，王某想到了自己半年前买的保险，意图骗取高额的保险赔偿。于是他教唆街头的待业青年赵某，告诉他自己想要得到保险金，让其斩断自己的双腿。凭着自己对法律的一知半解，王某告诉赵某由于其伤害行为得到自己的认可，不会构成犯罪，并许诺赵某给其1万元的酬劳。在利益的诱惑下，赵某答应了王某，并依约斩断了王某的双腿，造成王某重伤。王某入院后，立即向幸福保险公司申请保险赔偿。为保险起见，赵某请自己在保险公司工作的朋友陈某帮忙掩盖真相。在陈某的帮助下，该事故的鉴定人钱某出具了虚假的鉴定意见。但是，幸福保险公司还是发现了其中存在问题，本案案发，王某没有能够得到巨额保险金。到案后，陈某向公安机关供认，在任职期间，其曾利用职务便利编造某客户重伤的事故，并将取得的保险赔偿据为已有。
问题：在王某承诺的情况下，赵某对于王某的重伤，是否应当承担民事责任？
答案：
虽然王某承诺，赵某仍应对其行为承担民事责任，但是仅承担一半责任。[解析] 《刑法》第198条第2款规定，投保人、被保险人...
问答题
2010年9月19日，王某在幸福保险公司(国有)为自己购买了保险金额为30万元的意外伤害保险。半年后，由于没有任何生活来源，王某想到了自己半年前买的保险，意图骗取高额的保险赔偿。于是他教唆街头的待业青年赵某，告诉他自己想要得到保险金，让其斩断自己的双腿。凭着自己对法律的一知半解，王某告诉赵某由于其伤害行为得到自己的认可，不会构成犯罪，并许诺赵某给其1万元的酬劳。在利益的诱惑下，赵某答应了王某，并依约斩断了王某的双腿，造成王某重伤。王某入院后，立即向幸福保险公司申请保险赔偿。为保险起见，赵某请自己在保险公司工作的朋友陈某帮忙掩盖真相。在陈某的帮助下，该事故的鉴定人钱某出具了虚假的鉴定意见。但是，幸福保险公司还是发现了其中存在问题，本案案发，王某没有能够得到巨额保险金。到案后，陈某向公安机关供认，在任职期间，其曾利用职务便利编造某客户重伤的事故，并将取得的保险赔偿据为已有。
2010年9月19日，王某在幸福保险公司(国有)为自己购买了保险金额为30万元的意外伤害保险。半年后，由于没有任何生活来源，王某想到了自己半年前买的保险，意图骗取高额的保险赔偿。于是他教唆街头的待业青年赵某，告诉他自己想要得到保险金，让其斩断自己的双腿。凭着自己对法律的一知半解，王某告诉赵某由于其伤害行为得到自己的认可，不会构成犯罪，并许诺赵某给其1万元的酬劳。在利益的诱惑下，赵某答应了王某，并依约斩断了王某的双腿，造成王某重伤。王某入院后，立即向幸福保险公司申请保险赔偿。为保险起见，赵某请自己在保险公司工作的朋友陈某帮忙掩盖真相。在陈某的帮助下，该事故的鉴定人钱某出具了虚假的鉴定意见。但是，幸福保险公司还是发现了其中存在问题，本案案发，王某没有能够得到巨额保险金。到案后，陈某向公安机关供认，在任职期间，其曾利用职务便利编造某客户重伤的事故，并将取得的保险赔偿据为已有。
问题：陈某帮助王某的行为是否构成犯罪？如是，构成何罪？如否，说明理由。
答案：
陈某帮助王某的行为构成保险诈骗罪。[解析] 关于是否具备排除犯罪的事由之判断。在本案中，赵某的行为仍构成故意伤害罪。但是...
问答题
2010年9月19日，王某在幸福保险公司(国有)为自己购买了保险金额为30万元的意外伤害保险。半年后，由于没有任何生活来源，王某想到了自己半年前买的保险，意图骗取高额的保险赔偿。于是他教唆街头的待业青年赵某，告诉他自己想要得到保险金，让其斩断自己的双腿。凭着自己对法律的一知半解，王某告诉赵某由于其伤害行为得到自己的认可，不会构成犯罪，并许诺赵某给其1万元的酬劳。在利益的诱惑下，赵某答应了王某，并依约斩断了王某的双腿，造成王某重伤。王某入院后，立即向幸福保险公司申请保险赔偿。为保险起见，赵某请自己在保险公司工作的朋友陈某帮忙掩盖真相。在陈某的帮助下，该事故的鉴定人钱某出具了虚假的鉴定意见。但是，幸福保险公司还是发现了其中存在问题，本案案发，王某没有能够得到巨额保险金。到案后，陈某向公安机关供认，在任职期间，其曾利用职务便利编造某客户重伤的事故，并将取得的保险赔偿据为已有。
2010年9月19日，王某在幸福保险公司(国有)为自己购买了保险金额为30万元的意外伤害保险。半年后，由于没有任何生活来源，王某想到了自己半年前买的保险，意图骗取高额的保险赔偿。于是他教唆街头的待业青年赵某，告诉他自己想要得到保险金，让其斩断自己的双腿。凭着自己对法律的一知半解，王某告诉赵某由于其伤害行为得到自己的认可，不会构成犯罪，并许诺赵某给其1万元的酬劳。在利益的诱惑下，赵某答应了王某，并依约斩断了王某的双腿，造成王某重伤。王某入院后，立即向幸福保险公司申请保险赔偿。为保险起见，赵某请自己在保险公司工作的朋友陈某帮忙掩盖真相。在陈某的帮助下，该事故的鉴定人钱某出具了虚假的鉴定意见。但是，幸福保险公司还是发现了其中存在问题，本案案发，王某没有能够得到巨额保险金。到案后，陈某向公安机关供认，在任职期间，其曾利用职务便利编造某客户重伤的事故，并将取得的保险赔偿据为已有。
问题：钱某帮助王某的行为是否构成犯罪？如是，构成何罪？如否，说明理由。
答案：
钱某的行为构成保险诈骗罪。[解析] 想象竞合犯，是指行为人基于不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个异种罪名的犯罪形态...
