- 搜标题
- 搜题干
- 搜选项
问答题
钱某的网络原创小说《在那遥远的地方》授权冲浪网站发表。蒙文编辑巴特将该小说译成蒙文在期刊上连载，但未指明原作者姓名和作品出处。草原出版社擅自以蒙文汉文对照版形式出版《在那遥远的地方》，未为作者、译者署名并向其支付报酬。白云书店销售了该图书，进货200本，已售出80本。草原出版社的行为是否侵犯了他人的著作权，为什么
答案：
是。侵犯了小说原作者和翻译者的著作权。复制、发行他人的作品应当取得著作权人许可，虽事后支付了报酬但并未排除使用行为的违法...
你可能感兴趣的试题
问答题
甲杂志社办有经济论坛性刊物《中国国情》。乙出版社欲出版《中国趋势》一书。某编辑在甲杂志社购买《中国国情》杂志时向原杂志社负责发行工作的曹某提出使用《中国国情》杂志上文章的要求，曹某当即表示同意，并以“甲杂志社”的名义出具了书面意见，内容为：“乙出版社：我社同意贵社使用已经出版的各期《中国国情》的文字、资料，并按贵社规定计酬。”落款为“甲杂志社编辑部，2002年4月30日”，并盖有甲杂志社的钢印。乙出版社采用了《中国国情》杂志上包括叶某等29位作者所写的29篇文章，编辑、出版、发行了《中国趋势》一书。署名为史某编著，乙出版社在出版该书前未就使用《中国国情》上发表的文章征得作者的许可或者签订出版协议。乙在出版《中国趋势》后，向杂志社汇去稿酬3000元，但是杂志社未取。
甲杂志社办有经济论坛性刊物《中国国情》。乙出版社欲出版《中国趋势》一书。某编辑在甲杂志社购买《中国国情》杂志时向原杂志社负责发行工作的曹某提出使用《中国国情》杂志上文章的要求，曹某当即表示同意，并以“甲杂志社”的名义出具了书面意见，内容为：“乙出版社：我社同意贵社使用已经出版的各期《中国国情》的文字、资料，并按贵社规定计酬。”落款为“甲杂志社编辑部，2002年4月30日”，并盖有甲杂志社的钢印。乙出版社采用了《中国国情》杂志上包括叶某等29位作者所写的29篇文章，编辑、出版、发行了《中国趋势》一书。署名为史某编著，乙出版社在出版该书前未就使用《中国国情》上发表的文章征得作者的许可或者签订出版协议。乙在出版《中国趋势》后，向杂志社汇去稿酬3000元，但是杂志社未取。
乙出版社在出版《中国趋势》一书时，对叶某等29位作者的文章均进行了更改，其中，16篇的标题含义已发生了变化。该书在使用上述文章时未在每篇文章中署相应作者的姓名，而是在该书的《后记》中集中列举各位作者的姓名，使每篇文章与其作者不能一一对应，并且将部分作者的姓名写错。上述情况发生后，杂志社与叶某等29位作者分别起诉，以维护其作品的专有使用权。被告侵犯了原告哪些权利
答案：
被告乙出版社作为图书出版部门，根据《著作权法》的规定，在出版图书时应当与著作权人订立出版合同，并支付报酬。原告叶某等29...
问答题
甲杂志社办有经济论坛性刊物《中国国情》。乙出版社欲出版《中国趋势》一书。某编辑在甲杂志社购买《中国国情》杂志时向原杂志社负责发行工作的曹某提出使用《中国国情》杂志上文章的要求，曹某当即表示同意，并以“甲杂志社”的名义出具了书面意见，内容为：“乙出版社：我社同意贵社使用已经出版的各期《中国国情》的文字、资料，并按贵社规定计酬。”落款为“甲杂志社编辑部，2002年4月30日”，并盖有甲杂志社的钢印。乙出版社采用了《中国国情》杂志上包括叶某等29位作者所写的29篇文章，编辑、出版、发行了《中国趋势》一书。署名为史某编著，乙出版社在出版该书前未就使用《中国国情》上发表的文章征得作者的许可或者签订出版协议。乙在出版《中国趋势》后，向杂志社汇去稿酬3000元，但是杂志社未取。
甲杂志社办有经济论坛性刊物《中国国情》。乙出版社欲出版《中国趋势》一书。某编辑在甲杂志社购买《中国国情》杂志时向原杂志社负责发行工作的曹某提出使用《中国国情》杂志上文章的要求，曹某当即表示同意，并以“甲杂志社”的名义出具了书面意见，内容为：“乙出版社：我社同意贵社使用已经出版的各期《中国国情》的文字、资料，并按贵社规定计酬。”落款为“甲杂志社编辑部，2002年4月30日”，并盖有甲杂志社的钢印。乙出版社采用了《中国国情》杂志上包括叶某等29位作者所写的29篇文章，编辑、出版、发行了《中国趋势》一书。署名为史某编著，乙出版社在出版该书前未就使用《中国国情》上发表的文章征得作者的许可或者签订出版协议。乙在出版《中国趋势》后，向杂志社汇去稿酬3000元，但是杂志社未取。
乙出版社在出版《中国趋势》一书时，对叶某等29位作者的文章均进行了更改，其中，16篇的标题含义已发生了变化。该书在使用上述文章时未在每篇文章中署相应作者的姓名，而是在该书的《后记》中集中列举各位作者的姓名，使每篇文章与其作者不能一一对应，并且将部分作者的姓名写错。上述情况发生后，杂志社与叶某等29位作者分别起诉，以维护其作品的专有使用权。原告是否侵犯了甲杂志社的专有使用权
答案：
乙出版社的侵权行为发生于甲杂志社与29位作者分别订立专有使用权合同之前，甲杂志社当时并不享有这些文章的专有使用权，所以乙...
问答题
春天先生是一位书法家。2005年3月，凌晨先生经春天先生的一位朋友介绍找春天先生求一幅书法。春天先生看在朋友的面子上，立即给凌晨先生写了幅字：“交天下友，做惊世人”。凌晨先生对春天先生深表感谢。2005年5月，在没有征得春天先生同意的情况下，凌晨先生将春天先生的题字给了正点旅行社，让正点旅行社印制在旅行手提袋上做广告用语，凌晨先生获得了3000元报酬。正点旅行社共印制了这种带有“交天下友，做惊世人”题字的手提袋5万个。2006年2月10日，春天先生从一位朋友处看见了带有自己手迹的正点旅行社的手提袋，很生气，立刻与凌晨先生联系，要求凌晨先生和正点旅行社给个说法。但正点旅行社认为，自己是花3000元钱从凌晨先生那里买来的题字，已经获得了凌晨先生的授权，所以旅行社的使用行为是合法的，不构成侵权。凌晨先生则认为，春天先生的题字不是著作权法意义上的作品，无著作权，而且该题字的物权是自己的，自己有权同意正点旅行社使用，并获得收益，不存在侵权的问题。在协商无望的情况下，春天先生向人民法院提起了著作权侵权诉讼。春天先生的题字是否为著作权法意义上的作品为什么
答案：
春天先生的题字是著作权法意义上的作品，其理由是：①从文字作品的角度看，春天先生的题字“交天下友，做惊世人”属于文字作品，...
问答题
某歌曲的词曲作者甲、乙在浏览A网站时，通过搜索引擎看到了自己曾发表在《新歌》期刊上的歌曲名称，继续点击后进入到B网站的“新歌天地”栏目，同时在B网站上播放出由歌手丙演唱的该歌曲。甲、乙认为丙未经其同意演唱了该歌曲侵犯了其著作权，认为A、B两网站未经许可播放其创作的歌曲侵犯了其著作权，遂与丙交涉提出著作权侵权警告，与A、B网站交涉，要求关闭该歌曲所在网页及搜索功能。丙认为其演唱甲、乙已经发表的歌曲不需要许可，支付报酬是录音公司的义务，故认为其没有侵犯甲、乙的著作权；A网站称其没有登载和播放此歌曲而仅是通过搜索引擎检索到该歌曲的目录，没有实施复制行为也没有实施其他使用行为，不存在著作权侵权问题；B网站称该歌曲是在其所开设的“音乐天地”专栏中由网民自行上载而来，B网站自接至甲、乙的通知后删除了该歌曲，但发现随后又被网民贴上。由于“音乐天地”专栏上每天都有大量歌曲上载，B网站无法随时进行审查和删除，也不能为一首歌曲而删除整个专栏，B网站对该歌曲的著作权保护无能为力，不再采取措施。甲、乙两人在与丙和A、B网站交涉未果时遂将丙和A、B两网站告上法庭。丙是否构成对甲、乙著作权的侵害为什么
答案：
丙构成侵权。著作权人享有表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；未取得著作权人许可表演他人作品，...
问答题
某大学教师甲在学校开设一门《机械原理》课程，另一年轻教师乙旁听一学期甲的课程后，编写了一部教科书《机械原理概论》，由出版社丙出版，甲发现后认为乙的这部教材中大部分内容是自己课堂的讲课内容的记录，特别是在章节设计、公式推导过程、例题和习题上有大量雷同。甲遂向大学主管部门指出乙的抄袭行为，乙认为《机械原理概论》一书的大部分内容属于科学原理和公共知识，不存在抄袭的可能，另外，甲在课堂上的演讲没有书面材料，更没有可抄袭的原作品。在大学主管部门调解无效的情况下，甲向法院提起诉讼，主张教师乙和出版社丙侵犯其课堂演讲的著作权。法院在审理过程中，甲向法院提供了当年学生的课堂笔记。法院查明，乙的教科书就是甲上课时的板书和口述记录，在涉及公式推导等基本原理的内容中，乙的教科书中出现的错误也和甲学生的课堂笔记相同。出版社丙抗辩称：其无法得知乙的教材是否有抄袭行为，不存在主观过错，不应当承担侵权责任。教师乙的行为是否构成侵权为什么
答案：
由于乙一直在听甲的授课，以及乙的教科书内容与学生的课堂笔记基本一致，并且还有错误雷同之处，乙的抄袭行为明显。构成著作权侵...
问答题
钱某的网络原创小说《在那遥远的地方》授权冲浪网站发表。蒙文编辑巴特将该小说译成蒙文在期刊上连载，但未指明原作者姓名和作品出处。草原出版社擅自以蒙文汉文对照版形式出版《在那遥远的地方》，未为作者、译者署名并向其支付报酬。白云书店销售了该图书，进货200本，已售出80本。巴特的行为是否合法为什么
答案：
属于对作品的合理使用，但未按照法律规定署明作者姓名、作品出处，损害了作者的人身权。
问答题
春天先生是一位书法家。2005年3月，凌晨先生经春天先生的一位朋友介绍找春天先生求一幅书法。春天先生看在朋友的面子上，立即给凌晨先生写了幅字：“交天下友，做惊世人”。凌晨先生对春天先生深表感谢。2005年5月，在没有征得春天先生同意的情况下，凌晨先生将春天先生的题字给了正点旅行社，让正点旅行社印制在旅行手提袋上做广告用语，凌晨先生获得了3000元报酬。正点旅行社共印制了这种带有“交天下友，做惊世人”题字的手提袋5万个。2006年2月10日，春天先生从一位朋友处看见了带有自己手迹的正点旅行社的手提袋，很生气，立刻与凌晨先生联系，要求凌晨先生和正点旅行社给个说法。但正点旅行社认为，自己是花3000元钱从凌晨先生那里买来的题字，已经获得了凌晨先生的授权，所以旅行社的使用行为是合法的，不构成侵权。凌晨先生则认为，春天先生的题字不是著作权法意义上的作品，无著作权，而且该题字的物权是自己的，自己有权同意正点旅行社使用，并获得收益，不存在侵权的问题。在协商无望的情况下，春天先生向人民法院提起了著作权侵权诉讼。凌晨先生与旅行社的行为是否构成侵权为什么
答案：
凌晨先生虽然对春天先生的题字的原件享有所有权，但该题字的著作权仍然归春天先生所有，凌晨先生无权许可正点旅行社以营利为目的...
问答题
钱某的网络原创小说《在那遥远的地方》授权冲浪网站发表。蒙文编辑巴特将该小说译成蒙文在期刊上连载，但未指明原作者姓名和作品出处。草原出版社擅自以蒙文汉文对照版形式出版《在那遥远的地方》，未为作者、译者署名并向其支付报酬。白云书店销售了该图书，进货200本，已售出80本。草原出版社的行为是否侵犯了他人的著作权，为什么
答案：
是。侵犯了小说原作者和翻译者的著作权。复制、发行他人的作品应当取得著作权人许可，虽事后支付了报酬但并未排除使用行为的违法...
问答题
某歌曲的词曲作者甲、乙在浏览A网站时，通过搜索引擎看到了自己曾发表在《新歌》期刊上的歌曲名称，继续点击后进入到B网站的“新歌天地”栏目，同时在B网站上播放出由歌手丙演唱的该歌曲。甲、乙认为丙未经其同意演唱了该歌曲侵犯了其著作权，认为A、B两网站未经许可播放其创作的歌曲侵犯了其著作权，遂与丙交涉提出著作权侵权警告，与A、B网站交涉，要求关闭该歌曲所在网页及搜索功能。丙认为其演唱甲、乙已经发表的歌曲不需要许可，支付报酬是录音公司的义务，故认为其没有侵犯甲、乙的著作权；A网站称其没有登载和播放此歌曲而仅是通过搜索引擎检索到该歌曲的目录，没有实施复制行为也没有实施其他使用行为，不存在著作权侵权问题；B网站称该歌曲是在其所开设的“音乐天地”专栏中由网民自行上载而来，B网站自接至甲、乙的通知后删除了该歌曲，但发现随后又被网民贴上。由于“音乐天地”专栏上每天都有大量歌曲上载，B网站无法随时进行审查和删除，也不能为一首歌曲而删除整个专栏，B网站对该歌曲的著作权保护无能为力，不再采取措施。甲、乙两人在与丙和A、B网站交涉未果时遂将丙和A、B两网站告上法庭。A网站是否构成侵权，为什么
答案：
A网站不构成侵权。使用搜索引擎，输入关键词检索作品，没有实施复制行为，也并不等同于对作品的其他版权性使用。
问答题
某大学教师甲在学校开设一门《机械原理》课程，另一年轻教师乙旁听一学期甲的课程后，编写了一部教科书《机械原理概论》，由出版社丙出版，甲发现后认为乙的这部教材中大部分内容是自己课堂的讲课内容的记录，特别是在章节设计、公式推导过程、例题和习题上有大量雷同。甲遂向大学主管部门指出乙的抄袭行为，乙认为《机械原理概论》一书的大部分内容属于科学原理和公共知识，不存在抄袭的可能，另外，甲在课堂上的演讲没有书面材料，更没有可抄袭的原作品。在大学主管部门调解无效的情况下，甲向法院提起诉讼，主张教师乙和出版社丙侵犯其课堂演讲的著作权。法院在审理过程中，甲向法院提供了当年学生的课堂笔记。法院查明，乙的教科书就是甲上课时的板书和口述记录，在涉及公式推导等基本原理的内容中，乙的教科书中出现的错误也和甲学生的课堂笔记相同。出版社丙抗辩称：其无法得知乙的教材是否有抄袭行为，不存在主观过错，不应当承担侵权责任。出版社丙的行为是否构成侵权为什么
答案：
出版社丙作为出版发行者，从乙的侵权行为中获得了利益，应当承担共同侵权责任。另外，出版社未经作者同意，公开作者没有公开过的...
问答题
某歌曲的词曲作者甲、乙在浏览A网站时，通过搜索引擎看到了自己曾发表在《新歌》期刊上的歌曲名称，继续点击后进入到B网站的“新歌天地”栏目，同时在B网站上播放出由歌手丙演唱的该歌曲。甲、乙认为丙未经其同意演唱了该歌曲侵犯了其著作权，认为A、B两网站未经许可播放其创作的歌曲侵犯了其著作权，遂与丙交涉提出著作权侵权警告，与A、B网站交涉，要求关闭该歌曲所在网页及搜索功能。丙认为其演唱甲、乙已经发表的歌曲不需要许可，支付报酬是录音公司的义务，故认为其没有侵犯甲、乙的著作权；A网站称其没有登载和播放此歌曲而仅是通过搜索引擎检索到该歌曲的目录，没有实施复制行为也没有实施其他使用行为，不存在著作权侵权问题；B网站称该歌曲是在其所开设的“音乐天地”专栏中由网民自行上载而来，B网站自接至甲、乙的通知后删除了该歌曲，但发现随后又被网民贴上。由于“音乐天地”专栏上每天都有大量歌曲上载，B网站无法随时进行审查和删除，也不能为一首歌曲而删除整个专栏，B网站对该歌曲的著作权保护无能为力，不再采取措施。甲、乙两人在与丙和A、B网站交涉未果时遂将丙和A、B两网站告上法庭。B网站是否构成侵权，为什么
答案：
B网站构成侵权。著作权人享有信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作...
问答题
钱某的网络原创小说《在那遥远的地方》授权冲浪网站发表。蒙文编辑巴特将该小说译成蒙文在期刊上连载，但未指明原作者姓名和作品出处。草原出版社擅自以蒙文汉文对照版形式出版《在那遥远的地方》，未为作者、译者署名并向其支付报酬。白云书店销售了该图书，进货200本，已售出80本。白云书店是否应承担法律责任
答案：
白云书店如果不能证明该复制品有合法来源的，应当承担侵害著作权的法律责任；能证明合法来源的，应当立即停止销售。
