单项选择题

吴某是某国有银行的财务工作人员。因房价高涨，吴某一直没办法买一套自己的房子。某日，因同事疏忽，有一笔50万元的现金未及时上报，只能存放于办公室的保险柜内，吴某见此便借工作之便窃取了全部现金并伪造成外人盗窃。一星期后，吴某购买了一处房产，同事便将此举报到检察机关，检察机关当即实施了技术侦查措施，在查明是吴某作案后立案。之后，吴某供认了全部犯罪事实。鉴于吴某最终认罪并将赃物全部追回，又因本案情况特殊，检察机关决定对其采取取保候审。在对该案的庭审过程中，吴某及其辩护律师向法院提出吴某在侦查期间遭受了严重的刑讯逼供，要求排除非法证据。此案中，在吴某同事举报后检察机关实施了技术侦查措施。关于此行为，下列说法正确的是______。

A.检察机关此做法是不合法的，技术侦查措施虽可在立案前实施，但是必须经过严格的批准手续
B.检察机关此做法是不合法的，技术侦查措施的执行者不是检察机关
C.检察机关此做法是合法的，吴某是利用职务之便窃取银行现金，属于实施技术侦查措施的范围
D.检察机关此做法是合法的，技术侦查措施可由检察机关自主决定实施与否

你可能感兴趣的试题

单项选择题

吴某是某国有银行的财务工作人员。因房价高涨，吴某一直没办法买一套自己的房子。某日，因同事疏忽，有一笔50万元的现金未及时上报，只能存放于办公室的保险柜内，吴某见此便借工作之便窃取了全部现金并伪造成外人盗窃。一星期后，吴某购买了一处房产，同事便将此举报到检察机关，检察机关当即实施了技术侦查措施，在查明是吴某作案后立案。之后，吴某供认了全部犯罪事实。鉴于吴某最终认罪并将赃物全部追回，又因本案情况特殊，检察机关决定对其采取取保候审。在对该案的庭审过程中，吴某及其辩护律师向法院提出吴某在侦查期间遭受了严重的刑讯逼供，要求排除非法证据。本案中，吴某构成______。

A.盗窃罪
B.贪污罪
C.挪用资金罪
D.职务侵占罪

单项选择题

吴某是某国有银行的财务工作人员。因房价高涨，吴某一直没办法买一套自己的房子。某日，因同事疏忽，有一笔50万元的现金未及时上报，只能存放于办公室的保险柜内，吴某见此便借工作之便窃取了全部现金并伪造成外人盗窃。一星期后，吴某购买了一处房产，同事便将此举报到检察机关，检察机关当即实施了技术侦查措施，在查明是吴某作案后立案。之后，吴某供认了全部犯罪事实。鉴于吴某最终认罪并将赃物全部追回，又因本案情况特殊，检察机关决定对其采取取保候审。在对该案的庭审过程中，吴某及其辩护律师向法院提出吴某在侦查期间遭受了严重的刑讯逼供，要求排除非法证据。此案中，在吴某同事举报后检察机关实施了技术侦查措施。关于此行为，下列说法正确的是______。

A.检察机关此做法是不合法的，技术侦查措施虽可在立案前实施，但是必须经过严格的批准手续
B.检察机关此做法是不合法的，技术侦查措施的执行者不是检察机关
C.检察机关此做法是合法的，吴某是利用职务之便窃取银行现金，属于实施技术侦查措施的范围
D.检察机关此做法是合法的，技术侦查措施可由检察机关自主决定实施与否

单项选择题

吴某是某国有银行的财务工作人员。因房价高涨，吴某一直没办法买一套自己的房子。某日，因同事疏忽，有一笔50万元的现金未及时上报，只能存放于办公室的保险柜内，吴某见此便借工作之便窃取了全部现金并伪造成外人盗窃。一星期后，吴某购买了一处房产，同事便将此举报到检察机关，检察机关当即实施了技术侦查措施，在查明是吴某作案后立案。之后，吴某供认了全部犯罪事实。鉴于吴某最终认罪并将赃物全部追回，又因本案情况特殊，检察机关决定对其采取取保候审。在对该案的庭审过程中，吴某及其辩护律师向法院提出吴某在侦查期间遭受了严重的刑讯逼供，要求排除非法证据。有专家指出，本案中检察机关对吴某采取取保候审的这一决定是错误的。下列选项最能够佐证此说法的是______。

A.取保候审的执行机关是公安机关
B.对吴某取保候审具有社会危害性
C.本案中吴某满足监视居住的条件
D.吴某罪行清晰应当直接将其逮捕

单项选择题

吴某是某国有银行的财务工作人员。因房价高涨，吴某一直没办法买一套自己的房子。某日，因同事疏忽，有一笔50万元的现金未及时上报，只能存放于办公室的保险柜内，吴某见此便借工作之便窃取了全部现金并伪造成外人盗窃。一星期后，吴某购买了一处房产，同事便将此举报到检察机关，检察机关当即实施了技术侦查措施，在查明是吴某作案后立案。之后，吴某供认了全部犯罪事实。鉴于吴某最终认罪并将赃物全部追回，又因本案情况特殊，检察机关决定对其采取取保候审。在对该案的庭审过程中，吴某及其辩护律师向法院提出吴某在侦查期间遭受了严重的刑讯逼供，要求排除非法证据。对于吴某供认了全部犯罪事实这一情节，下列说法正确的是______。

A.吴某如实供述自己的罪行，构成自首
B.吴某承认了自己的罪行使得案件顺利开展，属于准自首
C.吴某这一供认情节是可以减轻处罚的量刑情节
D.吴某供认了全部犯罪事实，可以对其从轻处罚

单项选择题

吴某是某国有银行的财务工作人员。因房价高涨，吴某一直没办法买一套自己的房子。某日，因同事疏忽，有一笔50万元的现金未及时上报，只能存放于办公室的保险柜内，吴某见此便借工作之便窃取了全部现金并伪造成外人盗窃。一星期后，吴某购买了一处房产，同事便将此举报到检察机关，检察机关当即实施了技术侦查措施，在查明是吴某作案后立案。之后，吴某供认了全部犯罪事实。鉴于吴某最终认罪并将赃物全部追回，又因本案情况特殊，检察机关决定对其采取取保候审。在对该案的庭审过程中，吴某及其辩护律师向法院提出吴某在侦查期间遭受了严重的刑讯逼供，要求排除非法证据。在对该案的庭审过程中，吴某及其辩护律师向法院提出吴某在侦查期间遭受了严重的刑讯逼供，要求排除非法证据。则下列说法错误的是______。

A.此时法庭在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查
B.此时吴某及其辩护律师应当先向人民法院提交书面意见
C.此时法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的相关线索或证据
D.控辩双方可以就被告人审判前供述取得的合法性问题进行质证、辩论

单项选择题

某日晚，白某看见胡某在取款机上提取现金10万元，便尾随其后意图实施抢夺。至一偏僻处后，白某趁其不备从背后夺过背包。胡某发现后奋力反抗，意图追回背包，白某为抗拒抓捕用刀将胡某刺成重伤。公安机关发现这一犯罪事实后，便立案侦查。在侦查过程中，发现白某意图毁灭证据，便向检察机关提出申请将白某逮捕。检察院对于公安机关申请进行审查后，依法作出了批准逮捕的决定。
公安机关侦查终结后，写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。检察院审查后认为，白某犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，向人民法院提起了公诉。法院依法进行了审理。依照我国法律规定，白某应该构成何罪______

A.抢夺罪
B.抢劫罪
C.故意杀人罪
D.故意伤害罪

单项选择题

某日晚，白某看见胡某在取款机上提取现金10万元，便尾随其后意图实施抢夺。至一偏僻处后，白某趁其不备从背后夺过背包。胡某发现后奋力反抗，意图追回背包，白某为抗拒抓捕用刀将胡某刺成重伤。公安机关发现这一犯罪事实后，便立案侦查。在侦查过程中，发现白某意图毁灭证据，便向检察机关提出申请将白某逮捕。检察院对于公安机关申请进行审查后，依法作出了批准逮捕的决定。
公安机关侦查终结后，写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。检察院审查后认为，白某犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，向人民法院提起了公诉。法院依法进行了审理。检察机关作出批准逮捕的决定后，公安机关在具体执行过程中的下列做法错误的是______。

A.向白某出示逮捕证
B.在逮捕后的48小时内通知白某的家属
C.在逮捕后的24小时内讯问白某
D.立即将白某送看守所羁押

单项选择题

某日晚，白某看见胡某在取款机上提取现金10万元，便尾随其后意图实施抢夺。至一偏僻处后，白某趁其不备从背后夺过背包。胡某发现后奋力反抗，意图追回背包，白某为抗拒抓捕用刀将胡某刺成重伤。公安机关发现这一犯罪事实后，便立案侦查。在侦查过程中，发现白某意图毁灭证据，便向检察机关提出申请将白某逮捕。检察院对于公安机关申请进行审查后，依法作出了批准逮捕的决定。
公安机关侦查终结后，写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。检察院审查后认为，白某犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，向人民法院提起了公诉。法院依法进行了审理。对于公安机关移送审查起诉的这起案件，如果检察院经审查后认为需要补充侦查，则下列说法正确的是______。

A.该检察院必须将案件退回公安机关补充侦查
B.该检察院可以自行补充侦查
C.该检察院应当作出不起诉的决定
D.该案件应当在2个月内补充侦查完毕

单项选择题

某日晚，白某看见胡某在取款机上提取现金10万元，便尾随其后意图实施抢夺。至一偏僻处后，白某趁其不备从背后夺过背包。胡某发现后奋力反抗，意图追回背包，白某为抗拒抓捕用刀将胡某刺成重伤。公安机关发现这一犯罪事实后，便立案侦查。在侦查过程中，发现白某意图毁灭证据，便向检察机关提出申请将白某逮捕。检察院对于公安机关申请进行审查后，依法作出了批准逮捕的决定。
公安机关侦查终结后，写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。检察院审查后认为，白某犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，向人民法院提起了公诉。法院依法进行了审理。关于法院在审理该案件时所适用的审判组织，下列组成方式正确的是______。

A.审判员和人民陪审员共3人至5人组成合议庭
B.由审判员1人独任审判
C.由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭
D.由审判员3人至7人组成合议庭

单项选择题

某日晚，白某看见胡某在取款机上提取现金10万元，便尾随其后意图实施抢夺。至一偏僻处后，白某趁其不备从背后夺过背包。胡某发现后奋力反抗，意图追回背包，白某为抗拒抓捕用刀将胡某刺成重伤。公安机关发现这一犯罪事实后，便立案侦查。在侦查过程中，发现白某意图毁灭证据，便向检察机关提出申请将白某逮捕。检察院对于公安机关申请进行审查后，依法作出了批准逮捕的决定。
公安机关侦查终结后，写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。检察院审查后认为，白某犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，向人民法院提起了公诉。法院依法进行了审理。辩护是被告人及其辩护人根据事实和法律，证明被告人无罪、罪轻或减轻、免除刑事责任的诉讼活动。它是被告人的一种诉讼权利。具体到本案件，下列说法错误的是______。

A.如审判期间白某没有辩护人，法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
B.侦查期间，白某可以委托其亲友作为辩护人
C.侦查期间辩护人会见在押的白某，无需经公安机关许可
D.审判过程中，白某可以拒绝辩护人继续为他辩护