你可能感兴趣的试题

2019年至2020年，甲公司发生的与债券投资相关的交易或事项如下。
资料一：2019年1月1日，甲公司以银行存款5000万元购入乙公司当日发行的期限为5年、分期付息、到期偿还面值、不可提前赎回的债券。该债券的面值为5000万元，票面年利率为6%，每年的利息在次年1月1日以银行存款支付。甲公司将购入的乙公司债券分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。
资料二：2019年12月31日，甲公司所持乙公司债券的公允价值为5100万元（不含利息）
资料三：2020年5月10日，甲公司将所持乙公司债券全部出售，取得价款5150万元存入银行。
不考虑相关税费及其他因素。
要求（交易性金融资产”料目应写出必要的明细科目）

<p>2019年至2020年，甲公司发生的与债券投资相关的交易或事项如下。<br/>资料一：2019年1月1日，甲公司以银行存款5000万元购入乙公司当日发行的期限为5年、分期付息、到期偿还面值、不可提前赎回的债券。该债券的面值为5000万元，票面年利率为6%，每年的利息在次年1月1日以银行存款支付。甲公司将购入的乙公司债券分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。<br/>资料二：2019年12月31日，甲公司所持乙公司债券的公允价值为5100万元（不含利息）<br/>资料三：2020年5月10日，甲公司将所持乙公司债券全部出售，取得价款5150万元存入银行。<br/>不考虑相关税费及其他因素。<br/>要求（交易性金融资产”料目应写出必要的明细科目）</p>

<p>2019年至2020年，甲公司发生的与债券投资相关的交易或事项如下。<br/>资料一：2019年1月1日，甲公司以银行存款5000万元购入乙公司当日发行的期限为5年、分期付息、到期偿还面值、不可提前赎回的债券。该债券的面值为5000万元，票面年利率为6%，每年的利息在次年1月1日以银行存款支付。甲公司将购入的乙公司债券分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。<br/>资料二：2019年12月31日，甲公司所持乙公司债券的公允价值为5100万元（不含利息）<br/>资料三：2020年5月10日，甲公司将所持乙公司债券全部出售，取得价款5150万元存入银行。<br/>不考虑相关税费及其他因素。<br/>要求（交易性金融资产”料目应写出必要的明细科目）</p>

< p>2019年至2020年，甲公司发生的与债券投资相关的交易或事项如下。< br/>资料一：2019年1月1日，甲公司以银行存款5000万元购入乙公司当日发行的期限为5年、分期付息、到期偿还面值、不可提前赎回的债券。该债券的面值为5000万元，票面年利率为6%，每年的利息在次年1月1日以银行存款支付。甲公司将购入的乙公司债券分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。< br/>资料二：2019年12月31日，甲公司所持乙公司债券的公允价值为5100万元（不含利息）< br/>资料三：2020年5月10日，甲公司将所持乙公司债券全部出售，取得价款5150万元存入银行。< br/>不考虑相关税费及其他因素。< br/>要求（交易性金融资产”料目应写出必要的明细科目）< /p>

甲公司拥有一栋办公楼和M、P、V三条生产线，办公楼为与M、P、V生产线相关的总部资产。2019年12月31日，办公楼、M、P、V生产线的账面价值分别为200万元、80万元、120万元和150万元。2019年12月31日， 办公楼、M、P、V生产线出现减值迹象，甲公司决定进行减值测试，办公楼无法单独进行减值测试。M、P、V生产线分别被认定为资产组。
资料一：2019年12月31日，甲公司运用合理和一致的基础将办公楼账面价值分摊到M、P、V生产线的金额分别为40万元、60万元和100万元。
资料二：2019年12月31日，分摊了办公楼账面价值的M、 P、V生产线的可收回金额分别为140万元、150万元和200万元。
资料三： P生产线由E、F两台设备构成，E、F设备均无法产生单独的现金流量。2019年12月31日，E、F设备的账面价值分别为48万元和72万元，甲公司估计E设备的公允价值和处置费用分别为45万元和1万元，F设备的公允价值和处置费用均无法合理估计。不考虑其他因素。

<p>甲公司拥有一栋办公楼和M、P、V三条生产线，办公楼为与M、P、V生产线相关的总部资产。2019年12月31日，办公楼、M、P、V生产线的账面价值分别为200万元、80万元、120万元和150万元。2019年12月31日， 办公楼、M、P、V生产线出现减值迹象，甲公司决定进行减值测试，办公楼无法单独进行减值测试。M、P、V生产线分别被认定为资产组。<br/>资料一：2019年12月31日，甲公司运用合理和一致的基础将办公楼账面价值分摊到M、P、V生产线的金额分别为40万元、60万元和100万元。<br/>资料二：2019年12月31日，分摊了办公楼账面价值的M、 P、V生产线的可收回金额分别为140万元、150万元和200万元。<br/>资料三： P生产线由E、F两台设备构成，E、F设备均无法产生单独的现金流量。2019年12月31日，E、F设备的账面价值分别为48万元和72万元，甲公司估计E设备的公允价值和处置费用分别为45万元和1万元，F设备的公允价值和处置费用均无法合理估计。不考虑其他因素。</p>

<p>甲公司拥有一栋办公楼和M、P、V三条生产线，办公楼为与M、P、V生产线相关的总部资产。2019年12月31日，办公楼、M、P、V生产线的账面价值分别为200万元、80万元、120万元和150万元。2019年12月31日， 办公楼、M、P、V生产线出现减值迹象，甲公司决定进行减值测试，办公楼无法单独进行减值测试。M、P、V生产线分别被认定为资产组。<br/>资料一：2019年12月31日，甲公司运用合理和一致的基础将办公楼账面价值分摊到M、P、V生产线的金额分别为40万元、60万元和100万元。<br/>资料二：2019年12月31日，分摊了办公楼账面价值的M、 P、V生产线的可收回金额分别为140万元、150万元和200万元。<br/>资料三： P生产线由E、F两台设备构成，E、F设备均无法产生单独的现金流量。2019年12月31日，E、F设备的账面价值分别为48万元和72万元，甲公司估计E设备的公允价值和处置费用分别为45万元和1万元，F设备的公允价值和处置费用均无法合理估计。不考虑其他因素。</p>