ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 20x8 年度财务报表,A 注册会计师确定甲公司 20x8 年度财务报表整体的重要性 为 200 万元,明显微小错报的临界值为 10 万元。审计项目组在审计工作底稿中记录的与货币资金审计相关的部分内容摘录如下:
金额单位:万元
银行名称 | 账面余额 | 回函金额 | 回函差异 | 审计说明 |
A | 1500 | 1800 | 300 | (1) |
B | 5000 | 5000 | 0 | (2) |
C | 12000 | 12000 | 0 | (3) |
D | 250 | 250 | 0 | (4) |
E | 300 | 300 | 0 | (5) |
审计说明:
(1) 审计项目组发现回函有 300 万元差异,财务人员解释说甲公司于 20x8 年 12 月 31 日开出 300 万元支票预付原材料采购款。A 注册会计师 查 阅了支票存根,认可了财务人员的解释并在审计工作底稿中予以记录。
(2) 该笔银行存款是未被质押的定期存款,A 注册会计师通过查看定期存单复印件结合回函结果,认为该笔未质押的定期存款不存在问题。
(3) 审计项目组发现该笔银行存款为甲公司投资于证券交易业务的存出投资款,回函结果显示与账面金额一致。结合回函结果,检查 了银行授 信审批文件,A 注册会计师认可该笔款项,并在审计工作底稿中予以记录。
(4) 甲公司代为填写的银行询证函,审计项目组成员审核后亲自发出并回收询证函,回函结果显示与账面金额一致,A 注册会计师认可 该笔款项, 并在审计工作底稿中予以记录。
(5) 甲公司出纳员去该银行办理相关业务时,顺便取回银行询证函回函。审计项目组成员核对后,认可该笔款项,并在审计工作底稿 中予以记录。
要求: 针对上述第(1)至(5)项,逐项指出审计项目组或 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 20x8 年度财务报表。审计项目组在审计工作底稿中记录的与货币资金审计相关 的部分内容摘录如 下:
(1) 20x9 年 1 月 5 日,审计项目组监督甲公司管理层对库存现金进行了盘点,并将结果与现金日记账进行了核对,未发现差异,因此得 出库存现金账实 相符的结论。
(2) 审计项目组成员发现银行对账单和银行存款日记账上有一收一付相同金额的大额异常交易,出纳员解释是客户销售退回业务导 致,A 注册会计师认为情 况合理。
(3) 审计项目组针对银行账户的完整性存在疑虑,委托甲公司财务人员再次打印《已开立银行结算账户清单》,没有发现异常,A 注册 会计师认可银行账户 不存在遗漏。
(4) 审计项目组将获取的银行对账单余额与企业银行存款日记账余额进行核对,发现二者存在差异,A 注册会计师要求甲公司按照银行 对账单余额调整银行 存款账面记录。
(5) 审计项目组取得被审计单位加盖银行印章不太清晰的银行对账单,没有发现其他异常,注册会计师认为银行对账单真实可靠。
要求: 针对上述第(1)至(5)项,逐项指出审计项目组或 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲集团公司 20x8 年度财务报表,甲集团公司拥有乙、丙、丁、戊四家公司,其中,有 的是甲集团的重要 组成部分,有的是甲集团的非重要组成部分。甲集团项目组确定的集团财务报表整体重要性为 800 万元。集团项目 组在审计工作底稿中记录了集团审计的情 况,部分内容摘录如下:
(1) 乙公司是上市公司,是重要组成部分。集团项目组确定的该组成部分的实际执行的重要性为 600 万元。
(2) 丙公司是上市公司,是非重要组成部分。XYZ 会计师事务所的 x 注册会计师对丙公司 20x8 年度财务报表执行法定审计。集团项目组 未了解 X 注册会 计师,仅在集团层面对丙组成部分财务信息实施分析程序。
(3) 丁公司是上市公司,是重要组成部分。集团项目组拟利用组成部分注册会计师审计的结果,因此拟直接参与丁组成部分的进一步 审计程序。
(4) 戊公司是上市公司,是非重要组成部分。集团项目组要求组成部分注册会计师使用集团财务报表整体的重要性对戊公司财务信息 实施审阅,结果满意。
(5) 集团项目组设定了临界值,要求组成部分注册会计师将在组成部分财务信息中识别出的超过该临界值的错报通报给集团项目组。
要求: 针对上述第(1)至(5)项,逐项指出集团项目组所拟定的审计计划是否恰当,并简要说明理由。
ABC 会计师事务所负责审计甲公司 20x8 年度财务报表,审计工作底稿中与审计程序相关的部分内容摘录如下:
(1) 甲公司营业收入的发生认定存在特别风险,相关控制在 20x7 年度审计中经测试运行有效,因这些控制本年未发生变化,审计项目 组拟继 续予以信赖,并依赖了 20x7 年审计获取的有关这些控制运行有效的审计证据。
(2) 考虑到甲公司 20x8 年固定资产的采购主要发生在下半年,审计项目组从下半年固定资产采购中选取样本实施控制测试。
(3) 甲公司应付账款存在未及时入账的重大错报风险,审计项目组拟采用货币单元抽样对应付账款实施审计程序。
(4) 审计项目组对本期新增固定资产实施了实质性程序,未发现与固定资产存在认定相关的错报,因此认为甲公司与新增固定资产相 关的控制 运行有效。
(5) 甲公司内部控制制度规定,财务经理每月末应复核销售返利计算表,检查销售收入金额和返利比例是否准确,如有异常进行调查 并处理, 复核完成后签字存档,审计项目组询问了财务经理控制执行情况,认为该控制运行正常。
(6) 审计项目组拟信赖与应付职工薪酬计提相关的自动化应用控制,因该控制在 20x7 年度审计中测试结果满意,且在 20x 8 年未发生变 化(不 属于旨在减轻特别风险的控制),审计项目组仅对信息技术一般控制实施测试。
要求: 针对上述第(1)至(6)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。