单项选择题

甲、乙为朋友。乙出国前，将自己的借记卡(背面写有密码)交甲保管。后甲持卡购物，将卡中1．3万元用完。乙回国后发现卡里没钱，便问甲是否用过此卡，甲否认。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的(2013年卷二15题)

A．侵占罪
B．信用卡诈骗罪
C．诈骗罪
D．盗窃罪

你可能感兴趣的试题

单项选择题

甲、乙为朋友。乙出国前，将自己的借记卡(背面写有密码)交甲保管。后甲持卡购物，将卡中1．3万元用完。乙回国后发现卡里没钱，便问甲是否用过此卡，甲否认。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的(2013年卷二15题)

A．侵占罪
B．信用卡诈骗罪
C．诈骗罪
D．盗窃罪

单项选择题

张某窃得同事一张银行借记卡及身份证，向丈夫何某谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号码试出了借记卡密码，持卡消费5000元。关于本案，下列哪一说法是正确的(2010年卷二14题)

A．张某与何某均构成盗窃罪
B．张某与何某均构成信用卡诈骗罪
C．张某构成盗窃罪，何某构成信用卡诈骗罪
D．张某构成信用卡诈骗罪，何某不构成犯罪

单项选择题

甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的(2015年卷二16题)

A．不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂
B．不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂
C．根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂
D．根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂

单项选择题

关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断，下列哪一选项是正确的(2014年卷二15题)

A．甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处
B．甲因口角，捅乙数刀，乙死亡。如甲不顾乙的死伤，则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪，因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内
C．甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏，让乙捐肾给丙。乙同意，但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏，甲的行为不成立故意伤害罪
D．甲征得乙(17周岁)的同意，将乙的左肾摘出，移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效，甲的行为不成立故意伤害罪

单项选择题

下列哪一行为不应以故意伤害罪论处(2012年卷二16题)

A．监狱监管人员吊打被监管人，致其骨折
B．非法拘禁被害人，大力反扭被害人胳膊，致其胳膊折断
C．经本人同意，摘取17周岁少年的肾脏1只，支付少年5万元补偿费
D．黑社会成员因违反帮规，在其同意之下，被截断1截小指头

单项选择题

关于自伤，下列哪一选项是错误的(2011年卷二13题)

A．军人在战时自伤身体、逃避军事义务的，成立战时自伤罪
B．帮助有责任能力成年人自伤的，不成立故意伤害罪
C．受益人唆使60周岁的被保险人自伤、骗取保险金的，成立故意伤害罪与保险诈骗罪
D．父母故意不救助自伤的12周岁儿子而致其死亡的，视具体情形成立故意杀人罪或者遗弃罪

单项选择题

甲系外贸公司总经理，在公司会议上拍板：为物尽其用，将公司以来料加工方式申报进口的原材料剩料在境内销售。该行为未经海关许可，应缴税款90万元，公司亦未补缴。关于本案，下列哪一选项是正确的(2017年卷二13题)

A．虽未经海关许可，但外贸公司擅自销售原材料剩料的行为发生在我国境内，不属于走私行为
B．外贸公司的销售行为有利于物尽其用，从利益衡量出发，应认定存在超法规的犯罪排除事由
C．外贸公司采取隐瞒手段不进行纳税申报，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额的10％以上，构成逃税罪
D．如海关下达补缴通知后，外贸公司补缴应纳税款，缴纳滞纳金，接受行政处罚，则不再追究外贸公司的刑事责任

单项选择题

关于故意伤害罪与组织出卖人体器官罪，下列哪一选项是正确的(2011年卷二14题)

A．非法经营尸体器官买卖的，成立组织出卖人体器官罪
B．医生明知是未成年人，虽征得其同意而摘取其器官的，成立故意伤害罪
C．组织他人出卖人体器官并不从中牟利的，不成立组织出卖人体器官罪
D．组织者出卖一个肾脏获15万元，欺骗提供者说只卖了5万元的，应认定为故意伤害罪

单项选择题

关于侵犯公民人身权利的犯罪，下列哪一选项是正确的(2017年卷二15题)

A．甲对家庭成员负有扶养义务而拒绝扶养，故意造成家庭成员死亡。甲不构成遗弃罪，成立不作为的故意杀人罪
B．乙闯入银行营业厅挟持客户王某，以杀害王某相要挟，迫使银行职员交给自己20万元。乙不构成抢劫罪，仅成立绑架罪
C．丙为报复周某，花5000元路费将周某12岁的孩子带至外地，以2000元的价格卖给他人。丙虽无获利目的，也构成拐卖儿童罪
D．丁明知工厂主熊某强迫工人劳动，仍招募苏某等人前往熊某工厂做工。丁未亲自强迫苏某等人劳动，不构成强迫劳动罪

单项选择题

甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的(2014年卷二16题)

A．甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪
B．甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处
C．丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定
D．对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾

单项选择题

关于侵犯人身权利罪的论述，下列哪一选项是错误的(2012年卷二17题)

A．强行与卖淫幼女发生性关系，事后给幼女500元的，构成强奸罪
B．使用暴力强迫单位职工以外的其他人员在采石场劳动的，构成强迫劳动罪
C．雇用16周岁未成年人从事高空、井下作业的，构成雇用童工从事危重劳动罪
D．收留流浪儿童后，因儿童不听话将其出卖的，构成拐卖儿童罪