你可能感兴趣的试题

问答题

某乡政府为了发展本地经济作出一项决定，要求本乡所有居民每户种植芦笋五亩，凡不按规定种植芦笋者，每亩罚款300元，如有抗拒者，则由芦笋执法大队予以拘留15日以下处罚。该乡居民王某因拒绝执行该决定，而被迫当场交纳罚款1500元。该乡居民李某既不种植芦笋也不交纳罚款，而被芦笋执法大队拘留了10日。(中财2011年研) 问题： (1)乡政府对行政处罚的设定是否合法。为什么 (2)乡政府对王某进行罚款的方式有无不妥，为什么 (3)乡政府拘留李某的行为是否合法，为什么

答案：正确答案：(1)乡政府对行政处罚的设定不合法。理由如下：《行政处罚法》第9条规定：“法律可以设定各种行政处罚。限制人身...

问答题

某大学本科生王进，在1996年2月29日某门课程补考中，因随身携带写有与考试有关的计算公式的纸条被发现，学校根据本校068号文件，决定对王进按退学处理。但因种种原因，处理决定实际未送达到王进。王并未离开学校，并像往常一样随班学习和参加活动，并修满了毕业所需要的学分，完成了毕业设计(相当于毕业论文)。到王进所在班级毕业时，学校以王进无学籍为由，拒绝为其颁发毕业证、学位证和派遣证。王进不服，向基层人民法院提起行政诉讼。法院受理了此案，通过审理，判决责令学校在一定期限内颁发毕业证，并责令学校在一定期限内召集学位评定委员会对王进学士学位资格进行审查和办理王进的派遣手续。(南开大学2003年研) 问：学校对王进作出的决定是否成立法院的判决是否正确

答案：正确答案：学校对王进作出的退学决定是不成立的，法院判令学校在一定期限内颁发毕业证的判决是正确的。理由如下： (1)按退学...

问答题

甲公司设在省会市，甲公司到本省B市以及B市下辖区的C县从事业务活动，但并未在B市和C县办理相关的执照，属无证经营行为。B市工商局以甲公司从事无证经营处以1千元的罚款；之后，C县工商局发现甲公司在C县辖区也从事了无证经营行为并获利颇丰。(武大2003年研) 试问： (1)C县工商局能否对甲公司予以处罚 (2)如能予以处罚，应给予何种方式的处罚(结合《行政处罚法》的有关规定进行分析)

答案：正确答案：(1)C县工商局能够对甲公司予以处罚。行政违法行为一般应当由违法行为发生地的有行政处罚权的行政机关管辖。本案...

问答题

《行政处罚法》第37条规定：行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。(北大2010年研) 请分析下列两种情况是否违反该规定： (1)某交警只身一人。上前查问逆向行驶的司机，并作出行政处罚。 (2)在“黑车”车主的主动招揽下，某城管执法人员独自一人着便衣，上车之后暗中录音并据以作出行政处罚。

答案：正确答案：(1)交警的行为不违反该规定。理由如下：该规定是针对调查程序的规定，交警适用的是当场处罚程序，即简易程序，不...

问答题

某县卫生局根据举报和调查，以出售过期药品为由，对某私营药店(非法人)予以罚款300100元的处罚并没收了相关药品。该私营药店业主李某表示不服。(电子科大2011年研) 现问： (1)本案中李某可否向县卫生局提出召开行政听证会 (2)《行政处罚法》对法定行政听证的种类有何规定 (3)假设本案引起行政诉讼，李某为原告还是以私营药店为原告李某在本案中的身份是什么 (4)在本次行政诉讼中谁承担举证责任李某在什么情况下需承担举证责任 (5)行政诉讼的种类有那些

答案：正确答案：(1)李某可以提出召开听证会的请求。根据我国《行政处罚法》第42条规定，在行政处罚程序中，行政机关为了查明案件...

问答题

宣昌市妇幼保健院诉宜昌市工商行政管理局行政处罚决定一案，法院在判决理由中写到：《行政处罚法》第四十二条规定：行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。参照国家工商行政管理局制定的《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规则》第六条第三项的规定，工商行政管理机关对法人或者其他组织处以5万元以上的罚款，应当告知当事人有要求举行听证的权利。被告工商局对原告保健院所处罚款为1万元，没有达到《行政处罚法》关于“较大数额罚款”的规定，依法可以不适用听证程序。保健院诉称工商局未适用听证程序违反了行政处罚法的规定，其理由不能成立。(南开大学2005年研) 应用行政法理论，针对本案判决理由，简析行政处罚听证规则。

答案：正确答案：(1)听证的含义行政法上的听证，是指行政机关为了合理、有效地制作和实施行政决定，公开举行由全部利害关系人参加...

问答题

京海造纸厂因超标排污影响了周围环境，居民李某等多次找环保局要求解决。1996年2月8日，环保局对造纸厂作出罚款3000元、责令停止排污的处罚决定。此后3个月内，造纸厂既不履行处罚决定，也未向法院起诉。起诉期过后，环保局向人民法院申请强制执行。1996年7月10日，距行政处罚决定作出5个月后，李某等人就此再次找到环保局，要求解决造纸厂污染问题。请回答下列问题： (1)此时，环保局就原处罚决定向法院申请强制执行，人民法院是否受理为什么 (2)如果环保局不申请法院强制执行。李某等人对环保局提起诉讼，人民法院是否应当受理为什么 (3)如果造纸厂履行了原处罚决定．环保局是否可以对造纸厂的同一行为再作出吊销排污许可证的处罚决定为什么

答案：正确答案：(1)人民法院应当受理。公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不起诉又拒不履行的，行政机关可以申请人...

问答题

某市一公司是1999年年初成立的台商独资企业，因其生产工序不合格，给周围环境造成较大污染。该市环保局成立了一个调查小组进行详细调查取证后，拟对其作出罚款7万元并责令其停产停业的行政处罚。环保局于2000年3月5日告知该公司享有要求举行听证的权利。3月7日该公司法定代表人提出听证要求，3月14日环保局作出决定，于3月18日举行听证，并于3月15日通知该公司举行听证的时间和地点。听证会由该调查小组组长主持，秘密进行。该公司人员未出席听证会，但委托一名律师代为参加。听证结束后，市环保局调查小组作出了行政处罚决定，该决定包括，对该公司处以5万元罚款，责令停产停业，听证费用300元由该公司负责。请问：本案的行政处罚程序中有哪些违反了《行政处罚法》以及《环境保护行政处罚办法》的规定

答案：正确答案：(1)未按法定时间通知当事人举行听证。本案中，当事人于3月7日提出听证要求，但是环保局于3月14日才决定举行...

问答题

A市机器厂(甲)家属楼与棉纺厂(乙)纺织车间仅一墙之隔。乙厂的鼓风机日夜运作，致使楼房的居民无法入睡，严重影响其正常生活秩序和身心健康。该市环境监理站经调查检测证实，该车间厂界噪声为74分贝，超过了该区的国家标准，即二类混合区的标准50—60分贝。依此，该市环保局向乙发出书面通知，要求缴纳超标排污费。但乙厂置之不理。因此，市环保局对乙厂作出行政处理：(1)征收噪声超标排污费25000元；(2)追缴滞纳金1500元；(3)罚款5000元。问： (1)上述行政处理内容分别属于哪一类具体行政行为 (2)第一类行为的特点和种类有哪些 (3)第二类行为与第三种行为有哪些不同 (4)本案中市环保局对甲同时作出三种行政行为是否合法

答案：正确答案：(1)上述三种行为分别是行政征收、执行罚与行政处罚。其中，行政征收是指行政主体凭借国家行政权，根据国家和社会公...