问答题

M股份有限公司(下称“M公司”)为我国境内注册的上市公司,其2016年至2017年发生的有关交易或事项如下:(1)2016年2月28日,M公司开始自行建造一座厂房,至2016年12月31日,M公司实际发生支出1200万元(其中,材料占30%,其余为人工费用。下同)。年末因市场上同类厂房设计更新,此在建厂房出现减值迹象,M公司预计此厂房现在出售的市场价格为1000万元,处置需要发生费用支出20万元,扣除继续开发所需投入因素预计未来现金流量现值为1100万元,未扣除继续开发所需投入因素预计的未来现金流量现值为1300万元。(2)2017年6月26日上述厂房达到预定可使用状态,并于6月30日安装完毕A、B两条生产线投入使用。2017年为建造此厂房共发生支出400万元。(3)上述A、B生产线为两条分别生产a、b产品的生产线,互不影响,A生产线生产的产品a直接对外出售,具有活跃市场,其原料可以直接从B生产线生产的产品取得,也可以从外部市场取得;B生产线所生产的产品b可供A生产线使用,但是以市场价格定价,也可以单独对外出售。(4)2017年年末,由于市场中竞争者大量涌人,A、B生产线出现减值迹象,M公司对其进行减值测试。已知A、B生产线在2017年年末的账面价值分别为500万元和800万元,A、B生产线预计未来现金流量的现值分别为460万元和650万元;M公司预计A生产线的公允价值为470万元,处置费用为6万元,B生产线的公允价值无法可靠取得。(5)假设不考虑其他因素。要求:计算A、B生产线应该计提的减值金额,并编制相关会计分录。

答案: 正确答案:资产组A应计提的减值金额=500-464=36(万元)。 资产组B应计提的减值金额=800-650=150(万...
题目列表

你可能感兴趣的试题

问答题

M股份有限公司(下称“M公司”)为我国境内注册的上市公司,其2016年至2017年发生的有关交易或事项如下:(1)2016年2月28日,M公司开始自行建造一座厂房,至2016年12月31日,M公司实际发生支出1200万元(其中,材料占30%,其余为人工费用。下同)。年末因市场上同类厂房设计更新,此在建厂房出现减值迹象,M公司预计此厂房现在出售的市场价格为1000万元,处置需要发生费用支出20万元,扣除继续开发所需投入因素预计未来现金流量现值为1100万元,未扣除继续开发所需投入因素预计的未来现金流量现值为1300万元。(2)2017年6月26日上述厂房达到预定可使用状态,并于6月30日安装完毕A、B两条生产线投入使用。2017年为建造此厂房共发生支出400万元。(3)上述A、B生产线为两条分别生产a、b产品的生产线,互不影响,A生产线生产的产品a直接对外出售,具有活跃市场,其原料可以直接从B生产线生产的产品取得,也可以从外部市场取得;B生产线所生产的产品b可供A生产线使用,但是以市场价格定价,也可以单独对外出售。(4)2017年年末,由于市场中竞争者大量涌人,A、B生产线出现减值迹象,M公司对其进行减值测试。已知A、B生产线在2017年年末的账面价值分别为500万元和800万元,A、B生产线预计未来现金流量的现值分别为460万元和650万元;M公司预计A生产线的公允价值为470万元,处置费用为6万元,B生产线的公允价值无法可靠取得。(5)假设不考虑其他因素。要求:根据资料(1),判断2016年年末M公司是否需要对在建厂房确认减值,如果不需要,请说明理由;如果需要,则计算应确认的减值金额并编制相关会计分录。

答案: 正确答案:M公司应该对在建的厂房确认减值。2016年年末,在建厂房的账面价值=1200(万元),可收回金额=1100(万...
问答题

M股份有限公司(下称“M公司”)为我国境内注册的上市公司,其2016年至2017年发生的有关交易或事项如下:(1)2016年2月28日,M公司开始自行建造一座厂房,至2016年12月31日,M公司实际发生支出1200万元(其中,材料占30%,其余为人工费用。下同)。年末因市场上同类厂房设计更新,此在建厂房出现减值迹象,M公司预计此厂房现在出售的市场价格为1000万元,处置需要发生费用支出20万元,扣除继续开发所需投入因素预计未来现金流量现值为1100万元,未扣除继续开发所需投入因素预计的未来现金流量现值为1300万元。(2)2017年6月26日上述厂房达到预定可使用状态,并于6月30日安装完毕A、B两条生产线投入使用。2017年为建造此厂房共发生支出400万元。(3)上述A、B生产线为两条分别生产a、b产品的生产线,互不影响,A生产线生产的产品a直接对外出售,具有活跃市场,其原料可以直接从B生产线生产的产品取得,也可以从外部市场取得;B生产线所生产的产品b可供A生产线使用,但是以市场价格定价,也可以单独对外出售。(4)2017年年末,由于市场中竞争者大量涌人,A、B生产线出现减值迹象,M公司对其进行减值测试。已知A、B生产线在2017年年末的账面价值分别为500万元和800万元,A、B生产线预计未来现金流量的现值分别为460万元和650万元;M公司预计A生产线的公允价值为470万元,处置费用为6万元,B生产线的公允价值无法可靠取得。(5)假设不考虑其他因素。要求:判断M公司是否应该将A、B单独确认为资产组,并说明理由。

答案: 正确答案:M公司应该将A、B单独确认为资产组。 理由:A生产线生产的产品a直接对外出售,具有活跃市场,其原料可以直接从B...
问答题

M股份有限公司(下称“M公司”)为我国境内注册的上市公司,其2016年至2017年发生的有关交易或事项如下:(1)2016年2月28日,M公司开始自行建造一座厂房,至2016年12月31日,M公司实际发生支出1200万元(其中,材料占30%,其余为人工费用。下同)。年末因市场上同类厂房设计更新,此在建厂房出现减值迹象,M公司预计此厂房现在出售的市场价格为1000万元,处置需要发生费用支出20万元,扣除继续开发所需投入因素预计未来现金流量现值为1100万元,未扣除继续开发所需投入因素预计的未来现金流量现值为1300万元。(2)2017年6月26日上述厂房达到预定可使用状态,并于6月30日安装完毕A、B两条生产线投入使用。2017年为建造此厂房共发生支出400万元。(3)上述A、B生产线为两条分别生产a、b产品的生产线,互不影响,A生产线生产的产品a直接对外出售,具有活跃市场,其原料可以直接从B生产线生产的产品取得,也可以从外部市场取得;B生产线所生产的产品b可供A生产线使用,但是以市场价格定价,也可以单独对外出售。(4)2017年年末,由于市场中竞争者大量涌人,A、B生产线出现减值迹象,M公司对其进行减值测试。已知A、B生产线在2017年年末的账面价值分别为500万元和800万元,A、B生产线预计未来现金流量的现值分别为460万元和650万元;M公司预计A生产线的公允价值为470万元,处置费用为6万元,B生产线的公允价值无法可靠取得。(5)假设不考虑其他因素。要求:计算问题(2)中判定的资产组的账面价值和可收回金额。

答案: 正确答案:资产组A的账面价值=500(万元),由于未来现金流量的现值460万元<公允价值减去处置费用的净额464(470...
问答题

2016年12月1日,A公司以1600万元的价格吸收合并了非关联方的甲公司。在购买日,甲公司可辨认净资产的公允价值为2500万元,负债的公允价值为1000万元,A公司确认了商誉100万元。甲公司的全部资产划分为两条生产线:A生产线(包括有X、Y、Z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备),A生产线的公允价值为1500万元(其中:X设备为400万元,Y设备为500万元,Z设备为600万元),B生产线的公允价值为1000万元(其中:S设备为300万元,T设备为700万元),A公司在合并甲公司后,将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年,预计净残值均为0,采用直线法计提折旧。2017年年末出现减值迹象,A公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额,经评估计算确定的未来4年A、B生产线的现金流量现值分别为1000万元和820万元。A公司根据上述有关资产减值测试资料,进行了如下会计处理:(1)认定资产组或资产组组合。将吸收合并的商誉(100万元)、A生产线和B生产线认定为一个资产组组合。(2)2017年年末确定账面价值及可收回金额。包含商誉的A资产组的账面价值为1260万元,A资产组可收回金额为1000万元;包含商誉的资产组B的账面价值为840万元,B资产组的可收回金额为820万元。(3)2017年年末计提资产减值损失①吸收合并甲公司形成的商誉计提的减值金额为60万元;②生产线A应计提的减值金额为200万元;③生产线B应计提的减值金额为20万元。要求:说明资产组认定的依据,并根据上述资料中的会计处理(1)判断A公司关于资产组的认定是否正确。

答案: 正确答案:资产组的认定,应当以资产组产生的主要现金流入是否独立于其他资产或者资产组的现金流入为依据,还应当考虑企业管理层...
问答题

M股份有限公司(下称“M公司”)为我国境内注册的上市公司,其2016年至2017年发生的有关交易或事项如下:(1)2016年2月28日,M公司开始自行建造一座厂房,至2016年12月31日,M公司实际发生支出1200万元(其中,材料占30%,其余为人工费用。下同)。年末因市场上同类厂房设计更新,此在建厂房出现减值迹象,M公司预计此厂房现在出售的市场价格为1000万元,处置需要发生费用支出20万元,扣除继续开发所需投入因素预计未来现金流量现值为1100万元,未扣除继续开发所需投入因素预计的未来现金流量现值为1300万元。(2)2017年6月26日上述厂房达到预定可使用状态,并于6月30日安装完毕A、B两条生产线投入使用。2017年为建造此厂房共发生支出400万元。(3)上述A、B生产线为两条分别生产a、b产品的生产线,互不影响,A生产线生产的产品a直接对外出售,具有活跃市场,其原料可以直接从B生产线生产的产品取得,也可以从外部市场取得;B生产线所生产的产品b可供A生产线使用,但是以市场价格定价,也可以单独对外出售。(4)2017年年末,由于市场中竞争者大量涌人,A、B生产线出现减值迹象,M公司对其进行减值测试。已知A、B生产线在2017年年末的账面价值分别为500万元和800万元,A、B生产线预计未来现金流量的现值分别为460万元和650万元;M公司预计A生产线的公允价值为470万元,处置费用为6万元,B生产线的公允价值无法可靠取得。(5)假设不考虑其他因素。要求:计算A、B生产线应该计提的减值金额,并编制相关会计分录。

答案: 正确答案:资产组A应计提的减值金额=500-464=36(万元)。 资产组B应计提的减值金额=800-650=150(万...
问答题

2016年12月1日,A公司以1600万元的价格吸收合并了非关联方的甲公司。在购买日,甲公司可辨认净资产的公允价值为2500万元,负债的公允价值为1000万元,A公司确认了商誉100万元。甲公司的全部资产划分为两条生产线:A生产线(包括有X、Y、Z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备),A生产线的公允价值为1500万元(其中:X设备为400万元,Y设备为500万元,Z设备为600万元),B生产线的公允价值为1000万元(其中:S设备为300万元,T设备为700万元),A公司在合并甲公司后,将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年,预计净残值均为0,采用直线法计提折旧。2017年年末出现减值迹象,A公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额,经评估计算确定的未来4年A、B生产线的现金流量现值分别为1000万元和820万元。A公司根据上述有关资产减值测试资料,进行了如下会计处理:(1)认定资产组或资产组组合。将吸收合并的商誉(100万元)、A生产线和B生产线认定为一个资产组组合。(2)2017年年末确定账面价值及可收回金额。包含商誉的A资产组的账面价值为1260万元,A资产组可收回金额为1000万元;包含商誉的资产组B的账面价值为840万元,B资产组的可收回金额为820万元。(3)2017年年末计提资产减值损失①吸收合并甲公司形成的商誉计提的减值金额为60万元;②生产线A应计提的减值金额为200万元;③生产线B应计提的减值金额为20万元。要求:根据上述资料中的会计处理(2)和(3),分析、判断A公司的处理是否正确;如不正确,请说明正确的会计处理。

答案: 正确答案:①根据会计处理(2),2017年年末资产组A、B的账面价值和可收回金额的认定正确。其中账面价值计算如下: 不包...
微信扫码免费搜题