- 搜标题
- 搜题干
- 搜选项
问答题
2002年12月1日，某省人大制定的《省人口与计划生育条例》生效，该条例第30条第2款规定：“达到法定婚龄决定终生不再结婚并无子女的妇女，可以采取合法的医学辅助生育技术手段生育一个子女。”鉴于医学辅助生育领域存在诸多的问题，2003年1月1日卫生部下发通知禁止卫生部所属医院进行医学辅助生育。张某为符合条件的该省单身女性，其于2003年2月1日向卫生部所属某医院提出医学辅助生育的要求，但被该医院依据卫生部的规定拒绝，后张某于某区人民法院起诉。
2002年12月1日，某省人大制定的《省人口与计划生育条例》生效，该条例第30条第2款规定：“达到法定婚龄决定终生不再结婚并无子女的妇女，可以采取合法的医学辅助生育技术手段生育一个子女。”鉴于医学辅助生育领域存在诸多的问题，2003年1月1日卫生部下发通知禁止卫生部所属医院进行医学辅助生育。张某为符合条件的该省单身女性，其于2003年2月1日向卫生部所属某医院提出医学辅助生育的要求，但被该医院依据卫生部的规定拒绝，后张某于某区人民法院起诉。
问题：如果你是法官，应当如何处理该案
答案：
(1)本案属于地方性法规与行政规章之间的冲突，应当首先要求国务院裁决。
(2)国务院认为应当适用地方性...
(2)国务院认为应当适用地方性...
你可能感兴趣的试题
问答题
中国俗话讲：“清官难断家务事”，请结合所学知识加以分析。
中国俗话讲：“清官难断家务事”，请结合所学知识加以分析。
答案：
中国有句俗话，叫做“清官难断家务事”。在这句俗语中，“清官”一般理解为“清正廉洁的官”，而所谓“家务事”在我国当代民事法...
问答题
案情：原告：石坊昌；被告：石忠雪。2005年9月原告石坊昌以非法侵占房屋为由提起诉讼，请求依法确认自己和石君昌之间的赠与合同有效，并判令被告立即腾出房屋。被告辩称房屋是自己继受所得，且房产证、土地证等手续一应俱全，房屋应为自己所有。
案情：原告：石坊昌；被告：石忠雪。2005年9月原告石坊昌以非法侵占房屋为由提起诉讼，请求依法确认自己和石君昌之间的赠与合同有效，并判令被告立即腾出房屋。被告辩称房屋是自己继受所得，且房产证、土地证等手续一应俱全，房屋应为自己所有。
原、被告所争议的房屋原属于石君昌所有，石君昌系一孤寡老人，其妻子、子、女俱已先亡，家庭就剩他自己一人(石坊昌与石君昌系亲兄弟，他们二人分别是石忠雪的三叔、四叔)。石君昌在自己去世前与原告石坊昌签订一赠与合同，合同规定石君昌的房屋无偿赠予给原告石坊昌并对赠与合同予以了公证。在石君昌去世后，由于石坊昌不料理丧事，因此是由石忠雪办理的丧事，并且由他顶的火盆。在当地的农村有个风俗，老人去世之后，在出殡的时候要有一个人把烧纸钱的火盆顶在头上然后摔碎，俗称摔盆儿，摔盆儿的这个人一般都是家里的长子。有时候，如果去世的老人没有子女的话，往往要在叔伯兄弟的孩子中找出一个人作为嗣子，由他来摔盆儿，这个风俗也叫顶盆过继。一般来说，顶盆过继的也应当分得一定的遗产。
问题：如果你是该案的主审法官，请从习惯法的效力的角度说明你将如何作出判决，为什么
答案：
(1)认可与习惯法：明示认可与默示认可；(本案中属于默示认可)
(2)默示认可要具有效力，一般要以非正...
(2)默示认可要具有效力，一般要以非正...
问答题
2002年12月1日，某省人大制定的《省人口与计划生育条例》生效，该条例第30条第2款规定：“达到法定婚龄决定终生不再结婚并无子女的妇女，可以采取合法的医学辅助生育技术手段生育一个子女。”鉴于医学辅助生育领域存在诸多的问题，2003年1月1日卫生部下发通知禁止卫生部所属医院进行医学辅助生育。张某为符合条件的该省单身女性，其于2003年2月1日向卫生部所属某医院提出医学辅助生育的要求，但被该医院依据卫生部的规定拒绝，后张某于某区人民法院起诉。
2002年12月1日，某省人大制定的《省人口与计划生育条例》生效，该条例第30条第2款规定：“达到法定婚龄决定终生不再结婚并无子女的妇女，可以采取合法的医学辅助生育技术手段生育一个子女。”鉴于医学辅助生育领域存在诸多的问题，2003年1月1日卫生部下发通知禁止卫生部所属医院进行医学辅助生育。张某为符合条件的该省单身女性，其于2003年2月1日向卫生部所属某医院提出医学辅助生育的要求，但被该医院依据卫生部的规定拒绝，后张某于某区人民法院起诉。
问题：如果你是法官，应当如何处理该案
答案：
(1)本案属于地方性法规与行政规章之间的冲突，应当首先要求国务院裁决。
(2)国务院认为应当适用地方性...
(2)国务院认为应当适用地方性...
问答题
张某到某著名的西装裁缝店选了一块料子，定制西服一套。在取货的前一天，已经做好的西服被他人以高价买走，张某遂将裁缝店告上法庭。
张某到某著名的西装裁缝店选了一块料子，定制西服一套。在取货的前一天，已经做好的西服被他人以高价买走，张某遂将裁缝店告上法庭。
问题： 张某与裁缝店先后形成几种法律关系
答案：
关于料子的合同法律关系、关于定做西服的合同法律关系、民事诉讼法律关系。
问答题
张某到某著名的西装裁缝店选了一块料子，定制西服一套。在取货的前一天，已经做好的西服被他人以高价买走，张某遂将裁缝店告上法庭。
张某到某著名的西装裁缝店选了一块料子，定制西服一套。在取货的前一天，已经做好的西服被他人以高价买走，张某遂将裁缝店告上法庭。
问题： 张某要求裁缝店做西服的法律关系的客体以及客体的具体内容是什么
答案：
行为结果或行为；行为结果或行为的含义：物化的行为结果。
问答题
有人认为：“法律的生命不在逻辑，而在经验。”
有人认为：“法律的生命不在逻辑，而在经验。”
请：(1)分析该表述与演绎法律推理的关系；
(2)从法律效力与法律实效的角度分析该表述。
答案：
(1)这句话中的“逻辑”指的就是演绎法律推理。这句话中的“经验”指的是法律的实际效果。
(2)传统观念...
(2)传统观念...
问答题
某国1970年《刑法》规定：“故意杀人的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，”该国2000年1月1日生效的新《刑法》规定“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。”如果A于1999年12月从事故意杀人的犯罪行为，2000年5月法院开审此案。
某国1970年《刑法》规定：“故意杀人的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，”该国2000年1月1日生效的新《刑法》规定“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。”如果A于1999年12月从事故意杀人的犯罪行为，2000年5月法院开审此案。
问题：请依据“法律溯及力”的四个原则，分别说明法院应当适用哪个法律
答案：
(1)依据从新原则，适用2000年刑法；
(2)依据从旧原则，适用1970年刑法；
...
(2)依据从旧原则，适用1970年刑法；
...
问答题
所谓法律的认可，实际上就是使得社会现存的习惯具有法律效力。认可有两种类型：明示认可与默示认可。同时，法律渊源有正式渊源与非正式渊源这两个类别。
所谓法律的认可，实际上就是使得社会现存的习惯具有法律效力。认可有两种类型：明示认可与默示认可。同时，法律渊源有正式渊源与非正式渊源这两个类别。
问题：请结合法律渊源的类别，分别说明两种认可之后的习惯属于哪种法律渊源为什么
答案：
(1)明示认可，即在规范性文件中明确规定哪些已有的道德或习惯等规范具有法律上的效力，这种认可的规范往往构成规范性文件的内...
问答题
《中华人民共和国婚姻法》第6条规定：“结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。”某男年满21周岁未满22周岁，但提出结婚要求，遭到家长的反对。
《中华人民共和国婚姻法》第6条规定：“结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。”某男年满21周岁未满22周岁，但提出结婚要求，遭到家长的反对。
问题：你认为家长的反对合法吗并以此为基础说明该条法律是有关行为能力还是权利能力的规定为什么
答案：
(1)家长的做法合法。
(2)本条是有关权利能力的规定。
(3)本条规定的是自22周...
(2)本条是有关权利能力的规定。
(3)本条规定的是自22周...
问答题
我国现行《刑法》第316条规定：“依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处5年以下有期徒刑或者拘役。”张某实际并未犯罪，但是被视为犯罪嫌疑人而关押，后张某成功脱逃。同一法律第1条规定：“为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，……制定本法。”
我国现行《刑法》第316条规定：“依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处5年以下有期徒刑或者拘役。”张某实际并未犯罪，但是被视为犯罪嫌疑人而关押，后张某成功脱逃。同一法律第1条规定：“为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，……制定本法。”
问题： 结合《刑法》第1条，你认为张某的行为是否违反第316条之规定为什么
答案：
不违反，因为该法的目的在于打击犯罪，而张某并未犯罪。(或违反，因为自行脱逃国家的管束同样是犯罪行为，属于刑法打击的范围)
问答题
2001年蒋某看到某报纸刊登《某银行招录行员启事》，其中第一条规定：“(招录对象)男性身高在168厘米、女性身高在155厘米以上。”遂以该规定侵犯平等权为由向某法院提起诉讼。我国《宪法》规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。
2001年蒋某看到某报纸刊登《某银行招录行员启事》，其中第一条规定：“(招录对象)男性身高在168厘米、女性身高在155厘米以上。”遂以该规定侵犯平等权为由向某法院提起诉讼。我国《宪法》规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。
问题： 我国有关平等权的规定属于哪种类型的法律规范并请说明理由。
答案：
法律原则。法律原则是最佳化(概括性的)的命令，法律原则的适用范围更为宽广，法律原则具有更弱的初始性特征(更容易被推翻)，...
问答题
面对“法官在疑难案件中运用道德原则进行审判”这一事实，排他性实证主义如何解释，才能排除法律效力领域的道德论证，坚持“法律绝对道德无涉的积极的分离命题”
面对“法官在疑难案件中运用道德原则进行审判”这一事实，排他性实证主义如何解释，才能排除法律效力领域的道德论证，坚持“法律绝对道德无涉的积极的分离命题”
答案：
德沃金认为法官在疑难案件中运用道德原则进行审判，似乎说明了道德因素作为法律有了一定的约束力，从而推导出法律在效力上与道德...
问答题
有的法律经济学学者主张：“法律的价值就是为了社会利益的最大化。”请运用法律价值的理论分析这句话的含义及存在的问题。
有的法律经济学学者主张：“法律的价值就是为了社会利益的最大化。”请运用法律价值的理论分析这句话的含义及存在的问题。
答案：
法律经济学以科斯定理为基础，以财富最大化为核心原则，运用经济学工具对法律进行全面的分析。波斯纳即是该理论的主要代表人物。...
问答题
请比较法律的内在价值与外在价值这对概念，并且说明它们各自在法律实践中的意义
请比较法律的内在价值与外在价值这对概念，并且说明它们各自在法律实践中的意义
答案：
法律的价值包含两种类型：法律的外在价值和法律的内在价值。所谓法律的外在价值，就是指与法律相关的那些制度化的道德准则，即法...
问答题
有人认为：外部证成必然包含一个内部证成。
有人认为：外部证成必然包含一个内部证成。
问题：你认为这种说法正确吗为什么
答案：
这种说法是正确的。
内部证成是指从前提到结论或决定是依照可接受的推理规则推导出来的。内部证成关涉的只是...
内部证成是指从前提到结论或决定是依照可接受的推理规则推导出来的。内部证成关涉的只是...
