A.乙银行既可以主张抵押权，也可以主张甲公司承担保证责任 B.乙银行只能主张甲公司承担保证责任，不能主张抵押权 C.乙银行应先主张抵押权，后主张甲公司承担保证责任 D.乙银行应先主张甲公司承担保证责任，后主张抵押权
A.甲与丙之间的租赁合同不具有效力，因为该房已抵押给乙 B.甲与丙之间的租赁合同具有效力，抵押权行使后租赁合同对新的受让人具有效力 C.甲与丙之间的租赁合同具有效力，但抵押权行使后租赁合同对新的受让人不具有效力 D.甲与丙之间的租赁合同效力未定
A.丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给了乙 B.丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿 C.丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车 D.丙能否取得该汽车的所有权，取决于乙是否同意
A.甲公司的出质行为不发生效力，因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司 B.甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已通知了丙公司 C.甲公司的出卖行为无效，因为丙公司对该吊车仍享有质权 D.甲公司的出卖行为效力未定，因为乙公司对该吊车享有质权
A.乙银行享有的抵押权因主债权诉讼时效已过而消灭 B.乙银行享有的抵押权因主债权诉讼时效已过不受法律保护 C.乙银行享有的抵押权因诉讼时效已过不受法律保护 D.乙银行享有的抵押权仍受法律保护
微信扫一扫关注公众号后联系客服
微信扫码免费搜题
