A.甲商场可以拒绝乙公司的要求，因为这是合同的约定 B.甲商场无权拒绝乙公司的要求，因为分期履行对其没有利益损害 C.如果乙航空公司承担分期履行的多余费用，则甲商场不能拒绝 D.即使乙航空公司承担分期履行的多余费用，甲商场也可以拒绝
A.合同不具备质量条款，合同未成立 B.合同不具备质量条款，合同无效 C.合同有效，但甲应承担违约责任 D.合同有效，甲不应承担违约责任
A.不得主张同时履行抗辩，因为交付证书义务为从给付义务 B.不得主张同时履行抗辩，因为付款与交付证书不具有对待给付关系 C.得主张同时履行抗辩，因为从给付义务不妨碍抗辩权的成立 D.得主张同时履行抗辩，因为从给付义务虽通常不得成立该抗辩，但本案从给付义务与合同目的实现关系密切
A.甲、乙、丙三人各出资3万元合伙办了一个玩具厂，不想经营失策，亏损12万元，债权人张某要求甲承担全部还款责任，甲只承担了属于自己份额的4万元 B.王某（画家）和某书店签订协议，王某将为该书店作画5幅，不料，王某生病了，遂委托其弟子代为作了5幅画 C.甲企业应付乙公司货款30万元，由于乙公司已经进入破产程序，遂把30万元的货款交给了清算组 D.某公司为办理变更登记聘请刘某代为办理，双方约定：在适当的情况下，可以由第三人代刘某办理此事。由于刘某出了车祸，遂委托张某（17岁的大学生）代为办理
A.丙可要求甲、乙、丁中的某一人对其所承担的赔偿责任除丙应承担的外予以全部承担 B.丙对甲、乙、丁只能要求其承担其按照共有份额应当承担的部分 C.丙对甲、乙、丁必须提起共同诉讼 D.丙免除对丁的追偿权导致对甲、乙追偿权的免除
微信扫一扫关注公众号后联系客服
微信扫码免费搜题
