A.3000B.5000C.10000D.50000
A、两种矿泉水装潢外观虽极为相似，但消费者只要仔细辨认仍可以将它们区别开来，故乙厂的行为不构成不正当竞争行为 B、两种矿泉水虽然注册商标、名称以及厂名厂址不同，但其外观极为相似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争行为 C、“峨眉山”商标并非驰名商标，其标识又未申请专利，且它们之间仍有区别，故甲厂不能以乙厂侵权为由起诉 D、两种矿泉水注册商标、名称以及厂名厂址不同，只是装潢、外观相似，乙厂的行为虽不构成侵权，工商部门仍应责令乙厂改进其矿泉水的装潢外观
A、根据《反不正当竞争法》，该行为构成虚假宣传行为 B、根据《反不正当竞争法》，该行为构成虚假表示行为 C、根据《民法通则》该行为构成欺诈的民事行为 D、该行为违反商业道德，但不违反法律
A、该行为违反商业道德，不构成不正当竞争行为，但却是违反诚实信用原则的行为，工商局应责令其改正，停止其行为 B、该行为违反《反不正当竞争法》，构成了虚假表示行为 C、该行为根据《民法通则》的有关规定构成欺诈的民事行为 D、该行为违反了《反不正当竞争法》，构成了虚假宣传行为
A、不为第三人所知悉能为权利人带来经济利益、具有实用性的技术信息和经营信息 B、不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息 C、不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性的技术信息和经营信息 D、不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性的并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息
微信扫一扫关注公众号后联系客服
微信扫码免费搜题
