A．如果电冰箱的价格减去餐具的价值小于电冰箱的成本价则商店构成不正当竞争 B．商店的行为构成违法搭售的不正当竞争 C．如果赠送餐具违背顾客意愿则构成不正当竞争，否则不构成 D．如果餐具质量不合格则构成不正当竞争，否则不构成
A.亚当•斯密 B.罗宾逊 C.张伯伦 D.克拉克
A.美国 B.英国 C.德国 D.日本
A.联邦卡特尔局 B.司法部 C.法院 D.联邦贸易委员会
A.两种商品装潢虽然外观近似，但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受禁止 B.两种商品装潢外观近似，足以造成购买者误认，故乙厂的行为构成不正当竞争 C.因注册商标、商品名称、以及厂名厂址均不同，乙厂对甲厂并不构成侵权 D.“太岁康”商标不是驰名商标，其外观又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵犯商标权或者专利权
微信扫一扫关注公众号后联系客服
微信扫码免费搜题
