水利水电工程(一建)问答题每日一练(2018.06.24)

来源:考试资料网
2.问答题

某混凝土大坝主体工程,建设单位将土建工程、安装工程分别发包给甲、乙两家施工单位。在合同履行过程中发生了如下事件:事件1:项目监理机构在审查土建工程施工组织设计时,认为脚手架工程危险性较大,要求甲施工单位编制脚手架工程专项施工方案。甲施工单位项目经理部编制了专项施工方案,凭以往经验进行了安全估算,认为方案可行,并安排质量检查员兼任施工现场安全员工作,遂将方案报送总监理工程师签认。事件2:开工前,专业监理工程师复核甲施工单位报验的测量成果时,发现对测量控制点的保护措施不当,造成建立的施工测量控制网失效,随即向甲施工单位发出了《监理通知单》。事件3:专业监理工程师在检查甲施工单位投入的施工机械设备时,发现数量偏少,即向甲施工单位发出了《监理通知单》要求整改;在巡视时发现乙施工单位已安装的管道存在严重质量隐患,即向乙施工单位签发了《暂停施工通知》,要求对该分部工程停工整改。事件4:甲施工单位施工时不慎将乙施工单位正在安装的一台设备损坏,甲施工单位向乙施工单位作出了赔偿。因修复损坏的设备导致工期延误,乙施工单位向项目监理机构提出延长工期申请。问题:
(1)指出事件1中甲施工单位的不妥之处,写出正确做法。
(2)事件2中专业监理工程师的做法是否妥当?《监理通知单》中对甲施工单位的要求应包括哪些内容?
(3)指出事件3中专业监理工程师做法是否妥当。不妥之处,说明理由并写出正确做法。
(4)在施工单位申请工程复工后,监理单位应该进行哪些方面的工作?
(5)乙施工单位向项目监理机构提出延长工期申请是否正确?说明理由。

3.问答题

背景资料
某省曹山湖堤防退建工程为3级,新建堤防填筑土料为黏性土,最大干密度为1.699/cm3,最优含水率为l9.3%,设计压实干密度为l.56g/cm3。该工程项目划分为1个单位工程,5个分部工程。某省水利水电建筑安装工程总公司承建该工程第Ⅱ标段。标段为该工程的1个分部工程,堤防长度2.5km,土方填筑量50万m3;其中编号为CS—Ⅱ—l6的单元丁程桩号为CSIO+000~CSIO+100,高程为△l8.5Ill~△l8.75m,宽度为40m,土方填筑量为1000m3。
施工过程中发生了如下事件:
事件l:施工单位于当年l2月进场,当地气温在一5。C左右。土方填筑前,施工单位按照强制性标准的要求对堤基进行了处理。
事件2:施工单位按照《堤防工程施工质量评定与验收规程(试行)》(SL239--1999)的规定。对CS一Ⅱ—016单元工程质量进行了检查和检测,相关结果填于表2—9中。

事件3:该分部工程施工结束后,根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176—2007)的规定,对该分部工程质量进行了评定,质量结论如下:该分部工程所含418个单元工程质量全部合格,其中276个单元工程质量等级优良,主要单元工程和重要隐蔽单元工程质量优良率为86.6%,且未发生过质量事故。经施工单位自评,监理单位复核,工程质量和安全监督机构核定,本分部工程质量等级为合格。
事件4:该单位工程完工后,项目法人主持进行了单位工程验收。验收工作组由项目法人、勘测、设计、监理、施工、质量和安全监督机构、运行管理单位、法人验收监督管理机关等单位的代表及上述单位外的3名特邀专家组成。
问题
1.根据事件l,结合本工程施工条件,施工单位在堤基处理方面的质量控制要求有哪些?
2.改正表2—9中A、B两项内容填写的不妥之处。
3.根据事件2,指出表2—9中①一⑤项所代表的数据和内容。
4.根据事件3,分析指出该分部工程质量结论在哪些方面不符合优良等级标准;指出该分部工程质量评定组织的不妥之处。
5.根据事件4,指出该单位工程验收工作组组成方面的不妥之处。

4.问答题

某水利工程施工项目,发包人依据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版),与施工单位签订了施工合同。招标文件中的工期为280天,协议书中的工期为240天。施工中发生了下列事件:事件1:施工单位在按监理单位签发的设计文件组织施工前,发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不~致,向设计单位提出变更建议并附变更方案;设计单位审核后认为施工单位的建议正确,方案合理,向施工单位发出了设计修改文件。事件2:在施工过程中,根据监理单位的书面指示,施工单位进行了跨河公路桥基础破碎岩石开挖,但公路桥报价清单中无此项内容。主体工程报价清单中有以下单价:(1)混凝土坝A:砂卵石、岩石地基开挖70元/m3;B:基础处理80元/m3;(2)土石坝C:砂卵石、岩石地基开挖50元/m3;D:基础处理60元/m3。事件3:施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时,监理单位对已覆盖的基础质量有疑问,指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验,检测结果表明,基础质量不合格。施工单位按要求进行返工处理并承担了相应的施工费用,但提出了检验费用支付申请和因此次检验影响进度的工期索赔。问题:
(1)该工程的合同工期应为多少天?为什么?
(2)在事件1设计文件变更过程中,施工单位、设计单位的做法有无不妥之处?说明理由。
(3)在事件1的变更中若涉及需要调整合同价格时,应遵循什么原则?
(4)在事件2中,如果从4个单价中选用的话,你认为哪一项单价最为合理?说明理由。
(5)在事件3中,施工单位的检验费用支付申请和工期索赔是否成立?为什么?