逻辑学问答题每日一练(2019.11.10)

问答题
下列推理各属于何种类型？是否正确？为什么？（1）“只有李同志生了病，他才会不来上班。现在李同志明明来上班了，所以，他肯定没有生病。”（2）“一个结论假的演绎推理，或者前提假，或者推理形有错。已知某个结论假的演绎推理其前提是假的，所以，该演绎推理的形式并没有错误”。
答案：（1）属于必要条件假言推理，是否定后件式；不正确；违反了必要条件假言推理“否定后件不能否定前件”...
问答题
一位专攻埃及学的教授说：“妇女的逻辑跟男子的逻辑是不同的。作为教授，我可以说这完全是正确的。”指出上述议论中的谬误种类，并作简要分析。
答案：
这位教授在没有做出充分调查研究的情况下，轻率地得出这种结论，犯有轻率概括谬误。
问答题
有A、B、C、D、E等五位旅游者在北京机场的候机室里交谈，他们分别来自东京、巴黎、华盛顿、纽约和澳大利亚的堪培拉。A先生说：”我到过很多地方，曾经多次访问美国，但我从没有去过澳大利亚。下个月我将首次去巴黎旅游。”B先生说：”太好了！我将在那里遇见您，我也准备到那里去旅游。去年我曾经到过美国的首都华盛顿和联合国总部所在地纽约。”C先生说：”去年我也去过华盛顿，那是我第三次去美国探亲。”D女士说：”我还从来没有去过华盛顿，我很愿意到那里玩几天。我在中国能认识你们这几位来自不同国家的朋友，真是太高兴了！”E女士说：”您说得很对。”
答案：根据A先生的谈话，可作出如下推理：
A先生要么来自东京，要么来自巴黎，要么来自华盛顿，要么来自纽约，要么来自堪...
问答题
有人看了电视上日本相扑力士的表演说：“日本人怎么这么多大块头？”指出上述议论中的谬误种类，并作简要分析。
答案：
这里犯有轻率概括谬误。因为他只是在电视上看到日本的一些特殊人群（相扑力士），就得出日本人有很多大块头的普遍性结论。
问答题
有甲、乙、丙、丁、戊五个人，每个人头上戴一顶白帽子或者黑帽子，每个人显然只能看见别人头上帽子当且仅当他说真话，戴黑帽子当且仅当他说假话。已知：甲说：我看见三顶白帽子一顶黑帽子；乙说：我看见四顶黑帽子；丙说：我看见一顶白帽子三顶黑帽子；戊说：我看见四顶白帽子。根据上述条件，请推理谁说真话：？谁说假话？谁戴白帽子？谁戴黑帽子？
答案：用假设法和归谬法。
先假设甲的话为真，戴白帽子，加起来共有四顶白帽子一顶黑帽子，于是乙和丙的话就是假的，于是乙...