逻辑学问答题每日一练(2020.01.01)

问答题
有人论证说，中国不适宜发展私人汽车。因为中国人口众多，城市人口密度大，交通设施落后，城市道路容量有限，现有的汽车流量已经使城市交通不堪重负。如果再发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。问：以下哪些事实或理由将削弱上述论证？A．随着经济大发展，无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看，都具备了发展私人汽车工业的条件。B．日本东京的人口总量与密度都不亚于中国任何一个城市，它也曾经存在过交通设施滞后的问题，但东京现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题。C．衣食住行是人的物质生活的四大要素，当中国的普通老百姓已经拥有了相应的经济能力之后，没有任何理由不让他们也享有私人汽车的便利。D．国外的跨国企业纷纷看好中国的私人汽车工业，这方面的外商投资有着光明的前景。
答案：题干是一个枚举归纳，最有力地削弱它的可靠性的论证是提出反例。选项B的论证就是提出了反例。而其他的选项，论证虽也有理，但不...
问答题
时期数列和时点数列有哪些不同的特点？
答案：时期数列的各指标值具体有连续统计的特点，而时点数列的各指标值不具有连续统计的特点；时期数列各指标值的大小与所包括的时期长...
问答题
在经过一场激烈的争论之后，作家对厨师说：“你没有从事过写作，因此你无权对这本书提出批评。”“岂有此理！”厨师反驳道，“我这辈子没下过一个鸡蛋，可我能尝出炒鸡蛋的味道。母鸡行吗？”指出上述议论中的谬误种类，并作简要分析。
答案：
厨师把评论著作与尝炒鸡蛋做出类比，但这两件事物相似点很少，更无本质性类似之处，犯有机械类比谬误。
问答题
一位先生提议学校取消作文课，另一位先生对此评论说：“这位先生为什么做出这种提议呢？因为他自己不会写文章。看一看他写的报告就知道了。他认为自己不会做的事，别人也不应该做。他害怕有一天一位清洁工的儿子或女儿会写文章，超过他，所以他要打倒作文。”指出上述议论中的谬误种类，并作简要分析。
答案：
这里犯有人身攻击谬误。因为另一位先生不是反驳对方的论题，而对对方本身进行攻击。
问答题
下列类比推理是否正确？为什么？“某甲曾经一个人在该办事处任业务员．他工资较低，家庭负担又重，后来他犯了贪污罪；如今某乙也是一个人来这个办事处任业务员，经了解，他的工资也低，家庭负担也重，因此，可以肯定刘某也会犯贪污罪。”
答案：这个类比推理是错误的。犯了“机械类比”的逻辑错误。因为该推理仅仅根据某甲和某乙两人“...