逻辑学问答题每日一练(2020.03.12)

问答题
分析以下几位同学的推理是否合乎逻辑。（1）中文系学生：洋奴会说洋话。你主张说洋话，可见，你就是洋奴。（2）物理系学生：要是降落的球不受外力的影响，它就不会改变降落的方向。既然金属球在降落的过程中受到了外力的影响，所以，它一定会改变方向。（3）法律系学生：一个人犯罪或有其主观原因，或有其客观原因；这个人犯罪有客观原因，所以，这个人犯罪没有主观原因。（4）体育系学生：只有红队体力强，技术高，配合好，才能战胜黄队；红队体力不强，或技术不高，或配合不好；所以红队不能战胜黄队。（5）生物系学生：如果所有的鸟都会飞，并且鸵鸟是鸟，则鸵鸟会飞。所以，如果鸵鸟不会飞，鸵鸟是鸟，则有些鸟不会飞。（6）哲学系学生：只有了解情况，才能避免主观性；钟洛主观，可见钟洛不了解情况。
答案：（1）三段论推理。无效，因为它违反了”中项在前提中至少要周延一次”的逻辑错误。或：违反了三段论第...
问答题
下列推理是否正确？如果正确，请把省略的步骤补充完整。1．SAP├O2．SOP├I3．SEP├O4．SIP├OP5．没有金属是没有光泽的，所以没有光泽的不是金属。
答案：1.不正确。
2.不正确。
3.正确。SEP├PES├PA├IP├O
4.不正确。
问答题
下列各题有无错误？如有错误，指出它违反哪条逻辑基本规律的要求。1．他在20世纪里活100多岁。2．我基本上完全同意他的意见。3．价值规律是永恒的历史范畴。5．我是不赞同背诵的，但也不赞成不背诵，我认为适当地背诵也是必要的。
答案：1.错误。它既肯定在20世纪里又肯定活100多岁，违反矛盾律。
2.错误。既肯定基本上又肯定完全，违反矛盾律。...
问答题
一人请客，满桌都是青菜，没有肉。他对客人们说：“对不起，没有什么菜，大家见谅。”一位客人应声说：“主人太客气了，怎么能说没有菜呢？难道这满桌子都是肉吗？”指出上述议论中的谬误种类，并作简要分析。
答案：
这里存在语词歧义。主人说的“菜”是指荤菜，而客人说的“菜”则是指青菜。
问答题
同时肯定下列ABC三个命题，是否违反逻辑基本规律的要求？为什么？A：MEB：SAMC：SI
答案：这三个命题之间具有密切联系，因为它们具备三段论的基本要素。但是，由ME和SAM为前提推不出SI，因为这样组成的三段论的前...