问答题

【案例分析题】不满16周岁的赵某，因盗窃被当地派出所查获，经查赵某一周前曾经因盗窃被该派出所治安处罚过，办案民警刘某认为，赵某是“二进宫”在询问赵某时没有必要再通知赵某的父母了。办案民警刘某的认识对吗，为什么。

答案：不对，根据《治安管理处罚法》第八十四条第三款规定“询问不满十六周岁的违反治安管理行为人，应当通知其父母或者其他监护人到场...

你可能感兴趣的试题

【案例分析题】民警刘某在办理一起治安案件时，需要传唤违法嫌疑人马某，于是民警刘某和张某前往马某的住所，以口头传唤的形式将马某传唤到公安机关。民警的做法对吗。为什么。

答案：民警的做法不对，根据《治安管理处罚法》之规定，只有对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，...

【案例分析题】2006年4月7日晚21时，群众向中山路派出所报案称：蒋某、李某、张某在粟新小区某宿舍内吸毒，派出所派两名民警带民兵立即赶赴现场，并将正准备吸毒的蒋某、李某、张某当场抓获，并缴获部分吸食、注射毒品工具。从每人向上搜出摇头丸二粒。经查蒋某、李某、张某均系已满十六周岁不满十七周岁的在校学生对各自打算吸毒行为供认不讳，并承认各自均系好奇，且是初次。对蒋某、李某、张某的吸毒行为如何进行治安处罚？法律依据是什么？

答案：对蒋某、李某、张某处500元以下罚款。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三项规定，吸食、注射毒品情节...