指出下列三段论中的大前提、小前提、结论、以及大项、中项、小项。
1、经济规律是客观规律，客观规律总是不以人们的意志为转移地，所以，经济规律是不以人们的意志为转移地。
2、所有哲学系学生必修逻辑课，哲学系学生是文科学生，因此，有些文科学生必修逻辑课。
3、有些哲学家不是唯物主义哲学家，因为凡唯物主义哲学家都是承认物质第一性的，有些哲学家不承认物质第一性。
4、瓦特没有受过高等教育，瓦特是大发明家，可见，有些大发明家并未受过高等教育。
5、鱼是用鳃呼吸的；鲸不是用鳃呼吸的，所以，鲸不是鱼。

下列直接推理能否成立？如能成立，请用公司写出它的推理过程。
1、从SOP真，推出非PO非S真。
2、从SEP真，推出非PO非S真。
3、从SAP真，推出非PO非S真。
4、从SIP真，推出非PO非S真。
5、从SEP真，推出非PAS真。
6、从SEP真，推出非PIS真。
7、从SAP真，推出非SA非P真。

对下列命题进行换质位，并用公式表示之：
1、A厂所有的技术人员都是勤奋学习的。
2、有些大学生不是南方人。
3、丙厂所有的产品都不是出口产品。
4、没有事物不是运动的。
5、A歌舞团所有的演员都不是大学毕业的。

下列命题能否换位？如能，请进行换位，并用公式表示之：
1、任何有神论者都不是马克思主义者。
2、有些人不是运动员。
3、有些鱼类是卵生动物。
4、有些专家不是大学毕业的。
5、一切否定判断的谓项都是周延的。
6、有些作品不是现实主义作品。
7、唯心主义不是科学的世界观。
8、有些办公大楼不是高层建筑。
9、有些电子产品是中国制造的。

对下列判断进行换质，并用公式表示之：
1、有些花不是红的。
2、逻辑学不是不能学好的。
3、有些战争是非正义战争。
4、所有的事物都是运动着的。
5、甲厂所有的产品都是优质产品。

下列根据对当关系所进行的推理是否有效？为什么？
1、有些人是画家，所以，有些人不是画家
2、参加这次学术讨论的都是中青年教师，所以，参加这次学术讨论会的并非有的不是中青年教师
3、并非一切中药都是苦味的，所以，有些中药是苦味的
4、并非所有的办公楼都是五层的，所以，有些办公楼不是五层的
5、这个柜子里的有些瓷器不是文物，所以，这个柜子里有的瓷器是文物。
6、有些人不是诗人，所以，有些人是诗人。