A.对该项控制在2015年11-12月的运行有效性进行补充测试
B.获取该项控制在2015年11-12月发生重大变化的审计证据
C.测试乙公司对控制的监督
D.向乙公司管理层询问2015年11-12月该项控制的运行情况

A.如已证明期中控制有效运行且剩余期间没有变化，可直接信赖该项控制
B.如已证实控制在前期有效运行，且本期与前期保持了一贯性，可直接信赖该项控制
C.如旨在减轻特别风险的控制在两期没有发生变化，可利用以前期间的测试结果
D.如前后两期控制执行人员不同，本期审计中不能利用前期测试获得的证据

A.上年度内部控制存在重大缺陷，没有迹象表明本期有所改进
B.内部控制已连续三年有效实施，没有迹象表明本期发生变化
C.在与所考虑的内部控制相关的业务领域，全年总计发生三笔大额交易
D.采用电子方式交易2万次，但不存在可以利用的计算机辅助审计技术

A.控制设计合理但是没有得到执行
B.控制设计不合理但是得到执行
C.在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行有效
D.仅实施实质性程序并不能够提供认定层次充分、适当的审计证据

A.重大错报风险较高时，注册会计师应当在期末或接近期末实施实质性程序
B.注册会计师在期中实施控制测试具有更积极的作用
C.控制环境对进一步审计程序的时间安排没任何影响
D.错报风险的性质会影响注册会计师何时实施进一步审计程序

A.被审计单位高级管理人员存在舞弊
B.实施控制测试不符合成本效益原则
C.被审计单位不存在与特定认定相关的内部控制
D.被审计单位管理层凌驾于内部控制之上

A.在期末而非期中实施更多的审计程序
B.多选几个月的银行存款余额调节表进行测试
C.通过实施实质性程序获取更广泛的审计证据
D.增加拟纳入审计范围的经营地点的数量

A.细节测试的目的是发现认定层次的重大错报
B.实质性程序通常更适用于在一段时间内存在预期关系的大量交易
C.实质性程序包括细节测试与实质性分析程序
D.如果针对特别风险实施的程序仅为实质性程序，这些程序应当包括细节测试

A.注册会计师可以考虑在评价控制设计和获取其得到执行的审计证据的同时测试控制运行有效性
B.了解内部控制包括评价控制的设计和确定控制是否有效运行
C.在了解内部控制是否得到执行时，注册会计师只需抽取少量的交易进行检查或观察某几个时点
D.如果被审计单位在所审计期间内的不同时期使用了不同的控制，注册会计师应当考虑不同时期控制运行的有效性

A.每年测试一次
B.每二年至少测试一次
C.每三年至少测试一次
D.每四年至少测试一次