所谓类推适用就是指法律适用主体对现行法律规范中没有明文规定的待决案件，比照援引与该案件在性质上最相类似的现有规范加以裁处的司法活动。

在审判中要贯彻“有法必依，执法必严”，必须正确地理解条文，保持法律规定的自身同一。

法律论证是创造性适用法律的方法。

法律逻辑解释不得超越法律，违反法律，应受法律文本的约束和限制。

法律论证是寻求一般性前提理由的方法。

从规范概念自身的含义和相互间关系上看，“应当A”即“有义务A”。

有关法律规范的逻辑结构的学说，传统三要素说认为，法律规范由（）组成。

法律语言与日常语言的关系极为复杂，它们既有区别也有联系。

按概念内容上的不同，可把法律概念分为确定性概念和不确定性概念。

法律逻辑解释的三元结构包括（）。