所谓类推适用就是指法律适用主体对现行法律规范中没有明文规定的待决案件，比照援引与该案件在性质上最相类似的现有规范加以裁处的司法活动。

从规范概念自身的含义和相互间关系上看， “可以不A”即“无义务A” 。

法律论证是寻求一般性前提理由的方法。

按概念内容上的不同，可把法律概念分为确定性概念和不确定性概念。

划分法律体系的组成部分应全面、统一、切合实际。

法律解释的对象是法律规定和它的附随情况。

在审判中要贯彻“有法必依，执法必严”，必须正确地理解条文，保持法律规定的自身同一。

根据概念确定性程度不同，可分为基本的（原本的）法律概念和非基本的（与法律相关的）法律概念。

法律推理是一种法律实践活动，它最主要体现在法律适用过程之中。

法律论证是批判性的、全面的、辩证的思维方法。