从逻辑上看，“应当”，“允许”，“禁止”这些规范词在法律规定中的不同运用，这对区别法律规范的意义和种类也可有着重要的作用。

法律逻辑解释的主体，亦指法律逻辑解释所指向的对象，是指法律解释活动中什么东西需要逻辑解释以及能够被逻辑解释。

法律逻辑解释不得超越法律，违反法律，应受法律文本的约束和限制。

划分法律体系的组成部分应全面、统一、切合实际。

从规范概念自身的含义和相互间关系上看，“应当A”即“有义务A”。

从规范概念自身的含义和相互间关系上看，“可以A”即“有权A”。

概念在内涵和外延之间总呈现一种反变关系，即概念外延越大，越抽象，其内涵就越少，越苍白。

法律推理是特定主体在法律实践过程中，以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程，是法律工作者在法律适用过程中为完成其任务而经常运用的一种智力手段或思维方式。

所谓类推适用就是指法律适用主体对现行法律规范中没有明文规定的待决案件，比照援引与该案件在性质上最相类似的现有规范加以裁处的司法活动。

法律解释的语义解释，可以分为（）。