A.法律推理
B.法律判断
C.类推适用
D.判例类比
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.整体的功能性
B.内部的关联性
C.结构的完整性
D.形式上的条理性
A.具体
B.多样
C.丰富
D.完整
A.命题
B.法律规范
C.逻辑形式
D.法律命题
A.法律概念和法律命题
B.立法形式和司法形式
C.宪法和法律
D.成文法和不成文法
A.时空概念与模式概念
B.基本概念与非基本概念
C.涉人概念与涉事概念
D.确定性概念与不确定性概念
A.张文显
B.孙国华
C.李步云
D.沈宗灵
A.孙国华
B.张文显
C.李步云
D.沈宗灵
A.语形解释
B.语义解释
C.语音解释
D.语用解释
A.解释
B.解释者
C.被解释者
D.法律规范
A.被解释者
B.解释
C.法律规范
D.解释者
最新试题
有关法律规范的逻辑结构的学说,传统三要素说认为,法律规范由()组成。
法律逻辑学就是关于法律思维形式、思维规律的科学。
法律论证是寻求一般性前提理由的方法。
划分法律体系的组成部分应全面、统一、切合实际。
法律解释的对象是法律规定和它的附随情况。
法律逻辑解释应当符合事理和法伦理。在法条可能的字义及意义脉络范围内,应选择尽可能避免评价矛盾的解释方式。
法律论证是批判性的、全面的、辩证的思维方法。
而今较流行的说法是,法律规范都由假定、处理和制裁三部分构成。
从逻辑上看,“应当”,“允许”,“禁止”这些规范词在法律规定中的不同运用,这对区别法律规范的意义和种类也可有着重要的作用。
所谓类推适用就是指法律适用主体对现行法律规范中没有明文规定的待决案件,比照援引与该案件在性质上最相类似的现有规范加以裁处的司法活动。