问答题
运用对当关系或揭示隐含命题的逻辑方法,从“所有正当防卫都不是违法行为”能否推出以下结论?为什么?
①“并非有的正当防卫是违法行为。”
②“违法行为是非正当防卫。”
③“有的非违法行为不是正当防卫。”
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
最新试题
前提中至少有一个是选言判断,并且根据选言联结项的逻辑性质推出结论的演绎推理是选言推理。
题型:判断题
“非农业人口都是城里人”是一个全称否定判断。
题型:判断题
断定几个选言肢中至少有一个选言肢真,并且可以同真的选言判断是相容的选言判断。
题型:判断题
只考察一类对象中的部分个体对象,根据他们分别具有或不具有某种属性,推出该类全部类对象也具有或不具有某属性的全称性结论的推理,是完全归纳推理。
题型:判断题
违反同一律就会犯偷换概念或混淆概念、偷换论题或转移论题的逻辑错误。
题型:判断题
不相容选言推理要求,肯定一个选言肢,就要否定其余的选言肢。
题型:判断题
否定一个判断而构成的复合判断是负判断。
题型:判断题
“南南合作就是南南合作的国家所进行的合作”,这一定义没有什么逻辑错误。
题型:判断题
“我们的所有产品都是合格的”与“我们所有的产品都不是合格品”两个判断可能都是假的。
题型:判断题
定义联项既有肯定的“是”,也有否定的“不是”。
题型:判断题