问答题

某大酒店(发包方)与装饰公司(承包方)签订了1~5楼装饰施工合同,工期为5个月。     
双方关于装饰材料的合同内容有: 
1.石材由发包方指定材质、颜色和样品,并向承包方推荐供货商,由承包人与供货商签订供货合同; 
2.其他装饰材料由承包方采购; 
3.所有材料进场时都必须经监理工程师验收合格后方可使用。   
双方关于工程价款的合同内容有: 
1.工程造价为1 880万元,合同签订10日内,发包方向承包方支付合同价款20%的预付款; 
2.工程进度款按月支付,从进度款中按5%的比例扣留质量保证金;   
3.预付款在最后2个月扣除,每月各扣50%。   
在装饰施工合同履行过程中,出现下列情况: 
1.承包商采购了一批大芯板,未经监理工程师同意就用于施工,经检验发现承包方未能提交该批材料的产品合格证,生产许可证,有害物检测报告,且这批材料外观质量不好。     
2.供货商将石材按合同采购量送达施工现场,进场检查时有部分石材存在色差不符合要求,监理工程师通知承包方不得使用。承包方要求供货商将不符合要求的石材退换,供货商要求承包方支付退货运费,承包方不同意支付。供货商要求发包方从应付承包方的工程款中扣除上述费用。 
3.工程在保修期间,天花板多处开裂,影响美观,发包方多次催促承包方修理,承包方一再拖延,最后发包方另请施工单位维修,修补费用为1万元。

厂家要求承包方支付退货运费,业主代扣运费款是否合理?为什么?

你可能感兴趣的试题

1.问答题

某大酒店(发包方)与装饰公司(承包方)签订了1~5楼装饰施工合同,工期为5个月。     
双方关于装饰材料的合同内容有: 
1.石材由发包方指定材质、颜色和样品,并向承包方推荐供货商,由承包人与供货商签订供货合同; 
2.其他装饰材料由承包方采购; 
3.所有材料进场时都必须经监理工程师验收合格后方可使用。   
双方关于工程价款的合同内容有: 
1.工程造价为1 880万元,合同签订10日内,发包方向承包方支付合同价款20%的预付款; 
2.工程进度款按月支付,从进度款中按5%的比例扣留质量保证金;   
3.预付款在最后2个月扣除,每月各扣50%。   
在装饰施工合同履行过程中,出现下列情况: 
1.承包商采购了一批大芯板,未经监理工程师同意就用于施工,经检验发现承包方未能提交该批材料的产品合格证,生产许可证,有害物检测报告,且这批材料外观质量不好。     
2.供货商将石材按合同采购量送达施工现场,进场检查时有部分石材存在色差不符合要求,监理工程师通知承包方不得使用。承包方要求供货商将不符合要求的石材退换,供货商要求承包方支付退货运费,承包方不同意支付。供货商要求发包方从应付承包方的工程款中扣除上述费用。 
3.工程在保修期间,天花板多处开裂,影响美观,发包方多次催促承包方修理,承包方一再拖延,最后发包方另请施工单位维修,修补费用为1万元。

承包方要求退换不符合要求的石材是否合理?为什么?
2.问答题

某大酒店(发包方)与装饰公司(承包方)签订了1~5楼装饰施工合同,工期为5个月。     
双方关于装饰材料的合同内容有: 
1.石材由发包方指定材质、颜色和样品,并向承包方推荐供货商,由承包人与供货商签订供货合同; 
2.其他装饰材料由承包方采购; 
3.所有材料进场时都必须经监理工程师验收合格后方可使用。   
双方关于工程价款的合同内容有: 
1.工程造价为1 880万元,合同签订10日内,发包方向承包方支付合同价款20%的预付款; 
2.工程进度款按月支付,从进度款中按5%的比例扣留质量保证金;   
3.预付款在最后2个月扣除,每月各扣50%。   
在装饰施工合同履行过程中,出现下列情况: 
1.承包商采购了一批大芯板,未经监理工程师同意就用于施工,经检验发现承包方未能提交该批材料的产品合格证,生产许可证,有害物检测报告,且这批材料外观质量不好。     
2.供货商将石材按合同采购量送达施工现场,进场检查时有部分石材存在色差不符合要求,监理工程师通知承包方不得使用。承包方要求供货商将不符合要求的石材退换,供货商要求承包方支付退货运费,承包方不同意支付。供货商要求发包方从应付承包方的工程款中扣除上述费用。 
3.工程在保修期间,天花板多处开裂,影响美观,发包方多次催促承包方修理,承包方一再拖延,最后发包方另请施工单位维修,修补费用为1万元。

业主指定石材材质、颜色和样品是否合理?
3.问答题

某大酒店(发包方)与装饰公司(承包方)签订了1~5楼装饰施工合同,工期为5个月。     
双方关于装饰材料的合同内容有: 
1.石材由发包方指定材质、颜色和样品,并向承包方推荐供货商,由承包人与供货商签订供货合同; 
2.其他装饰材料由承包方采购; 
3.所有材料进场时都必须经监理工程师验收合格后方可使用。   
双方关于工程价款的合同内容有: 
1.工程造价为1 880万元,合同签订10日内,发包方向承包方支付合同价款20%的预付款; 
2.工程进度款按月支付,从进度款中按5%的比例扣留质量保证金;   
3.预付款在最后2个月扣除,每月各扣50%。   
在装饰施工合同履行过程中,出现下列情况: 
1.承包商采购了一批大芯板,未经监理工程师同意就用于施工,经检验发现承包方未能提交该批材料的产品合格证,生产许可证,有害物检测报告,且这批材料外观质量不好。     
2.供货商将石材按合同采购量送达施工现场,进场检查时有部分石材存在色差不符合要求,监理工程师通知承包方不得使用。承包方要求供货商将不符合要求的石材退换,供货商要求承包方支付退货运费,承包方不同意支付。供货商要求发包方从应付承包方的工程款中扣除上述费用。 
3.工程在保修期间,天花板多处开裂,影响美观,发包方多次催促承包方修理,承包方一再拖延,最后发包方另请施工单位维修,修补费用为1万元。

大芯板的质量问题应如何处理?为什么?
4.问答题

某办公楼的招标人于2000年10月11日向具备承担该项目能力的A、B、C、D、E五家投标单位发出投标邀请书,其中说明,10月17日~18日的9时~16时在该招标人总工程师室领取招标文件,11月8日14时为投标截止时间。该5家投标单位均接受邀请,并按规定时间提交了投标文件。但投标单位A在送出投标文件后发现报价估算有较严重的失误,遂赶在投标截止时间前10分钟递交了一份书面声明,撤回已提交的投标文件。 
开标时,由招标人委托的市公证处人员检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封。由于投标单位A已撤回投标文件,故招标人宣布有B、C、D、E四家投标单位投标,并宣读该4家投标单位的投标价格、工期和其他主要内容。 
评标委员会委员由招标人直接确定,共由7人组成,其中招标人代表2人,本系统技术专家2人、经济专家1人、外系统技术专家1人、经济专家1人。 
在评标过程中,评标委员会要求B、D两投标人分别对其施工方案做详细说明,并对若干技术要点和难点提出问题,要求其提出具体、可靠的实施措施。作为评标委员的招标人代表希望投标单位B再适当考虑一下降低报价的可能性。 
按照招标文件中确定的综合评标标准,4个投标人综合得分从高到低的依次顺序为B、D、C、E,故评标委员会确定投标单位B为中标人。由于投标单位B为外地企业,招标人于11月10日将中标通知书以挂号方式寄出,投标单位B于11月14日收到中标通知书。     
由于从报价情况来看,4个投标人的报价从低到高的依次顺序为D、C、B、E,因此,从11月16日至12月11日招标人又与投标单位B就合同价格进行了多次谈判,结果投标单位B将价格降到略低于投标单位C的报价水平,最终双方于12月12日签订了书面合同。

从所介绍的案例资料来看,在该项目的招标投标程序中在哪些方面不符合《招标投标法》的有关规定?请逐一说明。
5.问答题

某办公楼的招标人于2000年10月11日向具备承担该项目能力的A、B、C、D、E五家投标单位发出投标邀请书,其中说明,10月17日~18日的9时~16时在该招标人总工程师室领取招标文件,11月8日14时为投标截止时间。该5家投标单位均接受邀请,并按规定时间提交了投标文件。但投标单位A在送出投标文件后发现报价估算有较严重的失误,遂赶在投标截止时间前10分钟递交了一份书面声明,撤回已提交的投标文件。 
开标时,由招标人委托的市公证处人员检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封。由于投标单位A已撤回投标文件,故招标人宣布有B、C、D、E四家投标单位投标,并宣读该4家投标单位的投标价格、工期和其他主要内容。 
评标委员会委员由招标人直接确定,共由7人组成,其中招标人代表2人,本系统技术专家2人、经济专家1人、外系统技术专家1人、经济专家1人。 
在评标过程中,评标委员会要求B、D两投标人分别对其施工方案做详细说明,并对若干技术要点和难点提出问题,要求其提出具体、可靠的实施措施。作为评标委员的招标人代表希望投标单位B再适当考虑一下降低报价的可能性。 
按照招标文件中确定的综合评标标准,4个投标人综合得分从高到低的依次顺序为B、D、C、E,故评标委员会确定投标单位B为中标人。由于投标单位B为外地企业,招标人于11月10日将中标通知书以挂号方式寄出,投标单位B于11月14日收到中标通知书。     
由于从报价情况来看,4个投标人的报价从低到高的依次顺序为D、C、B、E,因此,从11月16日至12月11日招标人又与投标单位B就合同价格进行了多次谈判,结果投标单位B将价格降到略低于投标单位C的报价水平,最终双方于12月12日签订了书面合同。

从招标投标的性质看,本案例中的要约邀请、要约和承诺的具体表现是什么?
9.问答题

某城市地下工程,业主与施工单位参照FIDIC合同条件签订了施工合同,除税金外的合同总价为8600万元,其中:现场管理费率15%,企业管理费率8%,利润率5%,合同工期730天。为保证施工安全,合同中规定施工单位应安装满足最小排水能力1.5t//min的排水设施,并安装1.5t/min的备用排水设施,两套设施合计15900元。合同中还规定,施工中如遇业主原因造成工程停工或窝工,业主对施工单位自有机械按台班单价的60%给予补偿,对施工单位租赁机械按租赁费给予补偿(不包括运转费用)。
该工程施工过程中发生以下两项事件: 
事件1:施工过程中遇到了非季节性大暴雨天气,由于地下断层相互贯通及地下水位不断上升等不利条件,原有排水设施满足不了排水要求,施工工区涌水量逐渐增加,使施工单位被迫停工,并造成施工设备被淹没。     
为保证施工安全和施工进度,业主指令施工单位紧急购买增加额外排水设施,尽快恢复施工,施工单位按业主要求购买并安装了两套1.5 t/min的排水设施,恢复了施工。     
事件2:施工中发现地下文物,处理地下文物工作造成工期拖延40天。     
就以上两项事件,施工单位按合同规定的索赔程序向业主提出索赔:     
事件1:由于非季节性大暴雨天气费用索赔: 
(1)备用排水设施及额外增加排水设施费:15900/2×3=23850元     
(2)被地下涌水淹没的机械设备损失费16000元    
(3)额外排水工作的劳务费8650元     
合计:48500元 
事件2:由于处理地下文物,工期、费用索赔:     
延长工期40天 
索赔现场管理费增加额:     
现场管理费:8600×1 5%=1290万元     
相当于每天:1290×1 0000/730=1 767 1.23形天     
40天合计:1 767 1.23×40=706849.20元

事件2中造价工程师是否应同意40天的工期延长?为什么?补偿的现场管理费如何计算,应补偿多少元?
10.问答题

某城市地下工程,业主与施工单位参照FIDIC合同条件签订了施工合同,除税金外的合同总价为8600万元,其中:现场管理费率15%,企业管理费率8%,利润率5%,合同工期730天。为保证施工安全,合同中规定施工单位应安装满足最小排水能力1.5t//min的排水设施,并安装1.5t/min的备用排水设施,两套设施合计15900元。合同中还规定,施工中如遇业主原因造成工程停工或窝工,业主对施工单位自有机械按台班单价的60%给予补偿,对施工单位租赁机械按租赁费给予补偿(不包括运转费用)。
该工程施工过程中发生以下两项事件: 
事件1:施工过程中遇到了非季节性大暴雨天气,由于地下断层相互贯通及地下水位不断上升等不利条件,原有排水设施满足不了排水要求,施工工区涌水量逐渐增加,使施工单位被迫停工,并造成施工设备被淹没。     
为保证施工安全和施工进度,业主指令施工单位紧急购买增加额外排水设施,尽快恢复施工,施工单位按业主要求购买并安装了两套1.5 t/min的排水设施,恢复了施工。     
事件2:施工中发现地下文物,处理地下文物工作造成工期拖延40天。     
就以上两项事件,施工单位按合同规定的索赔程序向业主提出索赔:     
事件1:由于非季节性大暴雨天气费用索赔: 
(1)备用排水设施及额外增加排水设施费:15900/2×3=23850元     
(2)被地下涌水淹没的机械设备损失费16000元    
(3)额外排水工作的劳务费8650元     
合计:48500元 
事件2:由于处理地下文物,工期、费用索赔:     
延长工期40天 
索赔现场管理费增加额:     
现场管理费:8600×1 5%=1290万元     
相当于每天:1290×1 0000/730=1 767 1.23形天     
40天合计:1 767 1.23×40=706849.20元

事件1中施工单位可获得哪几项费用的索赔?核定的索赔费用应是多少?